ага, знаю) "Ваколда", я его еще не смотрела

я не понял, это она тебе сон что ли рассказала?

Не буди в Наське зверя.

Наконец-то посмотрел сегодня Гравицапу "Гравитацию". Под огромным впечатлением! Потрясающий, технически совершенный фильм. Теперь жалею, что не успел сходить на сеанс в Аймаксе, пришлось смотреть просто в 3D, но порадовало, что в зале была отличная публика: все сидели как мышки, никто не трындел и не ковырялся в телефоне. Теперь буду ходить на сеансы только по утрам.

Отдельно хочу отметить игру Сандры Буллок. Она была великолепна. В этом году Сандра умудрилась дважды меня удивить: вначале в чумовой комедии "Копы в юбках", а теперь вот в "Гравитации".

И да, Альфонсо Куарон - возможно, лучший режиссер на данный момент. Если кто-то еще не видел его предыдущий фильм "Дитя человеческое", то настоятельно рекомендую скорее посмотреть. С нетерпением буду ждать его следующих проектов.

Ну и прикол в тему:

ЗЫ

А брызги на объективе, по ходу, теперь станут фирменной фишкой Куарона.

Из интервью Альфонса Куарона:

"Я с детства фанат советских космических программ; когда мы с друзьями играли в космонавтов, я всегда был русским. А знаете почему? Меня завораживают крепкие, неустаревающие, крутые советские технологии".



http://vozduh.afisha.ru/cinema/kogda-my-s-...da-byl-russkim/

переводчик, самоубейся этим месседжем, сцуко

Короче, Гравитацию смотреть обязательно, и обязательно в кино !

На следующей неделе вроде как выходит фильм по книжке "Географ глобус пропил".
Очень нравится писатель Иванов, очень жду фильм, который окажется, конечно же, хуже, чем книжка, но еще раз вспомнить будет приятно.
Если кто-то ещё не читал его "Сердце Пармы" и "Золото бунта" - рекомендую. "Географ..." вот для меня на третьем месте, а всё остальное у него гораздо слабее этих трех вещей.
Вообще, посмотрел за последние полгода несколько русских фильмов, хотя раньше русское современное кино не любил - "Дом", "Сибирь.Монамур", "Упражнения в прекрасном", "Неадекватные люди" - все депрессивные, все рекомендую.

Россия, епта.

А потому что все наши веселые фильмы - типа угрёбищного "Карлосона"...

слоган «Пошалим?!»

Про режиссера ещё более смешнее...

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В Питере возобновили показы "Гравитации" в Аймаксе! (До этого ее убрали из-за "Сталинграда" ) Черт подери! Прям хоть еще раз иди!

ты с первого раза не понял месседжем, который они планировали донести не риторически, но метафорически?

Просто хочу получше рассмотреть буллоки Сандры Буллок.

Ветеран битвы за Сталинград о к./ф. Сталинград

http://www.youtube.com/watch?v=F9j_XMq7Rpk

Ну и Гоблин о этом фильме


http://www.youtube.com/watch?v=lIKoE7pcquU

пытаюсь заценить последнего Дредда
Товарищи, ну это же полный пи ...
КАК ... КАК можно было из мрачной атмосферной и депрессивной первой части сделать вот такую вот гламурную херню с пародией на Слая?
Шоэто ваще щас было блеать?

ты про Дред ДДД?
а мне понравилось! смотрел дома и остался доволен! еще смотрел с классным переводом, с матами))

этот говнишен даже групповуха между ахтунгами не спасла бы, не то что маты.
Просто, блеать, ну я понимаю, если снять много кровищи, то сюжет не нужен. Но надо же иметь какие-то рамки.
Во-вторых, что это за будущее, епт ... в первом Дредде - вот это будущее, разруха, летающие машинки, киберпанк, мутанты, все дела.
Тут толпа бомжей, старые автобусы, гопота ... шоэто ваще?

Тут отвечу



Не буду я смотреть, если ты думаешь, что мне понравился Догвилль, то ты ошибаешься.



Если это у меня действительно поверхностность, то я предпочту быть поверхностным.



То есть ты называешь злодеянием расстрел тех уродов ?

Ща Наташа на своей шкуре почувствует, какого это - спорить с Валентином.

Ой, да не будет она спорить ) это же бессмысленно

ух, понеслась..... только давай не воспринимать это всерьёз, ладушки? это же кино. его можно и нужно обсуждать. но тут ничего личного.

смотри, какой интересный момент. сначала все горожане милые и добрые. они защищают Грейс (они ведь тоже рискуют, укрывая её). они пускают её в семью. они ведь хорошие люди. милые и порядочные.
потом они понимают, что могут чуть больше, чем раньше. что у них есть возможность. и они придумывают себе предлоги, чтобы воспринимать эту возможность как право. и постепенно эти милые простые люди начинают творить ужасные вещи, постоянно оправдывая себя, свою натуру.

Грейс добрая, милая и порядочная. она прощает им все (неоднократно говорит о том, как это важно -прощать, эдакая проверка веры). ведь только так Добро может восторжествовать над Злом - не став Злом. потом она получает возможность. она начинает сомневаться. придумывать предлоги, чтобы воспринимать эту возможность как право. и творит ужасную вещь (ведь в самом деле, не пощадили даже детей, они стали орудием пытки над собственной матерью, их жизнь, невинная, перестала иметь значение и святость). даже младенец погибает. и уже нет никакого добра и зла. есть только человек. "нет ничего страшнее нас самих".
и вот тут уже то, как каждый воспринимает концовку - и есть характеристика самого зрителя. где твоя личная Грань? сколько ты готов терпеть (ведь Грейс терпит очень долго, вплоть до мазохизма, хотя могла бы вернуться к папочке) и насколько ты изменишься, как изменишь (или не изменишь) своё отношение к собственным же принципам, когда власть окажется в твоих руках.
тут нет хеппи энда. и быть не может. тут вообще нет ничего однозначного. только мрак, который живёт внутри каждого.

Да нет проблем. Я люблю побалаболить о кино. Обещаю и гарантирую, что не буду лезть в бутылку, раздражаться и хамить )


Конечно мрак, только не нужно относиться к такому мраку, как к чему-то нормальному.



Как бы они не были хороши в начале, всё это затмевается тем, что было в конце. То, что Чикатило был хорошим семьянином, не оправдывает его зверств.



Вот тут ключевой момент. В фильме показано так, как будто человек ну просто не способен побороть себя, противостоять искушению. Прям обезьяна в штанах. Это мне в фильме больше сего и не понравилось. Бессмертный приём Достоевского - отсутствуют положительные персонажи и вуаля в произведении начинается ощущаться глубокомысленность.



К этой фразе я отдельно придерусь, это опять достоевщина ."Никакой прогресс не стоит слезинки ребёнка.". И ни слова о том, что отсутствие прогресса порождает миллионы слезинок миллионов детей. Добро остаётся добром даже после того, как даёт злу кулаком в глаз.




Ну вот эта часть кстати совсем неправдоподобная. Если бы и нашлась такая святая, которая так долго выносила всё это, то она бы потом не стала оставлять лишь одну собаку. Она бы либо сразу после приезда папочки приказала всех расстрелять, не раздумывая, либо сказала бы расстрелять всех, кроме тех, кто ей ничего плохого не делал. Она бы не металась между желанием простить всех и желанием убить всех, в том числе невиновных, да ещё и с такой жестокостью. Очень нелогично.



Слушай, они её убивали, методично и извращенно. не только физически, но и морально. Она, получив власть, убила их быстро, не извращенно и только физически. Те жители, которые были показаны в фильме заслуживали смерти на 100%. Та Грейс, которая была изображена в кино, имела право их всех убить на 200%. Власть,принципы,отношение...это же просто кино. Перебила всех уродов, ну и отлично. В реальной жизни всё бы было по-другому.



Внутри каждого есть ещё и свет, сейчас как-то стремятся это забывать. И довольно часто этот свет побеждает тьму. А если уж человек с наслаждением принимает тёмную сторону, то какого чёрта к нему применять законы света.

именно так. только вот Грейс тоже меняется. в этом и дело. от проповедей чуть ли не христианских - до таких же зверств.

как и жители Догвилля, она искала повод превратить возможность в право ею воспользоваться. они тоже не сразу начали над ней издеваться.

а сцена с матерью и детьми? не извращено и методично?

и нет - это не просто кино. потому что это Триер, а не Фёдор Бондарчук. Триер символичен и беспощаден. и именно поэтому тебя (лично тебя, ты сам об этом написал) ещё какое-то время не отпускает послевкусие фильма. потому что нет там хэппи энда. не успокаивает тебя конец, даже если лично ты считаешь его хэппи. херовое послевкусие.

вообще весь фильм заспойлерили, супостаты!
а если бы мы захотели его посмотреть, а?

посмотри Антихриста. там главная героиня отрезает себе клитор. ой, опять заспойлерила

да твою-ж мать ... дай фильмы посмотреть, зараза!

а хотя не,

опять дрочка на илитарный кинематограф и глубокие метафоры ... нафиг нафиг

а в Меланхолии у героини Кирстен Данст меланхолия
I can't stop myself.

Предлагаю забанить Делайлу, пока она не подорвала мировой рынок кинематографа своими спойлерами.

почитал википедию. Автор упрлс

Ну ладно, значит я не дорос (ну вот, опять) до такого кино Но что-то меня это вообще не огорчает, не хочу дорастать до такого

Кстати посмотрел "Судная ночь". Ничего особенного, но смотреть было интересно.

на мой взгляд последнее время Триер снимает полную уйню.
после трилогии "Америка, страна чудес", ни одного "нормального" фильма у него не было.
ни Меланхолия, ни Антихрист вообще не интересные.
хотя Меланхолия была 50/50.

прошли его времена, когда он снимал аховое кино((((((

"Антихрист" - это случайно не тот фильм, где пара в самом начале занимается в душе сексом (со всеми анатомическими подробностями), а в это время их сын вываливается из окна?

ты меня заинтересовал))) пойду посмотрю начало)

да. Юра, оно самое.

оу, как эротишно там зубная щёточка упала!

стиральная машинка.... ммм, романтика!

красиво снято, мне нра.

только после того, как деть на стол залез, смотреть дальше не стала(

А, ну тогда все ясно. Мне этот фильм как-то советовали позырить, но дальше этой сцены смотреть я не стал, потому что стало просто неприятно смотреть на всю эту чернуху.

И этот "Догвилль" я тоже смотреть пытался, когда еще была шумиха вокруг него. Уснул через 10 минут.

шо за бред, шо за бред. до чего там доростать? фильма же, кинца.


это довольно странно слышать от тебя, потому что ты, если мне не изменяет память, любишь Линча. вот он то точно куда жутче и ебанутее Триера. или я ошибаюсь и про Линча ты мне не палился? :)


а мне наоборот Антихрист больше понравился, чем Меланхолия. хотя понравился, конечно, не то слово.

имхо он как раз в последние годы расправил свои черные крылышки и летит на всех порах. вот есть Человеческая Многоножка - полный пиздец. и ведь чуть ли не культовое кино! а по сути то просто пиздец на выезде. и, слава Богам, есть Триер.

Ну да, мне нравится Линч, но тут такое дело: тебя либо торкает, либо нет. :) Может быть, как-нибудь еще раз попробую посмотреть Триера... хотя не, нафик. :)))

именно что) либо торкает, либо нет.
я вот Линча считаю больным на всю голову. и некоторые фильмы его для меня более чем отвратны (Внутренняя Империя - это ад, который я ненавижу). но Линч определенно стоит того, чтобы с ним познакомиться, так или иначе. а уж за фильм "Человек-слон" и мультики DumbLand я готова простить ему даже адскую Внутреннюю Империю)))

так что ты тоже больной извращенец, с Триером или без

Внутреннюю империю я не смотрел :))

завидую.