Да нет проблем. Я люблю побалаболить о кино. Обещаю и гарантирую, что не буду лезть в бутылку, раздражаться и хамить )


Конечно мрак, только не нужно относиться к такому мраку, как к чему-то нормальному.



Как бы они не были хороши в начале, всё это затмевается тем, что было в конце. То, что Чикатило был хорошим семьянином, не оправдывает его зверств.



Вот тут ключевой момент. В фильме показано так, как будто человек ну просто не способен побороть себя, противостоять искушению. Прям обезьяна в штанах. Это мне в фильме больше сего и не понравилось. Бессмертный приём Достоевского - отсутствуют положительные персонажи и вуаля в произведении начинается ощущаться глубокомысленность.



К этой фразе я отдельно придерусь, это опять достоевщина ."Никакой прогресс не стоит слезинки ребёнка.". И ни слова о том, что отсутствие прогресса порождает миллионы слезинок миллионов детей. Добро остаётся добром даже после того, как даёт злу кулаком в глаз.




Ну вот эта часть кстати совсем неправдоподобная. Если бы и нашлась такая святая, которая так долго выносила всё это, то она бы потом не стала оставлять лишь одну собаку. Она бы либо сразу после приезда папочки приказала всех расстрелять, не раздумывая, либо сказала бы расстрелять всех, кроме тех, кто ей ничего плохого не делал. Она бы не металась между желанием простить всех и желанием убить всех, в том числе невиновных, да ещё и с такой жестокостью. Очень нелогично.



Слушай, они её убивали, методично и извращенно. не только физически, но и морально. Она, получив власть, убила их быстро, не извращенно и только физически. Те жители, которые были показаны в фильме заслуживали смерти на 100%. Та Грейс, которая была изображена в кино, имела право их всех убить на 200%. Власть,принципы,отношение...это же просто кино. Перебила всех уродов, ну и отлично. В реальной жизни всё бы было по-другому.



Внутри каждого есть ещё и свет, сейчас как-то стремятся это забывать. И довольно часто этот свет побеждает тьму. А если уж человек с наслаждением принимает тёмную сторону, то какого чёрта к нему применять законы света.

именно так. только вот Грейс тоже меняется. в этом и дело. от проповедей чуть ли не христианских - до таких же зверств.

как и жители Догвилля, она искала повод превратить возможность в право ею воспользоваться. они тоже не сразу начали над ней издеваться.

а сцена с матерью и детьми? не извращено и методично?

и нет - это не просто кино. потому что это Триер, а не Фёдор Бондарчук. Триер символичен и беспощаден. и именно поэтому тебя (лично тебя, ты сам об этом написал) ещё какое-то время не отпускает послевкусие фильма. потому что нет там хэппи энда. не успокаивает тебя конец, даже если лично ты считаешь его хэппи. херовое послевкусие.

вообще весь фильм заспойлерили, супостаты!
а если бы мы захотели его посмотреть, а?

посмотри Антихриста. там главная героиня отрезает себе клитор. ой, опять заспойлерила

да твою-ж мать ... дай фильмы посмотреть, зараза!

а хотя не,

опять дрочка на илитарный кинематограф и глубокие метафоры ... нафиг нафиг

а в Меланхолии у героини Кирстен Данст меланхолия
I can't stop myself.

Предлагаю забанить Делайлу, пока она не подорвала мировой рынок кинематографа своими спойлерами.

почитал википедию. Автор упрлс

Ну ладно, значит я не дорос (ну вот, опять) до такого кино Но что-то меня это вообще не огорчает, не хочу дорастать до такого

Кстати посмотрел "Судная ночь". Ничего особенного, но смотреть было интересно.

на мой взгляд последнее время Триер снимает полную уйню.
после трилогии "Америка, страна чудес", ни одного "нормального" фильма у него не было.
ни Меланхолия, ни Антихрист вообще не интересные.
хотя Меланхолия была 50/50.

прошли его времена, когда он снимал аховое кино((((((

"Антихрист" - это случайно не тот фильм, где пара в самом начале занимается в душе сексом (со всеми анатомическими подробностями), а в это время их сын вываливается из окна?

ты меня заинтересовал))) пойду посмотрю начало)

да. Юра, оно самое.

оу, как эротишно там зубная щёточка упала!

стиральная машинка.... ммм, романтика!

красиво снято, мне нра.

только после того, как деть на стол залез, смотреть дальше не стала(

А, ну тогда все ясно. Мне этот фильм как-то советовали позырить, но дальше этой сцены смотреть я не стал, потому что стало просто неприятно смотреть на всю эту чернуху.

И этот "Догвилль" я тоже смотреть пытался, когда еще была шумиха вокруг него. Уснул через 10 минут.

шо за бред, шо за бред. до чего там доростать? фильма же, кинца.


это довольно странно слышать от тебя, потому что ты, если мне не изменяет память, любишь Линча. вот он то точно куда жутче и ебанутее Триера. или я ошибаюсь и про Линча ты мне не палился? :)


а мне наоборот Антихрист больше понравился, чем Меланхолия. хотя понравился, конечно, не то слово.

имхо он как раз в последние годы расправил свои черные крылышки и летит на всех порах. вот есть Человеческая Многоножка - полный пиздец. и ведь чуть ли не культовое кино! а по сути то просто пиздец на выезде. и, слава Богам, есть Триер.

Ну да, мне нравится Линч, но тут такое дело: тебя либо торкает, либо нет. :) Может быть, как-нибудь еще раз попробую посмотреть Триера... хотя не, нафик. :)))

именно что) либо торкает, либо нет.
я вот Линча считаю больным на всю голову. и некоторые фильмы его для меня более чем отвратны (Внутренняя Империя - это ад, который я ненавижу). но Линч определенно стоит того, чтобы с ним познакомиться, так или иначе. а уж за фильм "Человек-слон" и мультики DumbLand я готова простить ему даже адскую Внутреннюю Империю)))

так что ты тоже больной извращенец, с Триером или без

Внутреннюю империю я не смотрел :))

завидую.