Цитата(Dess @ 18.8.2007, 9:06)

Позавчера смотрел "Симпсоны" в кинотеатре. Как и ожидал, отличный мультфилм, классные шутки, множество персонажей из сериала. Единственное, что расстроило, то что некоторые персонажи переведены не теми же людьми, что в сериале... А еще слышал, что не всегда правильно переведены шутки (хотя итак было очень смешно).
Всем рекомендую сходить на этот замечательный мультфильм. Оцениваю на 10 из 10.
Вот только из кинотеатра, посмотрел "Симпсонов"...
Должен признаться в своей давнишней, закоренелой любви к этому сериалу. Как писали в одном из мужских журналов - "вряд ли в этом мире есть что-то смешнее, чем высказывания Гомера". И я вынужден согласиться с этим!
КиноМультик классный, я в нём начал было считать пародии на известные фильмы, но потом сбился и бросил - просто смотрел и угорал...
А песня They Long To Be меня вообще в шок повергла!!! Так и ожидал, что Клюквы заиграют!!!!!!!
Да песню Close to You (They Long To Be ) я уже в 3ий раз встречаю в фильмах или еще где по ТВ, но, к сожалению, ее постоянно исполняет не Долорес. У Долорес лучше получается ее петь, имхо.
В фильме мне очень свинья понравилась. Вообще с ней выхватывали столько.;) А поучительные темы в фильме (видимо без них денег не дают современным фильмам) преподнесены очень ненавязчиво, как и в любых сериях Симпсоны.
Надеюсь, что вторую часть фильма очень скоро выпустят.
В последнее время ходил в кинотеатр на 2 фильма:
Ультиматум Борна
Война
Ультиматум Борна показался мне неплохим фильмом. Эдакий боевичок, где главный герой посещает штук 5 стран (Россию, США, Францию и еще какие-то 2 не помню уже). Достаточно насыщен действиями, неплохо снят. Из минусов я бы отметил очень наивную концовку (морочили голову кто такой Борн 3 серии подряд, могли бы что-то оригинальное придумать). Также плохо то, что не было ни одного момента, трюка или еще что, чтобы действительно впечатлило. Пусть даже неоригинально, но очень эффектно. Фильм, который посмотришь, нормально проведешь время, но после которого нечего сказать и рекомендовать для просмотра очень сложно.
Война. От этого фильма я ждал чего-то большего, слышал что бюджет у фильма большой. А в результате получился обычный боевик с редкими драками в стиле Джеки Чана и перестрелками. Нет также интересных трюков, хотя бы замедление врубили (хоть и неоригинально уже, но хотя бы эффектнее было). Вот "Единственный", где снимались оба главных героя фильма "Война" намного эффектнее даже сейчас, спустя 6 лет, смотрится.
Пытались замутить интересную и неожиданную концовку, но уже столько фильмов видел, что меня она ничуть не поразила и не удивила , и вообще никаких эмоций не вызвала особых. В общем, было как-то жалко потраченных 100 рублей.
Недавно посмотрел фильм 1408. Снят по роману Стивина Кинга. Обычно по его книгам фильмы не очень получаются(хотя есть исключения: «Побег из Шоушенка», «Зеленая Миля»).
Фильм про писателя, который занимается разоблачением разных историй о привидения. Однажды он узнает, что в одном отеле в Нью-Йорке есть комната 1408 на 13 этаже. И каждый, кто в нее попадает либо умирает, либо с ума сходит. Ну и наш писатель естественно решил все испытать на себе, проведя ночь в комнате.
Фильм получился очень интересный, атмосферный и местами страшный. Что особенно примечательно страх нагоняется ни видом мяса как, например в Хостеле, а разными психологическими элементами, шумами, ощущением клаустрофобии…
Практически весь фильм держится на хорошей игре Джона Кьюсака и смотрится, как говорится, на одном дыхании.
Хостел совсем не страшный, а противный (кого может напугать краска?)
А вот 1408 действительно интересный фильм. Я его в кинотеатре смотрел, очень понравилось. Интересно показана концовка, хорошая игра актера (почти весь фильм на 1 актере), отличная атмосфера. Во время фильма пару раз вздрагивал от неожиданности - такое сейчас редко встретишь. С. Кинг умеет делать книги, ничего не скажешь.
У всех у нас в жизни случаются моменты и события, которые меняют жизнь и наши взгляды.
Мы не знаем, что нас ждет завтра. Ведь незнали же мы, что окажемся здесь, на этом форуме, правда? Очевидно то, что такие события происходили, происходят и будут происходить всегда.
Так вот, к чему вся эта философская болтовня, недавно, мне кажется, я столкнулся как раз с таким событием. Все банально - я посмотрел фильм, который оставил сильный отпечаток в моей душе, это нашумевший "12" Михалкова.
Дифирамбы ему поют здесь ->
http://www.kinomania.ru/movies/1_9/12_2007/rev.shtmlЯ в сотый раз повторюсь, сказав, что это лучший российский фильм если не за десять, то за пять лет точно. Наиталантливейший и гениальнейший фильм. Игра актеров - такое было только в советском кино, героям по настоящему сопереживаешь (когда повисают паузы, ты как будто оказываешься там)... При всем все так просто, незамысловато, но тем не менее, страшно интересно, очень душевно и глубоко...
Фильм бессомненно относится к интеллектуальному кино, заставляет задумываться, причем так легко и ненавязчиво. Хотя это психологическая драма, кроме моментов, в которых не можешь сдержать слез, смешного больше, кстати и тема смеха в жизни очень интересно показана
"... ведь мы ржем всегда везде, надо всем, нам смешно все: жизнь, смерь... А почему ржем?...
А потому что когда серьезно - нам страшно...
...И думаешь "плюнуть бы", дак ведь ржать же все равно будут..."Я иронично относился к Михалкову (что он любит играть "Царя", себя в своих фильмах с пафосом рекламирует...) этим фильмом он доказал, что он настоящий Художник. И, конечно, спасибо дюжине талантливых актеров!
Для меня это скорее не фильм, а событие. Конечно не такое сильное, как первое знакомство с Клюквами. Именно такие вещи заставляют задумываться, очищать мозги от ржавчины, вспомнить, наконец, что такое нравственность и духовность, ведь именно в забытой русской духовности забытое величие России. Этот фильм оставляет незаметный след где-то глубоко в подсознинии, в душе и как луч света указывает как правильно поступать в жизненных ситуациях, более того - как правильно жить.
Я стараюсь не писать пустые посты, извините, что так много завернул, но поверьте, господа присяжные-заседатели, ОНО ТОГО СТОИТ!
Я не видел этот фильм, нужно будет посмотреть все-таки. Авось не зря вручили Михалкову приз. А из последних его работ лучшей была комедия Жмурки.;)
Посмотрел фильм "12". Случайно попал в кинотеатр. Нечего было делать и пошел на любой фильм. Повезло, что хотя бы опоздал всего лишь на 5 минут (я даже не знал когда начинается очередной фильм).
Сначала мне не хотелось, чтобы фильм шел так долго (2 часа 30 минут), и вначале он не казался таким уж замечательным.
Но в этом фильме все-таки что-то есть. Напоминает классические произведения: собраны основные проблемы народа, а потом представители различных сословий рассказывают о своей жизни и своих проблемах. Основные проблемы в этом фильме: квартирный вопрос (когда убивают жильцов, которые не хотят переезжать из центра крупных городов), нацизм (против евреев, грузин), мошенничество и коррупцию (когда зарабатывают на гробовых), утечку мозгов (когда невостребованные в России разработки покупаются западными компаниями, где успешно и работают, а в России никому не нужны), панибратства (когда совершают преступление, но за это не наказывают) и другие. Не скажу, что все они были для меня откровением (по ТВ постоянно это обсуждается), но в фильмах такого нынче не встретишь. Хотя основная сюжетная линия грозила завернуть уже в ГОЛЛИВУДСКУЮ КОНЦОВКУ, но у героев нет времени, чтобы тратить время на незнакомых людей. Что очень логично, и я бы точно также поступил.
Порадовала игра актеров, которая вначале кажется чересчур театральной, а потом начинаешь видеть в персонажах действительно обычных людей, без вышколенных и правильных речей. И Михалкова в фильме было мало, что тоже радовало. Я вначале подумал, что он будет "дирижировать" весь фильм, а он "исчез" с экрана буквально на весь фильм. Конечно последнее слово было за ним, но глаза не мозолил.
Оригинальная ситуация. Не припомню фильмов про присяжных. И действительно атмосфера временами напоминала ту, что нас окружает. Вначале они вели себя, как студенты, которым лишь бы свалить побыстрее с пары и хотели решить все по-быстрому.
фильм получился неоднозначным и уверен, что не всем понравится. И его опустили киноманы на популярном форуме про фильм Экслер.ру, но это безусловно оригинальный фильм, который стоит посмотреть и выделить из современного потока фильмов. Михалкову респект: все очень дешево и хорошо. Можно было бы 20 таких фильмов снять на деньги провального Сибирского Цирюльника.:)
Комичных ситуаций, кстати, в фильме тоже хватает. Поэтому фильм не сколько грустный или веселый, а такое ощущение, как будто естественный...
Только что посмотрел фильм "Бой с Тенью - 2". Конечно ничего не ожидал хорошего ,и вообще случайно попал в кинотеатр (нужно было сходить либо на идиотскую комедию про выбору, либо на этот фильм).
Фильм очень не понравился. Даже Рокки Бальбоа и то кажется более реалистичным. Чувак после 5-летнего перерыва (причем 4 из которых сидел в колонии) выходит на свободу и за месяц тренировок побил сразу множество бойцов (не проигрывая), хотя по роже видно, что актеру (и герою) уже лет эдак 34-35... При этом он побывал в 4 нокдаунах, гематома в пол-лица (в лучших традиция Рокки)...
И самое главное, если в первой части хотя бы 1 момент компьютерный был хорош (который как в Матрице-3, когда Нео замедленно бьет Смита), то в этом фильме и этого не было. Эффекты казались дешевыми, и навевали настольгию по фильму "Нокдаун", который был намного эффектнее и интереснее. Все-таки наши не умеют снимать хорошие боевики. Много стереотипов, смазанный конец, слишком долгий (2:10) и т.д.. Все такое искусственное в этом сюжете, что становится тошно на середине фильма и сложно не смеяться над идиотским сюжетом и "пламенными речами" главного героя... Сценаристы случаем не списывают фразы из американских боевиков?:)
Так что если нечего делать, лучше сходите на другой фильм в кинотеатр, едва ли будет хуже... Может быть комедия про выборы была смешной...:)
И еще не понравилось, что использовали песню Рамсштайн...
Ходил позавчера на 2 фильма: Беовульф и Зачарованная.
Беовульф вызывает противоречивые эмоции. С одной стороны вроде хорошая графика, есть шутки, много крови и т.д. (чего вообще не ожидал). А с другой стороны, когда на нем сидел было жуткое ощущение дежавю, как будто снова смотрю Волкодава.:) В общем, ну не удивляет этот мультфильм все-таки. Как-то все серовато. Вспоминаю "Final Fantasy", мультфильм 2001 года, который не окупился и на который потратили 100 миллионов $USD. Вот он до сих пор удивляет своей графикой. И Беовульф по большой части сцен до него не дотягивает... Дракон хуже чем драконы во Властилине Колец-1, который в 2001 году вышел... Местами плохо прорисован ландшафт, что создается впечатление не кинематографичности, но игры на комьютере с хорошей графики для карт нового поколения. Есть персонажи, которые отлично прорисованы, а есть такие, которые вроде и недоделаны и реально от игр по графе недалеко ушли. Так и движения, хоть они и говорили о МоушенКэпче, но иногда неестественные движения какие-то лезли в глаза.
Хотя есть сцены, в которых все настолько идеально прорисовано, что кажутся настоящими. Лучше всех Анжелину Джоули прорисовали, выглядит как будто снова Томб Райдер - 1 (2000).
Когда прошло где-то 2/3 фильма я думал, что уже конец и уже собрался идти, а оказалось не конец. И в этот момент я даже и не думал почему так коротко, думал ну кончился и фиг с ним.
Ну не впечатляет в общем. Для поклонников Джоули, которые хотят снова увидеть ее голой.;)
Зачарованная еще меньше понравилась. Идея отличная, но не реализованная нормально. Если бы снимали DreamWorks, то все было бы наверное таким же смешным, как в Шреке, но это ведь УолтДисней снимал... По сути это обычная романтическая комедия с редкими приколами в стиле "Черного Рыцаря"... Но по прикольности это где-то 25% от "Черного Рыцаря". Как мне кажется, это самая слабая реализация идеи героя в необычном месте (сколько фильмов снимали, как герои средневековья попадали в современность и наоборот). Дисней не умеет снимать кино для детей старше 12...
Dess, а Беовульф он действительно снят в 3D? Просто так говорили в новостях. Но для меня 3D - это когда сидишь в кинотеатре в очках.

Как в Детях шпионов-3. Вот это круто!!!
Цитата(Dess @ 25.11.2007, 4:10)

Зачарованная еще меньше понравилась. Идея отличная, но не реализованная нормально. Если бы снимали DreamWorks, то все было бы наверное таким же смешным, как в Шреке, но это ведь УолтДисней снимал... По сути это обычная романтическая комедия с редкими приколами в стиле "Черного Рыцаря"... Но по прикольности это где-то 25% от "Черного Рыцаря". Как мне кажется, это самая слабая реализация идеи героя в необычном месте (сколько фильмов снимали, как герои средневековья попадали в современность и наоборот). Дисней не умеет снимать кино для детей старше 12...
По моему "Зачарованная" - просто офигенное кино. Я по настоящему посмеялся и отдохнул при просмотре.
Шрек вообще отдыхает и нервно курит в сторонке!
Очень мило, местами даже банально! Но в этом, я думаю, и есть его очарование.
Очень удачно подобрана актриса на главную роль: Рыжая, с большими глазами, вся такая романтичная!
Ещё очень понравилась озвучка Мачехи - Татьяна Васильева. Она очень смешно озвучивает.
грустно только то, что главная героиня по ходу фильма и ощущения действительности перестает мечтать , петь, и вообще отказывается от своих внутренних установок!
В общем, рекомендую смотреть парами - настраивает на романтический лад.
И вы наверняка в конце фильма подарите друг другу"Поцелуй любви"!
OxygenЦитата
Dess, а Беовульф он действительно снят в 3D? Просто так говорили в новостях. Но для меня 3D - это когда сидишь в кинотеатре в очках. mySm8.gif Как в Детях шпионов-3. Вот это круто!!!
Там просто 3D-графика. А то о чем ты говоришь, вроде называется стерео. Подобные фильмы про природы мой отец видел в 70х в Москве.:) Я тоже ходил на Детей Шпионов 3Д, а еще на 1 странный ужастик в 3Д (не помню названия, был этим летом). Глаза очень устают, если весь фильм смотреть, но конечно прикольно смотреть, когда из экрана вылазят различные предметы.:) И еще интересная иллюзия трехмерности, когда один предмет кажется ближе, чем другой (на экране).
олегЦитата
По моему "Зачарованная" - просто офигенное кино. Я по настоящему посмеялся и отдохнул при просмотре.
Шрек вообще отдыхает и нервно курит в сторонке!
Просто разное восприятие. Я все еще помню эти сказки Диснея...
Мне больше всего понравился принц. Он еще играл в "трасса 60" (или типа этого) если не ошибаюсь. Очень подходила ему роль принца. А гл. героиня не очень понравилась, выглядела как Милен Фармер в клипе, где она играла роль игрушки... Неестественно, по-моему.
Еще прикольный был злодей подкаблучник.
Ни "Зачарованную", ни "Беовульфа" пока не смотрел. Если выгонят с работы, посмотрю вообще весь репертуар ))))
А на днях пересмотрел шесть небольших серий аниме "FLCL" (или "Фури-кури", как это звучит по-японски). Это безусловный шедевр, ничего более безумного я в жизни не видел! Я испытывал самые противоречивые эмоции в очень короткие промежутки времени. Стиль графики менялся едва ли не каждые 10 секунд, так что визуальный хаос очень хорошо ложился на безумный саундтрек и еще более безумный сюжет: про девочку, прилетевшую на мотоцикле из космоса - спасать из гигантского утюга своего возлюбленного пирата Атомска, похитителя целых галактик (красного дракона-феникса), и про влюбленного в нее земного мальчика, у которого после удара бас-гитарой по лбу из головы стали вылезать гиганские роботы )))))
А вообще очень умная и грустная вещь. Хоть в это никто и не поверит...
Сходил на днях на Беовульфа,сам бы может и не пошел,так за компанию.Соглашусь с Dess`ом,ничего особенного,сюжет вообще не о чем,графика тоже не очень понравилась,местами пошлые шутки не в тему!И Джоли не больно то на себя похожа,но тело хорошо нарисовали

В середине фильма думал уже в бар спуститься,но подумал может в конце удивят.Но увы!Сыроват!
Кто-нить смотрел или собирается на Хитмана? Оч хочу узнать достойная экранизация хорошей игры, или опять - "Уве Болл"?
nebanderas
4.12.2007, 1:40
За последние 2 недели, посмотрел Беовульфа и "Львы для ягнят".
Насчёт беовульфа, ну да 3D это конечно прикольно, но сюжет не впечатлил ни капли. Как и Dess после 2/3 фильма думал, что всё, = финиш, но нет они побегали ещёи закончилось какой то безысходностью, как в российских фильмах начала 90-х, где всё было плохо, и качество и сюжет и жизнь... Приятно было увидеть Роберт Райт Пенн (королева) снималась ещё в одном из любимых фильмов: Форест Гамп и даже... в Санта-Барбаре
зы поп корн был вкусный
"Львы для ягнят" ... я уснул на середине. Три переплетающихся действия, Мэрил Стрип (из-за которой я пошел на фильм), Том Круз и пропаганда американского патриотизма и политики. Финал, если бы не титры, не распознал бы
Думаю, на что сходить в след выходной....?
RustakЦитата
Сходил на днях на Беовульфа,сам бы может и не пошел,так за компанию.Соглашусь с Dess`ом,ничего особенного,сюжет вообще не о чем,графика тоже не очень понравилась,местами пошлые шутки не в тему!И Джоли не больно то на себя похожа,но тело хорошо нарисовали twisted.gif В середине фильма думал уже в бар спуститься,но подумал может в конце удивят.Но увы!Сыроват!
Не очень приятно фильм удивил кровавыми сценами. Слишком много ее...
nebanderasЦитата
Насчёт беовульфа, ну да 3D это конечно прикольно, но сюжет не впечатлил ни капли. Как и Dess после 2/3 фильма думал, что всё, = финиш, но нет они побегали ещёи закончилось какой то безысходностью, как в российских фильмах начала 90-х, где всё было плохо, и качество и сюжет и жизнь...
У малолеток после этого фильма наверное будет главный коммент: "Кто видел соски А. Джоли в конце фильма?" ;)
Цитата
"Львы для ягнят" ... я уснул на середине. Три переплетающихся действия, Мэрил Стрип (из-за которой я пошел на фильм), Том Круз и пропаганда американского патриотизма и политики. Финал, если бы не титры, не распознал бы
Полностью согласен! Я бы сходил даже в кинотеатр на этот фильм, уберегло то, что он шел поздновато и тратить на него деньги не хотелось (чем позднее, тем дороже билеты). Потом на ДВД взял и понял какой это ужас. Просто советская пропаганда! НА записи было видно, как кто-то с первого ряда смотался уже через минут 15. Это просто Фаренгейт 911, только не на документальных кадрах, а на стандартных фразах. Это Интервью с Вампиром, вернее интервью с республиканцами;) (помните, что Том Круз снимался в фильме "Интервью с Вампиром"?) В общем, посмотрел минут 30, ничего нового не открыл. Устами Круза глаголит Буш и так все эти 30 минут. Иногда это странное интервью прерывается дешевыми съемками как американцы по пустыне ночью шатаются. На пиратке вообще ничего не видно, очень темно, но едва ли я что-то пропустил...
В общем, пропаганда похлеще чем у нас по ТВ.
На Хитмана не ходил. Думаю, что слишком дешевый.
Настасья
5.12.2007, 16:10
Цитата(Dess @ 4.12.2007, 1:54)

Rustak
Не очень приятно фильм удивил кровавыми сценами. Слишком много ее...
а вот за это фильм ругать ну никак не стоит! ибо в тексте "Беовульфа" эти самые кровавые сцена ТАК описаны, это читать надо! первый триллер в английской истории

я когда читала - впечатлилась=) всякие там современные ужастики просто отдыхают!
Одно дело, когда страшно, а другое дело, когда море ненужной крови.;) Не то, чтобы я был шокирован, я и похлеще видел, но казались они не к месту.
-AFC-Ingvar
6.12.2007, 3:31
Не доходят у меня руки до этой ветки к сожалению. Но щас очень хочу написать пару слов о фильме Мемфисская красавица.
Фильм показывает два дня экипажа B-17 во время войны: день перед полётом и вылет. Очень редко у американцев получается снять такое кино про войну. Фильм действительно классный. Ничего общего нет ни с Перл Харбором, ни с Эскадрильей Лафайет, ни с игрой Вольфенштейн.
Фильм о конкретных людях, о том, насколько жуткое дело война. Агитки и пропаганды в нём почти нет.
Один из героев - стрелок-радист рыжий ирландец Денни. Перед вылетом у него увидели тетерадь со стихами. Попросили почитать. Он прочитал стихотворение оттуда. Здесь я реально прослезился. В полёте он получил тяжёлое ранение. Штурман, имевший какие-то азы в медицине, вколол ему морфин и сказал, что единственный шанс выжить - выбросить его с парашютом. И только второй штурман, который, что называется, сломался морально перед вылетом, - единственный, кто настоял, чтобы его оставили и фактически спас Денни. Этого упавшего духом человека - к сожалению, не помню как его звали - не чмырят в этом кино. В отличие от других фильмов, к нему относятся с пониманием. Перед посадкой Денни пришёл в себя и вновь вспомнил то стихотворение и сказал: "Это не я написал, это Йетс". А здесь я просто плакал. Трудно описать. Вроде бы ничего такого, но это надо видеть. Это действительно мощно.
ИМХО, великий фильм.
В заключении, приведу здесь это стихотворение великого ирландского поэта. Три последние строчки просто, что называется, попадают точно в сердце.
An Irish Airman Forsees His Death
I know that I shall meet my fate
Somewhere among the clouds above;
Those that I fight I do not hate,
Those that I guard I do not love;
My country is Kiltartan Cross,
My countrymen Kiltartan's poor,
No likely end could bring them loss
Or leave them happier than before.
Nor law, nor duty bade me fight,
Nor public men, nor cheering crowds,
A lonely impulse of delight
Drove to this tummult in the clouds;
I balanced all, brought all to mind,
The years to come seemed waste of breath,
A waste of breath the years behind
In balance with this life, this death.
CurtWild
22.12.2007, 0:11
захотелось поделиться впечатлениями.вот что посмотрел совсем недавно:
Название: Класс
Оригинальное название: Klass
Год выхода: 2007
Жанр: драма
Режиссер: Ильмар Рааг
Фильм повествует об эстонской школе. Главный герой - Йозеп,
терпит все унижения, которым подвергают его одноклассники, но в один прекрасный
момент всё кардинально меняется и те, кто чувствовали себя сильными, унижая
слабого, начинают задумываться над своими поступками...
Художественный фильм Ильмара Раага "Класс" выбран для
номинации на премию "Оскар" в категории "лучший зарубежный фильм".
Международная премьера фильма состоялась на 42 кинофестивале в Карловых Варах,
на котором он завоевал два приза: спецпремию жюри Special Mention в конкурсной
программе East of the West и премию Europa Cinemas Label, как лучший европейский
фильм.
Страна: Эстония
в общем..рецензии красиво писать не умею,поэтом от себя просто пару слов скажу.
фильм очень мощный,актуальный. фильм про жизнь. особенно убивает фраза в начале:""основано на реальных событиях".
Смотрел недавно фильм "Чужой проти Хищника 2". Фильм достаточно хороший. Сделано атмосферно, в духе прошлых частей, графика хорошая, экшена много.
Из отрицательного были ляпы: кровь чужих в некоторых моментах 100% должна была попасть на хищника и начать прожигать его броню и т.д., но ни разу не попала (в прошлой части попадала). Хищника как-то мало ранили, хотя в прошлых частях его и из автомата ранили не раз, а тут обстреливали в наглую и ничего.
Зато очень неожиданно было: думал что это главные герои, а их убивали через несколько минут. Вообще фильм очень странный, давно вы видели фильм, где убивают детей, женщин, а также беременных женщин? Я думал, что такие фильмы уже запрещают везде, где только возможно.
Из недавнего понравился сериал 4400 4-й сезон. Как начал смотреть после обеда, так ночью закончил:) ну никак не смог оторваться. Первые 3 сезона тоже в своё время "осилил" за 2-3 дня.
cryptic13
15.1.2008, 22:28
В феврале в Российских кинотеатрах будут показывать «Я – легенда» (за границей уже идет). Я фильм посмотрел, мне понравился. Фильм снят по книге Ричарда Метсона - «Я - Легенда» и многие считают, что книга лучше, чем фильм. Я – Легенда уже 2 раза экранизировался, но было это очень давно, так что, скорее всего, мало кто из нас видел те фильмы. Мне фильм понравился больше чем книга, да простят меня фанаты Ричарда Метсона. Хотя книга тоже интересная. В принципе даже если фильм вам не понравится, не понравится история, игра актера, и др. То все равно в фильме есть на что посмотреть – на разрушенный и заброшенный Нью-Йорк. Меня очень впечатлило. Лично мне понравилась игра актера, и как снято – операторская и режиссерская работа. Единственное конечно немного намудрили со сценарием, но мне кажется, что это можно простить. К тому же не плохо показаны многие вещи. Фильм заставляет задуматься, по крайней мере, меня заставил. Я специально не стал рассказывать о чем фильм, если кому-то интересно, то он найдет много информации в Интернете. Так что если будет возможность, то посмотрите его.
В конце прошлого года 2 раза пересмотрел "Большого Лебовски" и полностью пересмотрел отношение к этому фильму! Хотя многих вещей до конца не понял, зато тут ощутимо ясно, какую большую роль играет сюрреализм: в частности разное видение мира разными персонажами, так что выходит, что множество миров накладываются один на другой, когда эти люди взаимодействуют друг с другом. Очень понравился юмор (чООООоный!!!), а также вообще супер-мега-необычный сюжет, если можно назвать сюжетом то действо, что происходит на экране. Совершенно необычные события здесь сочетаются с рутинной жизнью, да так, что веришь всему, что видишь.
А больше всего я хохотал над немцами-нигилистами, особенно над тем фрицем, который дрался с Дюдей (вернее делал вид, что дерется!). И еще меня просто вынес Хесус!! Что-то есть у меня родное с ним )))))))))))
Самое клевое, что фильм вообще ничему не учит, хотя по окончании выясняется, что фильм научил многому!
И еще. Рома, ты чертовски прав! Фраза "Дюдя верен себе" действительно успокаивает, как и песня "ла-ла-ла-ла-ла-ла" в начале фильма. Сразу чувствуешь, как по лицу начинает расплываться улыбка.... )))))))))))))))))))))))))
OziЦитата
Из недавнего понравился сериал 4400 4-й сезон. Как начал смотреть после обеда, так ночью закончил:) ну никак не смог оторваться. Первые 3 сезона тоже в своё время "осилил" за 2-3 дня.
Никак не могу выловить в прокате...
Цитата
cryptic13
А мне фильм "Я - Легенда" не понравился совсем. Чисто по исполнению. Когда увидел рекламу в сентябре 2007 года, то очень ждал, и очень хотел посмотреть в кинотеатре, но так как в наш пропат лента запаздала на 2 месяца (!!!), а мне в руки попала пиратка очень и очень хорошего качества, то решил посмотреть. Идея просто потрясна, но исполнение не очень. Не могу вспомнить ни одного интересного саундтрека, чтобы действительно стало жутко или чтобы потом хотелось скачать его и слушать... Графика выполнена весьма и весьма средне. За первые полфильма экшена вообще нет, начинает утомлять. И в конце все выполнено не на уровне современных триллеров...
В общем, если вы видели 28 Дней Спустя или 28 Недель Спустя и думаете, что это будет лучше, то скорее всего ошибаетесь.
Когда я несколько лет назад смотрел 28 Дней Спустя, то было четкое чувство, что фильм на 4, и что могут сделать лучше. Но столько лет прошло и ничего лучше не было. Такое ощущение, что это идеал...
Еще смотрел сериал "Меня зовут Эрл". Вначале не прикольнул, а потом были очень смешные серии. Над некоторыми я просто смеялся без остановки.:) В общем, первый сезон на 4+ баллов. Посмотрел его за 1,5 дня полностью в новогодние праздники.
Кто-нибудь видел фильм
Пекло?
Когда я шел на него в кинотеатр в прошлом году, то не ждал НИЧЕГО хорошего.;) Но фильм оказался В ДУХЕ КОНЦА 90-х, времени, когда про космос только и успевали снимать фильмы, причем были очень интересные (вспомнить хотя бы фильм "Сквозь горизонт" или "Горизонт событий"). Музыка просто ошеломляющая, можно слушать часами, атмосфера передана отлично, игра актеров тоже неплохая... И даже не хочется обращать внимания на явную невозможность такой экспедиции с точки зрения физики, хочется просто смотреть, переживать и наслаждаться фильмом.
Сегодня посмотрел фильм "Ганстер". Хотел посмотреть также с тех пор, как увидел ролик, в кинотеатре что-то не показывали.
В главных ролях Вашингтон и Р. Кроу.
Фильм о наркобароне. Идет 2:35, основан на реальных событий, наверное нацелен был на оскар.
Но фильм какой-то никакой получился. С одной стороны 2:35 пролетают достаточно быстро, а за это время не успевают как-то раскрыть образы главных героев, и за эти 2:35 кажется что проходит 1:40 как обычный фильм.
У героя Вашингтона так вообще мало слов и какая-то статичная роль. Говорят о нем, а он больше по делам и т.д.. Герой Р. Кроу полицейский, какой-то дуболомный борец с несправедливостью, толкающий такие изжеванные простые вещи, а в концовке вообще казалось, что интервью у него герой Вашингтона брал, так все странно выглядело...
Кажется, что сценаристы думаю, что если наклеить лейбл "основано на реальных событиях", то это уже знак качества и можно делать тривиальное кино.
Игра актеров мне не понравилась. Вашингтон еще неплохо сыграл, а Кроу выглядел, как будто не в своей роли... Никак он не был похож на шишку по борьбе с наркотиками... Был бы сержантом, капитаном, это бы больше подходило...
Я бы оценил на "4-". Смотреть можно, но ждать чуда и откровения от этого фильма не приходится. Слава богу, что смотрел дома, а то в кинотеатре мучаться сидеть на кресле 2:35, отсиживать одно место... А дома в 2 захода само то.;)
Фильм очень напомнил мне "Оружейного Барона" с Николосом Кейдем, но последний напорядок интереснее. У меня к концу фильма появилось стойкое желание пересмотреть "Оруженый Барон", навреное, завтра возьму в прокате...
cryptic13
16.1.2008, 15:38
GeenayЦитата(Geenay @ 15.1.2008, 22:50)

В конце прошлого года 2 раза пересмотрел "Большого Лебовски" и полностью пересмотрел отношение к этому фильму! Хотя многих вещей до конца не понял, зато тут ощутимо ясно, какую большую роль играет сюрреализм: в частности разное видение мира разными персонажами, так что выходит, что множество миров накладываются один на другой, когда эти люди взаимодействуют друг с другом. Очень понравился юмор (чООООоный!!!), а также вообще супер-мега-необычный сюжет, если можно назвать сюжетом то действо, что происходит на экране. Совершенно необычные события здесь сочетаются с рутинной жизнью, да так, что веришь всему, что видишь.
А больше всего я хохотал над немцами-нигилистами, особенно над тем фрицем, который дрался с Дюдей (вернее делал вид, что дерется!). И еще меня просто вынес Хесус!! Что-то есть у меня родное с ним )))))))))))
Самое клевое, что фильм вообще ничему не учит, хотя по окончании выясняется, что фильм научил многому!
И еще. Рома, ты чертовски прав! Фраза "Дюдя верен себе" действительно успокаивает, как и песня "ла-ла-ла-ла-ла-ла" в начале фильма. Сразу чувствуешь, как по лицу начинает расплываться улыбка.... )))))))))))))))))))))))))
И-ха!

Я знал, что тебе он понравится. Его реально стоит посмотреть несколько раз, чтобы понять и прочувствовать. Но когда это происходит, назад дороги нет. Ты понимаешь, что Дюдя – это тот человек, кем бы хотелось быть каждому хоть раз в жизни. Он как ребенок, который не верит, что в мире есть место плохому.
Мне фильм напоминает калейдоскоп. Ты крутишь, смотришь на свет и постоянно, что-то невообразимое предстает твоему взору.
Юмор там просто не реальный. Но он попадает прямо в яблочко. Он действительно черный, но на фоне нашей жизни он просто белее самой белой простыни.
На счет необычного сюжета, я на все 100 с тобой согласен. И он реально не предсказуемый. У меня не мало знакомых башковитых, которые, смотря фильм в 90% случаях знают, что там будет дальше, но тут просто все время промахивались со своими догадками.
Когда я прочитал последний абзац, у меня реально мурашки по коже пробежали. Так как приятно, когда люди чувствуют в том же направлении, что и ты.
cryptic13
16.1.2008, 16:11
DessЦитата(Dess @ 16.1.2008, 1:22)

А мне фильм "Я - Легенда" не понравился совсем. Чисто по исполнению. Когда увидел рекламу в сентябре 2007 года, то очень ждал, и очень хотел посмотреть в кинотеатре, но так как в наш пропат лента запаздала на 2 месяца (!!!), а мне в руки попала пиратка очень и очень хорошего качества, то решил посмотреть. Идея просто потрясна, но исполнение не очень. Не могу вспомнить ни одного интересного саундтрека, чтобы действительно стало жутко или чтобы потом хотелось скачать его и слушать... Графика выполнена весьма и весьма средне. За первые полфильма экшена вообще нет, начинает утомлять. И в конце все выполнено не на уровне современных триллеров...
В общем, если вы видели 28 Дней Спустя или 28 Недель Спустя и думаете, что это будет лучше, то скорее всего ошибаетесь.
Когда я несколько лет назад смотрел 28 Дней Спустя, то было четкое чувство, что фильм на 4, и что могут сделать лучше. Но столько лет прошло и ничего лучше не было. Такое ощущение, что это идеал...
Кто-нибудь видел фильм Пекло?
Когда я шел на него в кинотеатр в прошлом году, то не ждал НИЧЕГО хорошего.;) Но фильм оказался В ДУХЕ КОНЦА 90-х, времени, когда про космос только и успевали снимать фильмы, причем были очень интересные (вспомнить хотя бы фильм "Сквозь горизонт" или "Горизонт событий"). Музыка просто ошеломляющая, можно слушать часами, атмосфера передана отлично, игра актеров тоже неплохая... И даже не хочется обращать внимания на явную невозможность такой экспедиции с точки зрения физики, хочется просто смотреть, переживать и наслаждаться фильмом.
Ну, бывает, что вкусы не совпадают. Но каждый их воспринимает по-разному. Мне понравилась и идея и исполнение. Очень хорошая работа оператора. Грамотно выбраны ракурсы. Точно делается акцент на окружающих вещах, камера вылавливает, то что надо и ничего лишнего. В условиях того, что актеров практически нет, то этот самый акцент смещался на главного героя. Смит меня поразил. Мне и до этого он импонировал, но как актер, который может порадовать не плохой игрой. Тут больше чем не плохая игра. А тишина и отсутствие ЖИЗНИ и есть главный саунтрек фильма. Если Денис ты его не услышал, то что поделать. Но фильм не о шуме, который нас окружает, а о тишине, к которой мы приближаемся. И она очень хорошо заполняет все пространство. Здесь важен контраст между тишиной и тем, что ее разбавляет. А это уже заслуга режиссера. Просто ты смотрел не тот фильм и ожидал от него не того. Там не должно быть экшена. Даже если брать в пример книгу, в ней нет того, как герой ходит и мочит всех гадов. Про это написано постольку поскольку. В книге все построено на внутренней борьбе человека, после того, когда человечество проиграло. Да я не оспариваю, что есть к чему придраться в фильме. Если честно, то на мой взгляд совсем не внятный конец фильма. Вот в книге мне он понравился больше. А на счет эффектов… Я если честно иногда не понимаю, то ли я в них совсем не разбираюсь, либо люди иногда говорят, что-то не то. Просто, на мой взгляд, нереально красивый заброшенный Нью-Йорк, я просто уже после этого не могу сказать, что-то про плохие спецэффекты. Зверушки, которые бегали по городу – они были как настоящие. На счет чудищ – я не увидел, чего-то ужасного. И не видел в других фильмах, что-то лучше. Но возможно я просто ничего в этом не понимаю.
А вот 28-дней спустя меня совсем не затронул.
Пекло меня реально позабавило. Из тех же комиксов, что и Армагеддон и еще какой-то фильм, где в глубь земли бурились. Реальный треш, который воспринимать серьезно не возможно. И даже игра Брюса не спасает.
DessЦитата(Dess @ 16.1.2008, 11:51)

Сегодня посмотрел фильм "Ганстер". Хотел посмотреть также с тех пор, как увидел ролик, в кинотеатре что-то не показывали.
В главных ролях Вашингтон и Р. Кроу.
Фильм о наркобароне. Идет 2:35, основан на реальных событий, наверное нацелен был на оскар.
Но фильм какой-то никакой получился. С одной стороны 2:35 пролетают достаточно быстро, а за это время не успевают как-то раскрыть образы главных героев, и за эти 2:35 кажется что проходит 1:40 как обычный фильм.
У героя Вашингтона так вообще мало слов и какая-то статичная роль. Говорят о нем, а он больше по делам и т.д.. Герой Р. Кроу полицейский, какой-то дуболомный борец с несправедливостью, толкающий такие изжеванные простые вещи, а в концовке вообще казалось, что интервью у него герой Вашингтона брал, так все странно выглядело...
Кажется, что сценаристы думаю, что если наклеить лейбл "основано на реальных событиях", то это уже знак качества и можно делать тривиальное кино.
Игра актеров мне не понравилась. Вашингтон еще неплохо сыграл, а Кроу выглядел, как будто не в своей роли... Никак он не был похож на шишку по борьбе с наркотиками... Был бы сержантом, капитаном, это бы больше подходило...
Я бы оценил на "4-". Смотреть можно, но ждать чуда и откровения от этого фильма не приходится. Слава богу, что смотрел дома, а то в кинотеатре мучаться сидеть на кресле 2:35, отсиживать одно место... А дома в 2 захода само то.;)
Фильм очень напомнил мне "Оружейного Барона" с Николосом Кейдем, но последний напорядок интереснее. У меня к концу фильма появилось стойкое желание пересмотреть "Оруженый Барон", навреное, завтра возьму в прокате...
На счет Гангстеров с тобой полностью согласен. Вот только почему-то мне показалось, что фильм очень долгий. Я его даже не смог осилить с одного просмотра, потом досматривал.
Посмотрел на днях стебный боевичок "Пристрели их" ("Shoot 'Em Up"). Весело довольно, не серьезно, но весело, даж не заснул, как обычно бывает за средненькими боевичками. Местами черненький юмор, так что советую. Особенно порадовал саундтрэк - в самом начале Nirvana - Breed )) А ну и Моника Белуччи как всегда прекрасна и опять в роли представительницы древнейшей женской профессии ))
cryptic13
16.1.2008, 20:04
Glames Цитата(Glames @ 16.1.2008, 16:18)

Посмотрел на днях стебный боевичок "Пристрели их" ("Shoot 'Em Up"). Весело довольно, не серьезно, но весело, даж не заснул, как обычно бывает за средненькими боевичками. Местами черненький юмор, так что советую. Особенно порадовал саундтрэк - в самом начале Nirvana - Breed )) А ну и Моника Белуччи как всегда прекрасна и опять в роли представительницы древнейшей женской профессии ))
Видел постер этого фильма. Тоже заинтересовался. Надо будет поглядеть.
18.01.08
Это пришло.
Я про фильм.
Подарок от Джей-Джея Абрамса ("Миссия Невыполнима-3", "Остаться в живых").
Называется Кловерфилд.
В бразильском и почему-то русском прокате: "Монстро", съедающее моск.
Фильм, стиллизованный под любительскую съемку.
Хронометраж: длина бетакамовской кассеты.
Действие: Нью-Йорк, Центральный Манхеттен, Бруклинский мост.
Главные герои - простая американская молодежь, снимающая на камеру "отвальную пати" для друга, уезжающего в Японию.
Не ходите дети, в Японию гулять.
В Японии - якудза,
В Японии - бациллы,
Куриллы и бальшущие злющие Годзиллы!
Впрочем, поездка в Японию сорвалась. Потому что в Нью-Йорке появилось свое собственное Монстро величиной с небоскреб.
Оно и нарушило ход вечеринки.
Оторвало башку статуе Свободы и швырнуло ее прямо под окна нашим беспечным героям.
Оно дикое, злющее и напуганное.
Оно гигантское.
Оно ведет себя, как рассерженный младенец.
Оно живучее.
С него сыпятся паразиты размером с овчарку.
Но все это фигня.
Главное:
Рискнувшие купить билет сами побывают в Нью-Йорке в этот самый злополучный день. День падающих небоскребов.
Полный эффект присутствия.
Беовульф 3D в IMAX'e нервно курит в сторонке...
11-е сентября вернулось.
И это конец.
P.S.
Предупреждение:
из моих знакомых не понравилось ни одному человеку.
Но чутье киномана не обманешь.
Шедеврально!
Спешите видеть!
Все!
В кинотеатре похоже у нас не будут показывать. По крайней мере в расписании ничего такого не видел...:( ПРидется брать на ДВД.
Цитата(Geenay @ 22.1.2008, 9:35)

18.01.08
Это пришло.
Я про фильм.
Подарок от Джей-Джея Абрамса ("Миссия Невыполнима-3", "Остаться в живых").
Называется Кловерфилд.
В бразильском и почему-то русском прокате: "Монстро", съедающее моск.
Фильм, стиллизованный под любительскую съемку.
Хронометраж: длина бетакамовской кассеты.
Действие: Нью-Йорк, Центральный Манхеттен, Бруклинский мост.
Главные герои - простая американская молодежь, снимающая на камеру "отвальную пати" для друга, уезжающего в Японию.
Не ходите дети, в Японию гулять.
В Японии - якудза,
В Японии - бациллы,
Куриллы и бальшущие злющие Годзиллы!
Впрочем, поездка в Японию сорвалась. Потому что в Нью-Йорке появилось свое собственное Монстро величиной с небоскреб.
Оно и нарушило ход вечеринки.
Оторвало башку статуе Свободы и швырнуло ее прямо под окна нашим беспечным героям.
Оно дикое, злющее и напуганное.
Оно гигантское.
Оно ведет себя, как рассерженный младенец.
Оно живучее.
С него сыпятся паразиты размером с овчарку.
Но все это фигня.
Главное:
Рискнувшие купить билет сами побывают в Нью-Йорке в этот самый злополучный день. День падающих небоскребов.
Полный эффект присутствия.
Беовульф 3D в IMAX'e нервно курит в сторонке...
11-е сентября вернулось.
И это конец.
P.S.
Предупреждение:
из моих знакомых не понравилось ни одному человеку.
Но чутье киномана не обманешь.
Шедеврально!
Спешите видеть!
Все!
Ога, посмотрел тоже в воскресенье, но смотреть его даже на лицензионном ДВД будет не то (разве что по-другому никак), так что все в кино! И не ищите недочеты и несоответствия, просто наслаждайтесь!
P.S. На ДВД все равно куплю, хочу с оригинальной озвучкой пересмотреть.
Пила 4 (Saw IV)
Не знаю, зачем я смотрю каждый год эти садистские акты расчленения. Возможно потому, что нравятся такие фильмы, где главная цель выжить внутри чужой игры (похоже на Куб), или потому что первая и вторая части поразили своей непредсказуемой концовкой, а может просто из интереса, какие еще коварные пытки придумает фантазия авторов.
В 4м фильме это все есть. Неожиданный финал, знакомый сундтрек, жестокие сцены – все присутствует. С последним местами перебор. С самого начала показывается скрытие, этакое пособие для патологоанатомов.
Сюжет запутанный, местами просто не понятный. Уследить, что происходит иногда бывает сложно. И еще сложней понять, когда это происходит. Последовательность событий удается восстановить только в конце, и то если хорошо помнишь предыдущие части.
Операторская работа и монтаж, одна из «фишек» серии. Сцены как бы мгновенно перетекают из одной в другую. ничего лишнего не показывается. Из-за этого фильм проносится в очень быстром темпе. Иногда сбавляя скорость на многочисленных флешбэках, призванных разобрать личность Джона – главного злодея, найти причины его анормальных поступков. Не знаю плохо это или хорошо. С одной стороны интересно, создает эффект как будто бы вся история была придумана с самого начала. С другой, в первом фильме личность маньяка была загадкой и этим он вызывал интерес и наверное страх.
Подводя итог, фильм смотреть тем, кто видел предыдущие серии и они понравились, а иначе он покажется бессмыслицей. По-моему из продолжений, это самое удачное. Посмотрим, что будет в следующем году.
Футурама: Крупное дело Бендера (Futurama: Bender's Big Score)
Как и Симпсоны Футурама в прошлом году обзавелась полнометражным мультфильмом. “Крупное дело Бендера” мне понравилось больше чем “Симпсоны в кино”.
Тут можно повториться, потому что как и Пила-4 полнометражная футурама направлена на тех, кто смотрел сериал. Намеков и отсылок к предыдущим сериям ну очень много. Да и сюжет довольно запутанный с сюрпризом в финале.
В целом впечатления только положительные. Старые герои и атмосфера сериала сохранилась. Единственный минус - на полнометражный мультфильм не тянет. Просто очень хорошая серия, растянутая на полтора часа.
Монстро.
Ну, начать с того, что весь фильм типа снят на любительскую камеру. Со всеми вытекающими. Глаза реально устают. Само кино идёт чуть более часа, тоже походу из-за ограничения кассеты в этой камере.
Главных героев, в общем, нет, вернее эта камера выступает в роли главного героя, переходя по ходу действия из рук в руки...
Монстр тоже присутствует, но очень невнятно, да и не нужен он там особо. Фильм, в общем, о любви и преданности. Но что бы о таких чувствах снимать подобным образом, нужно быть как минимум Тарковским или на худой конец Тарантино. Ни тем, ни другим режиссёр явно не является.
Рекомендовать или отговаривать смотреть его не стану. После того как включили свет, в зале слышались полушутливые выкрики "верните деньги", а я в общем не пожалел, что пошёл.
Цитата(ViTaliy @ 27.1.2008, 2:44)

Футурама: Крупное дело Бендера (Futurama: Bender's Big Score)
В целом впечатления только положительные.
Класс, обязательно посмотрю! Мне Футурама очень нравится. Даже больше Симпсонов!
А, да!
Чужой против Хищника 2 тут посмотрел! Все уже, наверное, видели:)
Слушайте, ну я прям, неприятно удивлён! Нет, не обилием кровавых сцен, а тем, что Хищник злой такой! Я то думал, что он с каждой серией добреть будет, а этот гад ходит, мочит всех направо и налево! Я уж Чужим стал больше симпатизировать! Их хоть слепой инстинкт ведёт, а насквозь антропоморфные Хищники, как и мы, вовсю потакают своим страстям, совершенно не заботясь об окружающих! Мало того, что они совершенно безответственны, они ещё и глупы как не знаю кто: однажды уже совершив ошибку, продолжают с маниакальным упорством раз за разом наступать на теже грабли...
В общем, это не рецензия была, а так, мысли вслух:)
Только что посмотрел фильм "Похищение".
Ничего хорошего не ждал от этого фильма, и даже жутко не хотелось начинать его смотреть!
А фильм оказался просто отличным, можно даже сказать великолепным. Не просто тупой триллер, а со смыслом и интересными перепятиями сюжета. Актеры сыграли отлично! Искренне переживал за героев.:)
И еще смотрел фильм "Самый лучший фильм" (или как там правильно называется)
Ну так смешно местами, но все равно слишком перегибают палку, мягко говоря. Битва на фалосах не очень порадовала. В общем где-то половина фильма была отличной, а вторая похуже. Но сходить можно.
Забавно пародировали Бой с Тенью.:)
Нееееее..... на "Самый лучший фильм" меня и на аркане не затащищь... буду яростно отбиваться, а в крайнем случае - сделаю харакири (себе и всем окружающим)!
Млин, как же я ненавижу весь Камиди Клаб!
Ну да, когда народ смеялся над тупыми и очень пошлыми шутками, чувствовал себя гражданином США у себя на родине.;) В общем двоякое впечатление такое.
Цитата(Dess @ 16.1.2008, 1:22)

Ozi
Кто-нибудь видел фильм Пекло?
Когда я шел на него в кинотеатр в прошлом году, то не ждал НИЧЕГО хорошего.;) Но фильм оказался В ДУХЕ КОНЦА 90-х, времени, когда про космос только и успевали снимать фильмы, причем были очень интересные (вспомнить хотя бы фильм "Сквозь горизонт" или "Горизонт событий"). Музыка просто ошеломляющая, можно слушать часами, атмосфера передана отлично, игра актеров тоже неплохая... И даже не хочется обращать внимания на явную невозможность такой экспедиции с точки зрения физики, хочется просто смотреть, переживать и наслаждаться фильмом.
немного с опозданием
Я также не успел сходить на Пекло в кинотеатр и в отпуск посмотрел дома. Просто потрясающий фильм. У меня он вызвал просто бурю эмоций. Действительно ошеломляющая музыка, съемки и сюжет. СУПЕР!
Вчера смотрел фильм Рембо 4 (Джон Рембо).
Надо сказать. что фильм оказался намного лучше, чем я ожидал. Даже захотелось вдруг пересмотреть старые части, которые и в детстве не очень-то и поразили (а видел я их, когда мне было лет 7 или меньше).
Несмотря на то, что фильм делала подозрительная компания Миллениум, а не одна из гигантов, бюджет у фильма достаточно большой, чтобы снять красиво и достаточно много экшена.
Убили народу даже больше, чем 200 человек.
Фильм оказался неожиданно жестким. Наверное жестче, чем прошлые части (я их смутно помню), в фильме убивают женщин, детей, отрубают головы, руки, ноги, вспарывают животы, отстреливают руки, ноги, головы очень крупногоколиберным пулеметом (от которого дырки в теле где-то сантиметров 8 в диаметре). И вообще фильм просто невероятно жесток для современности.
Таких кровавых фильмов (именно боевиков) я не видел лет 10 наверное.
Поэтому рекомендую фильм всем, кто с детства привык к насилию в фильмах. Потому что снято эффектно и смотрится на одном дыхании. Хотя есть такие сцены, где жутко жалко людей, просто невыносимо. Редко бывает, чтобы в боевике вызывали столько жалости...
Кстати, не помню писал ли я про фильм "Глюки". Его показывали летом и он даже какую-то награду выиграл на канском фестивале. Вот это по-настоящему жуткий фильм. РЕмбо все-таки боевик и как-то все привычнее. А в "Глюках" все настолько все жестко и кроваво. После просмотра чувствуешь словно в душу наплевали, в такой просрации и вообще ощущение странное: вроде и оригинально, но безумно противно. Те, кто видел, наверное, поймут о чем я говорю.
Сходил на днях на фильм "Монстро"! Я видел рекламу и не ожидал, что будут показывать монстра! Думал, что это нечто невидимое и непонятное!:) И вообще не ожидал хороших эффектов и графики, думал будет как в Ведьма Из Блэр!
Но фильм смотрел НА УРА! Все жалуются, что начинает тошнить, мутить от болтания камеры, от того, что все снято от 1го лица, но мне было мало! Я бы и 2 часа мог смотреть в подобном стиле съемки!
Фильм просто не имеет аналогов среди фильмов, больше всего напоминает кинематографичную игрушку-стрелялку, когда тебя забрасывают куда-то, везде взрывы, бегают какие-то солдаты, воюют и т.д.. Но среди фильмов это смотрится крайне оригинально и интересно! Не просто какой-нибудь Годзилла, Кинг Конг и т.д., а совсем другой атмосферы фильм, где действительно переживаешь за гл. героев! Как рушится мост от первого лица прикольно, как постоянно летают самолеты, чтобы бомбить монстра и т.д. и т.п.
Просто супер-ощущения! После конца фильма, который закончился немного невнятно, все уходили молча, и я уходил молча, но с улыбкой до ушей.:) Хочу пересмотреть на ДВД. Есть пока в плохом качестве на ДВД.
Я как новообращённый блюститель авторских прав, жду до официального выхода на экраны. Наверное, потому и смотрю всегда всё последним:)
"Я легенда" наконец добрался до наших кинотеатров. Хотел написать про него, а смотрю,
cryptic13 это уже сделал:
Цитата(cryptic13 @ 16.1.2008, 16:11)

А тишина и отсутствие ЖИЗНИ и есть главный саунтрек фильма. Если Денис ты его не услышал, то что поделать. Но фильм не о шуме, который нас окружает, а о тишине, к которой мы приближаемся. И она очень хорошо заполняет все пространство. Здесь важен контраст между тишиной и тем, что ее разбавляет. А это уже заслуга режиссера. Просто ты смотрел не тот фильм и ожидал от него не того. Там не должно быть экшена. Даже если брать в пример книгу, в ней нет того, как герой ходит и мочит всех гадов. Про это написано постольку поскольку. В книге все построено на внутренней борьбе человека, после того, когда человечество проиграло. Да я не оспариваю, что есть к чему придраться в фильме. Если честно, то на мой взгляд совсем не внятный конец фильма. Вот в книге мне он понравился больше. А на счет эффектов… Я если честно ино-гда не понимаю, то ли я в них совсем не разбираюсь, либо люди иногда говорят, что-то не то. Просто, на мой взгляд, нереально красивый заброшенный Нью-Йорк, я просто уже после этого не могу сказать, что-то про плохие спецэффекты.
Согласен практически полностью! А спецэффектов, на мой взгляд, даже слишком много. Иногда отвлекают! Мне, именно как вы говорите, невнятное начало больше всего понравилось! Когда появляется конкретный Враг, львиная доля интриги пропадает. Я вообще считаю, что эти чудики лишние в фильме.
А самый сильный момент именно в конце. Когда герой Смита, наконец, услышал, то, что девушка пыталась до него донести добрых полфильма. Именно Голос (уж не буду говорить Кого), который очень хорошо слышно в этом опустевшем мире и есть главный саундтрек!
Короче, мне очень понравилось! На 4+.
Согласен! Начало впечатляющее, первая половина фильмов, но все равно лучше бы так и делали без экшена, но если делаешь экшен, то будь добр нарисовать монстров хотя бы на уровне Властилина КОлец-1, который вышел 7 лет назад... Помните Сайлент Хил? Там и то круче намного монстры.
Можно первую половину посмотреть и идти домой.
Цитата(Dess @ 1.2.2008, 0:46)

Вчера смотрел фильм Рембо 4 (Джон Рембо).
Надо сказать. что фильм оказался намного лучше, чем я ожидал.
Убили народу даже больше, чем 200 человек.
Фильм оказался неожиданно жестким. Наверное жестче, чем прошлые части (я их смутно помню), в фильме убивают женщин, детей, отрубают головы, руки, ноги, вспарывают животы, отстреливают руки, ноги, головы очень крупногоколиберным пулеметом (от которого дырки в теле где-то сантиметров 8 в диаметре). И вообще фильм просто невероятно жесток для современности.
Таких кровавых фильмов (именно боевиков) я не видел лет 10 наверное.
Поэтому рекомендую фильм всем, кто с детства привык к насилию в фильмах.
Отличный отзыв, ну разве можно теперь его не посмотреть??!! ))
П.С. Dess, а ты оказывается тот еще маниак ))
GlamesЦитата
Отличный отзыв, ну разве можно теперь его не посмотреть??!! ))
П.С. Dess, а ты оказывается тот еще маниак ))
Посмотрел?;) Зато в этом фильме действительно есть места, где жалко. А то сколько уже боевиков было, где все стандартно, где также убивают множество людей. А здесь все более по-честному, потому что во время гражданской войны проводятся чистки среди населения. Заставляет призадуматься над тем, что все не так уж и плохо, если где-то творятся такие ужасы.;)
-AFC-Ingvar
12.2.2008, 5:26
Кто-нить смотрел? По каналу Культура показывали фильмак
Хэппи энд. Нравится мне Одри Тоту. Во всяком случае в этом фильме. Это второй фильм с её участием, который я видел. Первый был
Амели.
Если бы не она, я бы вряд ли досмотрел этот
Хэппи энд. Идея фильма довольна банальна. Но образ, который создала эта французская актриса заставил меня досмотреть. И я не жалею. Её героиня не унывает, не теряет надежды, при этом остаётся по-детски чистой и непосредственной м совершенно не злой.
Блин, в такую женщину наверное просто нельзя не влюбиться.
А второй герой фильма мне так вообще очень близок по духу.
Я с ней 2 фильма хороших достаточно смотрел:
Амели и еще 1 фильм, где она сумасшедшую играет (не помню название), достаточно прикольный тоже.
У актрисы интересный типаж, причем в тех фильмах, что я видел, у нее, как будто бы 1 роль.
Ну не знаю, как насчет влюбиться... Необычная. Кстати, у нас в группе была одна девушка, которая мне отдаленно напоминает актрису... Но по поведению и манерам далеко не она...
-AFC-Ingvar
13.2.2008, 3:59
Цитата
где она сумасшедшую играет (не помню название), достаточно прикольный тоже.
Сюжет скажи. Вдруг это и есть
Хеппи эндЦитата
Но по поведению и манерам далеко не она...
Вот-вот. Здесь всё в совокупности важно: и внешность и внутренность.