Вот только из кинотеатра, посмотрел "Симпсонов"...
Должен признаться в своей давнишней, закоренелой любви к этому сериалу. Как писали в одном из мужских журналов - "вряд ли в этом мире есть что-то смешнее, чем высказывания Гомера". И я вынужден согласиться с этим!
КиноМультик классный, я в нём начал было считать пародии на известные фильмы, но потом сбился и бросил - просто смотрел и угорал...
А песня They Long To Be меня вообще в шок повергла!!! Так и ожидал, что Клюквы заиграют!!!!!!!

Да песню Close to You (They Long To Be ) я уже в 3ий раз встречаю в фильмах или еще где по ТВ, но, к сожалению, ее постоянно исполняет не Долорес. У Долорес лучше получается ее петь, имхо.

В фильме мне очень свинья понравилась. Вообще с ней выхватывали столько.;) А поучительные темы в фильме (видимо без них денег не дают современным фильмам) преподнесены очень ненавязчиво, как и в любых сериях Симпсоны.

Надеюсь, что вторую часть фильма очень скоро выпустят.

В последнее время ходил в кинотеатр на 2 фильма:
Ультиматум Борна
Война

Ультиматум Борна показался мне неплохим фильмом. Эдакий боевичок, где главный герой посещает штук 5 стран (Россию, США, Францию и еще какие-то 2 не помню уже). Достаточно насыщен действиями, неплохо снят. Из минусов я бы отметил очень наивную концовку (морочили голову кто такой Борн 3 серии подряд, могли бы что-то оригинальное придумать). Также плохо то, что не было ни одного момента, трюка или еще что, чтобы действительно впечатлило. Пусть даже неоригинально, но очень эффектно. Фильм, который посмотришь, нормально проведешь время, но после которого нечего сказать и рекомендовать для просмотра очень сложно.

Война. От этого фильма я ждал чего-то большего, слышал что бюджет у фильма большой. А в результате получился обычный боевик с редкими драками в стиле Джеки Чана и перестрелками. Нет также интересных трюков, хотя бы замедление врубили (хоть и неоригинально уже, но хотя бы эффектнее было). Вот "Единственный", где снимались оба главных героя фильма "Война" намного эффектнее даже сейчас, спустя 6 лет, смотрится.
Пытались замутить интересную и неожиданную концовку, но уже столько фильмов видел, что меня она ничуть не поразила и не удивила , и вообще никаких эмоций не вызвала особых. В общем, было как-то жалко потраченных 100 рублей.

Недавно посмотрел фильм 1408. Снят по роману Стивина Кинга. Обычно по его книгам фильмы не очень получаются(хотя есть исключения: «Побег из Шоушенка», «Зеленая Миля»).

Фильм про писателя, который занимается разоблачением разных историй о привидения. Однажды он узнает, что в одном отеле в Нью-Йорке есть комната 1408 на 13 этаже. И каждый, кто в нее попадает либо умирает, либо с ума сходит. Ну и наш писатель естественно решил все испытать на себе, проведя ночь в комнате.
Фильм получился очень интересный, атмосферный и местами страшный. Что особенно примечательно страх нагоняется ни видом мяса как, например в Хостеле, а разными психологическими элементами, шумами, ощущением клаустрофобии…
Практически весь фильм держится на хорошей игре Джона Кьюсака и смотрится, как говорится, на одном дыхании.

Хостел совсем не страшный, а противный (кого может напугать краска?)
А вот 1408 действительно интересный фильм. Я его в кинотеатре смотрел, очень понравилось. Интересно показана концовка, хорошая игра актера (почти весь фильм на 1 актере), отличная атмосфера. Во время фильма пару раз вздрагивал от неожиданности - такое сейчас редко встретишь. С. Кинг умеет делать книги, ничего не скажешь.

У всех у нас в жизни случаются моменты и события, которые меняют жизнь и наши взгляды.
Мы не знаем, что нас ждет завтра. Ведь незнали же мы, что окажемся здесь, на этом форуме, правда? Очевидно то, что такие события происходили, происходят и будут происходить всегда.

Так вот, к чему вся эта философская болтовня, недавно, мне кажется, я столкнулся как раз с таким событием. Все банально - я посмотрел фильм, который оставил сильный отпечаток в моей душе, это нашумевший "12" Михалкова.

Дифирамбы ему поют здесь -> http://www.kinomania.ru/movies/1_9/12_2007/rev.shtml

Я в сотый раз повторюсь, сказав, что это лучший российский фильм если не за десять, то за пять лет точно. Наиталантливейший и гениальнейший фильм. Игра актеров - такое было только в советском кино, героям по настоящему сопереживаешь (когда повисают паузы, ты как будто оказываешься там)... При всем все так просто, незамысловато, но тем не менее, страшно интересно, очень душевно и глубоко...

Фильм бессомненно относится к интеллектуальному кино, заставляет задумываться, причем так легко и ненавязчиво. Хотя это психологическая драма, кроме моментов, в которых не можешь сдержать слез, смешного больше, кстати и тема смеха в жизни очень интересно показана
"... ведь мы ржем всегда везде, надо всем, нам смешно все: жизнь, смерь... А почему ржем?...
А потому что когда серьезно - нам страшно...
...И думаешь "плюнуть бы", дак ведь ржать же все равно будут..."

Я иронично относился к Михалкову (что он любит играть "Царя", себя в своих фильмах с пафосом рекламирует...) этим фильмом он доказал, что он настоящий Художник. И, конечно, спасибо дюжине талантливых актеров!

Для меня это скорее не фильм, а событие. Конечно не такое сильное, как первое знакомство с Клюквами. Именно такие вещи заставляют задумываться, очищать мозги от ржавчины, вспомнить, наконец, что такое нравственность и духовность, ведь именно в забытой русской духовности забытое величие России. Этот фильм оставляет незаметный след где-то глубоко в подсознинии, в душе и как луч света указывает как правильно поступать в жизненных ситуациях, более того - как правильно жить.

Я стараюсь не писать пустые посты, извините, что так много завернул, но поверьте, господа присяжные-заседатели, ОНО ТОГО СТОИТ!

Я не видел этот фильм, нужно будет посмотреть все-таки. Авось не зря вручили Михалкову приз. А из последних его работ лучшей была комедия Жмурки.;)

Посмотрел фильм "12". Случайно попал в кинотеатр. Нечего было делать и пошел на любой фильм. Повезло, что хотя бы опоздал всего лишь на 5 минут (я даже не знал когда начинается очередной фильм).

Сначала мне не хотелось, чтобы фильм шел так долго (2 часа 30 минут), и вначале он не казался таким уж замечательным.

Но в этом фильме все-таки что-то есть. Напоминает классические произведения: собраны основные проблемы народа, а потом представители различных сословий рассказывают о своей жизни и своих проблемах. Основные проблемы в этом фильме: квартирный вопрос (когда убивают жильцов, которые не хотят переезжать из центра крупных городов), нацизм (против евреев, грузин), мошенничество и коррупцию (когда зарабатывают на гробовых), утечку мозгов (когда невостребованные в России разработки покупаются западными компаниями, где успешно и работают, а в России никому не нужны), панибратства (когда совершают преступление, но за это не наказывают) и другие. Не скажу, что все они были для меня откровением (по ТВ постоянно это обсуждается), но в фильмах такого нынче не встретишь. Хотя основная сюжетная линия грозила завернуть уже в ГОЛЛИВУДСКУЮ КОНЦОВКУ, но у героев нет времени, чтобы тратить время на незнакомых людей. Что очень логично, и я бы точно также поступил.

Порадовала игра актеров, которая вначале кажется чересчур театральной, а потом начинаешь видеть в персонажах действительно обычных людей, без вышколенных и правильных речей. И Михалкова в фильме было мало, что тоже радовало. Я вначале подумал, что он будет "дирижировать" весь фильм, а он "исчез" с экрана буквально на весь фильм. Конечно последнее слово было за ним, но глаза не мозолил.

Оригинальная ситуация. Не припомню фильмов про присяжных. И действительно атмосфера временами напоминала ту, что нас окружает. Вначале они вели себя, как студенты, которым лишь бы свалить побыстрее с пары и хотели решить все по-быстрому.

фильм получился неоднозначным и уверен, что не всем понравится. И его опустили киноманы на популярном форуме про фильм Экслер.ру, но это безусловно оригинальный фильм, который стоит посмотреть и выделить из современного потока фильмов. Михалкову респект: все очень дешево и хорошо. Можно было бы 20 таких фильмов снять на деньги провального Сибирского Цирюльника.:)



Комичных ситуаций, кстати, в фильме тоже хватает. Поэтому фильм не сколько грустный или веселый, а такое ощущение, как будто естественный...

Только что посмотрел фильм "Бой с Тенью - 2". Конечно ничего не ожидал хорошего ,и вообще случайно попал в кинотеатр (нужно было сходить либо на идиотскую комедию про выбору, либо на этот фильм).

Фильм очень не понравился. Даже Рокки Бальбоа и то кажется более реалистичным. Чувак после 5-летнего перерыва (причем 4 из которых сидел в колонии) выходит на свободу и за месяц тренировок побил сразу множество бойцов (не проигрывая), хотя по роже видно, что актеру (и герою) уже лет эдак 34-35... При этом он побывал в 4 нокдаунах, гематома в пол-лица (в лучших традиция Рокки)...

И самое главное, если в первой части хотя бы 1 момент компьютерный был хорош (который как в Матрице-3, когда Нео замедленно бьет Смита), то в этом фильме и этого не было. Эффекты казались дешевыми, и навевали настольгию по фильму "Нокдаун", который был намного эффектнее и интереснее. Все-таки наши не умеют снимать хорошие боевики. Много стереотипов, смазанный конец, слишком долгий (2:10) и т.д.. Все такое искусственное в этом сюжете, что становится тошно на середине фильма и сложно не смеяться над идиотским сюжетом и "пламенными речами" главного героя... Сценаристы случаем не списывают фразы из американских боевиков?:)


Так что если нечего делать, лучше сходите на другой фильм в кинотеатр, едва ли будет хуже... Может быть комедия про выборы была смешной...:)

И еще не понравилось, что использовали песню Рамсштайн...

Ходил позавчера на 2 фильма: Беовульф и Зачарованная.
Беовульф вызывает противоречивые эмоции. С одной стороны вроде хорошая графика, есть шутки, много крови и т.д. (чего вообще не ожидал). А с другой стороны, когда на нем сидел было жуткое ощущение дежавю, как будто снова смотрю Волкодава.:) В общем, ну не удивляет этот мультфильм все-таки. Как-то все серовато. Вспоминаю "Final Fantasy", мультфильм 2001 года, который не окупился и на который потратили 100 миллионов $USD. Вот он до сих пор удивляет своей графикой. И Беовульф по большой части сцен до него не дотягивает... Дракон хуже чем драконы во Властилине Колец-1, который в 2001 году вышел... Местами плохо прорисован ландшафт, что создается впечатление не кинематографичности, но игры на комьютере с хорошей графики для карт нового поколения. Есть персонажи, которые отлично прорисованы, а есть такие, которые вроде и недоделаны и реально от игр по графе недалеко ушли. Так и движения, хоть они и говорили о МоушенКэпче, но иногда неестественные движения какие-то лезли в глаза.
Хотя есть сцены, в которых все настолько идеально прорисовано, что кажутся настоящими. Лучше всех Анжелину Джоули прорисовали, выглядит как будто снова Томб Райдер - 1 (2000).
Когда прошло где-то 2/3 фильма я думал, что уже конец и уже собрался идти, а оказалось не конец. И в этот момент я даже и не думал почему так коротко, думал ну кончился и фиг с ним.
Ну не впечатляет в общем. Для поклонников Джоули, которые хотят снова увидеть ее голой.;)

Зачарованная еще меньше понравилась. Идея отличная, но не реализованная нормально. Если бы снимали DreamWorks, то все было бы наверное таким же смешным, как в Шреке, но это ведь УолтДисней снимал... По сути это обычная романтическая комедия с редкими приколами в стиле "Черного Рыцаря"... Но по прикольности это где-то 25% от "Черного Рыцаря". Как мне кажется, это самая слабая реализация идеи героя в необычном месте (сколько фильмов снимали, как герои средневековья попадали в современность и наоборот). Дисней не умеет снимать кино для детей старше 12...

Dess, а Беовульф он действительно снят в 3D? Просто так говорили в новостях. Но для меня 3D - это когда сидишь в кинотеатре в очках. Как в Детях шпионов-3. Вот это круто!!!

По моему "Зачарованная" - просто офигенное кино. Я по настоящему посмеялся и отдохнул при просмотре.
Шрек вообще отдыхает и нервно курит в сторонке!
Очень мило, местами даже банально! Но в этом, я думаю, и есть его очарование.
Очень удачно подобрана актриса на главную роль: Рыжая, с большими глазами, вся такая романтичная!
Ещё очень понравилась озвучка Мачехи - Татьяна Васильева. Она очень смешно озвучивает.
грустно только то, что главная героиня по ходу фильма и ощущения действительности перестает мечтать , петь, и вообще отказывается от своих внутренних установок!
В общем, рекомендую смотреть парами - настраивает на романтический лад.
И вы наверняка в конце фильма подарите друг другу"Поцелуй любви"!

Oxygen

Там просто 3D-графика. А то о чем ты говоришь, вроде называется стерео. Подобные фильмы про природы мой отец видел в 70х в Москве.:) Я тоже ходил на Детей Шпионов 3Д, а еще на 1 странный ужастик в 3Д (не помню названия, был этим летом). Глаза очень устают, если весь фильм смотреть, но конечно прикольно смотреть, когда из экрана вылазят различные предметы.:) И еще интересная иллюзия трехмерности, когда один предмет кажется ближе, чем другой (на экране).

олег

Просто разное восприятие. Я все еще помню эти сказки Диснея...

Мне больше всего понравился принц. Он еще играл в "трасса 60" (или типа этого) если не ошибаюсь. Очень подходила ему роль принца. А гл. героиня не очень понравилась, выглядела как Милен Фармер в клипе, где она играла роль игрушки... Неестественно, по-моему.

Еще прикольный был злодей подкаблучник.

Ни "Зачарованную", ни "Беовульфа" пока не смотрел. Если выгонят с работы, посмотрю вообще весь репертуар ))))

А на днях пересмотрел шесть небольших серий аниме "FLCL" (или "Фури-кури", как это звучит по-японски). Это безусловный шедевр, ничего более безумного я в жизни не видел! Я испытывал самые противоречивые эмоции в очень короткие промежутки времени. Стиль графики менялся едва ли не каждые 10 секунд, так что визуальный хаос очень хорошо ложился на безумный саундтрек и еще более безумный сюжет: про девочку, прилетевшую на мотоцикле из космоса - спасать из гигантского утюга своего возлюбленного пирата Атомска, похитителя целых галактик (красного дракона-феникса), и про влюбленного в нее земного мальчика, у которого после удара бас-гитарой по лбу из головы стали вылезать гиганские роботы )))))

А вообще очень умная и грустная вещь. Хоть в это никто и не поверит...

Сходил на днях на Беовульфа,сам бы может и не пошел,так за компанию.Соглашусь с Dess`ом,ничего особенного,сюжет вообще не о чем,графика тоже не очень понравилась,местами пошлые шутки не в тему!И Джоли не больно то на себя похожа,но тело хорошо нарисовали В середине фильма думал уже в бар спуститься,но подумал может в конце удивят.Но увы!Сыроват!

Кто-нить смотрел или собирается на Хитмана? Оч хочу узнать достойная экранизация хорошей игры, или опять - "Уве Болл"?

За последние 2 недели, посмотрел Беовульфа и "Львы для ягнят".

Насчёт беовульфа, ну да 3D это конечно прикольно, но сюжет не впечатлил ни капли. Как и Dess после 2/3 фильма думал, что всё, = финиш, но нет они побегали ещёи закончилось какой то безысходностью, как в российских фильмах начала 90-х, где всё было плохо, и качество и сюжет и жизнь... Приятно было увидеть Роберт Райт Пенн (королева) снималась ещё в одном из любимых фильмов: Форест Гамп и даже... в Санта-Барбаре
зы поп корн был вкусный
"Львы для ягнят" ... я уснул на середине. Три переплетающихся действия, Мэрил Стрип (из-за которой я пошел на фильм), Том Круз и пропаганда американского патриотизма и политики. Финал, если бы не титры, не распознал бы

Думаю, на что сходить в след выходной....?

Rustak

Не очень приятно фильм удивил кровавыми сценами. Слишком много ее...

nebanderas

У малолеток после этого фильма наверное будет главный коммент: "Кто видел соски А. Джоли в конце фильма?" ;)


Полностью согласен! Я бы сходил даже в кинотеатр на этот фильм, уберегло то, что он шел поздновато и тратить на него деньги не хотелось (чем позднее, тем дороже билеты). Потом на ДВД взял и понял какой это ужас. Просто советская пропаганда! НА записи было видно, как кто-то с первого ряда смотался уже через минут 15. Это просто Фаренгейт 911, только не на документальных кадрах, а на стандартных фразах. Это Интервью с Вампиром, вернее интервью с республиканцами;) (помните, что Том Круз снимался в фильме "Интервью с Вампиром"?) В общем, посмотрел минут 30, ничего нового не открыл. Устами Круза глаголит Буш и так все эти 30 минут. Иногда это странное интервью прерывается дешевыми съемками как американцы по пустыне ночью шатаются. На пиратке вообще ничего не видно, очень темно, но едва ли я что-то пропустил...

В общем, пропаганда похлеще чем у нас по ТВ.

На Хитмана не ходил. Думаю, что слишком дешевый.

а вот за это фильм ругать ну никак не стоит! ибо в тексте "Беовульфа" эти самые кровавые сцена ТАК описаны, это читать надо! первый триллер в английской истории я когда читала - впечатлилась=) всякие там современные ужастики просто отдыхают!

Одно дело, когда страшно, а другое дело, когда море ненужной крови.;) Не то, чтобы я был шокирован, я и похлеще видел, но казались они не к месту.