Встречаются, значит, как-то врач, переводчик и печатник ...

Чьорд, я другой ориентации:) А так интересно, конечно!

Прочитал таки. Что могу сказать, безусловно впечатлило. Но минусов тоже хватает. Наример в самом начале книги, где автор пишет о том, как много домов в Германии было разрушено союзниками, сколько людей остались без жилья...блин а чо он хотел то? Война же, мать её. Понимаю конечно, что на западе общественность скоро будет требовать создания экологически чистых бомб, для использования в военных действиях, но это ведь маразм. Ну да ладно.
Самый главный вопрос, который вытекает из книги - можно ли оправдать ответные зврества против немцев ? Я на него так и не смог ответить, потому что с одной стороны это всё невообразимо, но с другой стороны, а разве бывает по другому? Они зверствовали, потом мы...Что меня точно раздражает, так это усилия всяких наших уродов ,скрыть факты этих зверств. Какого фига ? Ведь это факты. Если это нормально и справедливо, то зачем мы прячите все эти данные и твердите, что это всё неправда, а если это ужасно, то тем более надо обо всём этом рассказать, людей-то того времени уже почти не осталось.
Ещё есть идиотские вставки редактора, который из какого-то лжепатриотизма вставлял в книгу всякую ересь.Например после предложения: "Будучи единственным государством, которое успешно противостояло Гитлеру на протяжении всей войны, Великобритания очень сильно пострадала."Он зачем-то вставил, что государством которое успешно противостояло с 1941 года был прежде всего Советский союз И ещё там есть другие глупые вставки, не помню точно какие.
В целом рад, что прочитал, после этой книге, больше всего хочется мира во всём мире. Ещё один минус - часто повторяющиеся по смыслу отрывки, и занудное затягивание объяснений.

Круто! Наконец-то ты ее купил. Когда будем бухать, расскажешь потом подробнее.

Юра! я ж недавно дочитала последнюю из имеющихся на данный момент книгу Сафона - El prisionero del cielo ("Узник неба")! внешне - огромный талмуд, долго откладывала чтение, потому что тяжело было её таскать с собой) но, когда я её открыла, оказалось, что там огромный шрифт и картинки во всю страницу в общем, по количеству букаф она, наверное, в 2 раза меньше "Тени ветра" и раз в 10 меньше "Игры ангела" (во эту я реально очень долго читала - 500 стр мелким шрифтом).
в принципе, понравилось! там рассказывается о прошлом Фермина, переплетаются Даниэль и Ко из первой книжки с Давидом Мартином из второй. в общем, нормуль, только конец какой-то короткий и скомканный, как будто Сафону было влом дописывать когда переведут - читай. (или посуетись и выучи, наконец, сипанский! )
и да! я только сейчас вспомнила, что "Игра ангела" местами напоминает "Мастера и Маргариту"!!!!

блин, все 6 сафоновских книжек, купленных в октябре в сипании, прочитаны. терь не знаю, чем себя в дороге занимать. весь этот год чередовала чтение Сафона с просмотром какого-нибудь сипанского сериала. все клёвые сериалы кончились, а что бы почитать на сипанском подобное - не знаю в сентябре в Сипании надо будет прибарахлиться, но как найти что-то подобное Сафону? ибо в целом сипанская лит-ра очень мозговыносящая и мне не по нраву. но на данный момент это практически единственная возможность не терять связи с сипанским, хотя бы в пассивном варианте..

Кстати да!

ОК, обязательно прочитаю Сафона! Скорей бы уже перевели и выпустили этого "Узника неба"! Я пока конкретно застрял вот на этой книженции: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7108502/ Страшно нудная.

Мне еще такая сипанская книга попадалась, собираюсь ее как-нибудь прочитать:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/6747993/

выкинь её тогда)


мм, как вариант! спасибо!

Давно об этом подумываю.

Пока я дочитываю пропущенные в детстве "Хроники Амбера", посоветуйте чонить клевого незаумного почитать?
Сафона не предлагать...

Из клевого незаумного я всегда советую триллеры французского пейсателя Жана-Кристофа Гранже, который наиболее известен романом "Пурпурные реки", по мотивам которого был снят фильм "Багровые реки" (наши локализаторы такие лоКАЛизаторы ) с Жаном Рено и Венсаном Касселем.

Рискнувших читать его книжки ждут крутые повороты сюжета, не менее крутые персонажи (обычно это суровые французские полицейские), куча интересной энциклопедической информации на самые разные, иногда совершенно дикие темы -- и умеренное количество веселой развесистой клюквы.

К прочтению рекомендую:

"Пурпурные реки" - самый известный и, чего уж там, действительно лучший роман Гранже
"Черная линия" - пожалуй, самая его жесткая и "чернушная" книжка
"Полет аистов" - дебютный роман, такой классический триллер по всем лекалам жанра
"Империя волков" - очень наворочено и разухабисто!

Есть у него и другие романы, но они уже, скорее, чисто для фанатов.

А я бы почитал что-нибудь заумное наоборот. И желательно, чтобы социализм критиковался. А то после 1984 и Скотного двора разочарование - автор оказался социалистом, а 1984 не более, чем клон замятинского "Мы".

С критикой социализма - Владимир Гоник "Преисподняя"

вотъ

Тру.
В 11-м классе мы как раз проходили сравнение "Мы" и "1984", и во втором произведении всем классом обнаруживали прозрачнейшие заимствования из первого. Вот и скажите мне теперь, кто сегодня помнит "Мы", и как у всех на слуху именно "1984".
Кстати, казавшиеся нуднейшими мне тогда обе книжки я перечитал года 3 назад с большим удовольствием.
Ещё категорически не понравилось мне в школьные годы набоковское "Приглашение на казнь". Я как раз лежал в больничке и взял с собой книгу Набокова, в которой были две вещи - "Приглашение на казнь" и "Лолита". "Приглашения..." я так и не смог в больничной скукоте выдержать, по диагонали выборочно просмотрел, а вот "Лолиту" прочитал с большим удовольствием.

ps Блин, с флибусты теперь только через TOR что-то скачать можно, ну что за дела...

мне оба понравились, и "Мы", ещё в рамках школьной программы, и "1984", пару лет назад. "1984" произвел более сильное впечатление.

ну и школы у вас были, товарищи

в отсутствие новых книжек Сафона и при наличии стопочки прочитанных всех имеющихся, задалась целью купить в Сипании еще несколько книжек других сипанских авторов, т.к. на другом языке уже вообще нет настроения читать, да и сипанский надо хоть пассивно поддерживать.
несмотря на отчаянные протесты мужа (ибо как раз накануне отпуска повыкидывал из дома 90% макулатуры), купила 4 книжки - порылась на полке с бестселлерами и выбрала наобум, почитав аннотацию. как уже выяснилось дома, автором одной из книжек оказался вовсе не сипанец, а некто англоязычный( ну что ж, почитаем переводное.
Юра, если что-то понравится - буду тебе потом втирать, держись;)

ок :) найди мне уже какой-нибудь адовый сипанский триллер!!!

почитай бюджет Сипании.

Обычная общеобразовалка на самом деле, но литературный класс - со своей историей.
Когда по окончании 9-го класса впервые пришлось выбирать дорогу в жизни, то после летних поездок по многочисленных технарям и путягам, решил я остаться в родной школе на 10-11-й класс. Девятых классов у нас было четыре, но в 10-й класс подали заявы всего 25 человек из примерно ста с небольшим. Чертаново, хуле... Директриса словила в РОНО некислых люлей, после чего ситуация разрешилась следующим образом. В школе по соседству работала некая училка, которая серьезно конфликтовала с тамошним директором, и её на высшем уровне решили "уйти" в другую школу, дабы не накалять. И всё бы хорошо, но весь класс, в котором она весь предыдущий год была классным руководителем, встал в позу и сказал: либо вы оставляете нашу училку в нашей школе, либо мы уходим вместе с ней в другую школу. Ну и в итоге весь этот класс вместе с училкой слили нашей директрисе "в наказание" за невыполнение плана по десятиклассникам.
Стоит отметить, что вся эта ситуация с 25-ю заявлениями в 10-й класс, с уходами-переходами-конфликтами и т.п., стала постепенно проявляться гораздо позже, а по состоянию на 25-е августа перед новым учебным годом мы имели следующее: нам объявили, что будет два десятых класса, химический и литературный, записывайтесь куда хотите. С народом из своего класса и из параллельных я летом особо не общался, и мы с другом, посчитав химию ещё бОльшим отстоем, чем литература, и выбрав из двух зол меньшее, как нам тогда казалось, записались вдвоем в литературный, который в итоге оказался - да-да, тем самым, который переводился к нам вслед за училкой из другой школы. Все остальные 23 человека из бывших наших 9-х классов подали заявы в "химический" класс.
В общем, абсолютно ничего не зная заранее о составах двух классов мы с товарищем, придя 1 сентября в школу, внезапно оказались среди двадцати абсолютно незнакомых нам людей. Но всего несколько дней, проведенных бок о бок с новыми знакомыми, расставили все по своим местам. Училка оказалась Учителем с большой буквы и просто очень хорошим, душевным человеком. Коллектив, который с ней пришел - тоже оказался очень даже неплохим, а это, на минуточку, 15+ старшеклассников (сейчас уже точно не помню, сколько их точно пришло), которые продавили своих родителей на то, что они хотят именно с этой теткой связать два последних школьных года и ни с кем другим. Для 14-15-летних подростков, наверное, поступок достойный, как минимум, уважения. Плюс мы, два балбеса, подавших заявы в этот класс практически вслепую и ещё троих человек нам "налили" по причине их внезапного переезда в наши края, для кучности. Один из них - известный сейчас скандальный "историк" Александр Дюков. Надо сказать, что литературу, как предмет, я никогда особо не любил, в том числе и на протяжении 10-11 класса, и оценку 4 по литературе в аттестате я абсолютно не заслужил, но при всем при этом, даже видя мою нелюбовь к предмету, Учитель остался прежде всего Человеком и не стал портить мне аттестат единственной тройкой. Она как-то доставала для нас в пустые 90-е все самые современные учебники и не только по своему предмету. Она показала и рассказала нам много интересного, просто вывозя в выходные всех желающих на прогулку по Москве. Она тусила с известными уже тогда и ещё сейчас бардами, которых постоянно приглашала к нам в школу с бесплатными концертами, а аттестаты зрелости нам вручали братья Мищуки. Она вывезла нас на грушинский фестиваль, где храпела каждую ночь в палатке, выставив наружу грязные пьяные пятки, а я до сих пор храню в себе непередаваемую атмосферу доброты и братства с гитарой у костра, о которой невозможно рассказать, а возможно только почувствовать. До своей работы в школе, откуда её "ушли", она работала в тюрьме с трудными подростками, о которых рассказывала часто и только хорошее. Вспоминаю её сегодня только добрым словом и желаю каждому встретить хотя бы одного небезразличного Учителя в своей жизни.

ужоснах


но КАК? Епт, КАК ты сумел промахнуться мимо ОЧЕВИДНОГО ВЫБОРА???

Уолтер Уайт в моей душе беснуется и негодует до сих пор, но я в целом не жалею! Зато теперь могу такую историю выше рассказать.
Это при всем при том, что отец у меня всю жизнь химиком проработал и бездымную взрывчатку для оборонки придумал, а его брат, моя дядя, в ВУЗах химию преподавал.

в семье не без поэта
Батя, наверное: "Бл... как... что ... куда он записался ... да ... где ... ... ... сынок, съешь эту маленькую черную булочку и ВЫПЕЙ ОКИСЛИТЕЛЬ"

Вот уж чем-чем, а стишатами никогда не баловался...
Технарь-с...
По химии и в самом деле я был лучшим в классе - наследственное, наверно, но в действительности предмет мне был ну просто абсолютно неинтересен.

Костя, офигенная история, прочитал с удовольствием :) у меня тоже была классная училка русского/литературы. Она фанатела по Пушкину и Шукшину :))) причем реально фанатела.

все же школьные годы - это круто. *ностальгирует* круче были только студенческие годы :)))

школьные годы - Гэ!
студенческие - рулят!!!

Абсолютно солидарна



Я бы тоже литературный класс выбрала. Ненавижу химию, а литературу люблю)

Школьные точно ГЭ. И это ещё даже без ЕГЭ.



Да, выбор между Мендельштамом и Менделеевым, эт жесть...

Все годы гэ. Ясли - збс

К школе относился равнодушно, а универ любил)))
Студенческие годы на самом деле збс)))

По теме - литературу до 9 класса любил, после - поменялся учитель и у меня с ним не сложилось. На какой то школьный праздник мы ходили с гитарами по классам, поздравляя учителей, с уроков нас все отпустили в тот день, кроме литературы, тогда я сказал училке, что заболел. И нечаянно, при параде и с гитарой на перевес, столкнулся с ней в столовой, когда мы пришли поздравлять поваров. Училка сделала круглые глаза и выше 4 уже никогда не ставила, хотя я читал много, писал много, и отвечал в целом на 5 (по сравнению с отличниками как минимум не хуже).

Рубрика "Их нравы".
померла тетка-пейсатель, она же - жена пейсателя, который поделился ею со своим другом-пейсателем, чтобы ему не было так скучно и одиноко (порносайтов тогда не было) http://lenta.ru/news/2013/09/22/cassady/

Ну что за люди, блеать.

p.s. вообще, весело там у них было http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%BD%D0%B8%D0%B5

сейчас будет жёсткий самопиар
ура! наконец-то вышла в свет наша книга!!!
вкратце:
в 18 веке был такой английский писатель, Сэмюэл Ричардсон. "Известность ему принесли его три эпистолярных романа: «Памела, или награждённая добродетель» (1740), «Кларисса, или история юной барышни» (1748) и «История сэра Чарльза Грандисона» (1753)." "Кларисса" - это где Лавлесс (известный всем вам Ловелас, в русском переводе). все три романа были переведены на русский в 18-начале 19 вв (хотя качество перевода оставляет желать лучшего, ибо все они переводились сначала на французский, а потом уже с французского на русский). романы Ричардсона были чрезвычайно популярны в Европе и России, у них было множество поклонников, последователей и подражателей. так, одной ирландской дамочке, леди Элизабет Эклин (Elizabeth Echlin), не понравился трагический конец Клариссы, и она решила на досуге написать своё, альтернативное окончание романа. этакий фанфик 18 века объемом около 200 стр, на русский язык ранее не переводился.

и вот ещё на 3 курсе наша самая-офигенская-в-мире преподавательница предложила мне и 2 моим одногруппницам взяться за перевод этого альтернативного окончания в качестве курсовой и диплома, с перспективой дальнейшей публикации. так и сделали. меньшую половину перевели на 4 курсе, оставшуюся с комментариями - на 5-м, для диплома. после универа ещё год все доделывали-оформляли, корректировали, верстали и т.д. плюс писали втроем вступительную статью (2 преподавательницы и я).
т.е. моё имя будет фигурировать в числе переводчиков и в числе авторов вступительной статьи.
книга будет также включать перевод "Шамелы" (пародии на "Памелу" предположительно авторства Генри Филдинга; тоже ранее на русский не переводилась) в исполнении нашей великой преподавательницы.
изначально планировалась публикация в серии "Литературные памятники" - очень солидной советской и российской серии классической литературы, но они нас послали, и в итоге нас взялось печать питерское издательство "Дмитрий Буланин". так что, питерцы ищите бестселлер на прилавках города! потом вам автограф поставлю ;)
на след.неделе встречаемся со всеми, кто был причастен к сему труду, празднуем это дело и получаем по 5 бесплатных экземпляров на рыло)

книжка с картинками?

ах, да, обложка примерно такая:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

справа мужик какой-то

ждем на торрентах

Наська, поздравляю!!!

аффтар не я, так что не ко мне вопросы)
между прочим, пришлось писать официальные письма в Бостонский Музей изящных искусств, чтобы получить разрешение на использование этой картинки для обложки


на торрентах-то хоть щас)

одним "поздравляю" вы у меня не отделаетесь"
чтоб каждый купил по экземпляру! и не только купил, но и прочитал!!
а это адок ещё тот
вот вам парочка отрывков в качестве трейлера:

"Письмо мисс Клариссы Харлоу к мисс Хау, из Хэмстеда

Возможно, вы скажете мне, что любовь слепа. И, признаюсь, я была странным образом ослеплена, но не безрассудной страстью. Меня приводит в смятение необходимость рассказать вам, моя дорогая мисс Хау, что ваша несчастная подруга пострадала от обмана, не различив и не заподозрив злого умысла. Если бы я проявила разумную подозрительность, я бы уже давно сделала важное открытие. Сейчас же я крайне изумлена своей прежней опрометчивости или даже беспечной глупости, и подобное легковерие могу извинить только своей невинностью. Мистер Лавлесс дал мне повод для тревоги еще до того, как он жестоко замыслил запугать меня, когда мы были в Лондоне в том гнусном доме. То был воистину громкий сигнал тревоги и явное доказательство его бесчестных намерений.
Мне не стоит упоминать подробностей той отвратительной сцены: надеюсь, вы получили письмо, где я обстоятельно поведала вам о своем горьком несчастье и об отчаянном бегстве в Хэмстед. Там я надеялась укрыться от Лавлесса, но он сумел отыскать несчастную Клариссу, и вот я вновь неминуемо должна сносить ненавистные визиты этого отвратительного человека. Ах, если бы у меня были крылья, как у голубки! Но куда я могла бы полететь, где нашла бы приют? Ведь, увы, в целом мире у меня нет никого, кто мог бы меня защитить."
...
"Я вся содрогаюсь, когда рассказываю вам об этом! Ваша бедная, несчастная подруга повела себя не так, как того требуют христианское терпение и смирение: я вытащила из кармана перочинный нож и, когда услышала, что они заговорили громко, в частности, мистер Лавлесс, который вдруг резко повысил голос, я встала, повернулась к ним с ножом в руках и решительно сказала:
– Если только смерть сможет защитить меня от жестокости и насилия, я не боюсь ее.
Лавлесс ринулся было ко мне, однако Белфорд схватил его за руку и не без усилий удержал его. Тогда я направила нож себе на грудь и сказала:
– Сэр, если вы дотронетесь до меня, я нанесу смертельный удар и вам придется ответить за то, что вы вынудили меня покончить с жизнью; я не теряю надежды на милосердие.
Лавлесс, пораженный моими словами, упал на колени и, словно в муках, воскликнул:
– Божественная Кларисса! Добродетельная героиня! Если вы хотите спасти душу от погибели – сохраните свою драгоценную жизнь! Я не смогу прожить без вас ни мгновения, и подумайте, только подумайте, на какие бесконечные страдания вы опрометчиво обрекаете грешного, отчаявшегося негодяя, достойного вечной погибели!"

to be continued

и вообще, тема секаса раскрыта?

в нашем альтернативном нет, а в оригинали - да, обесчестили бедную девушку

должно быть наоборот: в оригинале все прилично, а воспаленный мозг фанатки 18-века вбросил содома и извращений
Ждем второй том
Если вы напишете такое продолжение сами, т.е., фанфик фанфика, с грехом и прелюбодеяниями, будет вообще норм и отличненько.

Я тоже хочу фанфик фанфика.

Вы тоже в курсе существования фанфиков? Не ожидала)

Сама тут на днях почитываю... Стивена Кинга. Я уже прочитала его "Туман" (до этого я видела экранизацию и аж захотелось почитать сам рассказ) и "Кладбище домашних животных" (ну а за эту находку я поблагодарю одну из серий "Папиных дочек", где упоминался этот рассказ ), теперь "Воспламеняющую взглядом читаю" Восхищена! Столько матов я еще в книгах не видела А если честно, то мне нравится читать ужастики с психоанализом

хохо! "Кладбище домашних животных" и "Воспламеняющая взглядом" были одними из любимых ужастиков детства! (имею в виду фильмы)

Кинга обчитался в детстве и юношестве, теперь отношусь равнодушно.

а я его выкинул

Я прочитал массу всего у Кинга. Как Роланд, дошел до "Темной Башни", и после нее уже возвращаться к старику Стиву не тянет. Новое читать не собираюсь - только перечитывать любимое - "Кэрри", "Побег из Шоушенка", ну и "Темную Башню", конечно.

Книги так же годные) А фильмы посмотрю обязательно - люблю хорошие ужастики.



Ну и поделом тебе. А почему?



Я только начинаю. У меня период равнодушия еще не наступил.



Я не знаю, как далеко зайду (но "Кэрри" я как раз думала почитать).