Еще одна одна положительная рецензия в одном музыкальном блоге среднего пошиба. Но, тем не менее, - 8 баллов из 10! -- http://noiseshaft.blogspot.com/2012/02/cra...ses-review.html

"This Irish quartet is well beyond their rebellious period, giving you instead a finely crafted variant of soft rock music with a warm timber and extremely peaceful, adorable character to it."

"Once again : top of the heat bonfire soft rock attractions with flawless production values."

"The Cranberries' Roses does not disappoint. Warm, deeply vibrant sonic entertainment, defining a superb record to drift to sleep with, with a proper (alive) human beside you."

Оч понравились живые Розы! Я теперь альбом буду с маленькой буквы всуе поминать, а 11й трэк - с большой.
ps Чепчик, конечно, ещё тот...

На ютубе к одному из видосов прочитал коммент:

"This is the only band worth of buying an album again. the only 90's band that actually kept their sound and still sounds fresh."

Соглашусь.

Юрочка, люблю тебя! ты правильный! вот тебе кучу Розочек!!!!!


ахааааах!!!!! ДА ОНИ ПРЕКРАСНЫ!!!!!! боже, какие пуськи!!!!!!!
кто так не считает - у того просто нет глаз и сердца!!!!!

боже, Дуся такой Дусябомж))))))))
боже боже, обожаю их!!!!!!!

Мож, правда альбом ради бабла записали? Дуся хоть шмоток новых прикупит.

Ахахахахахах
Как раз думал, как бы поточнее охарактеризовать образ Дуси на этом выступлении.

Долорес, наверно, в кофте Дона

А Нуся наконец-то купит бритву.

Дуся бомжует в редакции Rolling Stone - это жесть, я щитаю.

Ее наверняка на это Нуся вдохновил

А мы ещё удивлялись, почему этот журнал постоянно пишет какие-то негативные рецензии на альбомы Клюкв.

Ин бородатос веритас, как говорили древние гламурные бомжи из Сардинии.


Епт ... чо за говнишен звук такой?
Пипец ... после такой записи лайва, РС должны закрыться нахрен, а не писать свои сраные обзоры

Понравилось ) Явно ацетон )

http://www.americansongwriter.com/2012/02/...nberries-roses/

Уже было, уже обсосали.

Еще хорошие рецензии...

http://consequenceofsound.net/2012/02/albu...nberries-roses/

http://www.musicloversgroup.com/the-cranbe...s-album-review/

Рецензия на русском языке от муз.сайта http://magnitofon.com.ua:

http://magnitofon.com.ua/2012/podarok-vlyu...yj-albom-roses/

9 баллов из 10!

А вообще, статья написана как то вяло, каким то первокурсником журфака. У нас вон Юра в таких красках расписал про этот альбом, что хоть публикуй.
Но ничего, нас ожидает еще веселуха от Роллингов Готовимся

Я жду их рецензию не меньше, чем сам альбом. Кстати, в коммуне пишут, что забугорный РС (вероятно, америкосовский) разродился вполне себе неплохой рецензией.

я вот такую рецензию нашёл , на сайте западном сайте табов :

http://www.ultimate-guitar.com/reviews/com...oses/index.html


О чём там написано не знаю )

Там написано, что альбом хороший.

Краткость - сестра таланта.

Вроде как написано, что альбому рады, но хотелось больше более тяжелых песен, а то все песенки на альбоме скидаются на что-то уж слишком милое. Также там вроде написано, что голос Дол красивый, ни одна песня не является нелюбимой и тот, кто писал рецензию, альбому рад.

американский Роллинг Стоун поставил альбому 3 балла (из пяти), но при это сам тон рецензии более чем положительный.

m.rollingstone.com/?redirurl=/music/albumreviews/roses-20120228

Офигенная рецензия от муз.портала popmatters.com

http://www.popmatters.com/pm/review/153431...nberries-roses/

7 баллов из 10. Альбом называют одним из лучших релизов года.

Ну так февраль же ещё только.

Пусть называют его одним из лучших в конце года.

Справедливости ради надо заметить, что есть много и отрицательных рецензий, как правило от британской прессы, которая традиционно не любит Клюкв.

Но я их не выкладываю, потому что там уж совсем запущенные клинические случаи.

ну выложи, хоть поржать))

Да запарно искать уже. Как будут новые попадаться, тогда и выложу.

Мегаважный муз.сайт Allmusic.com (что-то типа музыкального IMDb), который тоже никогда особо не баловал Клюкв положительными отзывами, разродился весьма позитивной рецензией и поставил альбому 3,5 балла из 5 (для сравнения: Топор и Кофе у них получили по 3 балла, TTFD - 2 балла, NNTA - 4 балла, EEIDISWCW - 4,5 балла).

http://www.allmusic.com/album/roses-r2364736/review

И относительно негативная рецензия (альбом получил C - "тройку") от не менее важного сайта AVClub.com --

http://www.avclub.com/articles/the-cranberries-roses,69890/

да они сраные мразиши просто ...

fuck to "они"

Они и не могли не отрицательно высказаться, уж больно эта нелюбовь взаимная.

Еще одна офигенная рецензия: http://www.universityobserver.ie/2012/02/2...-album-reviews/

"Розы могут доказать, что являются камбэк-альбомом года".

однако

"After an 11-year break, Ireland's Cranberries return with their best record since 1994. The opening track, "Conduct," sounds like something that would've been recorded in 1993. The shimmering beauty of the song makes it one of the best songs I've heard all year. All over the record, Dolores O'Riordan's glorious voice is still the same as it ever was and it just helps the music swell and grow into something amazing."

http://www.post-gazette.com/pg/12061/1213465-388-2.stm

Шикарная рецензия!

http://bsides.myx.tv/album-review-roses-by...rries-20120302/

Сегодня в ларьке просмотрел мартовские RS, афишу и тайм аут - ни намека на рецензию на клюквоальбом((

Козлы.

неговори.
вообще у них в мартовском номере рецензия на январский (!) альбом Ланы дель Рей.
наша рецензия будет в июне

ЗЫ. дали ей 3 звИзды

Рецензии в отечественной прессе:

Сдержанно-положительная: http://www.trll.ru/reviews/the-cranberries-roses-review/

Положительная, но странная (почему-то поставили 2 балла ): http://www.muzobzor.ru/review.html?album=r...the-cranberries

Скептичная, но, в целом, положительная: http://www.newslab.ru/review/435234

Взвешенная: http://rock-you.ru/load/zarubezhnyj_rok/cr..._roses/2-1-0-33

Упоротая (Шизомачо называют танцевальным треком для дискотек, а Losing My Mind - кантри ) http://www.interfax.by/article/88971

Аццкая (обратите внимание на подпись к фотке): http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=the%...177e581&keyno=0 (Яндекс почему-то считает сайт опасным для жизни, поэтому предлагает смотреть его из безопасного режима, что бы это ни значило )

И еще одна: http://101.ru/?an=port_onenews&kw1=81700&uid=92689

Ггг, только у наших могут быть НАСТОЛЬКО упоротые рецензии

:) ну да,наверное...

Все таки мне не понравилась вторая рецензия, в которой Roses назвали плохой песней, а группе "предложили" исчезнуть, на этот раз навсегда. И я очень люблю Zombie, но мне хочется слышать новых песен, пусть и не столь хитовых.

А вот еще одна конкретно упоротая рецензия (в лучших традициях RS), естественно отечественная: http://modernrock.ru/notices/item.html?id=2247

Ну, естественно им нужно было брать в продюсеры Тимбалэнда, а еще лучше - Скриллекса и писать альбом в стиле дабстеп

Упоротые критиканы не понимают одной простой вещи: пространство The Cranberries - отличается от всего внешнего мира, всей музыкальной картины в его пределах. Поэтому требовать от "Роз" чего-то присущего модным тенденциям, то же самое, что ждать от пони в зоопарке, чтобы он начал кушать радугу и какать бабочками.
The Cranberries не застыли во времени-пространстве, они - порождение своей собственной сингулярности и двигаются в направлении, присущем только им.

слово "сингулярность" уже так опопсело

Слово "опопсело" тоже опосело. Надо говорить "экспоненциально выродилось"