Давно хотел задать этот вопрос! Кто что читает?
И читает ли вообще?
Я хочу найти еденомышленников в этом вопросе.
Вот уже почти 4 года как я читаю почти одних классических(до 1970 - смерти гениального Юкио Мисимы)японских авторов! Собираю их книги, собрания сочинений(ОЧЕНь трудно найти).
Почти все японцы - тонкие психологи, и поэтому у них получаются такие тонкие, трогательные романы.
Японские философы - это вообще фантастика.(Оэ,Соцеки, Абэ,Мисима) когда читал "Смерть в середине лета"Мисимы , мне впервые в жизни захотелось взять корондаш и подчеркивать эти гениальные мысли!
Многие романы перечитываю по второму разу!
А сейчас сдал документы в Японский центр СПБ, чтобы поступить на 4-х годичные курсы языка. Бесплатно. Хочу читать в оригинале. В середине июля дадут ответ, прошел я первый тур или нет!
Прошу поделиться своими пристрастиями

Из классических японцев мне понрвился Абэ, его "Женщина в песках" - тонкая психологическая драма. Из современных - очень легла на душу проза Бананы Есимото. А вообще последнее время читаю не слишком много, все больше - по истории города. Любимые авторы у меня - американцы Пинчон, Сэлинджер и Апдайк. Так же очень люблю Маркеса, Дёблина, Цвейга Федора Сологуба.
Думаю, я японцев еще почитаю. Все впереди. Пока что с японской культурой меня связывает только кино, музыка и аниме.


PS Удачи на курсах, Олег! Японский в оригинале - это круто! Я знаю только одного человека, сумевшего его выучить на 100%.

Хоть и не читал ничего японского, но отношусь к этой литературе со скепсисом. А уж к восточной философии и подавно.

Читаю не слишком много, но если берусь за книгу, то могу засидеться до глубокой ночи. В последнее время, в основном, читаю Кинга. Последнее прочитанное - "Сияние", не самый сильный роман, но с изюминками, как обычно у Стивена. В литературе я больше всего ценю образы, и у Кинга они очень хорошы, реальны, поэтому в его истории легко поверить, а герои вызывают или симпатию, или понимание. Чувствуешь, что они такие же люди, как те, что вокруг, а не идеальные модели. Только читая Кинга я полностью погружаюсь в вымышленный мир, и порой не просто бывает отойти от этого, особенно если жуть какая-нибудь. Однако затем хочется снова вернуться, и вот я покупаю книгу за книгой. Любимое произведение у Кинга было одновременно первым - Кэрри.
На книги Кинга сделано много экранизаций, но все, что я видел были или убоги(e.g. Кладбище домашних животных), или упрощенные(Кэрри). В полной мере психологизм Кинга едва ли можно передать визуально. Впрочем, это не только к Стивену относится, экранизации - штука неблагодарная.

Однако моя любимая книга - Лолита. Богатство образов и языка просто сносит крышу. Больше из Набокова ничего не читал, но планирую.

Ну и еще один гений - Александр Островский. Его пьесы блестящи, и недооценены сегодня. Обидно, что в школах изучают не самые удачные "Грозу" и "Бесприданницу", а шедевральный "Лес" остается за бортом. Островского рекомендую читать всем, благо одну пьесу недолго осилить.

Вообщем, чтение книг и прослушивание любимой музыки считаю самым приятным способом проведения свободного времени (которого всегда немного). Серьезной литературой не увлекаюсь. Из классики больше всего нравятся Достоевский и Булгаков. В своё время прочитал много фантастики. Особенно нравится творчество Джорджа Мартина, с которым знаком почти полностью. Также люблю современную популярную литературу: Виктор Пелевин, Борис Акунин. А вообще, наверно я книжный червь(люблю энциклопедии - ничего не могу с собой поделать ).

А я и забыл, что такая тема открывалась. Так вот, про Мартина. Я все четыре имеющиеся книги Песни огня и льда прочитал буквально в феврале. Глотал одну за другой, запоем. В процессе чтения четвертой меня уже так вставило, что я просто сидел и читал прям на работе, не обращая внимания на происходящее.

Теперь жду не дождусь пятой, 12 июля этого года выходит. А через месяц стартует сериал HBO "Игра престолов". Актерский состав там отличный, от трейлеров просто в восторге.

Также я купил настольную игру "Игра престолов" по Мартину, тоже супер. Пока получалось только втроем играть - ощущения невероятные. Козни, интриги, убийства из книг воплощаются в реале с помощью этой игры Вдвоем она никуда не годится (неинтересная дуэль получается а-ля M:TG), а вот четверых пока собрать не удалось.

Сейчас я читаю комиксы. Вот сегодня дочитал первую часть Seven Soldiers of Victory. А на днях прочел Batman R.I.P. Комиксами увлекся исключительно из-за сериала Теория большого взрыва

А мне больше нравятся рассказы Мартина, хотя начинал я с Игры Престолов. Короли-пустынники - шедевр фантастики. А сколько у него рассказов и романов о Людях и Чувствах.......
Второй вид одиночества- это что-то . А Умирающий свет...

Нет, рассказы читать пока нет желания. Может Межевого рыцаря прочитаю чуть попозже. Я не настолько книгоман, после такого оперативного прочтения ПЛИП нужно передохнуть. Вот и балуюсь супергеройскими историями.

Вообще то прочитать эти рассказы действительно стоит. Есть такой сборник РРетроспектива - собрание лучших рассказов с краткими заметками Мартина о ходе его творчества.

Кстати тоже интересный факт - первый раз прочитал Игру Престолов часов за 18-20 , включая время на еду и сон.

Я вообще очень люблю читать! Больше всего Владислава Крапивина. Я его открыла для себя в 12 лет. Считается детской литературой, но я б не сказала! Он пишет реально серьезные вещи! Я знаю много взрослых людей, и они его читают!
Р.S.был такой случай, когда я за пять часов прочитала его книгу! Не оторваться!

Ёпрст, какая тема всплыла!


То же самое.


Тут не соглашусь.


Из всех, что я читал, любимое произведение Кинга - "Бессонница". Жаль, что на нее нет экранизации.


Трехсерийная экранизация "Сияния" 1997 года даже самим Кингом признана максимально приближенной к книге. А экранизация с Джеком Николсоном, имхо, создавалась под Джека Николсона.

Читаю "справочник егеря" издание 1980 года. Вставляет. Особенно как сделать палатку своими руками, выкройки там, чем пропитать, что бы воду не пропускала))) Или, например, чёлн выдолбить из дерева. Честно, здорово. Представляешь себя таким бородатым мужиком с трубкой, ружьем и собакой бороздящим просторы тайги

Посмотри дату поста Сейчас я и сам не соглашусь, Сияние один из лучших его романов.

Не читал. У меня по-прежнему Кэрри любимая, хотя я осилил всю Темную Башню, это было очень интересно.

не видел, возможно стоит глянуть. Про Николсона прям в точку сказал, спектакль его имени у Кубрика получился.

Заинтересовавшись, прочитал Мартина "Короли - Пустынники". Кошмар))) (в смысле, оч качественный ужастик). Давно не получал такого удовольствия от олдовой фантастики. Похоже на Клифорда Саймока по написанию.

ЗЫ: можно считать, наш форум несет просветительскую нагрузку в массыы)))

Ага, годная темка, щас развернусь.
Читаю что-нибудь практически постоянно, иногда даже несколько книг одновременно, возвращаясь то к одной, то к другой - по настроению. Самое неприятное - мало что запоминается настолько, что хочется еще кому-нить порекомендовать...
Кинг вот тут всплыл - дюже уважаю его. Даже из совсем ранних откровенно тупых страшилок я как-то не припомню откровенно не понравившихся мне книг - каждая как-то по своему цепляла, но более всех прочих, конечно, цепляет "Темная башня", ну и некоторые связанные с эпичным циклом произведения - "Бессонница" и "Сердца в Атлантиде", в экранизацию которой затащили аж некого Э.Хопкинса. Ну а всю выносящую мозг схему связи других произведений Кинга с "башней" можно увидеть здесь, с подробными комментариями. Очень нравится "Сияние", "Талисман", "Мизери", "Зеленая миля", "Черный дом" (продолжение "Талисмана"), из последнего очень понравилась "Дьюма-Ки" (кривейший, просто кривейший перевод "Duma Key") - что-то такое в ней есть, что заставило меня два раза подряд её перечитать.
Книга, которая оставила самое сильное за последние 10 лет впечатление - "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Очень много чего можно сказать, но ещё лучше - прочитайте сами все три книги, биографию автора и составьте своё собственное мнение. Слишком уж знаковая для нашего времени книга, но ровно такая же и скучная.
Очень люблю постапокалиптику, года 3 назад ударился в неё и нон-стопом перечитал достаточно много - к сожалению, мало что действительно заслуживает внимания, но звезды тем не менее встречаются. Если кому-то интересно, могу попытаться вспомнить что-то стОящее.
Люблю фантастику - Лем, Брэдбери, Воннегут и т.п., пусть и далеко не всё подряд даже у них.
Лет 5 назад зацепился за Лавкрафта, перечитал все более-менее крупные произведения, и под конец нефигово устал - слишком уж он однообразен: "О, это был непознанный до сих пор никем, черный глубинный ужоз, поражающий невозможностью своего познания и осмысления человеческим разумом " и т.п... Надоело.
Гарри Поттер неожиданно врывается и заявляет, что очень даже мне нравится точка.
С "Властелином колец" познакомился перед выходом первого фильма Джексона - очень понравилось. Хорошо, что не дошло до скаканий по лесам с мечом из фольги и в кольчуге из консервных банок. На фоне фанатения зачитался Перумовым, прочитал практически всего, за исключением, наверное, последнего откровенного отстоя. Тогда - нравился, сейчас кажется еще скучнее Лавкрафта.
Сейчас читаю биографию Ричарда Брэнсона - вполне достойно и интересно.
Вкратце пока всё.

Кстати, судя по постам в теме Ad astra per aspera кто-то читает Пелевина. Может посоветуете, какие его книги стоит почитать. "Поколение П" и "Чапаева и Пустоту" уже прочитал.

2 Wallace: по поводу Лавкрафта согласен полностью, хоть и люблю этого старика неформала))) Однообразно, подряд все читать ненадо. А вот если по рассказу в месяц - самое оно)) Кста, восхитившись Кодом да Винчи, перечитал еще несколько книг автора - тоже один сценарий.
-Гарри Поттера не читал вообще. Рекомендуешь?
-Толкиена читал раньше, чем фильм вышел, в Н-ске, где родился, под окнами был клуб толкиенистов...(и бла-бла-бла про мое детство, вырезано цензурой как оффтоп)...Так что положение обязывало творчество Толкиена знать, но мне понравился более - менее только Хоббит, а Властелин Колец - слишком похоже на братьев Карамазовых - "это сидел Арагорн, был он странник, звали его эльфы какого то иэна Бродяжник, и был он избранный Арвен, и знала его Галадриэль, и был он наследником Кызылдура. Слишком много всего, и так пол книги. Хотя, конечно, может мне в детстве с переводом не повезол

Поттера исключительно для общего развития рекомендую - наши дети будут расти на этих книгах, кто бы что про последние не говорил. Я познакомился с ГП чисто случайно - попали в руки первые три книги на английском языке и я стал их читать, дабы начать практиковаться в понимании английской письменной речи, т.к. книжки детские, написаны довольно простым языком, в отличие от какого-нибудь Фаулза. Совершенно неожиданно мне понравилось и я старался читать все последующие книги по мере их появления в электронном виде, сначала на английском, а потом и в переводе.
Браун - да, жвачка ещё та. Читается в первый раз нормально, но лично у меня желания перечитывать нет вообще. То же самое относится к активно рекламируемому в последнее время Стигу Ларссону с его трилогией про девушку с татуировкой дракона - один раз осилил, для галочки, больше никогда в жизни не потянет.

А я на самом деле очень люблю Поттера. Литература детская только в первых трех книгах, дальше становится посерьезней. Считаю, подростковые переживания Роулинг передала просто замечательно, мне персонажи казались очень живыми, каждый со своим характером и "тараканами". Любимая книга серии - пятая. Там максимум внимания уделено школьным будням, отношениям и интригам. Безумно хотелось учиться в школе типа Хогвартса, когда читал.

Самое главное в Поттере, что общая идея очень хороша и благородна. Настоящая любовь - самая сильная магия. Поэтому детям читать полезно

Раз уж речь зашла о Гарри Поттере. Мне не хватило терпения прочитать все книги. Первые три читал еще в классе 3-ем. 5-ая понравилась тоже, как и предыдущие ( уже не помню почему), а вот 4-ую не прочитал как и остальные: предпочел этому другие занятия и другие книги. Мне кажется, что есть книги такие же поучительные и интересные в воспитательном плане, но здесь меня привлекла проработанная и гармонично сливающаяся с реальностью книжная вселенная. Знаете, когда читаешь эти книги веришь, что хотя бы часть написанного - правда. Я думаю это один из показателей писательского мастерства - заставить читателя поверить в сказку.

Я о чем и говорю, насколько интересные уроки в Хогвартсе. Никакой математики с русским) Когда читаешь, так и хочется приобщиться к зельеварению, заклинаниям или уходу за волшебными животными. Ну и приключения заодно, что может быть лучше.

я раньше читала Кинга,Кунца,Секретные материалы,Пратчетт больше всего нравится - юмор такой недетский черный (не советую никому смотреть экранизации!!! это такая муть ужасная - унылое гавно а книги совсем другое дело ...но мне не все нравятся.еще скачала Керуак "Бродяги Дхармы"в переводе Ани Герасимовой, но еще не прочитала и наркоманскую исповедь "Джанки" Берроуза тоже начала но не дочитала.Из серьезных-Гиляровский "Москва и москвичи"- тоже недочитанная,интересуюсь кельтскими мифами,правда почти не читала за неимением интернета(у меня только энциклопедия есть где обо всем вкратце) нужно поискать еще Умкины стишки люблю (или это в другую тему?) короче я мало что читала книги дорогие однако А, еще "Убить пересмешника"- очень понравилось и Рэй Брэдбери "Вино из одуванчиков" еще "Поттера" читала но не все книги

Юра!
купила в сипании ту самую сипанскую книгу про книги, La sombra del viento! буду читать в бумажном варианте =)

автор, судя по всему, сейчас оч популярен в сипании, видела много рекламы других его книг!

Он просто нереально круто пишет, язык потрясающе красочный и сочный! Если даже в переводе такое, то могу себе только представить, что за лингвистические оргазмы творятся в оригинале.

Круче в плане языка пишет только мой любимый Жан-Кристоф Гранже, ну он правда из совсем другого жанра, но зато я у него могу прям над каждой строчкой плакать от счастья.

Настя,что за автор?

Carlos Ruiz Zafón

а хоть примерно о чем он пишет?

Прочитал "Не прислоняться"
Прочитал за ночь
Фоном играли "Зы Розы", поэтому, теперь Кондуктор у меня прочно ассоциируется с метрополитеном
Да что там ... после 6-го подряд прослушивания, у меня все Зы Розы прочно ассоциируются с метрополитеном

Надо будет почитать. Люблю истории про ад в разных профессиях.

под Зы Розы читай, а то чо мне одному теперь страдать?
Хотя, Show Me + Метро = ничотаг ассоциация, брутально, железно, тематично.

p.s. ну и плюс, Оленесамец, конечно.

Ну я тогда тоже порекомендую кое-что. Книжка из похожего разряда, ну то есть, тоже про описание адовых трудовых будней, но только врача - "Записки районного хирурга". Чувак после окончания ординатуры приехал в дичайшую глушь работать хирургом - со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде перманентно бухающих аборигенов, разборок местных бандитов, заезжих шарлатанов и гастролеров и прочего ада 90-х (да-да, большая часть описываемых событий происходит в 90-е). Книга полна трэшем чуть более чем полностью, но при этом в ней есть и некий луч надежды. Тоже проглотил за 1 день. Короче, доктор Хаус отдыхает просто.

Миссис Волос особенно рекомендую!

Да, "Не прислоняться" я тоже прочитал. Ничего так, только одно и то же часто повторяется.

Про трэш рабочих будней вообще то А. Хейли писал, ну там всякие рассказики "Аэропорт", "Отель", "Колеса" и пр.

jv11, сенкс, сейчас почитаем))) Надеюсь, мяса - кровищи - трэша и угара будет много?))

гы! аналогично! "проглотила" за сутки, пока ездила в метро на работу и обратно.
без "Зы Роз" тоже не обошлось)
так вот, аццких профессий, конечно, на свете много, однако это всё же не мешает мне лишний раз сказать, что я горжусь нашим админом! ну и вообще,

Читать про мясо и кровищу метро во время поездки в метро ... Наська смелая

да, там всего этого в избытке, плюс несоизмеримое количество людской тупости :)) но при этом в книге есть прочный моральный стержень в лице главного рассказчика, поэтому вся эта чернуха более-менее сбалансирована :)

кстати да
Правда, он всегда может открыть боковую дверь и, подпирая ее ногой, поприветствовать город А мы можем поприветствовать только платформу, ибо, с другой стороны двери заблокированы автоматикой

Снупи в очередной раз доказал, что он крут и заслуживает культового статуса. Где бы можно купить его книгу? :)

http://www.lenta.ru/news/2012/04/02/rolling/

особо никогда чтением не увлекался ))
но последнее что брался читать это 1984 Дж.Оруэла, немного не дочитал и всё никак не сяду, на работе в компе было сохранил и в перерывах почитывал ...

ну.... суровая правда жизни, чо..


её невозможно не дочитать!!!!!!

А я люблю периодически почитывать разный трэшак и аццкую развесистую клюкву, вот как раз сегодня прикупил обещающую быть дичайшей бульварщиной книженцию - "Цирк монстров". Уже весь в предвкушении.

Значимость "Голодных игр" таки признали. И даже запилили статью про сабж на Лурке.

Более того, эту серию книг назвали самой популярной антиутопией после "1984".

P.S.
Скатывание в сраное говно эволюция жанра "антиутопия" в картинках:

http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%B...nSeizePower.jpg

"Не заметив, как кто-то из домашних переключил канал с унылого реалити-шоу на репортаж про войну в Ираке, она восприняла увиденное как единый телесюжет и высрала кирпичей. Придя в себя, она решила засрать своим видением мозги всему миру".

А то!
Любой графоман только и мечтает об этом!


На самом деле, шизофреническая проза Коллинз полна стеба над, собственно, шизофренической прозой Коллинз. Если авторы каких-нибудь Сумерек или Поттера действительно верили, что делают что-то доброе, вечное, то здесь явно не тот случай. "Голодные игры" (особенно вторая и третья книги) действительно косят под серьезную литературу, но для махровейшего быдла. В оригинале это особо хорошо видно!

любителям детективов посвящается http://klmn.livejournal.com/184014.html

Печаль... В России начинают пропаганду чтения.

"Так выглядят ролик и постеры кампании «Занимайся чтением», которую запускают Роспечать и Союз книготорговцев. Ролики пустят в эфире телеканалов, песню — по радиостанциям, а плакаты развесят по всей Москве".

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=jVBnQrI_Rig





Страна обречена.

мля ....

Премию Diagram за самое необычное название книги в 2012 году получило кулинарное издание Cooking with Poo, что означает «Готовим с экскрементами». На деле в названии книги использовано прозвище автора Пу, что в переводе с таиландского обозначает «краб», сообщают «АиФ». Автора книги, которая вышла в Австралии, зовут Сайюд Дивонг. Она живет в Бангкоке и владеет кулинарной школой.

В борьбе за обладание самого нелепого названия книг участвовали также «Пеннинский дневник г-на Андо: мемуары японского специалиста по определению пола цыплят в Хебден-Бридже в 1935 году», «Великая сингапурская пенисная паника и будущее американской массовой истерии», «Образ гриба в христианском искусстве».

Ранее премию Diagram получили книги «Вязальные приключения с гиперболическими плоскостями», «Перспективы 60-миллиграммовых упаковок для творога на 2009-2014 годы» и «Начните с собственных ног, если хотите ясности в отношениях».

Живущая в Индии (oh shit ) Тайланде тетка, выпустила в Австралии кулинарную книгу с прозвищем российского Президента в названии?
я ничего не перепутал?


автор, как я понимаю, мистер Волос?

глобализация

А ведь "краб" по-тайски действительно Пу!!!

Во дают!

P.S.
Этим летом Эксмо обещает выпустить "Радугу тяготения" Томаса Пинчона на русском языке. Читая по-английски, забуксовал примерно в середине книги. Теперь с "костылем" в виде русского перевода дело пойдет побойчей)))))

Вот эта херня потенциально может стать следующими "Сумерками" и "Голодными играми" - http://www.ozon.ru/context/detail/id/7399102/ Права на экранизацию уже куплены.