В связи с недавними не очень приятными новостями из клюквенного лагеря, я на досуге задался вопросом: а так ли уж невинен образ группы, который за эти годы сложился в нашем коллективном сознании?
В последнее время было принято считать, что Клюквы - это эдакие милые простаки из ирландского захолустья, которые в основном пишут беззубые и достаточно унылые по нынешним стандартам песни о любви, чуть ли не мещане от поп-рока. Долорес - так та вообще довольно-таки удачно создала себе имидж многодетной матери-героини, которая периодически не прочь потрясти хаером на сцене, а остальное время проводит в заботах о детях, муже и домашнем очаге.
Но так ли это? Группа существует уже более 20-ти лет, продала десятки миллионов дисков, несколько раз объездила весь мир с концертами, до сих пор любима и уважаема во многих странах. И как бы там ни посмеивались над ними журналисты, по факту Клюквы по-прежнему остаются второй по популярности группой Ирландии. Возможно ли при таком раскладе, будучи частью жестокого шоу-бизнеса, сохранить абсолютно незапятнанную репутацию?
В этой теме предлагаю взглянуть на тайную, темную сторону Клюкв. Грехи, ошибки и плохие поступки, которые совершили Долорес, Ноэл, Майк и Фергал. В конце концов, они - такие же обычные люди как и мы с вами, а людям свойственно делать глупости.
ЗЫ
Потом материалы этой темы можно будет добавить в нашу клюквопедию.
Розовую музыку написал Нуся, а Дуся прониклась и написала слова. И как-то невежливо говорить про продукт совместных потуг "Я написала....". проскальзывают у неё подобные нюансы частенько. меня это всегда коробит.
вброс: в песне про Розы есть музон? Вообще, какбе, тут как относиться: если речь про всяких тру-рокеров с ОБВМ и нелинейными текстами, то для их фанатов и для них самих тексты, какбе первичны, а музло - вторично (типа "это глубоко личный альбом, который отражает все наши переживания и блаблабла"). Т.е., кто написал текст, того и песня.
вброс: в песне про Розы есть музон? Вообще, какбе, тут как относиться: если речь про всяких тру-рокеров с ОБВМ и нелинейными текстами, то для их фанатов и для них самих тексты, какбе первичны, а музло - вторично (типа "это глубоко личный альбом, который отражает все наши переживания и блаблабла"). Т.е., кто написал текст, того и песня.
вот кста я такой фанатский подход (точнее даже "кто поёт - того и альбом", ибо тексты Дол, мягко говоря, хуйня по сравнению с тру-лирикой) только у Клюкв наблюдаю. у большинства известных мне бэндов учитываются заслуги всех. и фанаты есть у каждого участника коллектива. даже у тех, кто в творческом процессе почти и не участвует. но клюкво-парни настолько себя под каблук загнали, что они - исключение.
Цитата(jv11 @ 30.10.2013, 21:59)
Blink даже отдавали обе песни на экспертизу к музыковеду, который заключил, что композиции "слишком похожи, чтобы это было простым совпадением".
блин, а правда похоже! не знала, спасибо за инфу)) Доля вполне могла тупо не уловить, откуда именно на неё снизошло вдохновение (услышала по радио и забыла, а мотивчик засел в голове) , так что грех не смертный)
--------------------
the city dumps fill, the junkyards fill, the madhouses fill, the hospitals fill, the graveyards fill.
Доля вполне могла тупо не уловить, откуда именно на неё снизошло вдохновение (услышала по радио и забыла, а мотивчик засел в голове) , так что грех не смертный)
Скорее всего так и было, но 15 штук за этот косяк им выложить пришлось.