Мне зато понравилось, как он сказал, что Долорес творит песни потому, что не может не творить их. "We just create because she must". Для лингвозадротов: как видите, он сказал не "because she has to", а "because she must". Как говорила моя училка инглиша, если чел говорит "must", то значит, он действительно что-то очень-очень-очень сильно должен.
Также хорошей новостью можно считать то, что хоть Долорес уже использовала большую часть записанных песен (приблизительно 30 из 50, да?), у нее все равно есть еще большой запас, который при желании можно выпустить альбомом. Было бы желание только...
Для лингвозадротов: как видите, он сказал не "because she has to", а "because she must". Как говорила моя училка инглиша, если чел говорит "must", то значит, он действительно что-то очень-очень-очень сильно должен.
судя по всему, она делает это из-под палки. Дон суровее, чем мы думали.
У меня сложилось такое же впечатление. Больше похоже на то, что это некий рутинный процесс: ну типа, придумала Долорес песню, созвала своих рабов пацанов - записала, отложила, забыла. Собственно, таким же макаром она писала AYL.
В суд никто просто так не подает. Ну, почти никто. Ладно, кого я обманываю? Но все равно, чтобы подать в суд, на то нужны основания. Очевидно, Долорес считает (но не факт, что так есть на самом деле), что Ноэл в чем-то провинился и должен отвечать за это. Подробностей мы не знаем (и вполне возможно, не узнаем никогда), поэтому давайте не будем раньше времени осуждать ни Долорес, ни Ноэла. Это их терки, они взрослые люди и как-нибудь разберутся.
Что касается песен вроде Лузера - вполне себе нормальный способ творческого человека ответить на обиду. И хотя все любят критиковать дусялирику, в этой песне есть совершенно гениальная метаформа: "Даже лампочка на два ватта ярче, чем ты!" Виртуознейшее обсирание оппонента!
Но вообще, это меня не сильно даже удивило, потому что Долорес буквально ОБОЖАЕТ херачить идиомы (причем реально редкие, в чем мы еще раз убедились!) в свою лирику.