Но почему этот нерасторопный врач не мог сказать заву, что он типа не успевает
выговор какой-нибудь вкатят за нерасторопность на рабочем месте. И пригрозят уволить. Нахрена это ему. Собственно, все беды Отчизны, во многом именно из-за этого "Нахрена это ему"
Цитата
врач-педиатр с уклоном в нефрологию
ви таки умными словами не бросайтесь. Тут народ подумал о педиатре с уклоном в некрофилию
Добавлю недавно прочитанную и понравившуюся тему про эффект плацебо. Осторожно! Катехол-О-метилтрансфераза инсайд!
Отлично!
Цитата
я тоже видела эту запись. Юр, а что, совсем бред? прокомментируй ещё раз по просьбам трудящихся)
Там написан не бред: в состав лекарств с разными торговыми названиями действительно входят одни и те же вещества. Но меня раздражает то, что эта "новость" вконтакте с чьей-то подачи преподносится так, что, дескать, нах вам покупать дорогие лекарства, которые выписывают алчные врачи, повязанные с фармакологической мафией, если можно купить лекарство с тем же веществом за 10 рублей.
Так вот, короткий ликбез:
Большинство лекарств делятся на "оригинальные" и "дженерики" (иногда их еще называют "генериками").
Оригинальные препараты - это те, которые в течение долгих лет с помощью целой серии исследований, тестов, экспериментов (и, соответственно, финансовых вложений) синтезировала и разрабатывала какая-нибудь фармакологическая компания, как правило из продвинутой западной страны. Создав оригинальный препарат, компания имеет единоличное право на его патент и производство в течение (если не ошибаюсь) 10 лет. За это время компания, как правило, стремится отбить вложенные в разработку и испытания лекарства средства (зачастую речь идет о миллионах долларов), в связи с чем новые выпущенные на рынок лекарства стоят обычно дороже.
Когда через 10 (кажется) лет эксклюзивное право на патент истекает, его выкупают другие фармакологические фирмы, коих в мире огромное, гигантское количество. Индийские, восточноевропейские, азиатские, российские фарм.фирмочки - все стремятся поскорее заполучить патент и начать собственное производство прибыльного лекарства. Ведь это же большие денежки! При этом, зачастую, фирма становится всего лишь обладателем химической формулы, но как синтезировать вещество - каждая из них может решать по-своему. Соответственно, каждая фирма производит лекарство кто во что горазд. Вот такие "аналоговые" лекарства как раз и называются "дженериками". Им придумывают либо другое торговое название, либо, не парясь, тупо выпускают с названием химического вещества. И продаются они по более низкой цене.
"Дженерики" в идеале должны полностью соответствовать "оригинальному" препарату. Но это в идеале. На практике они проходят сокращенные исследования, в России вообще лицензируются как попало, так что, несмотря на то, что пациент покупает дженериковое лекарство с веществом, формально аналогичным оригинальному препарату, на деле там может оказаться нечто не совсем идентичное. :) Излюбленная привычка дженериковых производителей - запихивать в лекарства разные дополнительные вещества, отличные от тех, что использовал оригинальный производитель. А ведь это может изменить фармакокинетику лекарства.
Можно провести такую аналогию: если у вас есть возможность купить "тойоту" оригинальной японской сборки и "тойоту", собранную в Питере, -- то какую "тойоту" вы выберите? ;) Точно так же и с лекарствами: если есть английское лекарство за 500 рублей и его индийский аналог за 50 рублей -- какое вы выберите? ;) Более того, нередки такие ситуации, что фирменные лекарства, купленные за рубежом, работают в разы эффективнее, чем их (якобы) полные аналоги, продающиеся в России под тем же торговым названием.
При этом важно отметить, что не все дженериковые лекарства плохие! Есть целый ряд вполне себе добросовестных фарм.компаний, которые производят качественные дженерики и продают их по разумным ценам, делая доступным разным слоям населения.
В общем, хочу сказать, что здесь важно не впадать в крайности. :) Навряд ли кто-то из вас позарится в магазине на подозрительно дешевые йогурт, мясо или водку. Все мы любим баловать свой драгоценный организЬм качественными продуктами, но как только речь заходит про лекарства, стоит доктору назначать таблетки за 500 р./упаковка - ну все, здесь явно сговор с мафией! :))) Только дешевые индийские аналоги, только хардкор! :))))))
Хотел щас по списку со стены Валентина накидать парочку примеров, но Валентин благоразумно все удалил. :))))))))
Хорошо бы посмотреть, кто выпускает такой парацетамол. Если это какой-нибудь Нижнепидрищенский ХимФармКомбинат, то лично я бы хорошо подумал, прежде чем такое принимать.
Терафлю дорого стоит, потому что кроме парацетамола там есть два других эффективных действующих вещества (а не просто добавки типа крахмала или талька), плюс Терафлю производит уважаемая фарм. фирма, которая, наверное, имеет право столько драть за свои порошочки, точно так же как Тойота имеет право брать за свои машины больше, чем АвтоВАЗ.
Что касается парацетамола, то его кто только не производит, можно купить вполне себе нормальный не за экстремальные 4 рубля.
ЗЫ Хотя у меня дома валяется парацетамол именно что за 4 рубля/пачка. И ничего, помогает! Но парацетамол сам по себе достаточно старый и хорошо отработанный препарат, поэтому почти наверняка даже Нижнепидрищенский ХимФармКомбинат без труда справляется с его правильным синтезом.
плюс Терафлю производит уважаемая фарм. фирма, которая, наверное, имеет право столько драть за свои порошочки, точно так же как Тойота имеет право брать за свои машины больше, чем АвтоВАЗ.
Современная медицина (здесь имеется в виду передовая продвинутая медицина нормальных развитых стран) носит доказательный характер. Если ты хочешь внедрить во врачебную практику какое-то лекарство или способ лечения, то нужно доказать, что оно работает. Чтобы это доказать, эталонным методом во всех нормальных странах является двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Если объяснить очень грубо и просто, то смысл такого исследования в том, что двум разным группам людей (большим по численности) дают два разных "лекарства": одной группе - "пустышку" (плацебо), другой группе - исследуемый препарат. Ну и сравниваются эффекты. Если оба вещества действуют приблизительно одинаково - нах такое лекарство! Если исследуемое вещество эффективнее плацебо - отлично! PROFIT! Выпускаем его на рынок и гребем бабло лопатой!
Так вот, когда проводили анализ крупных и качественных исследований (качественных - это значит выполненных со всей строгостью требований), проведенных с гомеопатическими препаратами, то существенных отличий от плацебо обнаружено не было. В интернете есть большое количество материала на эту тему, приведу для примера вот эту внятную статью: http://www.snob.ru/selected/entry/12286
Ярые гомеопаты любят приводить в защиту кучу разных исследований, подтверждающих эффективность гомеопатии, но важно отметить, что не было ни одного крупного и по-настоящему качественно выполненного исследования, доказывающего эффективность "горошин".
Ну вот чтобы еще чисто поржать и наглядности ради: почитайте в этой статье, ссылку на которую я уже давал, про популярный гомеопатический препарат при ОРВИ и гриппе Оциллококцинум -- http://esquire.ru/drugs "Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества". Собственно, практически вся гомеопатия из этого и состоит. :)))
Вообще, весьма забавно обсуждать гомеопатию в 21 веке, когда от клонирования человека нас фактически отделяет только мораторий, когда расшифрован геном человека, когда ученые реально могут создать любую неведомую зверушку, когда в мозги вживляют микрочипы, когда смертность от рака в США за 20 лет снизилась на 20 процентов (колоссальные цифры) - и явно не благодаря гомеопатии... но хули обо всем этом говорить, когда у нас есть волшебные белые горошинки из магических веществ!!!
Тем не менее, очевидно, что гомеопатия имеет право на существование как метод альтернативной медицины, ну как всякие там ауры и чакры. Каждому свое.
Цитата
так что что-то в этой гомеопатии есть! хотя я никак не пойму толком, как эта штука работает...
Возможно, она работает так, как описано в статье, ссылку на которую привел Костя:
и что вы думаете? помогло! по крайней мере от прыщей))) хотя сначала неск лет подряд была эта проблема. потом через пару лет повторила - вроде снова помогло!
Главное, что тебе помогло. :) Остальное всё мелочи.
И таки да, у меня дома точно такой же парацетамол.
пометим парацетамол от этого производителя, как прошедший испытания на подопытных врачах
Цитата
Вообще, весьма забавно обсуждать гомеопатию в 21 веке
я, как человек, причастный к захламлению планеты листовками какой-то типа лекарственной хрени с говорящим названием "Каменное масло" (хочу увидеть камнесоковыжималку ), смотрю на тебя с осуждением
Не помню, кидал уже или нет, но британские омериканские врачи официально признали однозначную пользу обрезания. http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/08/27/circ/ А раз признали омериканцы, то затем потихоньку подтянется Европа и весь остальной мир. Так что, посоны, вперед!
И раз уж подзаголовком темы является "адовая чернуха", то в этом плане меня неизменно каждый день радует сайт medportal.ru (вы наверняка это уже успели заметить).
Там за примерами далеко ходить не надо, вот сразу две адовые фантасмагорические новости сегодняшнего дня:
Не помню, кидал уже или нет, но британские омериканские врачи официально признали однозначную пользу обрезания.
только мне всё же кажется, что решать это для себя должен уже сам мальчик в более-менее сознательном возрасте... иначе получается чистое насилие
Юра, спасибо за ТЗ по вопросам лекарств - очень познавательно! и про гомеопатию. кстати, гомеопатические средства от простуды и от боли в коленке мало чем помогли (когда на танцы ходила и в очередной раз болело колено, мазала дорогим гомеопатическим траумелем, но особого эффекта не заметила... лучше всего мне помог хондроксид, причём крем, а не гель, а испробовала я туеву хучу всяких мазей от болей в суставах)
Вообще, весьма забавно обсуждать гомеопатию в 21 веке, когда от клонирования человека нас фактически отделяет только мораторий, когда расшифрован геном человека, когда ученые реально могут создать любую неведомую зверушку, когда в мозги вживляют микрочипы, когда смертность от рака в США за 20 лет снизилась на 20 процентов (колоссальные цифры) - и явно не благодаря гомеопатии... но хули обо всем этом говорить, когда у нас есть волшебные белые горошинки из магических веществ!!!
При этом по-прежнему нет лекарств, чтобы просто вылечить простуду за два дня Юр, и если продолжать фантастически-чернушную тему, то когда уже запилят нанороботов, чтобы они поддерживали здоровье и оперативно фиксили все баги? Я уже "джва года" жду такие.
При этом по-прежнему нет лекарств, чтобы просто вылечить простуду за два дня
Считается, что это связано с большой изменчивостью всех этих вирусов, вызывающих ОРЗ, коих огромное множество (более 100), они постоянно мутируют, и иммунитет к ним вырабатывается кратковременный, так что овчинка выделки не стоит.
Юр, и если продолжать фантастически-чернушную тему, то когда уже запилят нанороботов, чтобы они поддерживали здоровье и оперативно фиксили все баги?
Терпение, главное терпение. Многие современные лекарства, которые были допущены на рынок в последние годы, начинали свой путь в лабораториях в конце 80-х или в 90-х. 15, 20, а то и 25 лет - вполне привычный срок для лекарства с момента синтеза какой-нибудь первой неустойчивой молекулы до разрешения его применения в практике. Так что ждите нанороботов где-то к 2020 году.
В этом плане мне очень нравится медицинский раздел вот этого сайта -- http://www.membrana.ru/particles/tag/1051 Читаешь все эти новости про последние эксперименты в медицине и диву даешься: это уже не научная фантастика, а настоящая реальность! Ну даже вот чисто навскидку их последние заголовки:
Создан электронный интерфейс между мозгом и мышцами Построен кишечник человека на чипе Учёные впервые вырастили сетчатку из клеток крови человека Чип-имплантат для инъекций впервые испытан на людях Учёные испытали звуковые очки для незрячих и т.д. и т.п.
Конечно, не все из этого дойдет до практического применения, но многое станет рутинными методами лечения лет через 20.
Здравоохранение, утроим здесь адову чернуху!!
15.2.2013, 19:23
мужской
женский
Выпускаем его на рынок и гребем бабло лопатой! 
Собственно, практически вся гомеопатия из этого и состоит. :)))
), смотрю на тебя с осуждением 
