Давно хотел задать этот вопрос! Кто что читает? И читает ли вообще? Я хочу найти еденомышленников в этом вопросе. Вот уже почти 4 года как я читаю почти одних классических(до 1970 - смерти гениального Юкио Мисимы)японских авторов! Собираю их книги, собрания сочинений(ОЧЕНь трудно найти). Почти все японцы - тонкие психологи, и поэтому у них получаются такие тонкие, трогательные романы. Японские философы - это вообще фантастика.(Оэ,Соцеки, Абэ,Мисима) когда читал "Смерть в середине лета"Мисимы , мне впервые в жизни захотелось взять корондаш и подчеркивать эти гениальные мысли! Многие романы перечитываю по второму разу! А сейчас сдал документы в Японский центр СПБ, чтобы поступить на 4-х годичные курсы языка. Бесплатно. Хочу читать в оригинале. В середине июля дадут ответ, прошел я первый тур или нет! Прошу поделиться своими пристрастиями
Из классических японцев мне понрвился Абэ, его "Женщина в песках" - тонкая психологическая драма. Из современных - очень легла на душу проза Бананы Есимото. А вообще последнее время читаю не слишком много, все больше - по истории города. Любимые авторы у меня - американцы Пинчон, Сэлинджер и Апдайк. Так же очень люблю Маркеса, Дёблина, Цвейга Федора Сологуба. Думаю, я японцев еще почитаю. Все впереди. Пока что с японской культурой меня связывает только кино, музыка и аниме.
PS Удачи на курсах, Олег! Японский в оригинале - это круто! Я знаю только одного человека, сумевшего его выучить на 100%.
Хоть и не читал ничего японского, но отношусь к этой литературе со скепсисом. А уж к восточной философии и подавно.
Читаю не слишком много, но если берусь за книгу, то могу засидеться до глубокой ночи. В последнее время, в основном, читаю Кинга. Последнее прочитанное - "Сияние", не самый сильный роман, но с изюминками, как обычно у Стивена. В литературе я больше всего ценю образы, и у Кинга они очень хорошы, реальны, поэтому в его истории легко поверить, а герои вызывают или симпатию, или понимание. Чувствуешь, что они такие же люди, как те, что вокруг, а не идеальные модели. Только читая Кинга я полностью погружаюсь в вымышленный мир, и порой не просто бывает отойти от этого, особенно если жуть какая-нибудь. Однако затем хочется снова вернуться, и вот я покупаю книгу за книгой. Любимое произведение у Кинга было одновременно первым - Кэрри. На книги Кинга сделано много экранизаций, но все, что я видел были или убоги(e.g. Кладбище домашних животных), или упрощенные(Кэрри). В полной мере психологизм Кинга едва ли можно передать визуально. Впрочем, это не только к Стивену относится, экранизации - штука неблагодарная.
Однако моя любимая книга - Лолита. Богатство образов и языка просто сносит крышу. Больше из Набокова ничего не читал, но планирую.
Ну и еще один гений - Александр Островский. Его пьесы блестящи, и недооценены сегодня. Обидно, что в школах изучают не самые удачные "Грозу" и "Бесприданницу", а шедевральный "Лес" остается за бортом. Островского рекомендую читать всем, благо одну пьесу недолго осилить.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Вообщем, чтение книг и прослушивание любимой музыки считаю самым приятным способом проведения свободного времени (которого всегда немного). Серьезной литературой не увлекаюсь. Из классики больше всего нравятся Достоевский и Булгаков. В своё время прочитал много фантастики. Особенно нравится творчество Джорджа Мартина, с которым знаком почти полностью. Также люблю современную популярную литературу: Виктор Пелевин, Борис Акунин. А вообще, наверно я книжный червь(люблю энциклопедии - ничего не могу с собой поделать ).
А я и забыл, что такая тема открывалась. Так вот, про Мартина. Я все четыре имеющиеся книги Песни огня и льда прочитал буквально в феврале. Глотал одну за другой, запоем. В процессе чтения четвертой меня уже так вставило, что я просто сидел и читал прям на работе, не обращая внимания на происходящее.
Теперь жду не дождусь пятой, 12 июля этого года выходит. А через месяц стартует сериал HBO "Игра престолов". Актерский состав там отличный, от трейлеров просто в восторге.
Также я купил настольную игру "Игра престолов" по Мартину, тоже супер. Пока получалось только втроем играть - ощущения невероятные. Козни, интриги, убийства из книг воплощаются в реале с помощью этой игры Вдвоем она никуда не годится (неинтересная дуэль получается а-ля M:TG), а вот четверых пока собрать не удалось.
Сейчас я читаю комиксы. Вот сегодня дочитал первую часть Seven Soldiers of Victory. А на днях прочел Batman R.I.P. Комиксами увлекся исключительно из-за сериала Теория большого взрыва
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
А мне больше нравятся рассказы Мартина, хотя начинал я с Игры Престолов. Короли-пустынники - шедевр фантастики. А сколько у него рассказов и романов о Людях и Чувствах....... Второй вид одиночества- это что-то . А Умирающий свет...
Нет, рассказы читать пока нет желания. Может Межевого рыцаря прочитаю чуть попозже. Я не настолько книгоман, после такого оперативного прочтения ПЛИП нужно передохнуть. Вот и балуюсь супергеройскими историями.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Вообще то прочитать эти рассказы действительно стоит. Есть такой сборник РРетроспектива - собрание лучших рассказов с краткими заметками Мартина о ходе его творчества.
Кстати тоже интересный факт - первый раз прочитал Игру Престолов часов за 18-20 , включая время на еду и сон.
Я вообще очень люблю читать! Больше всего Владислава Крапивина. Я его открыла для себя в 12 лет. Считается детской литературой, но я б не сказала! Он пишет реально серьезные вещи! Я знаю много взрослых людей, и они его читают! Р.S.был такой случай, когда я за пять часов прочитала его книгу! Не оторваться!
Читаю не слишком много, но если берусь за книгу, то могу засидеться до глубокой ночи.
То же самое.
Цитата(Djambulad West @ 10.7.2007, 22:40)
В последнее время, в основном, читаю Кинга. Последнее прочитанное - "Сияние", не самый сильный роман...
Тут не соглашусь.
Цитата(Djambulad West @ 10.7.2007, 22:40)
Любимое произведение у Кинга было одновременно первым - Кэрри.
Из всех, что я читал, любимое произведение Кинга - "Бессонница". Жаль, что на нее нет экранизации.
Цитата(Djambulad West @ 10.7.2007, 22:40)
На книги Кинга сделано много экранизаций, но все, что я видел были или убоги (e.g. Кладбище домашних животных), или упрощенные (Кэрри). В полной мере психологизм Кинга едва ли можно передать визуально.
Трехсерийная экранизация "Сияния" 1997 года даже самим Кингом признана максимально приближенной к книге. А экранизация с Джеком Николсоном, имхо, создавалась под Джека Николсона.
Цитата(Djambulad West @ 10.7.2007, 22:40)
Ну и еще один гений - Александр Островский. Его пьесы блестящи, и недооценены сегодня. Обидно, что в школах изучают не самые удачные "Грозу" и "Бесприданницу", а шедевральный "Лес" остается за бортом. Островского рекомендую читать всем, благо одну пьесу недолго осилить.
Цитата(Deminak @ 24.3.2011, 21:19)
Из классики больше всего нравятся Достоевский и Булгаков.
--------------------
Я не терпел поражений. Я просто нашёл 10 000 способов, которые не работают. - Томас Эдисон
Читаю "справочник егеря" издание 1980 года. Вставляет. Особенно как сделать палатку своими руками, выкройки там, чем пропитать, что бы воду не пропускала))) Или, например, чёлн выдолбить из дерева. Честно, здорово. Представляешь себя таким бородатым мужиком с трубкой, ружьем и собакой бороздящим просторы тайги
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Заинтересовавшись, прочитал Мартина "Короли - Пустынники". Кошмар))) (в смысле, оч качественный ужастик). Давно не получал такого удовольствия от олдовой фантастики. Похоже на Клифорда Саймока по написанию.
ЗЫ: можно считать, наш форум несет просветительскую нагрузку в массыы)))
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Ага, годная темка, щас развернусь. Читаю что-нибудь практически постоянно, иногда даже несколько книг одновременно, возвращаясь то к одной, то к другой - по настроению. Самое неприятное - мало что запоминается настолько, что хочется еще кому-нить порекомендовать... Кинг вот тут всплыл - дюже уважаю его. Даже из совсем ранних откровенно тупых страшилок я как-то не припомню откровенно не понравившихся мне книг - каждая как-то по своему цепляла, но более всех прочих, конечно, цепляет "Темная башня", ну и некоторые связанные с эпичным циклом произведения - "Бессонница" и "Сердца в Атлантиде", в экранизацию которой затащили аж некого Э.Хопкинса. Ну а всю выносящую мозг схему связи других произведений Кинга с "башней" можно увидеть здесь, с подробными комментариями. Очень нравится "Сияние", "Талисман", "Мизери", "Зеленая миля", "Черный дом" (продолжение "Талисмана"), из последнего очень понравилась "Дьюма-Ки" (кривейший, просто кривейший перевод "Duma Key") - что-то такое в ней есть, что заставило меня два раза подряд её перечитать. Книга, которая оставила самое сильное за последние 10 лет впечатление - "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Очень много чего можно сказать, но ещё лучше - прочитайте сами все три книги, биографию автора и составьте своё собственное мнение. Слишком уж знаковая для нашего времени книга, но ровно такая же и скучная. Очень люблю постапокалиптику, года 3 назад ударился в неё и нон-стопом перечитал достаточно много - к сожалению, мало что действительно заслуживает внимания, но звезды тем не менее встречаются. Если кому-то интересно, могу попытаться вспомнить что-то стОящее. Люблю фантастику - Лем, Брэдбери, Воннегут и т.п., пусть и далеко не всё подряд даже у них. Лет 5 назад зацепился за Лавкрафта, перечитал все более-менее крупные произведения, и под конец нефигово устал - слишком уж он однообразен: "О, это был непознанный до сих пор никем, черный глубинный ужоз, поражающий невозможностью своего познания и осмысления человеческим разумом " и т.п... Надоело. Гарри Поттер неожиданно врывается и заявляет, что очень даже мне нравится точка. С "Властелином колец" познакомился перед выходом первого фильма Джексона - очень понравилось. Хорошо, что не дошло до скаканий по лесам с мечом из фольги и в кольчуге из консервных банок. На фоне фанатения зачитался Перумовым, прочитал практически всего, за исключением, наверное, последнего откровенного отстоя. Тогда - нравился, сейчас кажется еще скучнее Лавкрафта. Сейчас читаю биографию Ричарда Брэнсона - вполне достойно и интересно. Вкратце пока всё.
Кстати, судя по постам в теме Ad astra per aspera кто-то читает Пелевина. Может посоветуете, какие его книги стоит почитать. "Поколение П" и "Чапаева и Пустоту" уже прочитал.
2 Wallace: по поводу Лавкрафта согласен полностью, хоть и люблю этого старика неформала))) Однообразно, подряд все читать ненадо. А вот если по рассказу в месяц - самое оно)) Кста, восхитившись Кодом да Винчи, перечитал еще несколько книг автора - тоже один сценарий. -Гарри Поттера не читал вообще. Рекомендуешь? -Толкиена читал раньше, чем фильм вышел, в Н-ске, где родился, под окнами был клуб толкиенистов...(и бла-бла-бла про мое детство, вырезано цензурой как оффтоп)...Так что положение обязывало творчество Толкиена знать, но мне понравился более - менее только Хоббит, а Властелин Колец - слишком похоже на братьев Карамазовых - "это сидел Арагорн, был он странник, звали его эльфы какого то иэна Бродяжник, и был он избранный Арвен, и знала его Галадриэль, и был он наследником Кызылдура. Слишком много всего, и так пол книги. Хотя, конечно, может мне в детстве с переводом не повезол
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Поттера исключительно для общего развития рекомендую - наши дети будут расти на этих книгах, кто бы что про последние не говорил. Я познакомился с ГП чисто случайно - попали в руки первые три книги на английском языке и я стал их читать, дабы начать практиковаться в понимании английской письменной речи, т.к. книжки детские, написаны довольно простым языком, в отличие от какого-нибудь Фаулза. Совершенно неожиданно мне понравилось и я старался читать все последующие книги по мере их появления в электронном виде, сначала на английском, а потом и в переводе. Браун - да, жвачка ещё та. Читается в первый раз нормально, но лично у меня желания перечитывать нет вообще. То же самое относится к активно рекламируемому в последнее время Стигу Ларссону с его трилогией про девушку с татуировкой дракона - один раз осилил, для галочки, больше никогда в жизни не потянет.
А я на самом деле очень люблю Поттера. Литература детская только в первых трех книгах, дальше становится посерьезней. Считаю, подростковые переживания Роулинг передала просто замечательно, мне персонажи казались очень живыми, каждый со своим характером и "тараканами". Любимая книга серии - пятая. Там максимум внимания уделено школьным будням, отношениям и интригам. Безумно хотелось учиться в школе типа Хогвартса, когда читал.
Самое главное в Поттере, что общая идея очень хороша и благородна. Настоящая любовь - самая сильная магия. Поэтому детям читать полезно
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Раз уж речь зашла о Гарри Поттере. Мне не хватило терпения прочитать все книги. Первые три читал еще в классе 3-ем. 5-ая понравилась тоже, как и предыдущие ( уже не помню почему), а вот 4-ую не прочитал как и остальные: предпочел этому другие занятия и другие книги. Мне кажется, что есть книги такие же поучительные и интересные в воспитательном плане, но здесь меня привлекла проработанная и гармонично сливающаяся с реальностью книжная вселенная. Знаете, когда читаешь эти книги веришь, что хотя бы часть написанного - правда. Я думаю это один из показателей писательского мастерства - заставить читателя поверить в сказку.
Я о чем и говорю, насколько интересные уроки в Хогвартсе. Никакой математики с русским) Когда читаешь, так и хочется приобщиться к зельеварению, заклинаниям или уходу за волшебными животными. Ну и приключения заодно, что может быть лучше.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
я раньше читала Кинга,Кунца,Секретные материалы,Пратчетт больше всего нравится - юмор такой недетский черный (не советую никому смотреть экранизации!!! это такая муть ужасная - унылое гавно а книги совсем другое дело ...но мне не все нравятся.еще скачала Керуак "Бродяги Дхармы"в переводе Ани Герасимовой, но еще не прочитала и наркоманскую исповедь "Джанки" Берроуза тоже начала но не дочитала.Из серьезных-Гиляровский "Москва и москвичи"- тоже недочитанная,интересуюсь кельтскими мифами,правда почти не читала за неимением интернета(у меня только энциклопедия есть где обо всем вкратце) нужно поискать еще Умкины стишки люблю (или это в другую тему?) короче я мало что читала книги дорогие однако А, еще "Убить пересмешника"- очень понравилось и Рэй Брэдбери "Вино из одуванчиков" еще "Поттера" читала но не все книги
Он просто нереально круто пишет, язык потрясающе красочный и сочный! Если даже в переводе такое, то могу себе только представить, что за лингвистические оргазмы творятся в оригинале.
Круче в плане языка пишет только мой любимый Жан-Кристоф Гранже, ну он правда из совсем другого жанра, но зато я у него могу прям над каждой строчкой плакать от счастья.
Прочитал "Не прислоняться" Прочитал за ночь Фоном играли "Зы Розы", поэтому, теперь Кондуктор у меня прочно ассоциируется с метрополитеном Да что там ... после 6-го подряд прослушивания, у меня все Зы Розы прочно ассоциируются с метрополитеном
Ну я тогда тоже порекомендую кое-что. Книжка из похожего разряда, ну то есть, тоже про описание адовых трудовых будней, но только врача - "Записки районного хирурга". Чувак после окончания ординатуры приехал в дичайшую глушь работать хирургом - со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде перманентно бухающих аборигенов, разборок местных бандитов, заезжих шарлатанов и гастролеров и прочего ада 90-х (да-да, большая часть описываемых событий происходит в 90-е). Книга полна трэшем чуть более чем полностью, но при этом в ней есть и некий луч надежды. Тоже проглотил за 1 день. Короче, доктор Хаус отдыхает просто.
Да, "Не прислоняться" я тоже прочитал. Ничего так, только одно и то же часто повторяется.
Про трэш рабочих будней вообще то А. Хейли писал, ну там всякие рассказики "Аэропорт", "Отель", "Колеса" и пр.
jv11, сенкс, сейчас почитаем))) Надеюсь, мяса - кровищи - трэша и угара будет много?))
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Прочитал "Не прислоняться" Прочитал за ночь Фоном играли "Зы Розы", поэтому, теперь Кондуктор у меня прочно ассоциируется с метрополитеном
гы! аналогично! "проглотила" за сутки, пока ездила в метро на работу и обратно. без "Зы Роз" тоже не обошлось) так вот, аццких профессий, конечно, на свете много, однако это всё же не мешает мне лишний раз сказать, что я горжусь нашим админом! ну и вообще,
jv11, сенкс, сейчас почитаем))) Надеюсь, мяса - кровищи - трэша и угара будет много?))
да, там всего этого в избытке, плюс несоизмеримое количество людской тупости :)) но при этом в книге есть прочный моральный стержень в лице главного рассказчика, поэтому вся эта чернуха более-менее сбалансирована :)
кстати да Правда, он всегда может открыть боковую дверь и, подпирая ее ногой, поприветствовать город А мы можем поприветствовать только платформу, ибо, с другой стороны двери заблокированы автоматикой
особо никогда чтением не увлекался )) но последнее что брался читать это 1984 Дж.Оруэла, немного не дочитал и всё никак не сяду, на работе в компе было сохранил и в перерывах почитывал ...
А я люблю периодически почитывать разный трэшак и аццкую развесистую клюкву, вот как раз сегодня прикупил обещающую быть дичайшей бульварщиной книженцию - "Цирк монстров". Уже весь в предвкушении.
"Не заметив, как кто-то из домашних переключил канал с унылого реалити-шоу на репортаж про войну в Ираке, она восприняла увиденное как единый телесюжет и высрала кирпичей. Придя в себя, она решила засрать своим видением мозги всему миру".
"Придя в себя, она решила засрать своим видением мозги всему миру".
А то! Любой графоман только и мечтает об этом!
На самом деле, шизофреническая проза Коллинз полна стеба над, собственно, шизофренической прозой Коллинз. Если авторы каких-нибудь Сумерек или Поттера действительно верили, что делают что-то доброе, вечное, то здесь явно не тот случай. "Голодные игры" (особенно вторая и третья книги) действительно косят под серьезную литературу, но для махровейшего быдла. В оригинале это особо хорошо видно!
"Так выглядят ролик и постеры кампании «Занимайся чтением», которую запускают Роспечать и Союз книготорговцев. Ролики пустят в эфире телеканалов, песню — по радиостанциям, а плакаты развесят по всей Москве".
Премию Diagram за самое необычное название книги в 2012 году получило кулинарное издание Cooking with Poo, что означает «Готовим с экскрементами». На деле в названии книги использовано прозвище автора Пу, что в переводе с таиландского обозначает «краб», сообщают «АиФ». Автора книги, которая вышла в Австралии, зовут Сайюд Дивонг. Она живет в Бангкоке и владеет кулинарной школой.
В борьбе за обладание самого нелепого названия книг участвовали также «Пеннинский дневник г-на Андо: мемуары японского специалиста по определению пола цыплят в Хебден-Бридже в 1935 году», «Великая сингапурская пенисная паника и будущее американской массовой истерии», «Образ гриба в христианском искусстве».
Ранее премию Diagram получили книги «Вязальные приключения с гиперболическими плоскостями», «Перспективы 60-миллиграммовых упаковок для творога на 2009-2014 годы» и «Начните с собственных ног, если хотите ясности в отношениях».
Живущая в Индии (oh shit ) Тайланде тетка, выпустила в Австралии кулинарную книгу с прозвищем российского Президента в названии? я ничего не перепутал?
P.S. Этим летом Эксмо обещает выпустить "Радугу тяготения" Томаса Пинчона на русском языке. Читая по-английски, забуксовал примерно в середине книги. Теперь с "костылем" в виде русского перевода дело пойдет побойчей)))))
А вот этим дерьмом сейчас зачитывается полмира: http://www.afisha.ru/article/megaseller-20...lsja-do-rossii/ "самая быстро продающаяся книга в истории" Реально, скорее бы уже 21 декабря 2012, чтобы этот сраный тупорылый мир снесло к чертям собачьим.
А вот этим дерьмом сейчас зачитывается полмира: http://www.afisha.ru/article/megaseller-20...lsja-do-rossii/ "самая быстро продающаяся книга в истории" Реально, скорее бы уже 21 декабря 2012, чтобы этот сраный тупорылый мир снесло к чертям собачьим.
Прикольный сайт -- http://briefly.ru/ Краткое содержание книг. Прикольный не потому, что теперь наконец-то можно узнать содержание "Войны и мира" за 1 минуту , а потому, что можно освежить в памяти сюжеты тех книг, которые читал еще в детстве/отрочестве. В той же "Над пропастью во ржи" я с трудом помню сюжет, сейчас перечитал, загрузился - ну и бред.
Сегодня на 88-м году жизни скончался Гарри Гаррисон, произведения которого стали для меня и многих других его читателей воротами в мир научной фантастики и значимой вехой в ее истории. Его миры и герои навсегда останутся в наших умах и сердцах. http://www.harryharrison.com/
Я прочел только одну книгу лет 5 назад, про какую-то мегавраждебную планету, читалось очень легко. Автор талантливый, но по жанру не мой. Жаль, что покинул нас.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Но вообще, из всех "ганнибальских" книг "Молчание ягнят" была единственной, которая понравилась мне в разы меньше фильма. Тот редчайший случай, когда экранизация круче романа! А вот киношные "Красный дракон" и "Ганнибал" просто курят по сравнению с книгами. "Ганнибал: восхождение" я не читал. Надо, кстати, исправить сей факт.
Ганнибал восхождение, пишут, не очень книга, там про Ганнибала в детстве, из за чего он таким стал. По контракту Харрис должен еще одну книгу наваять. Молчание ягнят начал потому, что красного дракона смотрел недавно, читать не очень интересно показалось. А вот молчание ягнят почему то не смотрел вообще, поэтому мне книга интересна.
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
"В Аргентине запущен проект «Книга, которая не может ждать» — антология латиноамериканских авторов, напечатанная исчезающими чернилами. Книга продается в запечатанном пакете — и при первом контакте с воздухом и светом начинает выцветать; кто не успел прочесть все за два месяца — останется ни с чем. Смысл проекта — мотивировать людей читать, причем поактивнее, не тянуть резину."
Дочитал в поезде "Осень патриарха" Гарсии Маркеса. Очень сильный текст, почти как "Сто лет одиночества". Ценители получат массу удовольствия и лулзов =))))
дочитала наконец La sombra del viento ("Тень ветра") by сипанец Carlos Ruiz Zafon ту самую, о которой я узнала от Юры еще прошлой осенью, кажется, потом купила оригинал в Мадриде и наконец летом нашла время прочитать! первую половину книги читала не без интереса, но всё же довольно спокойно. зато потом понеслооось!!! атмосфера действительно потрясающая, завораживает, и теперь очень хочется пройтись по местам Барселоны, описанным в книге, что мы и надеемся сделать в ближайшем будущем книга крутая! в истинно сипанско-латиноамериканском стиле (магический реализм Гарсия-Маркеса налицо). но если "Сто лет одиночества" я в свое время еле осилила и лишний раз убедилась, что латиноамериканская литература абсолютно не для меня, то с La sombra del viento было совсем иначе! ибо этот не столь любимый мной магический реализм здесь разбавлен кучей всего - загадками, интригами, детективом, боевичком... что мне нравится в сипанском кино и литературе - откровенность. в том, что не стесняются мяса-кровищи или любовных сцен. у них это всё получается откровенно, без прикрас, как-то очень естественно и не пошло. вообще эффект от книги именно тот, который я так хотела найти после того, как посмотрела крутейший для меня сипанский сериал El Internado (уже писала о нём): та же атмосфера тайны, такой же лихо закрученный сюжет... клубок из переплетенных линий, абсолютно все из которых (что важно!) в итоге объясняются и создают целостную картину. мозайка собирается и вуаля! шедевр готов)
теперь жду не дождусь октября, чтобы пройтись по местам, описанным в книге, и купить другие 2 романа из этой серии. возможно, даже в книжном магазине, о котором шла речь в книге)) если, конечно, по этому адресу действительно находится книжный магазин. но я в этом почему-то уверена)
"Тень ветра" и на меня произвела большое впечатление. Даже сейчас, спустя время после прочтения, в мыслях я возвращаюсь к героям и в ту самую загадочную Барселону. Действительно магическая книга. Первая половина тоже шла со скрипом, но зато потом как понеслось!
Как и Настя, жду не дождусь, чтобы на собственной шкуре проверить магическое очарование Барселоны и пройтись по улицам, где отважный Даниэль пытался разгадать тайну Хулиана Каракса!
Аннотация с Озона для тех, кто заинтересовался:
"Действие романа начинается в 1945 году в Барселоне, где герой, будучи еще десятилетним мальчиком, знакомится с некой таинственной книгой, которая совершенно меняет его жизнь. На протяжении двадцати лет герой пытается разгадать тайны, связанные с этой книгой, встречая на своем пути странных незнакомцев, ослепительно красивых женщин, изучая заброшенные владения проклятого рода и пытаясь понять необъяснимые обстоятельства, связанные с жизнью людей, обуреваемых жгучей любовью и не менее жгучей ненавистью. Запутанный сюжет, словно скрученный по спирали, уводит читателя в неведомые тайны сознания, поражая воображение своей многозначностью. Роман испанского писателя Карлоса Руиса Сафона "Тень ветра" имеет ошеломляющий успех не только на родине, где он выдержал около тридцати изданий, но и в других странах, он переведен более чем на 20 языков, Книга, которая продолжает лучшие традиции средневекового готического романа, удостоена ряда престижных литературных премий. Имя Сафона критика ставит в один ряд с именами Умберто Эко и Дэна Брауна".
ЗЫ Также отдельно хочу отметить совершенно невероятный головокружительный стиль автора! Метафоры, эпитеты и гиперболы там такие, что буквально после каждого абзаца можно лить слезы лингвистического счастья.
Ну вот даже за примером далеко идти не надо, сразу в начале романа:
"Мы шли по улицам Барселоны, накрытой пепельным небом, и мутное солнце жидкой медью растекалось по бульвару Санта Моника".
кстати, я решила, что пока не купила новые книжки, почитаю русский перевод) так и пробелы восполню, которые вдруг не поняла из оригинала (поняла процентов 90%, в основном это были как раз всякие такие украшательства), и томительное ожидание скрашу) интересно оценить качество перевода. потому что по ходу чтения я невольно обращала внимание на некоторые обороты или каламбуры, весьма интересные в плане перевода. интересно, удалось ли их сохранить переводчику, или находки автора канули в Лету...
Цитата(jv11 @ 6.9.2012, 10:11)
Аааа!!!!!!! Настя, мы ОБЯЗАНЫ пройтись по следам Даниэля!
йеее!!! жалко, что Саша уже не успеет прочитать книжку( но я кратко введу его в курс дела в самолёте))
интересно оценить качество перевода. потому что по ходу чтения я невольно обращала внимание на некоторые обороты или каламбуры, весьма интересные в плане перевода. интересно, удалось ли их сохранить переводчику, или находки автора канули в Лету...
Мне русский перевод понравился. Но будет интересно услышать твое мнение как человека, не понаслышке знающего о сипанском.
Цитата
жалко, что Саша уже не успеет прочитать книжку( но я кратко введу его в курс дела в самолёте))
Блин, я бы и сам сейчас с удовольствием перечитал, но боюсь, что уже не успею, все-таки книга объемная. Сегодня зарулил в книжный, покопался на полочке с книжками Сафона, не устоял и купил "Владыку тумана". "Игра ангела" тоже была, но пока решил не браться за такого монстра, начну с его ранних романов, которые, как утверждают критики, писались для юношества и гораздо проще по стилю.
Мне русский перевод понравился. Но будет интересно услышать твое мнение как человека, не понаслышке знающего о сипанском.
слуш, почитала.... мне не оч в то же время, местами чувствуется, что человек не с улицы пришёл, а его обучали переводу, и, в принципе, неплохо... но всё же сам стиль меня не погружает в атмосферу совершенно... как будто другую книгу читаешь... думаю, тут дело в том, что переводчик наверняка молодой и это неизбежно... вот если бы переводила какая-нибудь Нора Галь (словом, кто-то из советских мэтров перевода прошлого века), они бы как раз с блеском справились с передачей именно атмосферы! а так, несколько осовремененно звучит... плюс некоторые слова кажутся слишком грубыми.. в испанском варианте они, правда, абсолютно недвусмысленны, но в мне лично слух не режут и грубыми не кажутся, когда читаю по-исп...а по-русски кажутся( но, возможно, это мои придирки, и я изначально ко всем современным переводам отношусь с предубеждением. потому что реально, 1) любой перевод - неизбежное зло и богохульство, 2) советская школа перевода была просто потрясающей, и современным переводчикам вряд ли удастся переводить так же офигенно.... в общем, я бы поставила 4+ за перевод.
Цитата(jv11 @ 8.9.2012, 17:42)
Блин, я бы и сам сейчас с удовольствием перечитал, но боюсь, что уже не успею, все-таки книга объемная.
кстати, я за день (дорога до работы и обратно) прочитала примерно одну пятую....как-то слишком быстро но такоео щущение, будто русский перевод урезан, по сравнению с оригиналом даже не поленюсь скопировать в ворд и сравнить количество страниц!
Ну я так и ожидал, в принципе. :) Перевод, каким бы они ни был хорош, всегда будет уступать оригиналу, это я еще по англицким книжкам понял. Но хорошо, что хоть на 4+
Цитата
но такоео щущение, будто русский перевод урезан, по сравнению с оригиналом
Не удивлюсь, если так и есть. Я по англицким книжкам замечал, что наши пердеводчики любят иногда выкинуть чуть ли не целые абзацы. Типа, нах они нужны, и так все понятно.
Перевод, каким бы они ни был хорош, всегда будет уступать оригиналу, это я еще по англицким книжкам понял.
Просто талантливые прозаики обычно не занимаются переводами. А вот стихи бывают даже очень хороши, часто в них появляется что то более свежее и новое. Со мной даже Гете согласен http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/gete106.html
Буду читать Криптономикон. Как прочитаю - напишу впечатления))) Кто нибудь читал? Интересно?
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Соблазнился "Тенью ветра". Осилил для начала "Владыку тумана", просто ради знакомства с пейсателем. Для детей вполне сойдет, но чересчур уж коротковата и раньше лет 12-ти читать это я бы не рекомендовал - ночью не заснёшь... Осилил ровно 50% "Тени ветра", пока что хочется взять и уеб отложить книгу в сторону - Д.Браун*0,1. Надеюсь на вторую половину, т.к. пишет даже в переводе действительно довольно красиво.
Параллельно читаю "В погоне за ускользающим светом", в попытке отвлечься от которой и начал, собственно, Сафона. В электронном варианте в интернетах имеется только богомерзкий DJVU, посему читаю анахроничную бумажную версию с неэлектронными чернилами. Оч., оч. и оч. тяжелая история, но прочитать её должен каждый, я считаю.
Николай "Жгу" Гоголь Александр "Ваше всё" Пушкин Лев "Читай меня полностью" Толстой Алексей "Я не Лев" Толстой Татьяна "Простите за сына" Толстая Владимир "Мой. Псевдноним. Неброский" Маяковский Федор "Человеческой души потемки" Достоевский Антон "Поверьте, это смешно" Чехов Виктор "Давай расширимся" Пелевин Дарья "Убийца лесов" Донцова Владимир "Щас вы все будете блевать" Сорокин Венедикт "Нам столько не выпить" Ерофеев
Эдуард "Я трахался с негром, а чем можете похвастать вы?" Лимонов Владимир "До меня никто не знал о педофилии" Набоков Михаил "Школьники ненавидят природу" Пришвин Кир "Отдай миелофон" Булычев Борис "Цилиндр, тросточка, историческая справка" Акунин Евгений "Давай уже ближе к делу" Гришковец Николай "Тот же вопрос" Чернышевский Сергей "Первое мимими в литературе" Козлов Александр "Голуби летят над нашей зоной" Солженицын Сергей "Где водка, там и родина" Довлатов Корней "Прёт не по-детски" Чуковский Сергей "А можно всех посмотреть" Минаев
Патрик "У меня и другие книжки есть" Зюскинд Стивен "Дорогой, пришли счета, у меня ПМС, в кладовке монстр" Кинг Брет "Hugo Boss, Lacoste, Christian Dior, ТОПОРОМ ПО РОЖЕ НА, Nivea, Versace" Истон Эллис Паоло "Ведь я этого достойна!" Коэльо Карлос "Съешь еще этих мягких мексиканских кактусов да выпей текилы" Кастанеда Эрих "Мария" Ремарк Джордж "Да пишу я, пишу!" Мартин Джоан "Ну хоть что-то читают" Роулинг Уильям "Надо снижать дозу" Берроуз Ирвин "Грёбаная Шотландия" Уэлш Льюис "Сказки британского математика" Кэрролл Эрнест "Никогда не пишу трезвым" Хемингуэй Фрэнсис Скотт "Я ей не родственник" Фицджеральд Фридрих "Бог умер, да и мне что-то нездоровится" Ницше
после "Тени ветра" Сафона, чтобы скрасить томительное ожидание до поездки в Сипанию и, соответственно, возможности купить все остальные книжки Сафона (наська с сокровищами: ) прочитала "Тринадцатую сказку" англичанки Дианы Сеттерфилд (в инете её рекомендовали к прочтению тем, кому нравится Сафон). книжка крутая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! в чём-то похожа на Сафона, в чём-то нет (вместо сипанского магическоро реализма здесь отблески английской готической литературы), но книжка меня очень захватила! вот кратко из педивикички : "Маргарет Ли работает в букинистической лавке своего отца. Современности она предпочитает Диккенса и сестер Бронте. Тем больше удивление Маргарет, когда она получает от самой знаменитой писательницы наших дней Виды Винтер предложение стать её биографом. Ведь ничуть не меньше, чем своими книгами, мисс Винтер знаменита тем, что ещё не сказала ни одному интервьюеру ни слова правды. И вот перед Маргарет, оказавшейся в стенах мрачного, населенного призраками особняка, разворачивается в буквальном смысле слова готическая история сестер-близнецов, которая странным образом перекликается с её личной историей и постепенно подводит к разгадке тайны, сводившей с ума многие поколения читателей, — тайне «Тринадцатой сказки»…"
После г-на Сафона, которым я так, к сожалению, и не проникся, прочитал книжонку "Елтышевы" - финалистку русского Букера 2009. Впечатления весьма двойственные. С одной стороны - вполне можно почитать очередную вариацию на тему "суровая российская действительность", а с другой - такую грязную и противную безнадегу хочется тут же удалить и забыть как страшный сон...
Тема про книги ушла на вторую страницу! Фу, позор!
Начитавшись в свое время разного ада про широко известную в узких кругах загадочную гибель тургруппы Дятлова в 1959 году, купил тут на днях книженцию под названием "Перевал Дятлова", благо у нее были подозрительно хорошие рецензии.
Особенность книги в том, что рассказывает она про загадочный инцидент, произошедший в наших родных краях (на Урале), но написал ее то ли американский, то ли английский автор, имя которому Алан Бейкер.
И к моему большому удивлению (а также к удивлению рецензентов), в книге практически полностью отсутствует развесистая клюква про Россию, СССР и русских вообще, которую вполне можно было бы ожидать от заграничного автора. Очень приятно было читать роман забугорного писателя, где русские представлены не отморозками-алкашами, а вполне себе интеллигентными людьми. Они даже водку по сюжету пьют всего один раз, да и то самым скучным и приличным образом. Совсем без косяков, конечно, не обошлось, но если сразу абстрагироваться от того факта, что главных героев зовут Стругацкий и Басков, то в общем и целом автору большое спасибо, что в кои-то веки русские глазами иностранца выставлены нормальными людьми.
Сюжет, собственно, заключается в следующем: спустя 50 лет после загадочной гибели тургруппы Дятлова на Урале в районе горы Холат-Сяхл, что в переводе с мансийского означает "Гора мертвецов", к месту происшествия отправляется журналист екатеринбургской газеты, которому в руки попали новые данные, способные пролить свет на тайну смерти туристов. Компанию герою составляют еще 4 человека: дядька-ученый, тетка-физик, шаман из племени манси и цыпочка-фотограф. И все бы хорошо, но вот спустя неделю после начала похода журнализда находят в лесу в полубезумном состоянии: он утверждает, что его друзей убила НЁХ. Журнализда отправляют в психушку на освидетельствование, где с ним начинает сеансы психиатр, который по воли случая становится вторым главным героем этой странной истории. Таким образом, повествование ведется то с точки зрения журнализда, то от лица психиатра, и читатель практически до самого конца пребывает в непонятках: а что, если журналист все выдумал? что, если он просто псих?
Существует несколько теорий о том, что на самом деле могло произойти с туристами в 1959 году на горе Холат-Сяхл: от естественных объяснений до всевозможных паранормальных вариантов (начиная НЛО и заканчивая снежным человеком). Алан Бейкер по понятным причинам предпочитает придерживаться паранормальной версии событий, поэтому книга, начавшись как конспирологический детектив, под конец превращается в самую натуральную научную фантастику. Из плюсов также отмечу достаточно необычного для подобного рода литературы главного героя. В центре событий оказывается не удалой мачо-острослов, как можно было бы ожидать, а достаточно посредственный журналист, который еще и не особо сообразителен.
Написано все это достаточно сухим, если даже не бедным языком, но тем не менее читается интересно и быстро. У книги, несмотря на очевидную скудость выразительных средств, есть атмосфера, а это нынче дорогого стоит. Бывает, читаешь книжку, ну вроде и красиво все написано, и персонажи объемные, и автор весь такой остроумный, а при этом думаешь: мля, ну что это такое? В "Перевале Дятлова" есть несколько реально стремных сцен, особенно когда герои оказываются в адовом лесу.
Короче, если вам нравятся истории про НЁХ, то рекомендую. Если нет, то даже и не пытайтесь. :)
Так вот, к чему я все это рассказываю? А к тому, что после прочтения книжки вчера ночью я какого-то хрена заполз вот на этот сайт http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html , где самым скрупулезным образом рассматриваются причины гибели тургруппы. И эта статья оказалась в десять раз загадочнее и "жутче", чем сам роман. Потом полночи не мог уснуть. :)))
ага, слышал. Вообще, эта тема сейчас переживает новый интерес, по ней уже и фильм снимают. Впервые я узнал про эту жесть лет 8 назад, но тогда всем было пох :))))
Наська, я начал читать "Игру ангела". Барселона... снова Барселона...
ну что, опять билеты в барсу покупать? клёво, читай. я пока дочитываю третью из четырех книжку для подростков. ничё, но всё-таки они для подростков) буду читать Сафона в хронологическом порядке
Слушай, я тут только недавно на эту тему раздумывал и понял, что реально одним разом от Барсы отделаться не получится.
Читаю вчера в книге:
"В те годы улица Ноу-де-ла-Рамбла тянулась сквозь потемки Раваля сияющим коридором из горящих фонарей и светящихся афиш".
-- И такая ностальгия меня взяла, ибо по Ноу-де-ла-Рамбла я почти каждый день ходил до Рамблы! Ну а в Равале, собственно, жил. Ну и там еще куча моментов в книге встречаются, которые вызывают приятное щемящее чувство в груди.
Короче, в истории с Барсой ставлю не точку, а многоточие. ;)
Цитата
я пока дочитываю третью из четырех книжку для подростков. ничё, но всё-таки они для подростков) буду читать Сафона в хронологическом порядке
А я решил забить пока на книжки для подростков. "Игра ангела" сразу же с первых страниц затягивает его фирменным стилем а-ля "Тень ветра".
Начитавшись в свое время разного ада про широко известную в узких кругах загадочную гибель тургруппы Дятлова в 1959 году
Ого, какая интересная и загадочная история. Никогда раньше о такой не слышал.
Кстати, там в википедии приведено мнение Акунина и чё-то оно какое-то ВНЕЗАПНО!!! обыденное (без всяких там НЛО, секретных агентов и прочих племён, населяющих те места):
Я думаю, что ничего таинственного там у перевала не произошло. Ночью, когда группа готовилась ужинать и переодевалась ко сну, из-за сильного ветра сдвинулся снежный пласт, палатку наполовину завалило. Испугавшись, что это просыпается лавина, ребята кинулись вниз по склону. Решили развести костёр на безопасном расстоянии и дождаться утра, чтобы понять, существует опасность схода лавины или нет. Начали замерзать. Очевидно, произошёл спор между двумя лидерами — старшим группы Дятловым и инструктором Золотарёвым. Трое ушли с Золотарёвым в овраг, где вырыли яму или нору в снегу, подстелив вниз срезанные деревца. Пятеро остались у кедра, но через некоторое время поняли, что до утра не продержатся. Снова разделились. Двое по какой-то причине (возможно, побоялись возвращаться) не тронулись с места, а Дятлов, Слободин и Колмогорова решили рискнуть, отправились назад к палатке за тёплыми вещами и лыжами. Эти пять человек замёрзли. Кто-то из «золотарёвцев» вернулся к кедру, когда Кривонищенко с Дорошенко уже скончались, и снял с них тёплую одежду. Укрывшись в овраге, четвёрка в принципе приняла верное решение, но с ними случилось несчастье. Скорее всего, обрушился подрытый снег и придавил троих насмерть, а четвёртого, допустим, оглушил. В мае поток талой воды отнёс тела на несколько десятков метров от настила. Глазные яблоки и язык были склёваны птицей или выедены какой-то иной живностью. Это — общая картина того, что, как мне кажется, произошло. Остаётся некоторое количество непрояснённых вопросов, но на каждый из них можно найти рациональный ответ, не выходя из рамок данной концепции
Акунин ничего нового не придумал; его версия - одна из самых популярных среди "естественных версий". Но по той ссылке, которую я давал, подробно написано, почему она не состоятельна.
Как это неоднократно отмечалось многими экспертами, особенность загадки гибели группы Дятлова в том, что за какую версию ни возьмись - в конце обязательно что-нибудь не сойдется.
Мне самой состоятельной (и самой жуткой ) кажется т.н. "криминально-шпионская версия", потому что там нет никаких внезапных лавин, снежных пластов, НЛО, леших, чокнутых манси, а есть люди, которые до смерти забили незадачливых туристов.
Короче, вот по этой ссылке подробно аргументирована эта версия - http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html Читать советую на ночь (или именно ночью ), чтобы отложить кирпичиков как следует!
Как это неоднократно отмечалось многими экспертами, особенность загадки гибели группы Дятлова в том, что за какую версию ни возьмись - в конце обязательно что-нибудь не сойдется.
Действительно очень странная история.
Цитата(jv11 @ 10.12.2012, 20:55)
Мне самой состоятельной (и самой жуткой ) кажется т.н. "криминально-шпионская версия", потому что там нет никаких внезапных лавин, снежных пластов, НЛО, леших, чокнутых манси, а есть люди, которые до смерти забили незадачливых туристов.
Меня в этой версии смущает то, что не осталось никаких признаков присутствия этих самых шпионов. Мне кажется, что люди не могли замаскировать всё настолько идеально.
Цитата(jv11 @ 10.12.2012, 20:55)
Короче, вот по этой ссылке подробно аргументирована эта версия - http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html Читать советую на ночь (или именно ночью ), чтобы отложить кирпичиков как следует!
Вряд ли я буду читать это на ночь. Я и так в последнее время плохо сплю.
Короче, вот по этой ссылке подробно аргументирована эта версия - http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html Читать советую на ночь (или именно ночью ), чтобы отложить кирпичиков как следует!
Меня в этой версии смущает то, что не осталось никаких признаков присутствия этих самых шпионов. Мне кажется, что люди не могли замаскировать всё настолько идеально.
Ага, это главный минус этой версии. Предполагают, что убийцы могли использовать снегоступы, но все равно: абсолютное отсутствие следов кого бы то ни было, кроме группы Дятлова, наводит не нехорошие мысли. Согласно криминально-шпионской теории, под конец убийцы действовали достаточно нервозно и даже неосторожно, поэтому трудно поверить, что они не оставили ни одного следа своего присутствия.
Цитата
Я читаю частями по ночам и под саундтрек к игре Сайлент ХиллИз кирпичей можно уже домик построить
Прикольно, я начинаю всех подсаживать на тайну перевала Дятлова. Я наконец-то вспомнил, кому еще про нее рассказывал, и теперь друг тоже срет кирпичами. Для еще более полного погружения в ад очень рекомендую вот этот сайт -- http://dyatlov.looo.ch Смотреть обязательно только ночью. И на сайте уже есть своя подобранная музыка - она, правда, тихая, поэтому слушайте через наушники.
Валентин, если тебе не будет хватать кирпичей на кладку, то могу дать почитать книжку Алана Бейкера.
Ну не знаю, твоя рецензия меня не впечатлила Всегда страшнее читать холодные факты,чем приукрашенные домыслы
Ну ладно-ладно, посмотрим, как ты запоешь, когда я при личной встрече промою тебе все мозги этой книжкой. Ты тут же бросишься в ближайший книжный и со слезами на глазах будешь умолять толстую тетеньку-продавщицу продать тебе последний экземпляр. А она ответит тебе: "Но последний экземпляр уже купил вот этот велеречивый молодой человек" -- и покажет на меня. И тогда я рассмеюсь своим самым лучшим дьявольским смехом (я даже специально отрепетирую его!) -- и отдам читать книгу Олегу!
Но вообще, ты прав: та статья в разы страшнее, чем книга.
Вот тут: http://sb-l.msk.ru/BOOK/2006_pd/VERS_D.htm рассматривается инфразвуковая версия. Но мне кажется, что, начиная с того момента, как они выбежали из палатки, она выглядит какой-то "притянутой за уши".
Там, кстати, немного и про другие версии есть. Например, о версии со шпионами этот товарищ говорит следующее:
1. “Зачистка” (она же “инсценировка”)- самая гнусная версия. Если даже пренебречь, что она не подтверждена никакими даже косвенными фактами, а является плодом галлюцинаций некоторых недобросовестных и политизированных “исследователей”, то против нее говорят такие факты, как:
а. В районе событий поисковиками не обнаружено никаких следов пребывания посторонних людей. (Кстати и следов зверей тоже.) По службе в армии знаю, что даже такие специально обученные спецподразделения, как, скажем, подразделения глубинной разведки погранвойск, специально тренированная к действиям в подобных (если брать аналогии, то скорее к условиям зимнего безлесья, в лесной зоне след зимой остается очень надолго), в ходе тренировки следы все равно оставила, правда их обнаружили позже, при специальном поиске. Отличие в том, что их нашли даже на настовых склонах, потому что так был проложен их маршрут.
Получается что в качестве этого “спецподразделения” должны были выступать ангелы и херувимы, а они на такие роли явно не годятся.
б. Все методы, применяемые подобного рода командами, абсолютно не похожи на то что было с Дятловцами, искусственно создать такую обстановку и более чем сверхсложную, просто не имеет смысла, проще “спрятать концы в воду”, и никто никогда ничего не найдет.
в. Нет абсолютно никаких причин, что бы “зачищать”, совершенно безлюдную местность, зимой, да еще и ночью. Про погоду я уже не говорю.
Ну ладно-ладно, посмотрим, как ты запоешь, когда я при личной встрече промою тебе все мозги этой книжкой. Ты тут же бросишься в ближайший книжный и со слезами на глазах будешь умолять толстую тетеньку-продавщицу продать тебе последний экземпляр. А она ответит тебе: "Но последний экземпляр уже купил вот этот велеречивый молодой человек" -- и покажет на меня. И тогда я рассмеюсь своим самым лучшим дьявольским смехом (я даже специально отрепетирую его!) -- и отдам читать книгу Олегу!
Цитата
Это значит что мне тоже надо репетировать адский смех, когда я буду принимать книгу и смотреть на Валентина снизу вверх?
1-го декабря я был на джей-фесте и слушал лекцию Кодзи Судзуки, автора "Звонка". Лекция впечатлила так сильно, что я взялся прочитать все его книги. Пока прочитал все из "Звонка" (который на самом деле не такйо уж и "Звонок", а скорее кольцо). Книги очень интересные, очень много логики рассуждений, философских основ типа "почему зародилась жизнь?" и "стоит ли жертвовать собой ради человечества?". Много медицины, вирусологии и генетики. Возможно, Юра, тебя заинтересует. Особенно вторая книга, "Спираль". Там сплошные выкладки где ДНК на РНК и аминокислотой погоняет.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Много медицины, вирусологии и генетики. Возможно, Юра, тебя заинтересует. Особенно вторая книга, "Спираль". Там сплошные выкладки где ДНК на РНК и аминокислотой погоняет.
А другие неожиданно сильно отличаются. И если в первой элементы хоррора есть, то потом они исчезают и идет детектив с длинными логическими цепочками ("Спираль") или вовсе фантастика а-ля какие-нибудь Стругацкие, только более вяло ("Петля").
А Звонок Зеро - это вообще три кусочка, типа недописанных отрывков предыдущих книг. К трилогии они ничего не добавляют и я не понял, зачем их вообще было писать.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
"Я вышел из дома, едва рассвело. Низкие черные тучи ползли по небу, задевая крыши и стирая все краски на улицах. Я пересек парк Сьюдадела, когда первые капли дождя забарабанили по листьям деревьев и залпом грянули по дороге, взметнув фонтанчики пыли, словно настоящие пули. На противоположном краю парка лес фабрик и газовых вышек множился, простираясь до горизонта. Багровое свечение их труб размывалось темным дождем, проливавшемся с неба смоляными слезами. [...] Было холодно, и ветер нес запах извести и серы.
- Случайные приезжие наивно думают, что в этом городе всегда жарко и солнечно, - промолвил патрон. - Но я полагаю, что древняя душа Барселоны, темная и тревожная, рано или поздно просто обязана найти отражение в небесах".
Любопытно, что Сафон всеми силами старается открестить Барсу от жизнерадостно-туристского облика (а-ля "Вики Кристина Барселона" ) и рисует ее только в мрачных тонах.
И пока что "Игра ангела" мне нравится ничуть не меньше (а может даже чуть-чуть больше ), чем "Тень ветра".
йеее, супер! у Барселоны 100 пудов есть своя атмосфера, странная и мистическая! вспомнить хотя бы, как она водила нас за нос целый вечер... ну ведь реально!!! карты, указывающие в противоположную сторону, площадь в центре города, которую днём с огнём не сыщешь, и т.д...
у Барселоны 100 пудов есть своя атмосфера, странная и мистическая! вспомнить хотя бы, как она водила нас за нос целый вечер... ну ведь реально!!! карты, указывающие в противоположную сторону, площадь в центре города, которую днём с огнём не сыщешь, и т.д...
Ага, у меня вообще эти наши вечерние блуждания по ГотКварталу почему-то лучше всего в памяти отпечатались. Как мы мучили с расспросами бедных барселонцев и как какая-то тетка какую-то хрень нам сказала. :))) И потом у меня был еще один похожий случай барселонского троллинга, когда поздним вечером один из моих маршрутов должен был заканчиваться на Plaça del Rei, но я не мог туда выйти часа полтора, если не два, хотя до этого был там с вами и вообще шел по карте! Самая жесть была, когда я стартовал из одного места, ходил, ходил, ходил в поисках Plaça del Rei ---- и в том же самом месте вышел! У меня тогда реально мозг взорвался. :)))) И еще "сафоновская Барселона" (назовем ее так ) открылась мне в два последних дня моего пребывания там, когда небо затянуло адовыми багровыми тучами (они были реально кровавыми на закате ), и заморосил дождь. Теперь вот думаю, что для полноты экспириенса надо побывать в Барсе в ноябре-декабре, когда там вроде самая жесть с погодой творится. :)))
В общем, "Игру ангела" дочитал. Под конец уровень магического реализма начинает зашкаливать, и Сафон очень красиво перекидывает мостик к "Тени ветра". Обе книги хорошие, лучшую выбрать не могу. Правда, "Игра ангела" показалась мне более сентиментальной. :) В общем, Anastasita, читай обязательно.
Недавно прочем Венедикт Ерофеев "Москва - Петушки" после того как сходил на замечательный спектакль "Москва - Петушки" в Балтийском доме.
Спектакль понравится намного больше книги. В нем есть и трагизм, и какая-то ирония. Не даром советсткие критики прикалывались, что под эту книгу люди с удовольствием наливали еще, хотя по идее должно стать тошно от пьянства после таких ужасных карикатурных образов пьяной России.
После жестокого испытания мозга Талебом (еле осилил наконец-то пресловутого "Черного лебедя"), надумал немного разгрузиться - проглотил за неделю часть Вербера: "Отец наших отцов", "Последний секрет" и "Звездная бабочка". Вообще не понравилось, хотя "Танатонавтов" и "Мы, боги" прочитал лет 5 назад чуть ли не с удовольствием. Основательно затупив извилины, берусь за точильный камень - "Непослушное дитя биосферы" и следом - старина Докинз. Ещё из последнего... "Вариант "БИС" - относительно понравилось, но перечитывать не буду. "Волхв" Фаулза - очень понравилось! Все, наверное, уже читали, но я сподобился только сейчас, т.к. лет в 20, находясь под впечатлением от "Коллекционера", осилить его так и не смог.
Наконец-то опубликован "список Путина" - 100 книг, которые должен прочесть каждый житель России:
а работать, работать на благо Родины когда? Тут еще список 100 фильмов для школоты опубликовали, т.е., у народа вообще не останется шансов поднять страну с колен. Опять Солнцеликому придется за всех на галерах наяривать.
Цитата
49. Лесков Н. Очарованный странник
мля .. это та несусветная херь, где чуваку конский волос в пятку зашили, чтоб он не убежал и сдох от гангрены? нунах ... но нам, как ярым поклонникам Путенга и вообще патриотам Отчизны, придется все это читать
"Очарованного странника" уже по третьему кругу обсуждаем. Выходит, что самая скандальная книжка ever.
Нет, чтобы обсудить что-нибудь доброе, вечное вроде "романа "Шатуны" Ю. Мамлеева или рассказа "Красный смех" Л. Андреева..... ну или хотя бы "Голубое сало" великого В. Сорокина)))
мля .. это та несусветная херь, где чуваку конский волос в пятку зашили, чтоб он не убежал и сдох от гангрены?
По ходу, это единственный момент, который все помнят из книги. Про что там был сюжет, я щас даже и не припомню, а вот жесть про волосы в пятке намертво впечатывается в моск.
У меня на экзамене по литературе был вопрос по Очарованному страннику.
Цитата(Geenay @ 22.1.2013, 12:38)
"Очарованного странника" уже по третьему кругу обсуждаем. Выходит, что самая скандальная книжка ever.
Цитата(jv11 @ 22.1.2013, 12:53)
По ходу, это единственный момент, который все помнят из книги. Про что там был сюжет, я щас даже и не припомню, а вот жесть про волосы в пятке намертво впечатывается в моск.
дааа!!!!!!! это жесть!!! у меня тоже детская травма на этой почве(
Но, дабы тема от "философско-политических драм с эротическими и натуралистическими сценами" вернулась к книжкам, хочу сделать одно признательное заявление (типа такой вот "каминг-аут"): мне реально нравятся книги В. Пелевина, причем все. Последний роман "S.N.U.F.F." - это очень сильная весчь, не хуже "Чапая и Пустоты" и заметно лучше предыдущих работ Виктора. Deminak, ты-то хотя бы успел заценить этот пелевинский текст?
Настя, я всё же про книжку. Но и фильмом я не особо впечатлился, наслушавшись восторженных отзывов... Ну, разве что, за исключением гарной дивчины Милки Кунис... Вот если бы не слушал никого - может и понравилось бы, а так - троечка...
Geenay Нет, не успел. Последнее время на художественную литературу времени нет, так как подсел на профессиональную и учебники. Но раз не хуже Чапаева и Empty, то, пожалуй, прочитаю в выходные.
Wallace Книгу Докинза я не осилил до конца, поскольку она слишком растянута. Автор вдается во все детали, чтобы противникам атеизма было не за что зацепиться, но, чтобы вместить все разумные аргументы, достаточно десятой доли написанного. Но странно то, как она подействовала на меня: во мне укрепился агностицизм, одинаково отдалив и от атеизма и от религиозности.
Это уже второй или третий "официальный" список 100 необходимых к прочтению книг, который я вижу за свои 2.5 года в интернете
Композитором Сала был сам Эннио Морриконе, еще и у Ф. Шопэна и Карла Оффа что-то взяли. Нужно глянуть
Дочитал сегодня "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Очень сильная книга, много философии, много размышлений интересных о цели жизни,разуме и его использовании. Много ненависти и безжалостной критики социалистических (а также всех существующих нерациональных) идей. Мне это чтиво пришлось очень кстати, помогло разобраться со своими собственными взглядами.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Да, мегавещь, конечно - её должен прочитать каждый. Года три считал её своей любимой книгой, но потом несколько поостыл - чересчур эгоистично всё же...
Deminak, да-да, графоман этот товарищ знатный, занудство, похоже, присутствует во всех его книгах, в "Эгоистичном гене" и "Расширенном фенотипе" точно такая же история - чересчур подробно и чересчур много "воды". Но в целом, тем не менее, мне было всё же интересно дочитать их до конца.
Пелевина прочитал практически всего и по-моему даже с удовольствием, но спроси меня сейчас, о чем были Чапай или Анисовая вода - я и не вспомню, за исключением разве что "Generation П" - недавно фильм смотрел, и "Empire V" - потому что с неё я, собственно, и начал Пелевина читать. SNUFF недавно начал, и бросил страниц через 50 - как-то совсем не пошло, надо будет потом вернуться.
но потом несколько поостыл - чересчур эгоистично всё же...
Да мне, собственно, сразу идеология атлантов не показалась идеальной. Они слишком хорошие, прямо святые, а "бандиты" - плохие, злюки и убийцы исключительно (включая, к примеру всех религиозных святых. Мать Тереза нездоровое создание с точки зрения атлантов). Хотя на самом деле дельцы теми еще тварями бывают и зарабатывание денег не было ценностью для многих великих изобретателей (для большинства изобретателей, пожалуй).
По поводу Докинса. Я читал "Заблуждение Бога", было занятно. Полезно было поразбираться в его претензиях, я благодаря этому более глубоко покопался в нашем католическом богословии. Он не переубедил меня, конечно, моя вера развивается своим путем.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
«Дрянь», «Мразь», «Гнусь», «Отброс», «Отсос» - современные англоязычные романы. Возможно, это один и тот же роман, но в пяти одинаково скверных переводах. Написан глубоко знающим эту подлую факин-жизнь автором лет тридцати.
про фильмы можно то же самое сказать
Цитата
«Я неудачник, балбес и двоечник» - издался блогер. Мило. Смешно. Шестьдесят процентов текста вы уже читали в сети.
"Лоу показывает, что основа фундамента, на котором была построена послевоенная Европа, — никакая не толерантность, а месть; и здесь есть о чем рассказать. Как чехи заставляли немцев носить на спине свастику и запрещали заходить в парикмахерские и кинотеатры; как узники концлагерей, которые от голода вырезали у трупов сердца, печень и половые органы, заставляли делать то же самое своих конвоиров; как поляки заталкивали пленных немцев в своих уже лагерях в трупный гной — и те буквально тонули там; как югославы сбрасывали итальянцев живыми — тысячами — в глубокие пропасти; как в Норвегии считали всех детей, рожденных от немцев, слабоумными — и обращались с ними соответствующим образом".
нафига? Это же писанина уровня правдивых педерач сванидзе
Цитата
Как чехи заставляли немцев носить на спине свастику и запрещали заходить в парикмахерские и кинотеатры; как узники концлагерей, которые от голода вырезали у трупов сердца, печень и половые органы, заставляли делать то же самое своих конвоиров; как поляки заталкивали пленных немцев в своих уже лагерях в трупный гной — и те буквально тонули там; как югославы сбрасывали итальянцев живыми — тысячами — в глубокие пропасти; как в Норвегии считали всех детей, рожденных от немцев, слабоумными — и обращались с ними соответствующим образом
нубляпиздец, какая трагедия Они там со своей сраной "исторической справедливостью" совсем уже упоролись, нахрен. А наши зачем-то такую херню еще и переводят.
китайская промышленность еще ниасилила производство плюшевых стерхов, ибо, не может понятЬ, что это за хрень вообще. А выпускать полутандем - это чревато. Можно и загреметь на курорты Магадана.
Знаменитый писатель Михаил ХтоЭто? Шишкин отказался представлять Россию на крупнейшей книжной ярмарке в США. Уж не знаю что он там пишет, но письмо правильное , респект и уважуха
Писатель Михаил Шишкин отказался представлять Россию на крупнейшей книжной ярмарке США BookExpo America 2013. Михаил Шишкин – популярный современный автор, лауреат множества премий, среди которых "Русский букер", "Большая книга" и "Национальный бестселлер". Его наиболее известные произведения – романы «Венерин волос» и «Письмовник». -------------------------------------------------------------------------------- Федеральному агентству по делам печати и массовых коммуникаций Международной дирекции Фонда "Президентский центр Б.Н.Ельцина" 27.02.2013
Уважаемые дамы и господа!
Благодарю за приглашение принять участие в мероприятиях официальной российской делегации на международной книжной ярмарке в Нью-Йорке «БукЭкспо Америка-2013», которая состоится с 30 мая по 1 июня с.г.
Понятно, как важно участие в такой книжной ярмарке для писателя и для продвижения его книг в Америке и других странах. Это уникальная возможность выйти на американских издателей и читателей, ведь англоязычный книжный рынок по-прежнему остается практически закрытым для писателей из таких стран, как Россия. Тем более, что все расходы по пребыванию в США, перелет и тд. (а это немалые деньги) берет на себя официальная российская сторона.
И тем не менее, я отказываюсь. И не потому, что «не позволяет график», а по этическим соображениям.
Раньше я неоднократно принимал от Вас подобные предложения и участвовал в международных книжных ярмарках в составе российской писательской делегации, но за последний год ситуация изменилась.
В любой уважающей себя стране государство через разные фонды и организации поддерживает продвижение своих писателей за рубежом, оплачивает переводы, приглашает к участию в международных книжных ярмарках и т.д. К примеру, в Норвегии этим занимается Norla, в Швейцарии ProHelvetia. И разумеется, принимая участие в официальной делегации, писатель представляет не только себя лично и свои книги, но и свою страну, свое государство.
Политическое развитие России и особенно события последнего года создали ситуацию в стране, абсолютно неприемлемую и унизительную для ее народа и для ее великой культуры. То, что происходит в моей стране, вызывает у меня как у русского человека и гражданина России чувство стыда. Принимая участие в книжной ярмарке в составе официальной делегации и пользуясь открывающимися возможностями для меня как для писателя, я одновременно принимаю на себя обязательства быть представителем и того государства, политику которого я считаю губительной для страны, и той официальной системы, которая вызывает у меня отторжение.
Страна, где власть захватил криминальный коррупционный режим, где государство является воровской пирамидой, где выборы превратили в фарс, где суды служат начальству, а не закону, где есть политические заключенные, где госТВ превращено в проститутку, где самозванцы пачками принимают безумные законы, возвращая всех в средневековье, такая страна не может быть моей Россией. Я не могу и не хочу участвовать в официальной российской делегации, представляя такую Россию.
Я хочу и буду представлять другую, мою Россию, страну, освобожденную от самозванцев, страну с государственной структурой, защищающей не право на коррупцию, а права личности, страну со свободными СМИ, свободными выборами и свободными людьми.
Разумеется, это мое личное решение, никак не согласованное с другими приглашенными в Нью-Йорк писателями, - каждый волен поступать в соответствии со своими представлениями об этике и целесообразности.
Прочитал практически всего Нила Геймана (фамилиё, конечно, ещё то), автора той самой "Коралины". В общем и целом, читабельны практически все романы - легкое и ненапряжное чтиво, за исключением сборников рассказов - коротышечные скомканные недо-истории не по мне... Стиль почему-то очень напомнил мне К.Р.Сафона.
Я читал Американских богов, довольно сильно написано, хотя немного вторично относительно Стивена Кинга местами. Дети Ананси более веселое и развлекательное произведение, много позитива, на одном дыхании. Коралина у меня есть в виде комикса и мне очень понравилось. А ты читал его главное произведение, Sandman? У меня пока руки не дошли, комиксы стоят недешево и их много.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Да, с Кингом, конечно, никакого сравнения Гейман не выдерживает. "Задверье", по-моему, оч.похоже по атмосфере на "Талисман". Sandman - это вроде бы комиксы, которые я никогда особо и не читал. На рутрекере валяются сканы, даже в оригинале есть, может, посмотрю на досуге.
ps Блин!!! Залез в кои веки на сайт Кинга и увидел, что старикашка накропал и выпустил "продолжение" "Темной башни", которое вовсе не продолжение, а имеет место быть в промежутке между 4-ым и 5-ым томами цикла. Ну вот нахрена, а??? Сука, просто взял и убил этим "продолжением" всю 30+летнюю историю написания цикла... Очень расстроен. Такую хорошую точку/многоточие поставил в 7м, заключительном, том цикла, и тут - НА тебе... Вот уж точно - денег много не бывает...
Sandman - это вроде бы комиксы, которые я никогда особо и не читал
Я к комиксам положительно отношусь, но считаю, что читать их надо на бумаге, так кайфа гораздо больше. Это все-таки не просто текст, и вертеть в руках рисунки гораздо интересней, чем на экране смотреть. Особенно таких крутых художников, как Dave Mckean (можешь загуглить его рисунки, это того стоит). Поэтому жду когда появятся лишних баксов 200, чтобы купить несколько книжек Sandman.
Цитата
Ну вот нахрена, а?
Так глас народа же Было голосование на официальном сайте на следующую книгу, вот Стиви и накропал. Но я не считаю, что он этим убил всю Башню, семь книг никуда не делись же. Да и концовка цикла меня и так в свое время сильно разочаровала (хотя он честно предупредил, чтобы не читали ), чего переживать из-за какой-то левой книжки.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Прочитал за вчера 50 оттенков серого. Даешь БДСМ в массы! Книга обычная женская хуита
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
по представленным отрывкам из книги вы можете оценить стиль автора, и, если он вам понравился, - узнать полное название произведения и ознакомиться с ним поближе
Люблю специализированную литературу середины прошлого века. Там даже от технического слога веет романтикой. В принципе, после первого разворота дальше можно и не читать -
Кстати, Метрополитен до сих пор хранит традиции. Не дай Бог при старожилах сказать к примеру: "Таганско-краснопресненская линия". Ждановский радиус это:)
Тут ездил недавно в перегонку в ТЧ-3 (депо Черкизово) с большим фанатом метрополитена. Можно сказать, на экскурсию ездил. Первая очередь, (Сокольническая линия) это нечто! Подобного нет нигде в мире. Дело в том, что когда её строили, не знали как строить. Именно поэтому каждый перегон - экспериментальный. Есть перегон - подвал, есть двупутный, есть перегон с колоннами (как на станции) и т.п. и т.д. По-настоящему, Московский метрополитен очень интересная штука. Я до сих пор не могу осознать в полной мере весь его масштаб и всю амбициозность идей вложенных в его строительство. В книге из начала темы "Осторожно, двери закрываются!" и одного процента не описано. Стоит подняться на один уровень выше простого машиниста и открываются бездны...
Карп как древний патриций прям Пока плебеи строят Акрополь и засеивают картошкой висячие сады, они ведут беседы о высоком Помните, перед термоядом все равны
Карп как древний патриций прям Пока плебеи строят Акрополь и засеивают картошкой висячие сады, они ведут беседы о высоком Помните, перед термоядом все равны
Да ладно, можно подумать я уж так часто всем мозг отравляю этим вашим метрополитеном!:) Я бы, например, с удовольствием почитал бы из первых рук про будни врача, переводчика, или там печатника...:)
"Лоу показывает, что основа фундамента, на котором была построена послевоенная Европа, — никакая не толерантность, а месть; и здесь есть о чем рассказать. Как чехи заставляли немцев носить на спине свастику и запрещали заходить в парикмахерские и кинотеатры; как узники концлагерей, которые от голода вырезали у трупов сердца, печень и половые органы, заставляли делать то же самое своих конвоиров; как поляки заталкивали пленных немцев в своих уже лагерях в трупный гной — и те буквально тонули там; как югославы сбрасывали итальянцев живыми — тысячами — в глубокие пропасти; как в Норвегии считали всех детей, рожденных от немцев, слабоумными — и обращались с ними соответствующим образом".
Прочитал таки. Что могу сказать, безусловно впечатлило. Но минусов тоже хватает. Наример в самом начале книги, где автор пишет о том, как много домов в Германии было разрушено союзниками, сколько людей остались без жилья...блин а чо он хотел то? Война же, мать её. Понимаю конечно, что на западе общественность скоро будет требовать создания экологически чистых бомб, для использования в военных действиях, но это ведь маразм. Ну да ладно. Самый главный вопрос, который вытекает из книги - можно ли оправдать ответные зврества против немцев ? Я на него так и не смог ответить, потому что с одной стороны это всё невообразимо, но с другой стороны, а разве бывает по другому? Они зверствовали, потом мы...Что меня точно раздражает, так это усилия всяких наших уродов ,скрыть факты этих зверств. Какого фига ? Ведь это факты. Если это нормально и справедливо, то зачем мы прячите все эти данные и твердите, что это всё неправда, а если это ужасно, то тем более надо обо всём этом рассказать, людей-то того времени уже почти не осталось. Ещё есть идиотские вставки редактора, который из какого-то лжепатриотизма вставлял в книгу всякую ересь.Например после предложения: "Будучи единственным государством, которое успешно противостояло Гитлеру на протяжении всей войны, Великобритания очень сильно пострадала."Он зачем-то вставил, что государством которое успешно противостояло с 1941 года был прежде всего Советский союз И ещё там есть другие глупые вставки, не помню точно какие. В целом рад, что прочитал, после этой книге, больше всего хочется мира во всём мире. Ещё один минус - часто повторяющиеся по смыслу отрывки, и занудное затягивание объяснений.
Юра! я ж недавно дочитала последнюю из имеющихся на данный момент книгу Сафона - El prisionero del cielo ("Узник неба")! внешне - огромный талмуд, долго откладывала чтение, потому что тяжело было её таскать с собой) но, когда я её открыла, оказалось, что там огромный шрифт и картинки во всю страницу в общем, по количеству букаф она, наверное, в 2 раза меньше "Тени ветра" и раз в 10 меньше "Игры ангела" (во эту я реально очень долго читала - 500 стр мелким шрифтом). в принципе, понравилось! там рассказывается о прошлом Фермина, переплетаются Даниэль и Ко из первой книжки с Давидом Мартином из второй. в общем, нормуль, только конец какой-то короткий и скомканный, как будто Сафону было влом дописывать когда переведут - читай. (или посуетись и выучи, наконец, сипанский! ) и да! я только сейчас вспомнила, что "Игра ангела" местами напоминает "Мастера и Маргариту"!!!!
блин, все 6 сафоновских книжек, купленных в октябре в сипании, прочитаны. терь не знаю, чем себя в дороге занимать. весь этот год чередовала чтение Сафона с просмотром какого-нибудь сипанского сериала. все клёвые сериалы кончились, а что бы почитать на сипанском подобное - не знаю в сентябре в Сипании надо будет прибарахлиться, но как найти что-то подобное Сафону? ибо в целом сипанская лит-ра очень мозговыносящая и мне не по нраву. но на данный момент это практически единственная возможность не терять связи с сипанским, хотя бы в пассивном варианте..
и да! я только сейчас вспомнила, что "Игра ангела" местами напоминает "Мастера и Маргариту"!!!!
Кстати да!
ОК, обязательно прочитаю Сафона! Скорей бы уже перевели и выпустили этого "Узника неба"! Я пока конкретно застрял вот на этой книженции: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7108502/ Страшно нудная.
Мне еще такая сипанская книга попадалась, собираюсь ее как-нибудь прочитать:
Из клевого незаумного я всегда советую триллеры французского пейсателя Жана-Кристофа Гранже, который наиболее известен романом "Пурпурные реки", по мотивам которого был снят фильм "Багровые реки" (наши локализаторы такие лоКАЛизаторы ) с Жаном Рено и Венсаном Касселем.
Рискнувших читать его книжки ждут крутые повороты сюжета, не менее крутые персонажи (обычно это суровые французские полицейские), куча интересной энциклопедической информации на самые разные, иногда совершенно дикие темы -- и умеренное количество веселой развесистой клюквы.
К прочтению рекомендую:
"Пурпурные реки" - самый известный и, чего уж там, действительно лучший роман Гранже "Черная линия" - пожалуй, самая его жесткая и "чернушная" книжка "Полет аистов" - дебютный роман, такой классический триллер по всем лекалам жанра "Империя волков" - очень наворочено и разухабисто!
Есть у него и другие романы, но они уже, скорее, чисто для фанатов.
А я бы почитал что-нибудь заумное наоборот. И желательно, чтобы социализм критиковался. А то после 1984 и Скотного двора разочарование - автор оказался социалистом, а 1984 не более, чем клон замятинского "Мы".
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
С критикой социализма - Владимир Гоник "Преисподняя"
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Тру. В 11-м классе мы как раз проходили сравнение "Мы" и "1984", и во втором произведении всем классом обнаруживали прозрачнейшие заимствования из первого. Вот и скажите мне теперь, кто сегодня помнит "Мы", и как у всех на слуху именно "1984". Кстати, казавшиеся нуднейшими мне тогда обе книжки я перечитал года 3 назад с большим удовольствием. Ещё категорически не понравилось мне в школьные годы набоковское "Приглашение на казнь". Я как раз лежал в больничке и взял с собой книгу Набокова, в которой были две вещи - "Приглашение на казнь" и "Лолита". "Приглашения..." я так и не смог в больничной скукоте выдержать, по диагонали выборочно просмотрел, а вот "Лолиту" прочитал с большим удовольствием.
ps Блин, с флибусты теперь только через TOR что-то скачать можно, ну что за дела...
в отсутствие новых книжек Сафона и при наличии стопочки прочитанных всех имеющихся, задалась целью купить в Сипании еще несколько книжек других сипанских авторов, т.к. на другом языке уже вообще нет настроения читать, да и сипанский надо хоть пассивно поддерживать. несмотря на отчаянные протесты мужа (ибо как раз накануне отпуска повыкидывал из дома 90% макулатуры), купила 4 книжки - порылась на полке с бестселлерами и выбрала наобум, почитав аннотацию. как уже выяснилось дома, автором одной из книжек оказался вовсе не сипанец, а некто англоязычный( ну что ж, почитаем переводное. Юра, если что-то понравится - буду тебе потом втирать, держись;)
Обычная общеобразовалка на самом деле, но литературный класс - со своей историей. Когда по окончании 9-го класса впервые пришлось выбирать дорогу в жизни, то после летних поездок по многочисленных технарям и путягам, решил я остаться в родной школе на 10-11-й класс. Девятых классов у нас было четыре, но в 10-й класс подали заявы всего 25 человек из примерно ста с небольшим. Чертаново, хуле... Директриса словила в РОНО некислых люлей, после чего ситуация разрешилась следующим образом. В школе по соседству работала некая училка, которая серьезно конфликтовала с тамошним директором, и её на высшем уровне решили "уйти" в другую школу, дабы не накалять. И всё бы хорошо, но весь класс, в котором она весь предыдущий год была классным руководителем, встал в позу и сказал: либо вы оставляете нашу училку в нашей школе, либо мы уходим вместе с ней в другую школу. Ну и в итоге весь этот класс вместе с училкой слили нашей директрисе "в наказание" за невыполнение плана по десятиклассникам. Стоит отметить, что вся эта ситуация с 25-ю заявлениями в 10-й класс, с уходами-переходами-конфликтами и т.п., стала постепенно проявляться гораздо позже, а по состоянию на 25-е августа перед новым учебным годом мы имели следующее: нам объявили, что будет два десятых класса, химический и литературный, записывайтесь куда хотите. С народом из своего класса и из параллельных я летом особо не общался, и мы с другом, посчитав химию ещё бОльшим отстоем, чем литература, и выбрав из двух зол меньшее, как нам тогда казалось, записались вдвоем в литературный, который в итоге оказался - да-да, тем самым, который переводился к нам вслед за училкой из другой школы. Все остальные 23 человека из бывших наших 9-х классов подали заявы в "химический" класс. В общем, абсолютно ничего не зная заранее о составах двух классов мы с товарищем, придя 1 сентября в школу, внезапно оказались среди двадцати абсолютно незнакомых нам людей. Но всего несколько дней, проведенных бок о бок с новыми знакомыми, расставили все по своим местам. Училка оказалась Учителем с большой буквы и просто очень хорошим, душевным человеком. Коллектив, который с ней пришел - тоже оказался очень даже неплохим, а это, на минуточку, 15+ старшеклассников (сейчас уже точно не помню, сколько их точно пришло), которые продавили своих родителей на то, что они хотят именно с этой теткой связать два последних школьных года и ни с кем другим. Для 14-15-летних подростков, наверное, поступок достойный, как минимум, уважения. Плюс мы, два балбеса, подавших заявы в этот класс практически вслепую и ещё троих человек нам "налили" по причине их внезапного переезда в наши края, для кучности. Один из них - известный сейчас скандальный "историк" Александр Дюков. Надо сказать, что литературу, как предмет, я никогда особо не любил, в том числе и на протяжении 10-11 класса, и оценку 4 по литературе в аттестате я абсолютно не заслужил, но при всем при этом, даже видя мою нелюбовь к предмету, Учитель остался прежде всего Человеком и не стал портить мне аттестат единственной тройкой. Она как-то доставала для нас в пустые 90-е все самые современные учебники и не только по своему предмету. Она показала и рассказала нам много интересного, просто вывозя в выходные всех желающих на прогулку по Москве. Она тусила с известными уже тогда и ещё сейчас бардами, которых постоянно приглашала к нам в школу с бесплатными концертами, а аттестаты зрелости нам вручали братья Мищуки. Она вывезла нас на грушинский фестиваль, где храпела каждую ночь в палатке, выставив наружу грязные пьяные пятки, а я до сих пор храню в себе непередаваемую атмосферу доброты и братства с гитарой у костра, о которой невозможно рассказать, а возможно только почувствовать. До своей работы в школе, откуда её "ушли", она работала в тюрьме с трудными подростками, о которых рассказывала часто и только хорошее. Вспоминаю её сегодня только добрым словом и желаю каждому встретить хотя бы одного небезразличного Учителя в своей жизни.
Уолтер Уайт в моей душе беснуется и негодует до сих пор, но я в целом не жалею! Зато теперь могу такую историю выше рассказать. Это при всем при том, что отец у меня всю жизнь химиком проработал и бездымную взрывчатку для оборонки придумал, а его брат, моя дядя, в ВУЗах химию преподавал.
в семье не без поэта Батя, наверное: "Бл... как... что ... куда он записался ... да ... где ... ... ... сынок, съешь эту маленькую черную булочку и ВЫПЕЙ ОКИСЛИТЕЛЬ"
Вот уж чем-чем, а стишатами никогда не баловался... Технарь-с... По химии и в самом деле я был лучшим в классе - наследственное, наверно, но в действительности предмет мне был ну просто абсолютно неинтересен.
Костя, офигенная история, прочитал с удовольствием :) у меня тоже была классная училка русского/литературы. Она фанатела по Пушкину и Шукшину :))) причем реально фанатела.
все же школьные годы - это круто. *ностальгирует* круче были только студенческие годы :)))
К школе относился равнодушно, а универ любил))) Студенческие годы на самом деле збс)))
По теме - литературу до 9 класса любил, после - поменялся учитель и у меня с ним не сложилось. На какой то школьный праздник мы ходили с гитарами по классам, поздравляя учителей, с уроков нас все отпустили в тот день, кроме литературы, тогда я сказал училке, что заболел. И нечаянно, при параде и с гитарой на перевес, столкнулся с ней в столовой, когда мы пришли поздравлять поваров. Училка сделала круглые глаза и выше 4 уже никогда не ставила, хотя я читал много, писал много, и отвечал в целом на 5 (по сравнению с отличниками как минимум не хуже).
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Рубрика "Их нравы". померла тетка-пейсатель, она же - жена пейсателя, который поделился ею со своим другом-пейсателем, чтобы ему не было так скучно и одиноко (порносайтов тогда не было) http://lenta.ru/news/2013/09/22/cassady/
сейчас будет жёсткий самопиар ура! наконец-то вышла в свет наша книга!!! вкратце: в 18 веке был такой английский писатель, Сэмюэл Ричардсон. "Известность ему принесли его три эпистолярных романа: «Памела, или награждённая добродетель» (1740), «Кларисса, или история юной барышни» (1748) и «История сэра Чарльза Грандисона» (1753)." "Кларисса" - это где Лавлесс (известный всем вам Ловелас, в русском переводе). все три романа были переведены на русский в 18-начале 19 вв (хотя качество перевода оставляет желать лучшего, ибо все они переводились сначала на французский, а потом уже с французского на русский). романы Ричардсона были чрезвычайно популярны в Европе и России, у них было множество поклонников, последователей и подражателей. так, одной ирландской дамочке, леди Элизабет Эклин (Elizabeth Echlin), не понравился трагический конец Клариссы, и она решила на досуге написать своё, альтернативное окончание романа. этакий фанфик 18 века объемом около 200 стр, на русский язык ранее не переводился.
и вот ещё на 3 курсе наша самая-офигенская-в-мире преподавательница предложила мне и 2 моим одногруппницам взяться за перевод этого альтернативного окончания в качестве курсовой и диплома, с перспективой дальнейшей публикации. так и сделали. меньшую половину перевели на 4 курсе, оставшуюся с комментариями - на 5-м, для диплома. после универа ещё год все доделывали-оформляли, корректировали, верстали и т.д. плюс писали втроем вступительную статью (2 преподавательницы и я). т.е. моё имя будет фигурировать в числе переводчиков и в числе авторов вступительной статьи. книга будет также включать перевод "Шамелы" (пародии на "Памелу" предположительно авторства Генри Филдинга; тоже ранее на русский не переводилась) в исполнении нашей великой преподавательницы. изначально планировалась публикация в серии "Литературные памятники" - очень солидной советской и российской серии классической литературы, но они нас послали, и в итоге нас взялось печать питерское издательство "Дмитрий Буланин". так что, питерцы ищите бестселлер на прилавках города! потом вам автограф поставлю ;) на след.неделе встречаемся со всеми, кто был причастен к сему труду, празднуем это дело и получаем по 5 бесплатных экземпляров на рыло)
аффтар не я, так что не ко мне вопросы) между прочим, пришлось писать официальные письма в Бостонский Музей изящных искусств, чтобы получить разрешение на использование этой картинки для обложки
одним "поздравляю" вы у меня не отделаетесь" чтоб каждый купил по экземпляру! и не только купил, но и прочитал!! а это адок ещё тот вот вам парочка отрывков в качестве трейлера:
"Письмо мисс Клариссы Харлоу к мисс Хау, из Хэмстеда
Возможно, вы скажете мне, что любовь слепа. И, признаюсь, я была странным образом ослеплена, но не безрассудной страстью. Меня приводит в смятение необходимость рассказать вам, моя дорогая мисс Хау, что ваша несчастная подруга пострадала от обмана, не различив и не заподозрив злого умысла. Если бы я проявила разумную подозрительность, я бы уже давно сделала важное открытие. Сейчас же я крайне изумлена своей прежней опрометчивости или даже беспечной глупости, и подобное легковерие могу извинить только своей невинностью. Мистер Лавлесс дал мне повод для тревоги еще до того, как он жестоко замыслил запугать меня, когда мы были в Лондоне в том гнусном доме. То был воистину громкий сигнал тревоги и явное доказательство его бесчестных намерений. Мне не стоит упоминать подробностей той отвратительной сцены: надеюсь, вы получили письмо, где я обстоятельно поведала вам о своем горьком несчастье и об отчаянном бегстве в Хэмстед. Там я надеялась укрыться от Лавлесса, но он сумел отыскать несчастную Клариссу, и вот я вновь неминуемо должна сносить ненавистные визиты этого отвратительного человека. Ах, если бы у меня были крылья, как у голубки! Но куда я могла бы полететь, где нашла бы приют? Ведь, увы, в целом мире у меня нет никого, кто мог бы меня защитить." ... "Я вся содрогаюсь, когда рассказываю вам об этом! Ваша бедная, несчастная подруга повела себя не так, как того требуют христианское терпение и смирение: я вытащила из кармана перочинный нож и, когда услышала, что они заговорили громко, в частности, мистер Лавлесс, который вдруг резко повысил голос, я встала, повернулась к ним с ножом в руках и решительно сказала: – Если только смерть сможет защитить меня от жестокости и насилия, я не боюсь ее. Лавлесс ринулся было ко мне, однако Белфорд схватил его за руку и не без усилий удержал его. Тогда я направила нож себе на грудь и сказала: – Сэр, если вы дотронетесь до меня, я нанесу смертельный удар и вам придется ответить за то, что вы вынудили меня покончить с жизнью; я не теряю надежды на милосердие. Лавлесс, пораженный моими словами, упал на колени и, словно в муках, воскликнул: – Божественная Кларисса! Добродетельная героиня! Если вы хотите спасти душу от погибели – сохраните свою драгоценную жизнь! Я не смогу прожить без вас ни мгновения, и подумайте, только подумайте, на какие бесконечные страдания вы опрометчиво обрекаете грешного, отчаявшегося негодяя, достойного вечной погибели!"
должно быть наоборот: в оригинале все прилично, а воспаленный мозг фанатки 18-века вбросил содома и извращений Ждем второй том Если вы напишете такое продолжение сами, т.е., фанфик фанфика, с грехом и прелюбодеяниями, будет вообще норм и отличненько.
Вы тоже в курсе существования фанфиков? Не ожидала)
Сама тут на днях почитываю... Стивена Кинга. Я уже прочитала его "Туман" (до этого я видела экранизацию и аж захотелось почитать сам рассказ) и "Кладбище домашних животных" (ну а за эту находку я поблагодарю одну из серий "Папиных дочек", где упоминался этот рассказ ), теперь "Воспламеняющую взглядом читаю" Восхищена! Столько матов я еще в книгах не видела А если честно, то мне нравится читать ужастики с психоанализом
Я прочитал массу всего у Кинга. Как Роланд, дошел до "Темной Башни", и после нее уже возвращаться к старику Стиву не тянет. Новое читать не собираюсь - только перечитывать любимое - "Кэрри", "Побег из Шоушенка", ну и "Темную Башню", конечно.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
хохо! "Кладбище домашних животных" и "Воспламеняющая взглядом" были одними из любимых ужастиков детства! (имею в виду фильмы)
Книги так же годные) А фильмы посмотрю обязательно - люблю хорошие ужастики.
Цитата(Astronom @ 16.10.2013, 17:52)
а я его выкинул
Ну и поделом тебе. А почему?
Цитата(jv11 @ 16.10.2013, 17:02)
Кинга обчитался в детстве и юношестве, теперь отношусь равнодушно.
Я только начинаю. У меня период равнодушия еще не наступил.
Цитата(Djambulad West @ 16.10.2013, 18:14)
Я прочитал массу всего у Кинга. Как Роланд, дошел до "Темной Башни", и после нее уже возвращаться к старику Стиву не тянет. Новое читать не собираюсь - только перечитывать любимое - "Кэрри", "Побег из Шоушенка", ну и "Темную Башню", конечно.
Я не знаю, как далеко зайду (но "Кэрри" я как раз думала почитать).
Читаю Кинга периодически, всегда что-то нравится, даже если книга отстой. "Долгий джонт" - самый жуткий рассказ, который я вообще читал,"Куджо" - выше всех похвал. А "Побег из Шоушенка" ,на мой взгляд, тот редкий случай, когда книга ни в какое сравнение не идёт с фильмом.
Насть, поздравляю ! Молодец
Цитата
вот вам парочка отрывков в качестве трейлера:
А сколько он будет стоить ? Можно его купить, но не читать ? А по деньгам получила что-нибудь ?
Читаю Кинга периодически, всегда что-то нравится, даже если книга отстой. "Долгий джонт" - самый жуткий рассказ, который я вообще читал,"Куджо" - выше всех похвал.
Меня заинтересовало, ух как заинтересовало. Почитаю и посмотрю
Цитата(Смеагол @ 16.10.2013, 18:51)
А "Побег из Шоушенка" ,на мой взгляд, тот редкий случай, когда книга ни в какое сравнение не идёт с фильмом.
Меня заинтересовало, ух как заинтересовало. Почитаю и посмотрю
Куджо хорошая вещь, рекомендую. Очень напряженная, интересная книга.
Безусловно, шедевр - это "Оно". Очень длинный роман, но осилить его стоит. Столько психологизма, анализа детских воспоминаний и страхов, очень классно.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Куджо хорошая вещь, рекомендую. Очень напряженная, интересная книга.
Безусловно, шедевр - это "Оно". Очень длинный роман, но осилить его стоит. Столько психологизма, анализа детских воспоминаний и страхов, очень классно.
Люблю психологизм... И детские страхи мне близки. Почитаю как только закончу недавно начатый рассказ.
Цитата(Смеагол @ 16.10.2013, 18:55)
Да, на мой взгляд. Только это не книга, а рассказ, насколько я помню.
А сколько он будет стоить ? Можно его купить, но не читать ? А по деньгам получила что-нибудь ?
сколько стоить - хз, сама ещё в глаза не видела! можно но хоть соври, что прочитал, штоле неа, ни копейки никто из нас :) радуемся, что хоть так-то напечатали!
А у меня было аж две такие Библии. На русском и на белорусском. Недавно, в недрах книжного шкафа у друга в Симферополе я откопала такую же. И забрала. Три, короче, расходитесь.
--------------------
the city dumps fill, the junkyards fill, the madhouses fill, the hospitals fill, the graveyards fill.
Куджо хорошая вещь, рекомендую. Очень напряженная, интересная книга.
Сегодня целый день читала Мне понравилось. Жалко собачку Ну и людей жаль еще больше Всю книгу переживала (только вот у Кинга есть такая особенность - несколько сюжетных линий. Они накладываются друг на друга, что меня немножко выбивает из колеи, хотя возможно таким образом он "смягчал" жесткость атмосферы). А еще меня опечалила концовка Зато Кинг как всегда в своей манере - у него у всех героев какая-то фишка (даже почтальон, который один раз промелькнул в книге, и то ей обладает - пукает часто )
Читаю я в последнее время много, но чтобы так сильно... Я прочитала шесть больших книг (самая большая из них по-моему последняя) за одну неделю, причем четвертую книгу я прочитала за день! (это одна серия книг). И это не Стивен Кинг Но моих предпочтений вы все равно не поймете
6 томов испано-англо-русского и русско-испано-английского словаря с переводами на русско-английско-испанский и англо-русско-испанский?
Неа, испанским пока не интересуюсь (до третьего курса универа еще сравнительно далеко). Литература молодежная, художественная, не высокопарная (хотя многому может научить)
Мелким шрифтом... И не такие уж большие - всего лишь немного больше 100 страниц (но за последнее время, это самые большие прочитанные мной книги, до этого были лишь рассказы Кинга) 1 книга - 131 страница, 2 - 122 страницы, 3 - 167 страниц, 4 - 187 страниц, 5 - 184 страницы, 6 -221 страница (я нашла точное количество страниц каждой книги в Интернете и удивилась, как я так умудрилась за один прочитать книгу в 187 страниц! )
Ксюша знает, что это за книги - я ей все уши прожужжала
Памела. Шельмела: Бестселлеры XVIII века: в 2 ч./ пер с англ. и коммент. Т.В. Ковалевской и др. Ч.1. С. Ричардсон. Памела, или Вознагражденная добродетель. Ч.2. С.Г.Филдинг. Шельмела., Окончание "Клариссы, или история юной леди" С.Ричардсона, написанное леди Э.Эклин. Переписка Э.Эклин и С. Рича
реклама - збс. После прочтения этих строк, я неимоверно возжелал эту книгу
Вообще, перепечатать аннотацию в бложик - это конечно полный крындец
Наська, ну ты молодец! Обязательно поспрашиваю книжку в наших магазах.
правда, я сначала не посмотрела на тираж а Карп сразу обратил внимание... тираж - 500 экз. (из которых около 40 раздали нам, авторам + отправили в публичную Нью-Йоркскую библиотеку) так что прям раритет)))))))
С английского переводит. За деньги, конечно) какая-то современная муть про любовь для женщин. Две книги пока только перевела, сейчас третью мучает, это вроде подработки, потому что преподавать ей нравится намного больше.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
С английского переводит. За деньги, конечно) какая-то современная муть про любовь для женщин. Две книги пока только перевела, сейчас третью мучает, это вроде подработки, потому что преподавать ей нравится намного больше.
здорово! первый раз встречаю живого переводчике из числа молодых специалистов (не универских преподов и т.п.) да, переводить нудновато... (а преподавать - для меня страшно)
Цитата(Delilah @ 11.11.2013, 13:48)
женщина, я не перестаю тобой восхищаться!
спасибо, дорогая ради чего-то же стоило строчить курсовую на 73 стр + диплом на 188 стр
К прочтению рекомендую: "Пурпурные реки" - самый известный и, чего уж там, действительно лучший роман Гранже. "Черная линия" - пожалуй, самая его жесткая и "чернушная" книжка "Полет аистов" - дебютный роман, такой классический триллер по всем лекалам жанра "Империя волков" - очень наворочено и разухабисто!
Пока на разного рода заумь чота не тянет, продолжаю отдыхать. Осилил "Империю волков" и "Черную линию". Первая так себе показалась, а вторая - очень даже ничего. За две книги как-то подустал от вывороченных кишок, приступаю к очередной пустокнижке "Адский дом".
А до этого ещё были: "Ночь", Эли Визель - тяжело, но рекомендую. Перекликается с "Искрой жизни" Ремарка. "Посторонний", Камю - не понял, почему это и зачем, но стиль понравился, надо бы почитать что-то ещё у него. "Цветы для Элджернона", Дэниел Киз - очень достойно, даже на фоне другой замечательной книжки этого же автора "Множественные умы Билли Миллигана". "Колыбель для кошки", Курт Воннегут - не осилил.
Цикл "Песни Гипериона" - 4 немаленькие книги, автор Дэн Симмонс. Читаю уже месяц, как раз приканчиваю последнюю. Давно уже не читал столь качественной и интересной фантастики - любителям must read.
Поскольку Кинг тут хоть и сильно периодически, но всё-таки всплывает, у меня есть копипащу новости о "Темной башне". Оказывается, идея об экранизации книжной саги вовсе не заглохла, а очень даже себе живет. Аарон Пол (да-да!), недавно слил инфу, что режиссер "Игр разума" Рон Ховард пригласил его на роль Эдди Дина:
Цитата
"Мы уже успели сто раз это перетереть. Недавно мы обстоятельно поговорили с Роном Ховардом. Как выяснилось, он является жутким поклонником сериала «Во все тяжкие». Сумасшествие даже просто думать, что Рон Ховард знает меня. Они определенно планируют сделать это... Я взволнован... Они нацелены на три картины с неким телевизионным элементом, что меня особенно радует. Из всего, что я знаю, Эдди Дин — эпический и культовый персонаж."
По-моему, вполне достойный выбор. Ну и кого же ещё может снять Рон Ховард в роли Стрелка, как не Рассела Кроу, который, впрочем, своего согласия на роль пока не дал. Я бы хотел всё же увидеть сериал по "Темной башне", а не полнометражные фильмы, т.к. сама история не настолько фантастическая в реализации, чтобы использовать какие-то сверхдорогие спецэффекты, посильные лишь бюджету полнометражных картин. Сериал гарантированно будет длиннее полнометражек, а это значит, что за кадром останется меньше. С другой стороны, на какой-то сверхбюджет для сериала надеяться не приходится, т.к. цикл в целом менее популярен, чем та же "Игра престолов". Кстати, около года назад пересказывал лайт-вариант "Башни" в качестве сказки на ночь старшей дочери - хватило на пару недель. Оказалось, что я всё ещё хорошо помню все сюжетные линии, дочка ждала с нетерпением времени, когда надо будет ложиться в постель вечером.
А и ещё... Тут мне в тему постапокалиптики посоветовали нашего писаку Сергея Тармашева, догрызаю первую книгу цикла "Древний". Пока что очень слабо, как я и предполагал... Дочитаю и решу, стоит ли вообще продолжать.
Ты ошибаешься насчет Темной Башни, вики подтверждает - 30 млн проданных книг против 24 у Льдя и Пламени. Это притом, что 10 лямов продали за последние два года после выхода сериала. Так что, перспективы у Башни еще круче, если хорошо снять.По поводу пересказывания сюжетов книг детям. 10 лет назад в походе в Карелии я сопровождал в байдарке маленькую девочку, и мне нужно было ее чем-то развлечь. Я начал перессказывать книги из фэнтези-цикла "Трое из Леса" Юрия Никитина, пошло на ура)
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Про популярность я, конечно, больше по своим ощущениям предположил. Среди моих оффлайновых друзей-знакомых я НИ РАЗУ не встретил человека, который бы тоже прочитал ТБ, а "Лёд и Пламень" читали или смотрели как минимум несколько. Про продажи Вики, наверное, не врёт, но тогда надо ещё учесть и тот факт, что "Лёд и Пламень" продается с 1996 года, а "Башня" с 1982 года - 14 лет форы. Я жду хоть какую-нибудь экранизацию ТБ с большим нетерпением и буду сильно расстраиваться, если такую возможность зафейлят... Спасибо за "Троих из леса" - не знал. Если отечественная постъядерная муть у меня таки не пойдёт, следом потестируем отечественное фэнтези.
Среди моих оффлайновых друзей-знакомых я НИ РАЗУ не встретил человека, который бы тоже прочитал ТБ, а "Лёд и Пламень" читали или смотрели как минимум несколько.
У меня так же, но это все из-за сериала. А если посмотреть на сообщества фанатов Кинга, то там с популярность ТБ все в порядке.
Цитата
Спасибо за "Троих из леса" - не знал. Если отечественная постъядерная муть у меня таки не пойдёт, следом потестируем отечественное фэнтези
Это классика из 90-х) "Волкодав" Семеновой меня никогда не увлекал, а вот "Трое" - да, прочел почти всю серию. Еще отмечу у Никитина юмористическую трилогию "Зубы настежь", где высмеиваются все возможные фэнтези/приключенческие-штампы.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Очень рекомендую - и то, и другое мне понравилось. Экранизация вольная и не особо следует рассказу, но фильм прикольный. К тому же, там снялся маленький Уил Уиттон, если ты в курсе кто это.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Без гугла в голову приходит только - зачем переставили буквы в имени производителя русских народных сумок? Погуглив, понял, что я его все равно не знаю, т.к. ТБВ не смотрел... А кинишку глянем... И рассказик прочитаем...
Ну и раз уж зашел сюда... Первый раз читаю цикл "Хроники Дюны", начал 4-ю книгу. По ощущениям, интересность от первой к третьей неуклонно снижается. Если тенденция сохранится к концу 4-й книги, пожалуй, дальше читать не буду. Посмотрел фильм Линча - слабо, но атмосферно... Поностальгировал от "спецэффектов" середины 80-х. Не знаю, теперь, смотреть ли сериал, помнится его лет 10+ назад по нашему ТВ крутили. Цикл "Древний" всё же осилил целиком. Зачем - ума не приложу. Больше к новым русским пейсателям подобных серий на пушечный выстрел не подойду.
Прочитал мемуары Кита Ричардса по названием Life Довольно интересная штука хоть и немного затянута)
451 градус по Фаренгейту - Это вообще шедевр, кто не читал обязательно надо! 1984 - Антиутопия Джорджа Оруэлла, тоже вещь. Мечтают ли андроиды об электроовцах - по мотивам этой книги снимали Бегущего по лезвию. Ну это из последнего что я вспомнил и читал
451 градус по Фаренгейту - Это вообще шедевр, кто не читал обязательно надо!
Поддерживаю. Этот роман ещё отдельно доставляет предсказанием в 50-х годах 20-го века появления беспроводных наушников и здоровенных плазм, висящих на стенах.
Мне вообще творчество Рея Бредбери очень нравится. Выдающийся писатель! Читал отдельные его рассказы в детстве, а потом решил плотнее ознакомиться с его творчеством в 2012-ом, после его смерти. Прочитал тот самый "451 градус по Фаренгейту", "Марсианские хроники" и ещё несколько рассказов. Кстати, "Марсианские хроники" мне понравились даже больше, чем 451 градус. Потом купил себе ещё пару его здоровенных книг. Первая - 100 лучших рассказов, вторая - сборник романов ("Вино из одуванчиков", "Надвигается беда", "Из праха восставшие" и ещё несколько). Прочитал все романы и часть рассказов. Но, к сожалению, все рассказы так и не успел дочитать, а сейчас уже нет времени читать художественную литературу - приходится читать техническую.
Кстати, в Марсианских хрониках хотелось бы особенно отметить рассказ "Будет ласковый дождь". Рассказ, описывающий пустоту, оставшуюся после ядерной войны на Земле. Причём про саму войну там нет ни слова. Поэтому рассказ желательно читать не отдельно, а именно в составе Хроник. В рассказе очень круто поддерживается тлен и безысходность. Ну короче, один из самых гениальных рассказов Рэя на мой взгляд.
Цитата(Astronom @ 21.5.2017, 22:16)
я поэтому на аудиокниги подсел
Не, аудиокниги - это уже не то.
Цитата(Astronom @ 21.5.2017, 22:16)
Жалею, что нет технических аудиокниг (особенно по матану )
Жесть. Аудиокниги по матану.
В моём случае техническую литературу по программированию частично можно заменить видосами с ТыТруба. Но только частично.
Хокинг Стивен. Краткая история времени. АУДИОКНИГА Стивен Хокинг пытается ответить на вопросы, интересующие нас всех: откуда взялась Вселенная, как и почему она возникла, каков будет ее конец (если вообще будет) – и делает это настолько увлекательно и доступно, что книга, написанная в 1988 году, является бестселлером по сей день.
Как Всё начиналось и чем Всё закончится. Просто о сложном. Прочти/послушай, раздвинь свои горизонты познания. Хотя я уже ничего не помню. Зачем слушал? Любопытство!
Память и её развитие. Аткинсон Уильям Уокер. Аудиокнига Грoмадная кладовая человеческой памяти хранит массу впечатлений, получаемых посредством пяти внешних чувств. Каждый, казалось бы, забытый факт может быть восстановлен при соответствующих обстoятельствах. ...
Три раза слушал))). Впрочем именно эта рекомендация прослеживается “красной нитью” через всё произведение, “повторение, мать учения”
Дочитываю Кита Ричардса "Life", интересно конечно, но лучше бы он взял в соавторы кого-нибудь хотя бы с журналистским опытом, если не с писательским. Вот у Озборна был такой чувак и книга "Я-Оззи. Все что мне удалось вспомнить" получилась прикольнее и полегче для чтения. Всё-таки у Ричардса она перегружена специфической информацией, интересной музыкантам, но не широкому кругу читателей, малость утомляет.
Попалась как-то на глаза книга “Шрамы”, вокалиста группы “Red Hot Chili Peppers” Энтони Кидиса . Половину или ⅓ прослушал, используя программу для чтения “AlReader”. Книга показалась немного однообразной: секс, наркотики, панк-рок. Панк-рок это, со слов Энтони, то направление рок-культуры которое привело его к музыке. Потом, в угоду продюсерам, им пришлось переформатироваться в альтернативный-рок и далее в то, что они играют сейчас. Когда они играли панк-рок продюсер сказал “возможно вы и придёте к славе, но путь этот будет долгим, если вас не будет в музыкальных чартах радио-эфиров”. В книге описан занятные случаи из жизни. Думаю поклонникам его творчества и не только им, эта книга покажется интересной.
Попалась как-то на глаза книга “Шрамы”, вокалиста группы “Red Hot Chili Peppers” Энтони Кидиса .
Название ещё переводят как "Паутина из шрамов" или даже "Рубцовая ткань". Нелегкое чтиво, чувак реально прошел весь путь "секс, наркотики, рок-н-ролл" и непонятно, как он жив до сих пор. Если он ничего не приврал в книге, то он просто везунчик, учитывая, что его странный папаша познакомил его с наркотой не то что в подростковом возрасте, а в самом что ни на есть детском. Ещё я узнал, что Энтони по происхождению литовец.