IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> > COPYRIGHT (с) в сети и за ее пределами, обсуждаем новые законы и поправки к ним >
Geenay
сообщение 10.2.2012, 13:42
Сообщение #1
beauty and vanity
**********
Группа: Свой
Сообщений: 5 507
Регистрация: 24.2.2006
Из: Россия, Санкт-Петербург
Пользователь №: 11
Пол:   мужской



Думаю, это будет одной из самых обсуждаемых тем в ближайшем будущем.
Истоки сабжа всем хорошо понятны и каждому известны: прогрессивные технологии распространения информации сильно наступили на любимый мозоль владельцам авторских прав и крупным корпорациям, зарабатывающим себе этим на жизнь. В связи с этим ряд крупных стран постепенно вводит законодательные акты, препятствующие распространению пиратского контента и предусматривающие различные меры наказания для распространителей и "юзеров" контента такого рода.

Мега-срач по этому поводу связан с тем, что стремительно развивающиеся технологии очень плохо соотносятся с законодательной базой: либо стремительно устаревающей, либо вообще плохо соображающей, "что к чему в этом гребаном цифровом пространстве". В итоге, чьи-то права все равно оказываются ущемленными: либо правообладателей, либо пользователей. Соответственно, бурление говн обеспечено массированное и долгое во времени.

Для затравки предлагаю почитать колонку одного из Ъ-корреспондентов про законопроект ACTA, уже действующий в ряде стран мира:

http://kommersant.ru/doc/1791924/print

Выбрал самую нейтральную статью, т.к. в остальных очень много истерики и OMG TEH DRAM'ы.

Также о сабже очень много пишет Лурк:

http://lurkmore.to/Copyright
http://lurkmore.to/Копираст
http://lurkmore.to/Кописрач
http://lurkmore.to/DRM
http://lurkmore.to/SOPA

При желании можно приобщиться.

Лично по моему мнению, мировой мозговой фимоз, касающийся защиты авторских прав, будет развиваться вместе с совершенствованием средств передачи данных. И каждый из участников этого процесса будет стараться перетянуть одеяло на себя. Тем не менее, очень многие из вариантов дальнейшего развития событий в борьбе бобра с осломпиратов с копирастами могут до неузнаваемости изменить привычный нам Web 2.0 да и вообще отношение к окружающим нас информационным потокам. Или же все это бред и профанация, и интернет останется таким, каким мы его знаем?

Ваши мнения.


--------------------
Flashback TV (90's): http://www.youtube.com/playlist?list=PLNon...x-ynSkGKnOVxcUs
(не забываем включить рандом на воспроизведение)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> > Ответов >
jv11
сообщение 11.2.2012, 12:08
Сообщение #2
Скелетон и Лунатик
**********
Группа: Модератор
Сообщений: 22 965
Регистрация: 2.3.2006
Пользователь №: 15
Пол:   мужской



Я полностью поддерживаю пиратский альтруизм или альтруистичное пиратство, ну то есть когда ты купил диск - и поделился им с теми, кто купить его не может или не хочет. mySm8.gif В этом плане интернет - лучшее, что придумало человечество. Музыка, кино, книги - ничто из этого не должно быть прерогативой толстосумов. Знание и искусство должно быть доступно всем. По той же причине я считаю, что и в музеи надо пускать бесплатно, ну хотя здесь уже возникают вопросы экономического плана (на что содержать бабок-охранниц и т.п.), так что не будем туда углубляться...

Но при этом я против, когда всякие мафиозные хмыри делают бабло на лицензионном материале. Какого хрена я должен платить какому-то Гоги, который держит ларек с пиратскими дисками, когда я лучше заплачу Абраму, который держит фирму звукозаписи в Нью-Йорке? crazy.gif mySm8.gif

Так что мафию, которая торгует пиратскими дисками, давить надо, а вот душить благородные порывы пиратов в инете - не надо. Я так считаю. mySm8.gif

Еще я считаю, что те, у кого есть возможность и страстное желание покупать фирменный контент, - пусть его покупают. Те же, у кого такой возможности и желания нет, пусть качают его в инете.

И чтобы количество вторых переползло в ряды первых, прежде всего нужно, чтобы сами музыканты, писатели, киношники стремились к тому, чтобы за их продукт было приятно отдать бабос. Ну как сказал Астроном: не 2 хорошие песни на весь альбом, а ВСЕ хорошие песни. wink.gif А если не можешь записать один нормальный альбом, то либо не рыпайся, либо продавай песни штучно - так будет честнее. mySm8.gif

Плюс к этому нужно повышать культуру среди быдла, ну то есть делать так, чтобы быдло само стремилось к тому, чтобы отдавать бабло за легальную продукцию. Но для этого быдло должно быть достаточно обеспеченным и достаточно высокоразвитым (кто вообще захочет покупать диск с музыкой, если дома жрать нечего?), и здесь уже снова возникают вопросы экономического и социального плана...

Далее... Полностью согласен с Лешей, что все эти лимитед эдишины для разных стран - это натуральное издевательство. И сейчас оно приобретает особо изощренные формы, потому что, например, как в случае с Клюквами, бонусы, выпущенные на iTunes, вообще не будут доступны для легальной покупки в других странах. Ну не бред ли? wacko.gif То же самое относится к этой маразматической идее разделить весь мир на зоны DVD и BluRay - здесь уже вообще попахивает фашизмом, но всем как обычно пох.

В целом же, самым гениальным решением проблемы я считаю то, что пару лет назад сделала некогда очень даже хорошая, а теперь вконец упоротая группа Radiohead. Они выложили свой альбом в инете, и каждый желающий мог скачать его либо бесплатно, либо за ту сумму, которую сам считал нужным заплатить. Многие фанаты и меломаны считали ниже своего достоинства качать музыку своей любимой группы на халяву и, естественно, сами добровольно платили деньги, причем явно не малые, потому что затея группы полностью себя оправдала.

Нравится группа/фильм/музыка? Плати, если есть желание и возможность. wink.gif Ну а если нет - качай бесплатно в инете. smile.gif


--------------------
Well, there's a light at the end of the road...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

> > Сообщений в этой теме >
Geenay   COPYRIGHT (с) в сети и за ее пределами   10.2.2012, 13:42
jv11   Здесь будет в тему анекдот, который уже успел стат...   11.2.2012, 0:00
Astronom   * внимание, пост состоит из штампов, боянов, петро...   11.2.2012, 8:59
Maniak-N   Практически полностью согласен с Астрономом. Особе...   11.2.2012, 12:41
Смеагол   Согласен с Астрономом . Когда какие то важные вещи...   11.2.2012, 10:41
Astronom   они нам еще доплачивать должны за их сраную реклам...   11.2.2012, 11:01
Astronom   кстати, к вопросу о барыгах. Интересно, покупка фи...   11.2.2012, 12:45
Maniak-N   Интересно, покупка фирменного диска на ебзе - это...   11.2.2012, 12:54
Astronom   дык, барыжить-то им нельзя, кажись :mySm1:   11.2.2012, 12:58
jv11   Перепродажа фирменного материала на ибее - это не ...   11.2.2012, 13:00
Astronom   пусть чугун плавят :mySm14:   11.2.2012, 13:19
Geenay   Когда я создавал тему, то у меня даже мысли не был...   11.2.2012, 13:42
jv11   а также посмотреть "Титаник" и "Ав...   11.2.2012, 13:55
Смеагол   А я Титаник не смотрел ) А Аватара смотрел на м...   11.2.2012, 14:04
Astronom   зато, вы не нарушили копирайт :mySm8:   11.2.2012, 14:05
Djambulad West   А я не видел "Титаника" :crazy: :crazy...   11.2.2012, 14:07
Geenay   http://i-business.ru/blogs/post/16720 Еще одна то...   24.2.2012, 15:37
Astronom   а тем временем, на сраньторренте отменили последни...   24.2.2012, 16:22
Geenay   а тем временем, на сраньторренте отменили последн...   24.2.2012, 17:43
Geenay   Про "Ванну без дверей" и остальных: http...   18.6.2013, 8:55


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> >
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 10.6.2025, 5:22

.