[Geenay]

Давно хотел это сделать, но все как-то откладывалось....
:(

Насколько мне известно, данный предмет близок Дессу, ну и, может быть, еще кому-то. Лично я экономикой начал серьезно заниматься совсем недавно, так что "белых пятен" у меня еще очень много. Наука, как выяснилось, очень путаная и ее самостоятельное изучение требует вмешательства со стороны.

1) Короче гря, вот мой первый вопрос к знатокам. Известно, что трудовая теория стоимости создавалась поэтапно, и свой вклад в нее еще до К. Маркса внесли Петти, Смит и Рикардо. Последний даже пришел к тому, что в основе определения чистой стоимости находится только затраченный труд наемных рабочих. По ходу дела, это уже и есть основа марксовой теории. В чем же тогда глобально ошибался Рикардо? По крайней мере во втором томе Капитала Маркс его просто с грязью мешает и говорит, что тот просто содрал всю свою теорию со Смита, лишь учел в ряду капиталообразующих факторов земельную ренту... :shock:

Надеюсь, уважаемые, я вас не слишком загрузил. :twisted:

[Dess]

Просто немного накосячили с легкими ипотечными кредитами, немного с деревативами поприкалывались (т.е. поспекулировали) и такие вот последствия.

Но в результате кризиса никто еще так не упал, как рынок российских акций. Просто ниже плинтуса... Дажу Доу Джонс и то упал на процентов 20 за все это время, а наши акции в 2 с лишним раза (оба индекса).

Меня очень прикалывает современная мировая экономика, когда как США должны всему миру 10 трилионов долларов, но при этом это не влияет на цену доллара (сколько бы они там его не печатали у себя на родине), а весь мир молится, чтобы в США все было впорядке и снова чтобы они стали потреблять так же много, и снова в долг... Это получается, что мир еще 1000 лет будет прощать США долги, лишь бы они своим потреблением двигали мировую экономику и не было кризиса перепроизводства и цены чтобы на энергоресурсы держались? Ничего себе баланс.