Думаю, это будет одной из самых обсуждаемых тем в ближайшем будущем.
Истоки сабжа всем хорошо понятны и каждому известны: прогрессивные технологии распространения информации сильно наступили на любимый мозоль владельцам авторских прав и крупным корпорациям, зарабатывающим себе этим на жизнь. В связи с этим ряд крупных стран постепенно вводит законодательные акты, препятствующие распространению пиратского контента и предусматривающие различные меры наказания для распространителей и "юзеров" контента такого рода.

Мега-срач по этому поводу связан с тем, что стремительно развивающиеся технологии очень плохо соотносятся с законодательной базой: либо стремительно устаревающей, либо вообще плохо соображающей, "что к чему в этом гребаном цифровом пространстве". В итоге, чьи-то права все равно оказываются ущемленными: либо правообладателей, либо пользователей. Соответственно, бурление говн обеспечено массированное и долгое во времени.

Для затравки предлагаю почитать колонку одного из Ъ-корреспондентов про законопроект ACTA, уже действующий в ряде стран мира:

http://kommersant.ru/doc/1791924/print

Выбрал самую нейтральную статью, т.к. в остальных очень много истерики и OMG TEH DRAM'ы.

Также о сабже очень много пишет Лурк:

http://lurkmore.to/Copyright
http://lurkmore.to/Копираст
http://lurkmore.to/Кописрач
http://lurkmore.to/DRM
http://lurkmore.to/SOPA

При желании можно приобщиться.

Лично по моему мнению, мировой мозговой фимоз, касающийся защиты авторских прав, будет развиваться вместе с совершенствованием средств передачи данных. И каждый из участников этого процесса будет стараться перетянуть одеяло на себя. Тем не менее, очень многие из вариантов дальнейшего развития событий в борьбе бобра с осломпиратов с копирастами могут до неузнаваемости изменить привычный нам Web 2.0 да и вообще отношение к окружающим нас информационным потокам. Или же все это бред и профанация, и интернет останется таким, каким мы его знаем?

Ваши мнения.