Dolores O Riordan «No Baggage» (Cooking Vinyl)
Автор: Игорь Кузьмичев
Источник: FashionTime.ru
Время публикации: 07.08.2009 г., 10:00
Про новый альбом Долорес О Риордан решительно нечего сказать, кроме того, что он чертовски красив (особенно если его слушать после пары бокалов) и так же необязателен. Впрочем, это определенно дело вкуса. Тот, кто любит такую музыку, найдет здесь массу поводов для вдохновения, с легкостью обнаружит глубину и тонкость, оценит все прочее; равнодушный останется таковым. Это все понятно.
Если же подходить к «No Baggage» со скальпелем в руках, то, в общем, разница между предыдущей работой О Риордан и этой пластинкой – разве что в отсутствии острых углов, приглушенности тона, почти интимной интонации. Голос певицы в некоторых песнях становится совсем бесплотным, что – на контрасте – как нельзя лучше подходит ее музыке. Яркие и в то же время удивительно нецепкие мелодии, что быстро выветриваются из головы; звенящие гитары (привет земляку Эджу), летящий ритм – одна вещь сменяет другую, здесь нет проходных песен, но и вещей на века, похоже, тоже нет. Из общего цельного ряда вываливается «Throw Your Arms Around Me», обильно сдобренная индийскими напевами, и фортепианная пьеса «Lunatic», в которой голос точно не играет главную роль, а звучит как один из инструментов. Жаль, что «No Baggage» лишена той маршеобразной строгости, что отличала поздний The Сranberries, удивительным образом делая эту асексуальную (недаром О Риордан была любимой певицей предыдущего папы римского) маленькую женщину похожей на Виктора Цоя. Похоже, в сольном творчестве помощь Ноэля Хогана, гитариста и соавтора по «Клюковкам», не была бы лишней.
А так… В «No Baggage» все как всегда, и не хуже, чем прежде. Это очень личная («Пришло время высказаться, а не прятать все в себе. Долгое время я предпочитала закрыться и не выносить свои проблемы на публику»), эмоционально сбалансированная работа. И за душу ох как берет порой, особенно когда голос Долорес вызывает к памяти Лиз Фрейзер (Liz Fraser) и Cocteau Twins (послушайте открывающую «Switch Off the Moment»). Только вот быстро отпускает. Впрочем, уверен, в том нет вины самой артистки. Просто это правда дело вкуса.
Лучшие песни:
- Switch Off the Moment
- Its You
- Stupid
- Tranquilizer
Нюанс:
Участники The Сranberries, в том числе и О Риордан, не исключают воссоединения группы в следующем году.
Ничего статья!
Правда, за асексуальную, маленькую женщину поубывалбы!
Хорошо, что отдельную тему завёл. Наши журналюги по-любому ещё не раз отметятся!
В общем и целом - посылаю рецензента на большую букву Ж.
Нормальная рецензия.
В целом автор выразил свое мнение. Здорово, что не стал писать чушь, типа проданных клюквами 40милн. альбомов(эта фраза меня просто убивает ). конечно не без огрехов, которые уже подметил Саша, но рецензия классная.
Будем ждать рецензии RS
Очередная рецензия от портала Open.ua:
Рецензия офигенская!
А название статьи всем добавить в активный словарь!
Долорес О'Риордан - Последняя Из Кельтов!
Млин, звучит!
Рецензия отличная, но мне не понравился этот момент:
Да, рецензия действительно офигенная. молодец, чувак. так все граматно написал. очень прикольно.
Сейчас рецензии посыплются как из рога изобилия. И во многих будет сквозить тема коммерции. Это неизбежное зло:(
Главное мы с вами знаем, что не это главное!
ага, необычное.....последняя из кельтов это сильно) только как-то трагишно(
Сие было обнаружено на
znaki.fm/reviews/5607/
В то время, как тут и там ходят разговоры о воссоединении The Cranberries, вдруг появляется вторая сольная пластинка обладательницы волшебного ирландского вокального колорита Долорес О'Риордан.
Как и команда в целом, Долорес (Dolores O'Riordan), похоже, проходит разные этапы эмоциональной искренности и, соответственно, лицемерия. Перед релизом этого лонгплея артистка уверяла, что такой открытости она себе не позволяла со времен культового альбома The Cranberries No Need To Argue: «Думаю, что пришло время высказаться, а не прятать все внутри себя. Долгое время я предпочитала быть закрытой и не выносить проблемы на публику. Но мы не можем жить лишь в настоящем, людям свойственно обращаться к прошлому и думать о будущем».
Что же до звучания новой работы, то в ней есть некие схожести с предыдущим альбомом Are You Listening?, вышедшим в 2007-м на лейбле Sanctuary Records. Одна из причин этого — продюсер Дэн Бродбек (Dan Brodbeck), работавший над обеими пластинками. Правда, стоит сказать, что душевных мелодий здесь все же больше и слушаются они приятнее, что, конечно же, заслуга Долорес, а не Бродбека.
Любопытно то, что новый альбом стал одной из самых быстрых и спонтанных записей певицы — запись происходила с января по май, что стало своеобразным рекордом творческих скоростей. Неподражаемый голос в сочетании с качественной и обаятельной музыкой составляют этот достаточно лирический и местами драматический диск. Главной приятной особенностью нового материала О'Риордан можно назвать характерный эмоциональный просвет, который в этот раз не уволакивает в безнадегу, а позволяет понадеяться на перспективы жизни.
Чё-то я не понял, к чему там про лицемерие было сказано.
Про лицемерие я тоже не догнал. Ронять такие, ни чем далее необоснованные словечки - удел, либо второкурсников журфака, либо маститых и заслуженных обозревателей, вокруг любого слова которых можно ещё статью написать:)
Насколько я понимаю, автор ко вторым, ни каким боком.
А, в общем и целом рецензия положительная. И на том спасибо.
Нравятся мне рецензии, не смотря на некоторые гадости
А Долорес всё таки многие любят. Не только мы и максимум.
Еще одна рецензия:
Dolores O'Riordan "No Baggage"
Занятная история — к тому моменту, когда пришла пора поговорить о второй сольной пластинке бывшей солистки The Cranberries Долорес О’Райордан, она уже успела перестать быть бывшей. Ирландские герои альтернативы 90-х объявили о своём воссоединении и грядущем глобальном турне чуть ли не в день выхода этой пластинки — чем, конечно, страшно обрадовали своих поклонников, соскучившихся по фирменным завываниям Долорес в «Zombie», но поставили саму пластинку «No Baggage» в крайне неловкое положение. Даже не успев толком заявить о себе, альбом моментально приобрёл статус работы совершенно необязательной, чего-то такого, о чём даже собственная создательница поспешила побыстрее забыть ради замаячившей на горизонте перспективы возвращения былой славы. Пластинке при таком раскладе сразу безотчетно хочется посочувствовать — хотя заслужила она такое обращение или нет, это ещё вопрос.
Первое, что сразу же бросается в, гм, уши — это то, как расслабленно и легко звучит этот альбом. Первому сольнику была свойственна некоторая надсадная значительность — он одновременно и важничал, явно представляя себя глубоким и разносторонним произведением, и очевидно напрягался из последних сил, чтобы как-то соответствовать собственным же претензиям, и в то же время настаивал на пристальном внимании к себе, требовательно вопрошая в названии «Are You Listening?». У «No Baggage» с самоидентификацией всё несколько проще — это звонкий гитарный поп, исполненный женщиной с хорошим голосом, и помимо этого, в общем-то, ничего больше знать и не надо.
Голосу О’Райордан всегда больше подходило кружевное полу-акустическое обрамление двух первых пластинок The Cranberries, нежели перегруженный гитарный рёв (что бы там себе не думали поклонники песни «Zombie») — и люди, делавшие вместе с певицей «No Baggage», кажется, отдавали себе в этом отчёт. Конечно, до уровня старинной ускользающей красоты как в песнях «Daffodil Lament», «I Still Do» и «Put Me Down» альбом и не дотягивает. Более того, по нему, как и по «Are You Listening» и единственной пластинке The Cranberries в нулевых, немного кажется, что отмеренный ей запас великих мелодий Долорес благополучно растратила за 90-е. Но звуковое гитарное марево «No Baggage» тлеет довольно приятно, и певице удалось удержаться от столь любимых ею широких лирических жестов (ну, почти; без сингла, где в припеве без тени иронии торжественно выпевается «Это твоя жизнь, это твой путь», увы, не обошлось). По «No Baggage», пожалуй, вполне можно было бы сказать, что после не очень уверенного старта сольной карьеры О’Райордан всё-таки двинулась в верном направлении, если бы воссоединение The Cranberries не выбивало из-под этой мысли всяческую почву. Каковы конкретные намерения The Cranberries — пока неясно; планируют ли они возродиться, как полноценная творческая единица, выпускающая новую музыку, или собираются просто срубить побольше денег масштабными ностальгическими гастролями и на том успокоиться.
В любом случае, перспектива того, что мы когда-нибудь услышим от Долорес О’Райордан действительно сильную собственную пластинку, на которую она, хочется верить, способна, становится всё более и более туманной.
Иванов-Ножиков, человек с магнитофоном в голове
чёт достали меня все эти рецензии, чес слово)
Спасибо за рецензию Маруся! А ссылку на источник можно?;)
Я вот думаю, что Клюквы именно этим "гитарным рёвом" и выделялись на фоне других (ну, конечно, помимо голоса Долорес). Так что тоже считаю - это утверждение неправильным.
Карп, могу пока только написать сайт: www.newslab.ru ( это Красноярск отметился).
Фи, какая тухлая рецензия. Автор - зануда.
В сентябрьском RS пока о NB ни слова. Фух, пронесло, пока:)
Впрочем, я и не рассчитывал на её появление в этом номере. Рецензии там вообще с опозданием появляются.
Пурпурный Легион дал вот такую оценку альбому:
"Бывшая предводительница The Cranberries в немалочисленных интервью склонна заявлять о том, что в следующий этап сольный карьеры она входит без особых надежд и ожиданий, отсюда якобы и название ее второго сольного CD — «Без багажа». Однако не нужно верить подобным россказням — «No Baggage» оказался куда более изощренной и позитивной по звучанию работой, нежели дебют «Are You Listening?» (2007): с аранжировочной и продюсерской точки зрения новинка звучит как разумный сплав предельно осовремененного фолк-рока, классики U2 и двух последних студийных работ Pink Floyd. Богатство аранжировок, изрядное качество продюсирования и легкие заигрывания с World Music очень к лицу этой мелодически ясной поп-музыке для взрослой и искушенной аудитории."
http://www.plegion.ru/item.html?Articul=ZOER431131.2
надо сходить в магазин и взять себе их газетку с рецензией.
кстати, хоть кто нибудь в печатных изданиях уже видел рецензии?? я до сих пор нет.
ЗЫ. обратите внимание на цену
Оу! А у нас тут прямо фонтан остороты мысли! Суперрецензия! В ней даже с граматической точки зрения не все в порядке, в таком творческом порыве написана (даже не было времени у чувака согласовать элементарные вещи в предложении).
Вот линк http://prokultura.com.ua/music/155.html
А кто не читает по-украински, я даже возьму на себя эту торжественную миссию и переведу.
Итак,
Dolores O'Riordan "No Baggage" (2009)
Пока The Cranberries никак не могут переплыть с Хароном копеечный Стикс (глубочайший образ - примечание переводчика), их вокалистка Долорес с ирландской (надо же! - прим. пер.) фамилией O'Riordan записали (вот тут чувак, наверно, забыл о ком пишет - прим. пер) свой второй альбом. Если на "Are You Listening?" (2007) еще были какие-то намеки на музыку, то на "No Baggage" проводятся курсы порнографии. И лучше бы Долорес этого альбома не записывала.
Сплошные банальные анальности и самоповторы, модные заимствования (салют Битлам в "Fly Through"), которые так и не переростают уровень ученического копирования. Долорес, не только идейно-маразматично, но и буквально пошла звуконаследовать риффованые следы U2 ("It's You", "Tranquilizer" і "The Journey", которая еще и умудряется напоминать "The Look" Roxette).
Весь альбом - это полуфабрикатный пук в воду в замороженном виде. Радиоформатная альтернатива с моментами пост-гранжевой карикатуры. Рафинованые, проверенные на ушах многих меломанов, маркетинговые ходы. Схоластика, порожденная отмороженым умом. Зацикленная на своих завываниях как в варианте (это не изъян перевода, а неизъяснимый пируэт мысли автора - пр. пер.), Долорес уже просто кумарит.
Неизвестно для какой экзотики заявлены трайбал-фишки. Там, где кончаются риффы, вылазят фортепианные этюды: "Stupid" с приветом Тому Йорку и его диску "Eraser" (2006) и слезоточивый "Lunatic". Появляются попсовые паралели с, прости Господи, дурилкой Аврил мазафакин Лавин. Присутствуют моменты свистоплясок а-ля Secret Garden ("Throw Your Arms Around Me").
И надо было так петь о вооруженных бомбами зомби, что (опять не я - пр. пер.) самой стать попсовой зомби на такой порнографии, как "No Baggage"?
О!
Ву-ху!
Ну как?
Красавец!
Напоминает мне лирического героя песни моей любимой группы Хамерман знищує віруси:
Я - мегах*й,
а х*ули толку!
Мега! Просто мегаудолбанизм! Ву! Люблю таких.
Кстати только сегодня случайно наткнулась на статью этого же автора про одну импрезу, где девушка читала стихи, а парень играл на виоле. Так вот, вс реца была про то, как автор статьи тщился подсмотреть, в трусах девушка или нет :)
Вот так! А вы думали!
АПД: Вот ведь обидно: я перевела и по-русски звучит как-то даже лучше. Хреновый я переводчик :)
вашу ж мать!!!! О_______О
это ж надо было........это ж как такие вообще землю топчут, не то что публикуют свои опусы...
на дураков не обижаются вроде?
я терь не усну
Настя! Take it easy, baby :) Чувак придумал себе "сценический образ" типа Бивиса и Батхеда и жжот себе. Это ж тупо гон :) Меня наоборот такое позитивом заряжает :) Воспринимай как такой вид юмора :)
п...ц, товарищи)
да...да....но не могу я всётаки ТАКОЕ читать, да ещё и про Дол Оо
2 Настасья:
Ю шуд оупен ёр айз
Мэйк ит изи ту икцэпт фыньгс
Я вообще не обиделся на рецензию. Видно, что автору лет 15.
Такая вот диалектика - тем более матерная рецензия, тем меньше отрицательных эмоций. Еще видно, что автор проследил за новостями - знает, что Клюквы собрались, в одном из превью к альбому писали, что Fly Through - битловская песня (слушал, ни на секунду не показалось).
На все доводы типа "стырено" один ответ - со времен Гомера не было создано ничего нового.
Народ, не кормите троллей ;)
Да ну. Грешно было бы такой шедевыр пропустить :)
ААААААААААААА, статья - кладезь цитат
забавно.... но с Аврилкой у меня тоже немного ассоциации возникли))) Особенно на фото Дол в блондинистом образе))) Порадуемся, что аффтар не только слушал альбом, но и смотрел промо фото. А такая рецензия все же лучше чем равнодушие.
Пара-па-па-пам!
Мы этого ждали, мы этого дождались!
«Почки один раз Царице»(с):
Вокалистка The Cranberries в бесплодных поисках сольного счастья
Расплата за мимолётные наслаждения, полученные некогда от альбомов «Everybody Else Is Doing It…» (1993) и «No Need To Argue» (1994), оказалась поистине лютой. Каждый из последующих альбомов The Cranberries оказывался бледнее своего предшественника, а с началом сольной карьеры Долорес О’Риордан процесс приобрёл и вовсе катастрофических характер. Поразительно, но «No Baggage» звучит ещё тоскливее позапрошлогоднего дебютного сольника певицы «Are You Listening?». Долорес по-прежнему виртуозно управляет своим уникальным голосом и стонет ничуть не хуже, нежели во времена «Zombie», - но бессодержательность материала такова, что становится даже интересно: что именно заставляет многодетную мать зажиточного католического семейства убивать время в студии? Кроме первых двух песен, уху зацепиться решительно не за что, причем, только в случае со «Switch Off The Moment» можно говорить о сносном сингле, а «Skeleton» хорош разве что нехарактерно жёсткой текстовкой. Словом, момент для ностальгического тура недавно воссоединившихся The Cranberries выбран, безусловно, верно.
Rolling Stones, октябрь, 2009, №10 (63).
В итоге две звезды – неуд.
Блин, за что «люблю» RS так это за предсказуемость:)
И в качестве антитезы на последней странице в том же журнале, в разделе "Топ 20 альбомов" (по итогам продажи в сети магазинов "Республика" за август), NB занимает седьмую позицию, опередив U2, Green Day и Moby. Народ покупает! И плевать ему на хреновые рецензии!
Правда и там, в комментариях подосрать умудрились:(
Фотки, естественно выбрали самые стрёмные.
а-хаха!! у меня даже смех вырвался! 2 звезды!!! "оказалась поистине лютой", "Кроме первых двух песен, уху зацепиться решительно не за что".
ЗВИЗДЕЦ!!!!!!!!!
Спасибо Саша, посмеялся!
а где же заветные слова "музыка для тех кому за 30-ть" ? =)) не, предыдущей их рецензии эта явно проигрывает
Ну как же, а "ностальгический тур"?;)
Типо, более тонко решили намекать, очевидно, начитавшись рецензий на рецензию.
Не смешно :). Украинские братья отжигают гораздо сильнее.
Уж больно банально и даже реальные факты отстуствуют. Даже для таких дебилов должно быть понятно, что BTH - второй после NNTA. А они не понимают даже этого и судят исключительно по продажам.
З. Ы. Карп вернулся!
А я больше поржал над "зажиточным католическим семейством".
Но до чего же они предсказуемые оказались. Даже неинтересно стало.
хаааа ха хахахаха)))))))))))))))))))
Мдааааа!!!
Словей не подобрать
Даешь скан с фотками!
Конечно:
Они такие разные, потому, что RS умудрились даже такую короткую рецензию разместить на трёх страницах.
А это последняя страничка с рейтингом продаж:
Комментарий фирменный.
Боже! я сегодня тоже посмотрел в метро этот трешь! у меня просто не укладывается в голове, КАК такое можно писать????? такие эпитеты подобраны! а приписка на последней странице - вообще жесть ! я ее не углядел. может сразу написал, чтобы Долорес завернулась в простыню и ползла на кладбище?
Чуваки!
Знаете, если без эмоций, а спокойно и рассудительно, то я (как человек не очень чужой в журналистике) обо всем об этом думаю вот что.
1. Во всех рецах по ходу говориться о том, какими хорошими были EEIDISWCW и NNTA. Ладно, со вторым все ясно. А вот интересно, если взять тот же Rolling Stones (оригинальный, не русский) за 1993 год. Думаете, есть ли там хоть строчка об EEIDISWCW? Не думаю, а если есть, то, наверняка реца была типа этой. И что? Теперь этот альбом классика, его помещают в рейтинги лучших записей девяностых и вот вспоминают везде. То есть что выходит? Способны ли такие люди предугадывать тенденции развития музыки, вкусы своей аудитории? Неа. Вот я давно хотела сделать такой эксперимент. поместил журнал рейтинг: "лучшие альбомы десятилетия". А потом взять и посмотреть, а что вы писали про эти альбомы сразу после их выхода, когда реакция аудитории была еще неизвестна? Вот тут-то и вылазит "профессионализм".
2.
бледнее своего предшественника
звучит ещё тоскливее
бессодержательность материала
убивать время в студии
Вот по сути, что это за утверждения? Полнейший субъектив. Обоснуй. Докажи. Бедная тематика? Ну так процитируй лирику. При чем не вырывая ничего из контекста.
И вообще, критика произведения искусства - это довольно предметное задание. Тут етсь о чем говорить конкретно. Я не очень шарю в теории музыки, но вот в теории литературы есть довольно четкие понятия: сюжет, авторский стиль, образы, темп повествования и т.д. и т.п. Оперируя этими понятиями можно строить конкретные утверджения, например: в этом рассказе сюжет отсутствует. А не: этот рассказ тоскливо читать.
Не, я понимаю, что в данном случае мы имеем дело с развлекательным журналом, и тут другие требования к материалам: чтобы читалось легко. Но! К чему тогда этот пафос: щас я вам расскажу все про современную музыку!
Вобщем так, накопилось.
А на самом деле я и в типа такого издания когда-то работала. Установка была: "писать иронично". И, понятное дело, по-злому. Короче, эти все "концепции журналов" предусматривают только несколько вариантов: или их читатель любит розовый сироп или - постоянный гон. Саме интересное, что они сами так своего читателя и формируют. Вот я на самом деле хочу информацию, хочу экспертную оценку, хочу прочитать то, чего еще не знаю, или про что не думала в каком-то интерсном аспекте.
Вопщем пошла я спать.
Может, после "эпохи блогов" такие бредожурналы вымрут наф :)
Бу-га-га!
Ну что я говорила?
Вот их реца на Ноу Нид 1994 года!
Сколько вы думаете звезд?
Две с половиной!
http://www.rollingstone.com/artists/thecranberries/albums/album/205461/review/6067316/no_need_to_argue
Ха-ха!
Про Ноу Нид они писали как про плохой второй альбом после удачного дебюта:
The sweetness of the debut has been replaced by a stodgy adult bitterness, like tea steeped too long or porter gone sour. Here's hoping the Cranberries' next effort brings more vigor and less sighing.
Хотя, конечно же, на англ сайте рецензии на-амного профессиональнее. Но тем не менее :)
а чего удивляться, рецензии на альбомы должен писать человек прошаренный в этом деле, слушать нормально, разбираться в творчестве, а такие писульки и я могу кропать каждую минуту "ой мне это не нравится, скучно". да и вообще конкретно на Долорес я не встречал практически ни одной нормальной рецензии, за исключением сейчас запамятовал что за журналист пишет, но он и на этом форуме вроде как появлялся, по-крайней мере видно что читал и был в курсе всех событий.
Прикольно, если исходить из рецензий RS, то Клюквы никогда и не были хорошей группой и написали из нормального только Linger. И про Зомби мне понравилось, в рецензии на NNTA песня вообще не отмечена, а на TTFD уже упоминается как образец былого качества. В общем, лол Эти парни просто следуют за волной мейнстрима, отсюда и такие "суждения".
fanciulla gentile, ты абсолютно права.
Ой, я и не подумал ДМ посмотреть, это ржака http://www.rollingstone.com/artists/depechemode/albums/album/125227/review/5945501/violator Рецензия на один лучших альбомов в истории музыки, просто ни о чем (из нее я понял только то, что афтар любит New Order и что-то слышал про первый альбом и Винса Кларка). После этого возмущаться какими-либо их рецензиями вообще глупо.
Такие рецензии - лучшее доказательство, что там работают кретины.
Мне кажется, что на рецензии подобных журналов просто не стоит обращать внимание.
Наверное, даже человек вообще не разбирающийся в музыке никогда не поставил бы Виолатору 2 звезды.
Я думаю прикол в том, что с обычным все понятно, оно обычное. А вот с необычным - неясно: или оно гениальное или ужасное.
Но на то и нужны искусствоведы и критики искусства во всех его проявлениях :)
Ничего, я вчера был жутко злой и чуть не стер нафиг бруляальбом. Сегодня послушал, начало нравиться.
Может, в RS вечная депрессия? Может, им витаминов не хватает или до транквилизатора не дослушали
Сегодня с ребятами заходили в союз, где лежит бесплатный журнал "Audio format" за октябрь месяц.
там Настя нашла вот эту рецензию:
"Как будто и не проходило десяток лет с момента "No Argue" в исполнении Долорес О'Риордан. Ирландка не позволяет себе отклониться от намеченного когда-то Cranberries курса, а ее голос все ещё остается узнаваемым из миллиона. Каких то особенных хитов на альбоме мы не заметили: но не от того, что их нет, сам альбом - один сплошной хит, где песни очень похоже одна на другую. Долорес удалось объединить в своем творчестве абсолютную "радийность" с абсолютной независимостью. "
Отличная рецензия немного не согласен с тем, что все песни похоже друг на друга, но в целом я чувствую то же самое. альбом - один сплошной ХИТ!!!!
Леша попозже скинит сканы журнала.
да, но от NO ARGUE мне как-то сильно не по себе. чё ж у всех этих писак такие проблемы с названиями-то? существуют в конце концов википедии, гуглы и иже с ними, прости господи
Полностью согласен с тем, что все рецензии очень субъективны. Если ННТА заслуживает 2,5 баллов, то 17 миллионов (!!!) человек на земле просто кретины, раз купили настолько ужасный альбом... Если TTFD заслуживает по мнению Роллинг Стоунз 2 балла из 5, то на свете еще 7 миллионов придурков, которые купились на треш или настолько влюбились в ННТА, что купили его...
Поэтому нечего читать рецензии. Неважно кому понравится альбом, главное, чтобы ты слушал(а) и тебе нравилось, пусть ты и будешь 1 из миллиона или 1 на свете, кому это нравится. Это все неважно.
"Dolores O'Riordan "No Baggage" (2009)
Пока The Cranberries никак не могут переплыть с Хароном копеечный Стикс (глубочайший образ - примечание переводчика), их вокалистка Долорес с ирландской (надо же! - прим. пер.) фамилией O'Riordan записали (вот тут чувак, наверно, забыл о ком пишет - прим. пер) свой второй альбом. Если на "Are You Listening?" (2007) еще были какие-то намеки на музыку, то на "No Baggage" проводятся курсы порнографии. И лучше бы Долорес этого альбома не записывала.
Сплошные банальные анальности и самоповторы, модные заимствования (салют Битлам в "Fly Through"), которые так и не переростают уровень ученического копирования. Долорес, не только идейно-маразматично, но и буквально пошла звуконаследовать риффованые следы U2 ("It's You", "Tranquilizer" і "The Journey", которая еще и умудряется напоминать "The Look" Roxette).
Весь альбом - это полуфабрикатный пук в воду в замороженном виде. Радиоформатная альтернатива с моментами пост-гранжевой карикатуры. Рафинованые, проверенные на ушах многих меломанов, маркетинговые ходы. Схоластика, порожденная отмороженым умом. Зацикленная на своих завываниях как в варианте (это не изъян перевода, а неизъяснимый пируэт мысли автора - пр. пер.), Долорес уже просто кумарит.
Неизвестно для какой экзотики заявлены трайбал-фишки. Там, где кончаются риффы, вылазят фортепианные этюды: "Stupid" с приветом Тому Йорку и его диску "Eraser" (2006) и слезоточивый "Lunatic". Появляются попсовые паралели с, прости Господи, дурилкой Аврил мазафакин Лавин. Присутствуют моменты свистоплясок а-ля Secret Garden ("Throw Your Arms Around Me").
И надо было так петь о вооруженных бомбами зомби, что (опять не я - пр. пер.) самой стать попсовой зомби на такой порнографии, как "No Baggage"?"
оооо, настроение прям до облаков взлетело! юхху, спасибо, это нечто! не, это нереально круто! аффтор, 5! нет-нет, пулицера, а то и нобеля!
ибо это по истине шик. мне понравилось, спасибо)))
следую примеру Астронома - в цитатник!
Кто на новенького?
Встречаем новую рецензию. На этот раз от отечественного Биллбоарда:
а что можно хотеть от журнала, у которого Надежда Кадышева на обложке
ЗЫ. вообще все с ума посходили.
Вобщем ну их нафиг эти статьи. Лучше просто слушать музыку и определять для себя нравится она тебе или нет.
а что для вас тогда профессионализм? какие доводы объективны? по нотам разобрать должны каждую песню? или что?
Карпик, давно нет, говоришь? эх, попросила бы я тебя окинуть весь топик "трезвым взглядом", только чую, смысла нет в этой просьбе
А нам всегда мало! Не знала, что ли?;) (это про разворот)
Ладно, ладно сдаёмсу;) Увидел чёрную кошку в тёмной комнате.
Всё равно по-настоящему посраться у нас с тобой не выйдет никогда:))
А так как у нас талант к зафлуживанию любой темы, предлагаю закончить личную пикировку в этом топике.
Я выскажусь?
Ну, коль скоро журнал имеет отношение к музыке, то "а что для вас тогда профессионализм? какие доводы объективны? по нотам разобрать должны каждую песню? или что?" ну как то так)) пусть не по нотам, но дать анализ каждой песне, сравнить весь альбом с предыдущими, написать, как весь альбом слушается в целом, что изменилось, какие инструменты новые используются, и написать хотя бы два слова про музыкантов (кроме Дол). И для этого совсем не обязательно целый разворот, достаточно двух - трех небольших абзацев. А предмет обсуждения - действительно просто халтура, из нее кроме того, сколько у Дол детей и чья она любимица больше не почерпнешь. Можно было весь этот текст в статье заменить одной фразой: мне не понравилось, и не понимаю, почему Крэн раньше нравились ИМХО. И все. и не надо было бумагу портить на остальные высказывания в адрес альбома.
Сайт у нас фанатский, и совершенно естественно негативное отношение к негативным статьям.
И последнее - мне кажется я понял почему в массе рецензии негативные.... И, пожалуй, могу с ними в чем то согласиться... Мир изменился, олдуха от Дол не канает современному поколению... Чувствую себя динозавром :'(
вот вот, поддерживаю!
на кой чёрт нужны такие рецензии, в которых о музыке не слова, и зачем мне знать любимица ли она Папы, сколько у неё детей. плевать на это. главное - музыка. На то это и рецензии. А так любой дурак может не слушая альбом, залезть на википедию и накропать сотню "рецензий". И это говорит о непрофессионализме.
А на мой взгляд, последняя рецензия одна из самых удачных, что приведены в этой теме. Биографическая инфа о Дол заняла всего несколько слов и для непосвященных она интересна. По альбому автор высказался четко, пусть и коротко. Разбирать каждую песню или писать про количество инструментов и есть непрофессионализм, журналист должен просто высказать мнение. Я поддержу Наташу, не стоит ругать рецензию только за высказанную в ней оценку, автор имеет на нее полное право. И распинаться и доказывать свою позицию фанам он не обязан.
Что интересно, наша пресса гораздо менее благосклонна к NB, чем западная. Там рецензии в массе своей если и не были восторженными, то хотя бы сдержанно положительными. В случае с AYL была обратная ситуация: отечественные рецензии пели фанфары, а вот западные были настроены скептично и даже цинично.
Ну я допустим тоже считаю NB менее интересным в музыкальном плане чем AYL?, но багаж более хитовый, более слушабетельный, это факт. А вот рецензия ни в коем разе не должна состоять из одного только отношения к альбому автора статьи. Сколько раз, читая очередную рецензию (профессиональную), крайне негативную, разносящую альбом в пух и прах, но проводящую анализ треков, я вопреки настроениям автора проникался уважением к альбому, творчеству музыкантов, и покупал этот альбом, о чем и не жалел. Пример - например - Бьерк последний альбом Вольта. заинтересовал именно подбор инструментов, продюссирование Тимбаленда (вот пример рецензии - указывать надо не то, сколько детей, а кто продюссер альбома), общие впечатления автора (хоть и негативные, но "бьерковское понимание электронной музыки идет вразрез общепринятым музыкальным канонам" меня зацепило), купил диск, и, надо же, полюбил тетю Бьё))) А рецензию читал - не поверите - в автомобильном журнале (кажется в Автопилоте) - там в конце журнала в двух абзацах рассказывалось о четырех новых альбомах под общим заголовком "что послушать в машине". Надо же. В авто журналах рецензии грамотнее чем в музыкальных)))
"Рецензия (нем. rezension, лат. recensio, англ. review — обзор, оценка) — анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения или продукта, жанр газетно-журнальной публицистики и литературной критики. " (с) Wiki
PS: Альхен, обладающий крайне развитым чутьем, понял: сейчас его будут бить. Возможно, даже ногами
Мнение, но большинства.
Объем можно использовать более профессионально. Ленишься писать нормально (не хочется ставить под сомнение проффесионализм, спишем все на лень) - не пиши.
Ребят, я вообще не понимаю, о чем спор.
Не надо забывать, про Кризис™ и про ту эпоху, в которой мы живем.
Сейчас уже нет тех жанров в журналистике, которые были всего несколько лет назад. И нет (практически) таких людей, которые сами, не будучи музыкантами, серьезно относились бы к музыке.
Поэтому те рецензии, которые здесь подняли такую бучу, - это не рецензии вовсе. Называйте это как хотите: путевые заметки, юморески или эссе на заданную тему. Продюсеры (если это не Тимба) мало кого вообще интересуют, так же как и разбор по трекам и прочая мутотень. Журнальчики читают, как правило, вернувшись с тяжелой и изматывающей работы, за чашкой пепси-колы, на диване перед ящиком, где какой-то придурок что-то вещает, а что именно - совсем не важно. Главное - создать атмосферу расслабона.
Именно за это читатели платят деньги журналу, чтобы их развлекли. Именно благодаря такой политике журнал не загибается в тяжелую годину Кризиса™. RS и иже с ними - это сугубо развлекательное чтиво, так что не надо от них вообще ждать ничего адекватного. Дохлый номер.
Понятное дело, что у каждорй рецухи - свой градус адекватности/неадекватности, но все равно их чтение - это время, потраченное зря. Гораздо эффективнее - самому скачивать музыку и слушать или, по крайней мере, читать википедию.
Подведем черту? Выкуриваем по трубке мира и зарываем топор войны?
Предлагаю: если считаем рецензию неполной, непрофессиональной, или не удовлетворяющей нашим эстетическим фанатским вкусам, то признаем и называем в своих постах эту статью "эссе", else "рецензия".
Хоть наш Хэтчит и Бэри, но наш бронепоезд стоит на запасном пути;)
?
хахах=))))
Пара рецензий от журнала YES:
Дух ирландской инди-поп группы The Cranberries продолжает жить в уже втором сольном альбоме её бессменной вокалистки Долорес О Риордан. Её голос – тот самый, с придыханием и жалобным мяуканьем - вряд ли спутаешь с каким другим. Музыкальные ингредиенты остались прежними – взрослый поп-музик, следы фолка, немного рока не тяжелее U2, широкая палитра эмоций, инструментальная и вокальная лёгкость и добротные мелодии. Оригинальная текстура у первой песни альбома – Switch Off The Moment, где куплетная угрюмость просто расцветает в припеве. Первый сингл The Journey и лучистая песенка It's You – бодрость в духе Роксетт, там же в The Journey и Throw Your Arms Around Me хорошо читается worldbeat в лучших традициях Питера Гэбриэла, цепляет своими завершёнными мелодиями поп-рок баллада Fly Through и эффектный уверенный трек Be Careful. Лирическое наследие The Cranberries угадывается в трогательных, переливающихся темах Stupid и Apple Of My Eyes. Уже одним своим названием (и содержанием) успокаивает Tranquilizer. Вот такой получился «клюквенный» морс!
Источник: http://www.yes.com.ru/rest/cd/index.php?ELEMENT_ID=14542&phrase_id=528243
И сюда же:
Не удивляйся, если вдруг услышишь на диске Are You Listening массу знакомых интонаций и что-то напоминающих мелодий. Dolores O’Riordan – та самая хрупкая, но крепкая вокалистка с гитарой наперевес, из ирландской группы The Cranberries. Они прославились своими песнями Linger, Zombie, в какой-то момент ушли в затяжной отпуск, да так и не вернулись. А Dolores выпустила первую сольную пластинку, – вот и вся история. Самый яркий хит – песня Ordinary Day, она тебе сразу понравится: легкая мэйнстримовая, для повседневной жизни, с цепляющим припевом в духе бодрых песен The Cranberries. Кстати, об этой группе и о певице Шинейд О'Коннор здесь вообще много чего напоминает, взять хотя бы ностальгические, но не смазливые песни When We Were Young и осеннюю по настроению 9.October или, словно порхающую в воздухе бабочку, весеннюю композицию Human Spirit с очаровательной свирелью. Есть номера и пожестче, с добавлением тяжелого гитарного звука, – In The Garden, Stay With Me, Black Widow. Но основной элемент новой записи, конечно же, – неподражаемый и сразу узнаваемый голос Долорес, открытый и дерзкий, рассказывающий обо всем, что накипело и о чем стоит вспомнить.
Источник: http://www.yes.com.ru/rest/cd/index.php?ELEMENT_ID=2059&phrase_id=528243
За обнаружение и ссылки спасибо Делайле!
почему, когда читаешь разные рецензии, создается впечатление, что авторы постоянно гуглят в поисках очередного заумного слова, чтобы вставить его в свой очередной опус?
Читали бы тогда БСЭ, хотя бы для мозга полезнее было бы ...
Ну, эти хоть явно альбомы послушали.
Исчо статья: http://www.the-cranberries.ru/phorum/index.php?s=&showtopic=688&view=findpost&p=48294
Про NB тоже есть немного.
Кстати, сейчас перечитал внимательно обе рецензии. Не нашёл ни одного заумного слова. Особенно, такого, чтобы гуглить.
Некая витиеватость конструкций присутствует, а по сути, стиль такой. Так сказать RS со знаком плюс:)
ЗЫ. Слово "Витиеватость" не гуглил, бл* буду!
Эти две - хорошие рецензии, Долорес похвалили, Клюкву похвалили, ничего гадкого не сказали - можно сказать неплохо) Хотя рецензии сами по себе не люблю журналистские, меня такой "взгляд со стороны" и "объективная оценка" чаще бесит.
Кстати, никого не раздражает, как журналюги голоса музыкантов описывают? Буээээ, почти всегда! Вот если бы я не знала, как поет тот или иной исполнитель, который мне нравится - врядли после рецензии я бы бросилась слушать того, кто "жалобно мяукает", "задыхаясь стонет", "пронзительно пищит", "выводит знаменитым хрипом" и подобное. Ну к этим двум рецензиям - только первое, а остальное - я реально читала или слышала в передачах
Самое крутое я читала про Пита Доэрти из Бэбишамблз, которого тоже достаточно уважаю за песню "Fuck forever!". Ну то, что он стал ДоГЕрти - ничего еще, факт, что выступая в Б1 он был пьян - тоже всем кому надо - известен, так ведь не он один, ну правда! И вот фраза - "Питер орал, завывал, заходился в пьяном визге" и дальше что-то про потных поклонников. Вот когда такими словами описывают - я просто терпеть не могу, сразу неприятно как-то.
И снова новости от меня.
Наш самый альтернативно-мыслящий но суперпопулярный самый актуальный и "политически незаангажированный" журнал "Український Тиждень" (вроде русского Корреспондента или чего такого) опубликовал сабж!
Причем сделал это как раз на прошлой неделе, то есть перед выборами, когда вся "свободномыслящяя общественность" ринулась покупать его, дабы узнать, кто виноват и что делать.
Перевод:
Dolores O'Riordan, "No Baggage", 2009
В 1990-х ирландцы The Cranberries возглавляли чуть ли не все мировые хит-парады. Однако в начале "нулевых" альбом WUASTC был не особо успешным и, к сожалению, последним. Впоследствии вокалистка Долорес О'Риордан издала неудачный сольник AYL и исчезла с музыкального горизонта аж до 2009-го, когда будто бы с неба упал диск NB. Чудесно легкие, просветленные и красивые песни явили нам обновленное лицо ее музыки, которую можно обозначить, как тихий гимн семейному счастью.
П.С.: Обрезать рецензию на Полли мышь не поднялась :)
Ну ничего так, хорошая рецензия.
Дякую!
На здоров'я :)
Спасибо за статью!
Ничего рецензия.
Только не понять мне никогда логику наших (и не совсем наших) журналистов! В каком месте AYL? неудачный? Да ещё и в сравнении с NB.
Карп
Донт аналайз, донт аналайз, дон гоу зис вэй, донт лив зис вэй
зэт вуд паралайз ё эволюшын :)
Ой, я уже давно! Чего и всем желаю;)
ЗЫ-ОФФ. Всё-таки гениальная песня! На все времена!
Ага, энд ай мис ит вэн итс гон (фром зе сет-лист) зэт из вот ай ду!
А еще про Stars (песню) несправедливо забыли :(
Совсем несправедливо!
Неплохо, главное без всяких "мяукает" и прочей ереси. Но за AYL? обидно. Блин. Ну не могут чтоли рецензию сделать чтоб не обидно ни за что было????
Не могут. За нижнюю рецензию еще более обидно. Там полное имя тети с ошибкой написано. Типа Delores )
Не заметила, надо носом тыкнуть) Как раз из разряда Питер ДоГЕрти и МЕлИн Фармер, или (ФармеН), как написали в МК в этом году. Трындец
Рецензия сайта Music.com.ua
Dolores O'RIORDAN "No Baggage" (p) 2009 Moon Records/ Cooking Vinyl
http://music.com.ua/reviews/cd/2009/09/30/29911.html
Автор: Joy Tartaglia
Если Мадонна идеально подходила для роли в фильме "Тело как улика", то о Долорес О'Риордан можно запросто ставить мюзикл "Голос как улика". Ее знаменитый сочный тембр, один из самых узнаваемых в современной музыке, – это ее благословение и приговор, ее основное оружие и ахиллесова пята. И тот главный багаж, без которого она не сможет сделать ни шагу в современном шоу-бизе, даже если больше всего на свете ей хочется путешествовать налегке, без поклажи – no baggage.
Сольная карьера бывшей вокалистки The Cranberries, начавшаяся ни шатко ни валко два года назад, – это только формально новая глава в ее творческой жизни; номинально – это продолжение приключений волшебного голоса Долорес О'Риордан, который в 90-е годы прославил ее первую команду. В свое время Cranberries часто воспринимались как орудие Долорес, да и сегодня, оставшись без ансамбля, она сама кажется продолжением своего голоса, едва ли не приложением к нему. И в этой роли она чувствует себя не лучшим образом.
Казалось бы, О'Риордан прошла десятки шоу-бизовых кругов, в которых давно могло отсеяться все самое узнаваемое из ее прошлого – экзотическая кельтская мелодика, постгранжевые колкости и готические оттенки. Певица даже насильно приглушила звенящие обертоны своего голоса, переходя на невзрачный полушепот. А между тем, "Be Careful", едва ли не единственная запоминающаяся композиция на втором альбоме, – это очередная вариация "Zombie", самого раскрученного хита Cranberries. Интонации смягчились, контрасты сгладились, эмоции не хлещут через край, а плавно растекаются по песенному руслу. Но не узнать в этих раскатистых гармониях давнее наследие Cranberries можно только при условии прогрессирующей глухоты.
Полноправный автор всех 11 композиций, собранных под вывеской "No Baggage", Долорес по сути занимается переменой мест музыкальных слагаемых, от которых, как известно, сумме ни холодно ни жарко. Скажем, пасторальная рояльная мелодия "Lunatic" – родом прямиком из тихих гармоний "Linger" с дебютного альбома Cranberries. А песенка "The Journey" и кренберриевская "Just My Imagination" несут в себе столько же принципиальных отличий, сколько имеют их два варианта "Apple of My Eye", записанные для первого и второго сольников. То есть, минимум.
Но если дебют Долорес О'Риордан мог шикануть такими экспрессивными номерами, как "When We Were Young", "In the Garden" и "Human Spirit", то новый альбом может положить на чашу весов разве что композицию "Throw Your Arms Around Me", оснащенную загадочным шаманским бэк-вокалом и колоритной перкуссией.
Весь альбом на таком колорите далеко не увезешь, да и ехать под этот аккомпанемент даже под девизом "No Baggage" почему-то не очень хочется. Слишком невразумительный маршрут: из тени Cranberries Долорес так и не вышла, а своей единственной дороги еще не нашла.
Оценка: 5/10
бяки.
Что интересно, этот же рецензент на этом же сайте очень здорово отзывался про AYL и поставил ему 8 баллов.
Меня проведенные аналогии между песнями сильно удивили. Видимо, автор с предметом крепко знаком.
Ну судя по всему автор, если не является поклонником Дол, то он хотя бы ее слушает и уважает. И, несмотря на низкую оценку, я считаю эту рецензию вполне справедливой, даже не смотря на то, что он никаких значимых аругментов в пользу отстойности альбома не привел.
Вот вам для сравнения рецензия на AYL того же автора:
DOLORES O'RIORDAN "Are You Listening?" (p) 2007 Sanctuary Records
Никогда еще Долорес О'Риордан не заставляла своих поклонников так долго ждать. Начиная с 1993 года во главе ансамбля The Cranberries она обязательно возвращалась с новыми песнями каждые два-три года. Однако после пятого альбома "Wake Up & Smell The Coffee" (2001) команда свернула свою деятельность и, несмотря на заверения прессы о подготовке нового релиза, так и не прервала молчания. Зато заговорила сама Долорес. Самостоятельно. Свободно. Уверенно. Сильно и красиво. Не сразу, а протомив фанов как минимум 4-летним ожиданием и в промежутке делая редкие вылазки в студию, чтобы записаться с группой Jam and Spoon, Zuccero и композитором Дэвида Линча Анжело Бадаламенти (Angelo Badalamenti).
Вынесенный в заглавие альбома вопрос "Are You Listening?" - "Вы слушаете?" - в такой ситуации кажется в общем-то вполне понятным. Опасно мучить публику ожиданием. Однако Долорес О'Риордан возвращается в такой классной форме, что за ее статус можно не переживать. Фаны получили лучшую награду за верность - пестрый, нежный, ароматный, нарядно красивый песенный букет.
"Этот альбом разбудил меня к жизни, - говорит певица. - Я словно перешла через мост, и передо мной открылось огромное пространство. Очень многое изменилось за последние десять лет, я совсем иначе смотрю на жизнь. Впервые я работала без контракта, без обязательств, без прессинга. Я получала огромное удовольствие от музыки, от того, что снова пишу песни". "Are You Listening?" - теплый семейный праздник для самых близких, щедрый музыкальный подарок для дальних. Пластичный и чувственный слепок реальности, во многом автобиографический, играющий всеми эмоциональными красками - оживленными, чувственными, радостно приподнятыми, драматичными, задумчивыми, трагически надрывными.
Хотя подготовка 12 новых песен (для которых Долорес записала ряд гитарных партий), растянутая на целых четыре года, это не отразилась на целостности ее дебютной записи. "Are You Listening?" звучит как гармоничная, логично выстроенная, эмоционально увлекательная работа. За цельное и органичное переложение эмоций на язык фольк-рока с кельтским колоритом отвечала сама Долорес О'Риордан, а ее главным помощником выступил продюсер Юс (Youth), известный по работе с Полом Маккартни, U2, Primal Scream. Работая над текстами, она часто выбирала глубоко личные темы, рассказывала о семейных событиях: рождение второго ребенка (трек "Ordinary Day"), смерть ее свекрови ("Black Widow"), нежная любовь к мужу ("Apple of My Eye").
Не обязанная никому отчитываться, Долорес не стесняла себя не только сроками, но и стилистическими рамками. Более раскованная и в чем-то даже рискованная, чем в эпоху The Cranberries, она использует чувственные клавиши, пружинистые, драйвовые гитары, и мускулистые ударные. Музыкальный маячок, на который ориентируется еекораблик, - не столько 90-е годы, прожитые с Cranberries, сколько 80-е, оставившие на память столько первоклассных поп- и рок-мелодий.
Постфактум О'Риордан тоже могла бы пополнить эту богатейшую копилку - завораживающей мелодией "In the Garden", тревожной "Human Spirit", страстной и тоскующей "Stay with Me", загадочной и печальной "Black Widow", свободной и сильной "Angel Fire". Она такая разная: искренняя, обжигающая, любящая, оплакивающая умерших. Ее великолепный гуттаперчевый голос позволяет ей быть любой.
"Are You Listening?" - красивая история о жизни сильной, свободной женщины и талантливой артистки.
Оценка: 8/10
На удивление хороши две последние рецензии. Согласен не во всем, но по большей части. Автору респект.
Оказывается, Zvuki.ru в свое время тоже отметился рецензией:
Dolores O'RIORDAN
АЛЬБОМ ДНЯ: No Baggage
Ирландская чаровница Долорес О'Риордан (Dolores O'Riordan) словно бы задумала вернуть зиму измученной круглогодичной слякотью старушке-Европе. Ее альбом "No Baggage" - почти совершенный по замыслу и исполнению набор заклинаний для вызова духов благословенного холода.
Разумеется, в основе своей 11 песен альбома - все тот же, как и во времена The Cranberries, в меру атмосферный альтернативный поп, который больше нет нужды маскировать под пост-гранж, как это было в середине 90-х. Однако каждая песня этой программы имеет к тому же какое-то неописуемое словами зимнее настроение. В номере "Skeleton" голос певицы завывает зимней вьюгой, а ломаный ритм навевает мысли о ритуальных плясках неких мертвецов в честь первого снега. Напротив, в лиричной "It's You" есть мороз и солнце, пронзительное голубое небо и сама Долорес, неожиданно рыжая и веснушчатая, в роли трепетного солнечного зайчика на тонком льду нового дня. А в психоделическом "The Journey" она уже - ни дать не взять Ледяная Дева из старых сказок, шествующая по миру во всем белом и дарующая благословенный холод. Причем тексты песен могут быть совсем не об этом, но и в деревенской плясовой "Throw Your Arms Around Me", и в пронизанной ностальгическими пассажами меллотрона балладе "Fly Through", тихом безумии "Lunatic", сыгранной Долорес на фортепиано и ближе к финалу взрывающейся призрачным вальсом, слушатель ощутит дыхание зимы.
Многое в этом мире случается не вовремя. Едва лишь леди О'Риордан порадовала мир альбомом, ничем не уступающем работам ее группы, как и сами The Cranberries вдруг вернулись к нам из долгого и продолжительного небытия, дабы отправиться в очередной тур. Ну что же - пускай хотя бы зима теперь настанет вовремя. И будет такой, как в старых сказках.
19.10.2009, Арсений ДМИТРИЕВ (ЗВУКИ РУ)
http://www.zvuki.ru/R/P/21103/
Хм... А у меня наоборот No Baggage скорее "летний" альбом.
и для меня летний! но хоть рецензия не примитивная, как обычно..
а он для всех летний потому как его летом услышали, да и позитивный
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)