Немного подробнее про переиздания винилов. В 2015 вышло первое переиздание NNTA. Там обычный чёрный винил. Следом в конце 2015 (или в начале 2016, не помню точно уже) вышло переиздание Топора. Тоже в виде обычных чёрных винилов. Там был отдельный прикол, когда КонцертЛайв написал, что это видеовинил. А вот потом, осенью прошлого года вышло переиздание NNTA на цветном (Cranberry) виниле. Я выкладывал фотки здесь: http://www.thecranberries.ru/phorum/index....ndpost&p=126470 Затем Клюквомир ВНЕЗАПНО!!! выяснил, что цветных версии NNTA на самом деле 2!!! Есть ещё Plum версия этого переиздания. Подробнее о различиях здесь: http://cranberriesworld.com/no-need-to-arg...sue-2-versions/ Стоит отметить, что обе цветных версии NNTA - лимитированные (1000 копий). Только ХЗ 1000 копий - это их тирах вместе или каждого по 1000. Вот так вот мощно товарищи пилят булебосы на переизданиях клюквенного добра.
Ещё по поводу винила. Я в прошлом году наконец-то обзавёлся вертушкой и оцифровал винил ТИТИ. Подробнее здесь: http://www.thecranberries.ru/phorum/index....ndpost&p=124900 Андрей, ты скорее всего не откажешься это послушать. Так что скину тебе ссылку в личку (немного позже, возможно, завтра). Только с просьбой в общий доступ не выкладывать, ибо этот винил ещё может пригодиться для получения каких-нибудь раров от забугорных труЪфонадов.
Maniak-N Отлично! Спасибо за подробную инфу. Винил периода 2002 даже интереснее старых так как скорее всего сведение другое, не как на CD. Видео винил это конечно сильно Кстати что касается цветного винила: по моим личным наблюдениям, черный винил долговечнее, например имею несколько цветных пластинок которые, после примерно 10 прослушиваний, начали челкать и появились шумы. А черный винил более твердый что-ли, особенно старый чтоб его запилить нужно очень много слушать). Поэтому если брать в коллекцию то круче цветной, а если чисто слушать то я за черный).
Еще кое какие мысли и наблюдения касательно современного винила вообще. Многие сейчас спорят вот винил новый с цифры и тп, но забывают о главном о компрессии. Наверно многие из нас замечали что, современные CD (2000-2017-годов) звучат уж очень громко и резко по сравнению например с Cd 80х.Так вот дело в том, что сейчас звук намеренно делают громким, чтобы его было хорошо слышно на смартфонах, в метро и тд. От постоянной высокой громкости особенно это чувствуется в наушниках, быстро устаешь и хочется сделать потише. Даже тихие и спокойные песни звучат чересчур громко.Это так называемая компрессия. Так вот на виниле, компрессия гораздо ниже, т.к. винил громко записывать нельзя (из-за технических ограничений) и звук в современных альбомах гораздо мягче и приятнее. Как примеры: последние альбомы Garbage, или те же Розы. Кому интересно тут статья о "Войне Громкости" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B...%81%D1%82%D0%B8
Винил периода 2002 даже интереснее старых так как скорее всего сведение другое, не как на CD.
Андрей, ты наверное не совсем понял. Дело не в том, что этот винил 2002-го года, а в том, что только на этом виниле присутствует инструменталка на ремикс ТИТИ. И так как винил этот довольно редкий, то до недавнего времени эту инструменталку никто не слышал (ну кто-то может и слышал, но большинство - точно нет), так как, если у кого этот винил и был, у тех не было проигрывателя, чтобы это дело послушать и оцифровать. На CD этой инструменталки нет вообще.
Цитата(thedron @ 3.3.2017, 10:02)
Видео винил это конечно сильно
Не то слово. КонцертЛайв видимо сам настолько сильно офигел от того, что они изобрели настолько революционную технологию, что быстренько убрал этот видеовинил из продажи со своего сайта.
Цитата(thedron @ 3.3.2017, 10:02)
Кстати что касается цветного винила: по моим личным наблюдениям, черный винил долговечнее, например имею несколько цветных пластинок которые, после примерно 10 прослушиваний, начали челкать и появились шумы. А черный винил более твердый что-ли, особенно старый чтоб его запилить нужно очень много слушать). Поэтому если брать в коллекцию то круче цветной, а если чисто слушать то я за черный).
Интересное наблюдение. Но я винил скорее для коллекции беру. Слушаю не очень часто. Предположу, что меньшая долговечность цветного винила может быть связана с тем, что под действием иглы мелкие частицы краски могут отколупываться от поверхности винила и оставаться в канавках в качестве дополнительного мусора. Отсюда и щелчки могут быть.
Интересная статья, спасибо Да, я тоже давно обратил внимание, что современные альбомы звучат громче старых. У Клюкв это тоже заметно: первый альбом и NNTA звучат явно тише остальных.
Еще из новомодных тенденций я заметил, что звук голоса как бы постоянно "уводят" за звук инструментов при сведении, то есть голос словно звучит "за" или на одном уровне с инструментами, если вы поняли, о чем я говорю Раньше такого не было, голос при сведении, как правило, значительно выводился на передний план. А теперь нет. У Клюкв это особенно заметно, если сравнивать сведение, к примеру, BTH и Roses. В BTH голос Долорес отчетливо звучит на переднем плане, а в Roses во многих песня "уведен" за инструменты. Та же тема и с альбомом D.A.R.K., там это еще в большей степени выражено. Насколько я понимаю, такая мода пошла после разных инди-групп с более "грязным", "дешевым" звучанием -- и все стали им подражать
ЗЫ
Еще в плане сведения и записи я заметил интересную фишку на Roses: там явно был применен какой-то хитрый микрофон, который как бы до мельчайших подробностей записывает все "предыхания" Долорес во время вокала, то есть вокал как бы нарочито записан максимально естественно и "грязно". Опять же, если сравнивать с записями ранних альбомов, такого раньше не было. Особенно вокал Долорес, на мой взгляд, "вылизан" при записи BTH, там вообще нет ни одного "дефекта" вроде предыханий и т.п., ну там и продюсер был другой. А в интервью Стивена Стрита я как раз и читал инфу, что он любит более естественный, "грязный" вокал и использует для этого какой-то особый микрофон
Что касается записи голоса, то вообще профессионалы учат отворачиваться от микрофона, когда вдохнуть надо), что бы на запись это не попадало. Ну еще и расстояние до этого самого микрофона тоже влияет на лишние звуки, чем ближе тем больше всякого сопения)
По поводу громкости нынешних альбомов: тоже замечал. Более новые альбомы звучат громче. Когда слушаю новые альбомы на CD, особенно чувствуется перегруз по басам. Но хочу заметить, что с японскими сидюками такого нет. У японцев запись явно более сбалансирована и возможно помягче (потише). Японцев всегда приятнее слушать. И да - винил опять-таки звучит помягче. Не знаю, отличалась ли громкость винилов со временем, но я в прошлом году выиграл на ибее винил Pink Floyd - Animals (1977 года выпуска). Так вот, когда я его слушал, мне показалось, что звучал он тише даже нынешних винилов. Я ещё тогда подумал, что возможно это связано с особенностями записи винилов в то время. Но это всё мои личные субъективные ощущения.
По поводу громкости нынешних альбомов: тоже замечал. Более новые альбомы звучат громче. Когда слушаю новые альбомы на CD, особенно чувствуется перегруз по басам. Но хочу заметить, что с японскими сидюками такого нет. У японцев запись явно более сбалансирована и возможно помягче (потише). Японцев всегда приятнее слушать. И да - винил опять-таки звучит помягче. Не знаю, отличалась ли громкость винилов со временем, но я в прошлом году выиграл на ибее винил Pink Floyd - Animals (1977 года выпуска). Так вот, когда я его слушал, мне показалось, что звучал он тише даже нынешних винилов. Я ещё тогда подумал, что возможно это связано с особенностями записи винилов в то время. Но это всё мои личные субъективные ощущения.
Раньше звукачи не злоупотребляли компрессором, поэтому все звучало тише, сейчас везде пытаются усилить, сделать поярче, посочней. Тут главное не навредить, но не все это понимают)
Судя по серийнику 2003, модель Technics SL-1210 MK2, голова AT440MLa. Покупался на британском Ebay в докризисные времена) еще за вменяемые деньги.
Судя по ценам, что самой вертушки, что головы - реально крутая вещь. Моя вертушка - просто жалкая китайская подделка. Стоила всего то каких-то 20 штук. Ну я впрочем за такие деньги на что-то реально весомое и не рассчитывал.
Андрей, а у этой вертушки USB-выхода, как я понял, нету, да?
Андрей, а у этой вертушки USB-выхода, как я понял, нету, да?
Да нету конечно, это же модель еще с 80х годов шла. А цены на нее сейчас такие в основном, потому что их сняли с производства где-то в 2010, вот и барыжат по-черному. Да и пропиарена многими людьми. От себя скажу что вертушка очень хорошая, но 100 000р она не стоит). Я кстати за свою тоже где-то около 20-23 отдал 4 года назад.
Да нету конечно, это же модель еще с 80х годов шла. А цены на нее сейчас такие в основном, потому что их сняли с производства где-то в 2010, вот и барыжат по-черному. Да и пропиарена многими людьми.
Понятно.
Цитата(thedron @ 8.3.2017, 16:01)
От себя скажу что вертушка очень хорошая, но 100 000р она не стоит).
Да ладно бы ещё 100 000. Я тут нашёл за овер 160 000р.
Цитата(thedron @ 8.3.2017, 16:01)
Я кстати за свою тоже где-то около 20-23 отдал 4 года назад.
Нехило видать за это время цены поднялись. Хотя ты на ибэе покупал. Может поэтому ещё не так дорого вышло.
Да ладно бы ещё 100 000. Я тут нашёл за овер 160 000р.
Нужно быть безумным, что бы выставлять за Технарь такой прайс! Погуглил, успокоился - не все такие неадекваты. Блин, сам задумался - 25К в ниарминтовом состоянии...
КарпManiak-N Ну вы парни не забывайте, что Техникс сам по себе играть не будет, ему еще усилки, фонокорректоры подавай). Да, цена ему баксов 500 вполне.