Давно хотел задать этот вопрос! Кто что читает?
И читает ли вообще?
Я хочу найти еденомышленников в этом вопросе.
Вот уже почти 4 года как я читаю почти одних классических(до 1970 - смерти гениального Юкио Мисимы)японских авторов! Собираю их книги, собрания сочинений(ОЧЕНь трудно найти).
Почти все японцы - тонкие психологи, и поэтому у них получаются такие тонкие, трогательные романы.
Японские философы - это вообще фантастика.(Оэ,Соцеки, Абэ,Мисима) когда читал "Смерть в середине лета"Мисимы , мне впервые в жизни захотелось взять корондаш и подчеркивать эти гениальные мысли!
Многие романы перечитываю по второму разу!
А сейчас сдал документы в Японский центр СПБ, чтобы поступить на 4-х годичные курсы языка. Бесплатно. Хочу читать в оригинале. В середине июля дадут ответ, прошел я первый тур или нет!
Прошу поделиться своими пристрастиями
Из классических японцев мне понрвился Абэ, его "Женщина в песках" - тонкая психологическая драма. Из современных - очень легла на душу проза Бананы Есимото. А вообще последнее время читаю не слишком много, все больше - по истории города. Любимые авторы у меня - американцы Пинчон, Сэлинджер и Апдайк. Так же очень люблю Маркеса, Дёблина, Цвейга Федора Сологуба.
Думаю, я японцев еще почитаю. Все впереди. Пока что с японской культурой меня связывает только кино, музыка и аниме.
PS Удачи на курсах, Олег! Японский в оригинале - это круто! Я знаю только одного человека, сумевшего его выучить на 100%.
Хоть и не читал ничего японского, но отношусь к этой литературе со скепсисом. А уж к восточной философии и подавно.
Читаю не слишком много, но если берусь за книгу, то могу засидеться до глубокой ночи. В последнее время, в основном, читаю Кинга. Последнее прочитанное - "Сияние", не самый сильный роман, но с изюминками, как обычно у Стивена. В литературе я больше всего ценю образы, и у Кинга они очень хорошы, реальны, поэтому в его истории легко поверить, а герои вызывают или симпатию, или понимание. Чувствуешь, что они такие же люди, как те, что вокруг, а не идеальные модели. Только читая Кинга я полностью погружаюсь в вымышленный мир, и порой не просто бывает отойти от этого, особенно если жуть какая-нибудь. Однако затем хочется снова вернуться, и вот я покупаю книгу за книгой. Любимое произведение у Кинга было одновременно первым - Кэрри.
На книги Кинга сделано много экранизаций, но все, что я видел были или убоги(e.g. Кладбище домашних животных), или упрощенные(Кэрри). В полной мере психологизм Кинга едва ли можно передать визуально. Впрочем, это не только к Стивену относится, экранизации - штука неблагодарная.
Однако моя любимая книга - Лолита. Богатство образов и языка просто сносит крышу. Больше из Набокова ничего не читал, но планирую.
Ну и еще один гений - Александр Островский. Его пьесы блестящи, и недооценены сегодня. Обидно, что в школах изучают не самые удачные "Грозу" и "Бесприданницу", а шедевральный "Лес" остается за бортом. Островского рекомендую читать всем, благо одну пьесу недолго осилить.
Вообщем, чтение книг и прослушивание любимой музыки считаю самым приятным способом проведения свободного времени (которого всегда немного). Серьезной литературой не увлекаюсь. Из классики больше всего нравятся Достоевский и Булгаков. В своё время прочитал много фантастики. Особенно нравится творчество Джорджа Мартина, с которым знаком почти полностью. Также люблю современную популярную литературу: Виктор Пелевин, Борис Акунин. А вообще, наверно я книжный червь(люблю энциклопедии - ничего не могу с собой поделать ).
А я и забыл, что такая тема открывалась. Так вот, про Мартина. Я все четыре имеющиеся книги Песни огня и льда прочитал буквально в феврале. Глотал одну за другой, запоем. В процессе чтения четвертой меня уже так вставило, что я просто сидел и читал прям на работе, не обращая внимания на происходящее.
Теперь жду не дождусь пятой, 12 июля этого года выходит. А через месяц стартует сериал HBO "Игра престолов". Актерский состав там отличный, от трейлеров просто в восторге.
Также я купил настольную игру "Игра престолов" по Мартину, тоже супер. Пока получалось только втроем играть - ощущения невероятные. Козни, интриги, убийства из книг воплощаются в реале с помощью этой игры Вдвоем она никуда не годится (неинтересная дуэль получается а-ля M:TG), а вот четверых пока собрать не удалось.
Сейчас я читаю комиксы. Вот сегодня дочитал первую часть Seven Soldiers of Victory. А на днях прочел Batman R.I.P. Комиксами увлекся исключительно из-за сериала Теория большого взрыва
А мне больше нравятся рассказы Мартина, хотя начинал я с Игры Престолов. Короли-пустынники - шедевр фантастики. А сколько у него рассказов и романов о Людях и Чувствах.......
Второй вид одиночества- это что-то . А Умирающий свет...
Нет, рассказы читать пока нет желания. Может Межевого рыцаря прочитаю чуть попозже. Я не настолько книгоман, после такого оперативного прочтения ПЛИП нужно передохнуть. Вот и балуюсь супергеройскими историями.
Вообще то прочитать эти рассказы действительно стоит. Есть такой сборник РРетроспектива - собрание лучших рассказов с краткими заметками Мартина о ходе его творчества.
Кстати тоже интересный факт - первый раз прочитал Игру Престолов часов за 18-20 , включая время на еду и сон.
Я вообще очень люблю читать! Больше всего Владислава Крапивина. Я его открыла для себя в 12 лет. Считается детской литературой, но я б не сказала! Он пишет реально серьезные вещи! Я знаю много взрослых людей, и они его читают!
Р.S.был такой случай, когда я за пять часов прочитала его книгу! Не оторваться!
Ёпрст, какая тема всплыла!
Читаю "справочник егеря" издание 1980 года. Вставляет. Особенно как сделать палатку своими руками, выкройки там, чем пропитать, что бы воду не пропускала))) Или, например, чёлн выдолбить из дерева. Честно, здорово. Представляешь себя таким бородатым мужиком с трубкой, ружьем и собакой бороздящим просторы тайги
Заинтересовавшись, прочитал Мартина "Короли - Пустынники". Кошмар))) (в смысле, оч качественный ужастик). Давно не получал такого удовольствия от олдовой фантастики. Похоже на Клифорда Саймока по написанию.
ЗЫ: можно считать, наш форум несет просветительскую нагрузку в массыы)))
Ага, годная темка, щас развернусь.
Читаю что-нибудь практически постоянно, иногда даже несколько книг одновременно, возвращаясь то к одной, то к другой - по настроению. Самое неприятное - мало что запоминается настолько, что хочется еще кому-нить порекомендовать...
Кинг вот тут всплыл - дюже уважаю его. Даже из совсем ранних откровенно тупых страшилок я как-то не припомню откровенно не понравившихся мне книг - каждая как-то по своему цепляла, но более всех прочих, конечно, цепляет "Темная башня", ну и некоторые связанные с эпичным циклом произведения - "Бессонница" и "Сердца в Атлантиде", в экранизацию которой затащили аж некого Э.Хопкинса. Ну а всю выносящую мозг схему связи других произведений Кинга с "башней" можно увидеть http://www.darktower.ru/crosslinks/index.php, с подробными комментариями. Очень нравится "Сияние", "Талисман", "Мизери", "Зеленая миля", "Черный дом" (продолжение "Талисмана"), из последнего очень понравилась "Дьюма-Ки" (кривейший, просто кривейший перевод "Duma Key") - что-то такое в ней есть, что заставило меня два раза подряд её перечитать.
Книга, которая оставила самое сильное за последние 10 лет впечатление - "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Очень много чего можно сказать, но ещё лучше - прочитайте сами все три книги, биографию автора и составьте своё собственное мнение. Слишком уж знаковая для нашего времени книга, но ровно такая же и скучная.
Очень люблю постапокалиптику, года 3 назад ударился в неё и нон-стопом перечитал достаточно http://www.fallout.ru/projects/ZOMP/inquiry/ - к сожалению, мало что действительно заслуживает внимания, но звезды тем не менее встречаются. Если кому-то интересно, могу попытаться вспомнить что-то стОящее.
Люблю фантастику - Лем, Брэдбери, Воннегут и т.п., пусть и далеко не всё подряд даже у них.
Лет 5 назад зацепился за Лавкрафта, перечитал все более-менее крупные произведения, и под конец нефигово устал - слишком уж он однообразен: "О, это был непознанный до сих пор никем, черный глубинный ужоз, поражающий невозможностью своего познания и осмысления человеческим разумом " и т.п... Надоело.
Гарри Поттер неожиданно врывается и заявляет, что очень даже мне нравится точка.
С "Властелином колец" познакомился перед выходом первого фильма Джексона - очень понравилось. Хорошо, что не дошло до скаканий по лесам с мечом из фольги и в кольчуге из консервных банок. На фоне фанатения зачитался Перумовым, прочитал практически всего, за исключением, наверное, последнего откровенного отстоя. Тогда - нравился, сейчас кажется еще скучнее Лавкрафта.
Сейчас читаю биографию Ричарда Брэнсона - вполне достойно и интересно.
Вкратце пока всё.
Кстати, судя по постам в теме Ad astra per aspera кто-то читает Пелевина. Может посоветуете, какие его книги стоит почитать. "Поколение П" и "Чапаева и Пустоту" уже прочитал.
2 Wallace: по поводу Лавкрафта согласен полностью, хоть и люблю этого старика неформала))) Однообразно, подряд все читать ненадо. А вот если по рассказу в месяц - самое оно)) Кста, восхитившись Кодом да Винчи, перечитал еще несколько книг автора - тоже один сценарий.
-Гарри Поттера не читал вообще. Рекомендуешь?
-Толкиена читал раньше, чем фильм вышел, в Н-ске, где родился, под окнами был клуб толкиенистов...(и бла-бла-бла про мое детство, вырезано цензурой как оффтоп)...Так что положение обязывало творчество Толкиена знать, но мне понравился более - менее только Хоббит, а Властелин Колец - слишком похоже на братьев Карамазовых - "это сидел Арагорн, был он странник, звали его эльфы какого то иэна Бродяжник, и был он избранный Арвен, и знала его Галадриэль, и был он наследником Кызылдура. Слишком много всего, и так пол книги. Хотя, конечно, может мне в детстве с переводом не повезол
Поттера исключительно для общего развития рекомендую - наши дети будут расти на этих книгах, кто бы что про последние не говорил. Я познакомился с ГП чисто случайно - попали в руки первые три книги на английском языке и я стал их читать, дабы начать практиковаться в понимании английской письменной речи, т.к. книжки детские, написаны довольно простым языком, в отличие от какого-нибудь Фаулза. Совершенно неожиданно мне понравилось и я старался читать все последующие книги по мере их появления в электронном виде, сначала на английском, а потом и в переводе.
Браун - да, жвачка ещё та. Читается в первый раз нормально, но лично у меня желания перечитывать нет вообще. То же самое относится к активно рекламируемому в последнее время Стигу Ларссону с его трилогией про девушку с татуировкой дракона - один раз осилил, для галочки, больше никогда в жизни не потянет.
А я на самом деле очень люблю Поттера. Литература детская только в первых трех книгах, дальше становится посерьезней. Считаю, подростковые переживания Роулинг передала просто замечательно, мне персонажи казались очень живыми, каждый со своим характером и "тараканами". Любимая книга серии - пятая. Там максимум внимания уделено школьным будням, отношениям и интригам. Безумно хотелось учиться в школе типа Хогвартса, когда читал.
Самое главное в Поттере, что общая идея очень хороша и благородна. Настоящая любовь - самая сильная магия. Поэтому детям читать полезно
Раз уж речь зашла о Гарри Поттере. Мне не хватило терпения прочитать все книги. Первые три читал еще в классе 3-ем. 5-ая понравилась тоже, как и предыдущие ( уже не помню почему), а вот 4-ую не прочитал как и остальные: предпочел этому другие занятия и другие книги. Мне кажется, что есть книги такие же поучительные и интересные в воспитательном плане, но здесь меня привлекла проработанная и гармонично сливающаяся с реальностью книжная вселенная. Знаете, когда читаешь эти книги веришь, что хотя бы часть написанного - правда. Я думаю это один из показателей писательского мастерства - заставить читателя поверить в сказку.
Я о чем и говорю, насколько интересные уроки в Хогвартсе. Никакой математики с русским) Когда читаешь, так и хочется приобщиться к зельеварению, заклинаниям или уходу за волшебными животными. Ну и приключения заодно, что может быть лучше.
я раньше читала Кинга,Кунца,Секретные материалы,Пратчетт больше всего нравится - юмор такой недетский черный (не советую никому смотреть экранизации!!! это такая муть ужасная - унылое гавно а книги совсем другое дело ...но мне не все нравятся.еще скачала Керуак "Бродяги Дхармы"в переводе Ани Герасимовой, но еще не прочитала и наркоманскую исповедь "Джанки" Берроуза тоже начала но не дочитала.Из серьезных-Гиляровский "Москва и москвичи"- тоже недочитанная,интересуюсь кельтскими мифами,правда почти не читала за неимением интернета(у меня только энциклопедия есть где обо всем вкратце) нужно поискать еще Умкины стишки люблю (или это в другую тему?) короче я мало что читала книги дорогие однако А, еще "Убить пересмешника"- очень понравилось и Рэй Брэдбери "Вино из одуванчиков" еще "Поттера" читала но не все книги
Юра!
купила в сипании ту самую сипанскую книгу про книги, La sombra del viento! буду читать в бумажном варианте =)
автор, судя по всему, сейчас оч популярен в сипании, видела много рекламы других его книг!
Он просто нереально круто пишет, язык потрясающе красочный и сочный! Если даже в переводе такое, то могу себе только представить, что за лингвистические оргазмы творятся в оригинале.
Круче в плане языка пишет только мой любимый Жан-Кристоф Гранже, ну он правда из совсем другого жанра, но зато я у него могу прям над каждой строчкой плакать от счастья.
Прочитал http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CEQQFjAB&url=http%3A%2F%2Flib.rus.ec%2Fb%2F266179&ei=j5B4T8PzGo2dOpan9OcN&usg=AFQjCNGb-LVidSlsmlJ43Txc7aNKl_418w&sig2=CB5kYdAIYvOCMlzNFoovbw
Прочитал за ночь
Фоном играли "Зы Розы", поэтому, теперь Кондуктор у меня прочно ассоциируется с метрополитеном
Да что там ... после 6-го подряд прослушивания, у меня все Зы Розы прочно ассоциируются с метрополитеном
Надо будет почитать. Люблю истории про ад в разных профессиях.
под Зы Розы читай, а то чо мне одному теперь страдать?
Хотя, Show Me + Метро = ничотаг ассоциация, брутально, железно, тематично.
p.s. ну и плюс, Оленесамец, конечно.
Ну я тогда тоже порекомендую кое-что. Книжка из похожего разряда, ну то есть, тоже про описание адовых трудовых будней, но только врача - http://www.ozon.ru/context/detail/id/7612764/. Чувак после окончания ординатуры приехал в дичайшую глушь работать хирургом - со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде перманентно бухающих аборигенов, разборок местных бандитов, заезжих шарлатанов и гастролеров и прочего ада 90-х (да-да, большая часть описываемых событий происходит в 90-е). Книга полна трэшем чуть более чем полностью, но при этом в ней есть и некий луч надежды. Тоже проглотил за 1 день. Короче, доктор Хаус отдыхает просто.
Миссис Волос особенно рекомендую!
Да, "Не прислоняться" я тоже прочитал. Ничего так, только одно и то же часто повторяется.
Про трэш рабочих будней вообще то А. Хейли писал, ну там всякие рассказики "Аэропорт", "Отель", "Колеса" и пр.
jv11, сенкс, сейчас почитаем))) Надеюсь, мяса - кровищи - трэша и угара будет много?))
Читать про мясо и кровищу метро во время поездки в метро ... Наська смелая
Снупи в очередной раз доказал, что он крут и заслуживает культового статуса. Где бы можно купить его книгу? :)
http://www.lenta.ru/news/2012/04/02/rolling/
особо никогда чтением не увлекался ))
но последнее что брался читать это 1984 Дж.Оруэла, немного не дочитал и всё никак не сяду, на работе в компе было сохранил и в перерывах почитывал ...
А я люблю периодически почитывать разный трэшак и аццкую развесистую клюкву, вот как раз сегодня прикупил обещающую быть дичайшей бульварщиной книженцию - http://www.ozon.ru/context/detail/id/7554736/. Уже весь в предвкушении.
Значимость "Голодных игр" таки признали. И даже запилили статью про сабж на Лурке.
Более того, эту серию книг назвали самой популярной антиутопией после "1984".
P.S.Скатывание в сраное говно эволюция жанра "антиутопия" в картинках:
http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:DystopianBooksAgainSeizePower.jpg
любителям детективов посвящается http://klmn.livejournal.com/184014.html
Печаль... В России начинают пропаганду чтения.
"Так выглядят ролик и постеры кампании «Занимайся чтением», которую запускают Роспечать и Союз книготорговцев. Ролики пустят в эфире телеканалов, песню — по радиостанциям, а плакаты развесят по всей Москве".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jVBnQrI_Rig
http://fastpic.ru/
http://fastpic.ru/
http://fastpic.ru/
Страна обречена.
мля ....
Премию Diagram за самое необычное название книги в 2012 году получило кулинарное издание Cooking with Poo, что означает «Готовим с экскрементами». На деле в названии книги использовано прозвище автора Пу, что в переводе с таиландского обозначает «краб», сообщают «АиФ». Автора книги, которая вышла в Австралии, зовут Сайюд Дивонг. Она живет в Бангкоке и владеет кулинарной школой.
В борьбе за обладание самого нелепого названия книг участвовали также «Пеннинский дневник г-на Андо: мемуары японского специалиста по определению пола цыплят в Хебден-Бридже в 1935 году», «Великая сингапурская пенисная паника и будущее американской массовой истерии», «Образ гриба в христианском искусстве».
Ранее премию Diagram получили книги «Вязальные приключения с гиперболическими плоскостями», «Перспективы 60-миллиграммовых упаковок для творога на 2009-2014 годы» и «Начните с собственных ног, если хотите ясности в отношениях».
Живущая в Индии (oh shit ) Тайланде тетка, выпустила в Австралии кулинарную книгу с прозвищем российского Президента в названии?
я ничего не перепутал?
А ведь "краб" по-тайски действительно Пу!!!
Во дают!
P.S.
Этим летом Эксмо обещает выпустить "Радугу тяготения" Томаса Пинчона на русском языке. Читая по-английски, забуксовал примерно в середине книги. Теперь с "костылем" в виде русского перевода дело пойдет побойчей)))))
Вот эта херня потенциально может стать следующими "Сумерками" и "Голодными играми" - http://www.ozon.ru/context/detail/id/7399102/ Права на экранизацию уже куплены.
А вот этим дерьмом сейчас зачитывается полмира: http://www.afisha.ru/article/megaseller-2012-goda-dobralsja-do-rossii/ "самая быстро продающаяся книга в истории" Реально, скорее бы уже 21 декабря 2012, чтобы этот сраный тупорылый мир снесло к чертям собачьим.
Ну не знаю - не знаю... почитать что ли?....
В свое время дико угорал, когда читал "Венеру в мехах" (она была у нас по программе )
у Юры все норма
страшный человек
Юре нужно открыть одноимённый магазин
ага, а продавцом там будешь ты :)))))
Прикольный сайт -- http://briefly.ru/ Краткое содержание книг. Прикольный не потому, что теперь наконец-то можно узнать содержание "Войны и мира" за 1 минуту , а потому, что можно освежить в памяти сюжеты тех книг, которые читал еще в детстве/отрочестве. В той же "Над пропастью во ржи" я с трудом помню сюжет, сейчас перечитал, загрузился - ну и бред.
"Перечитал" "Евгения Онегина". Как оказалось, там я тоже не помнил 3/4 сюжета.
Ну окда, прочел я "Над пропастью..." в кратком изложении. Действительно бред. И сама идея такого проекта, как брифли, - бред.
Гаррисон все
Сегодня на 88-м году жизни скончался Гарри Гаррисон, произведения которого стали для меня и многих других его читателей воротами в мир научной фантастики и значимой вехой в ее истории.
Его миры и герои навсегда останутся в наших умах и сердцах. http://www.harryharrison.com/
http://www.fantlab.ru/article9
Помню, как зачитывался в детстве его "Стальной крысой".
Очень и очень жаль!:( Один из Столпов!
Зачитывался им в своё время до упоения!
Я прочел только одну книгу лет 5 назад, про какую-то мегавраждебную планету, читалось очень легко. Автор талантливый, но по жанру не мой. Жаль, что покинул нас.
Хороший автор. Царствие ему небесное.
Читаю Томаса Харриса "Молчание ягнят"
Ганнибал восхождение, пишут, не очень книга, там про Ганнибала в детстве, из за чего он таким стал. По контракту Харрис должен еще одну книгу наваять.
Молчание ягнят начал потому, что красного дракона смотрел недавно, читать не очень интересно показалось. А вот молчание ягнят почему то не смотрел вообще, поэтому мне книга интересна.
"В Аргентине запущен проект «Книга, которая не может ждать» — антология латиноамериканских авторов, напечатанная исчезающими чернилами. Книга продается в запечатанном пакете — и при первом контакте с воздухом и светом начинает выцветать; кто не успел прочесть все за два месяца — останется ни с чем. Смысл проекта — мотивировать людей читать, причем поактивнее, не тянуть резину."
http://vimeo.com/43618619
ДОНЦОВА, ЗЫРЬ!
Дочитал в поезде "Осень патриарха" Гарсии Маркеса.
Очень сильный текст, почти как "Сто лет одиночества".
Ценители получат массу удовольствия и лулзов =))))
http://hobosti.ru/news/2012/07/nobel#.UDbPyuT8NQ8.facebook
зы. а вообще меня бесят эти псевдоретрооткрытки-демотиваторы или как их назвать
дочитала наконец La sombra del viento ("Тень ветра") by сипанец Carlos Ruiz Zafon
ту самую, о которой я узнала от Юры еще прошлой осенью, кажется, потом купила оригинал в Мадриде и наконец летом нашла время прочитать!
первую половину книги читала не без интереса, но всё же довольно спокойно. зато потом понеслооось!!!
атмосфера действительно потрясающая, завораживает, и теперь очень хочется пройтись по местам Барселоны, описанным в книге, что мы и надеемся сделать в ближайшем будущем
книга крутая! в истинно сипанско-латиноамериканском стиле (магический реализм Гарсия-Маркеса налицо). но если "Сто лет одиночества" я в свое время еле осилила и лишний раз убедилась, что латиноамериканская литература абсолютно не для меня, то с La sombra del viento было совсем иначе! ибо этот не столь любимый мной магический реализм здесь разбавлен кучей всего - загадками, интригами, детективом, боевичком...
что мне нравится в сипанском кино и литературе - откровенность. в том, что не стесняются мяса-кровищи или любовных сцен. у них это всё получается откровенно, без прикрас, как-то очень естественно и не пошло.
вообще эффект от книги именно тот, который я так хотела найти после того, как посмотрела крутейший для меня сипанский сериал El Internado (уже писала о нём): та же атмосфера тайны, такой же лихо закрученный сюжет... клубок из переплетенных линий, абсолютно все из которых (что важно!) в итоге объясняются и создают целостную картину. мозайка собирается и вуаля! шедевр готов)
теперь жду не дождусь октября, чтобы пройтись по местам, описанным в книге, и купить другие 2 романа из этой серии. возможно, даже в книжном магазине, о котором шла речь в книге)) если, конечно, по этому адресу действительно находится книжный магазин. но я в этом почему-то уверена)
вот кстати интересная ссылка по теме http://newtimes.ru/articles/detail/55939
Юра,
Целиком и полностью поддерживаю Настю.
"Тень ветра" и на меня произвела большое впечатление. Даже сейчас, спустя время после прочтения, в мыслях я возвращаюсь к героям и в ту самую загадочную Барселону. Действительно магическая книга. Первая половина тоже шла со скрипом, но зато потом как понеслось!
Как и Настя, жду не дождусь, чтобы на собственной шкуре проверить магическое очарование Барселоны и пройтись по улицам, где отважный Даниэль пытался разгадать тайну Хулиана Каракса!
Аннотация с Озона для тех, кто заинтересовался:
"Действие романа начинается в 1945 году в Барселоне, где герой, будучи еще десятилетним мальчиком, знакомится с некой таинственной книгой, которая совершенно меняет его жизнь. На протяжении двадцати лет герой пытается разгадать тайны, связанные с этой книгой, встречая на своем пути странных незнакомцев, ослепительно красивых женщин, изучая заброшенные владения проклятого рода и пытаясь понять необъяснимые обстоятельства, связанные с жизнью людей, обуреваемых жгучей любовью и не менее жгучей ненавистью. Запутанный сюжет, словно скрученный по спирали, уводит читателя в неведомые тайны сознания, поражая воображение своей многозначностью.
Роман испанского писателя Карлоса Руиса Сафона "Тень ветра" имеет ошеломляющий успех не только на родине, где он выдержал около тридцати изданий, но и в других странах, он переведен более чем на 20 языков, Книга, которая продолжает лучшие традиции средневекового готического романа, удостоена ряда престижных литературных премий. Имя Сафона критика ставит в один ряд с именами Умберто Эко и Дэна Брауна".
ЗЫ
Также отдельно хочу отметить совершенно невероятный головокружительный стиль автора! Метафоры, эпитеты и гиперболы там такие, что буквально после каждого абзаца можно лить слезы лингвистического счастья.
Ну вот даже за примером далеко идти не надо, сразу в начале романа:
"Мы шли по улицам Барселоны, накрытой пепельным небом, и мутное солнце жидкой медью растекалось по бульвару Санта Моника".
кстати, я решила, что пока не купила новые книжки, почитаю русский перевод)
так и пробелы восполню, которые вдруг не поняла из оригинала (поняла процентов 90%, в основном это были как раз всякие такие украшательства), и томительное ожидание скрашу)
интересно оценить качество перевода. потому что по ходу чтения я невольно обращала внимание на некоторые обороты или каламбуры, весьма интересные в плане перевода. интересно, удалось ли их сохранить переводчику, или находки автора канули в Лету...
Буду читать http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD. Как прочитаю - напишу впечатления))) Кто нибудь читал? Интересно?
Соблазнился "Тенью ветра".
Осилил для начала "Владыку тумана", просто ради знакомства с пейсателем. Для детей вполне сойдет, но чересчур уж коротковата и раньше лет 12-ти читать это я бы не рекомендовал - ночью не заснёшь...
Осилил ровно 50% "Тени ветра", пока что хочется взять и уеб отложить книгу в сторону - Д.Браун*0,1. Надеюсь на вторую половину, т.к. пишет даже в переводе действительно довольно красиво.
Параллельно читаю http://www.ozon.ru/context/detail/id/3136502/, в попытке отвлечься от которой и начал, собственно, Сафона. В электронном варианте в интернетах имеется только богомерзкий http://depositfiles.com/files/hiv761duu, посему читаю анахроничную бумажную версию с неэлектронными чернилами. Оч., оч. и оч. тяжелая история, но прочитать её должен каждый, я считаю.
Прозвища писателям.
Николай "Жгу" Гоголь
Александр "Ваше всё" Пушкин
Лев "Читай меня полностью" Толстой
Алексей "Я не Лев" Толстой
Татьяна "Простите за сына" Толстая
Владимир "Мой. Псевдноним. Неброский" Маяковский
Федор "Человеческой души потемки" Достоевский
Антон "Поверьте, это смешно" Чехов
Виктор "Давай расширимся" Пелевин
Дарья "Убийца лесов" Донцова
Владимир "Щас вы все будете блевать" Сорокин
Венедикт "Нам столько не выпить" Ерофеев
Эдуард "Я трахался с негром, а чем можете похвастать вы?" Лимонов
Владимир "До меня никто не знал о педофилии" Набоков
Михаил "Школьники ненавидят природу" Пришвин
Кир "Отдай миелофон" Булычев
Борис "Цилиндр, тросточка, историческая справка" Акунин
Евгений "Давай уже ближе к делу" Гришковец
Николай "Тот же вопрос" Чернышевский
Сергей "Первое мимими в литературе" Козлов
Александр "Голуби летят над нашей зоной" Солженицын
Сергей "Где водка, там и родина" Довлатов
Корней "Прёт не по-детски" Чуковский
Сергей "А можно всех посмотреть" Минаев
Патрик "У меня и другие книжки есть" Зюскинд
Стивен "Дорогой, пришли счета, у меня ПМС, в кладовке монстр" Кинг
Брет "Hugo Boss, Lacoste, Christian Dior, ТОПОРОМ ПО РОЖЕ НА, Nivea, Versace" Истон Эллис
Паоло "Ведь я этого достойна!" Коэльо
Карлос "Съешь еще этих мягких мексиканских кактусов да выпей текилы" Кастанеда
Эрих "Мария" Ремарк
Джордж "Да пишу я, пишу!" Мартин
Джоан "Ну хоть что-то читают" Роулинг
Уильям "Надо снижать дозу" Берроуз
Ирвин "Грёбаная Шотландия" Уэлш
Льюис "Сказки британского математика" Кэрролл
Эрнест "Никогда не пишу трезвым" Хемингуэй
Фрэнсис Скотт "Я ей не родственник" Фицджеральд
Фридрих "Бог умер, да и мне что-то нездоровится" Ницше
Мне еще понравился Михаил "Школьники ненавидят природу" Пришвин.
Кстати да, про Берроуза вообще в точку. Еще вот это доставило:
Паоло "Ведь я этого достойна!" Коэльо
Карлос "Съешь еще этих мягких мексиканских кактусов да выпей текилы" Кастанеда
после "Тени ветра" Сафона, чтобы скрасить томительное ожидание до поездки в Сипанию и, соответственно, возможности купить все остальные книжки Сафона (наська с сокровищами: )
прочитала "Тринадцатую сказку" англичанки Дианы Сеттерфилд (в инете её рекомендовали к прочтению тем, кому нравится Сафон).
книжка крутая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в чём-то похожа на Сафона, в чём-то нет (вместо сипанского магическоро реализма здесь отблески английской готической литературы), но книжка меня очень захватила!
вот кратко из педивикички :
"Маргарет Ли работает в букинистической лавке своего отца. Современности она предпочитает Диккенса и сестер Бронте. Тем больше удивление Маргарет, когда она получает от самой знаменитой писательницы наших дней Виды Винтер предложение стать её биографом. Ведь ничуть не меньше, чем своими книгами, мисс Винтер знаменита тем, что ещё не сказала ни одному интервьюеру ни слова правды. И вот перед Маргарет, оказавшейся в стенах мрачного, населенного призраками особняка, разворачивается в буквальном смысле слова готическая история сестер-близнецов, которая странным образом перекликается с её личной историей и постепенно подводит к разгадке тайны, сводившей с ума многие поколения читателей, — тайне «Тринадцатой сказки»…"
Ну вот, еще одна книга, которую охота прочитать. Когда же я разгребу свой список фильмов и книг, которые хотел бы посмотреть/прочитать?....
Добрая Наська.
После г-на Сафона, которым я так, к сожалению, и не проникся, прочитал книжонку http://flibusta.net/b/192361 - финалистку русского Букера 2009. Впечатления весьма двойственные. С одной стороны - вполне можно почитать очередную вариацию на тему "суровая российская действительность", а с другой - такую грязную и противную безнадегу хочется тут же удалить и забыть как страшный сон...
Тема про книги ушла на вторую страницу! Фу, позор!
Начитавшись в свое время разного ада про широко известную в узких кругах загадочную http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 в 1959 году, купил тут на днях книженцию под названием "Перевал Дятлова", благо у нее были подозрительно хорошие рецензии.
Особенность книги в том, что рассказывает она про загадочный инцидент, произошедший в наших родных краях (на Урале), но написал ее то ли американский, то ли английский автор, имя которому Алан Бейкер.
И к моему большому удивлению (а также к удивлению рецензентов), в книге практически полностью отсутствует развесистая клюква про Россию, СССР и русских вообще, которую вполне можно было бы ожидать от заграничного автора. Очень приятно было читать роман забугорного писателя, где русские представлены не отморозками-алкашами, а вполне себе интеллигентными людьми. Они даже водку по сюжету пьют всего один раз, да и то самым скучным и приличным образом. Совсем без косяков, конечно, не обошлось, но если сразу абстрагироваться от того факта, что главных героев зовут Стругацкий и Басков, то в общем и целом автору большое спасибо, что в кои-то веки русские глазами иностранца выставлены нормальными людьми.
Сюжет, собственно, заключается в следующем: спустя 50 лет после загадочной гибели тургруппы Дятлова на Урале в районе горы Холат-Сяхл, что в переводе с мансийского означает "Гора мертвецов", к месту происшествия отправляется журналист екатеринбургской газеты, которому в руки попали новые данные, способные пролить свет на тайну смерти туристов. Компанию герою составляют еще 4 человека: дядька-ученый, тетка-физик, шаман из племени манси и цыпочка-фотограф. И все бы хорошо, но вот спустя неделю после начала похода журнализда находят в лесу в полубезумном состоянии: он утверждает, что его друзей убила http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D1%91%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8F. Журнализда отправляют в психушку на освидетельствование, где с ним начинает сеансы психиатр, который по воли случая становится вторым главным героем этой странной истории. Таким образом, повествование ведется то с точки зрения журнализда, то от лица психиатра, и читатель практически до самого конца пребывает в непонятках: а что, если журналист все выдумал? что, если он просто псих?
Существует несколько теорий о том, что на самом деле могло произойти с туристами в 1959 году на горе Холат-Сяхл: от естественных объяснений до всевозможных паранормальных вариантов (начиная НЛО и заканчивая снежным человеком). Алан Бейкер по понятным причинам предпочитает придерживаться паранормальной версии событий, поэтому книга, начавшись как конспирологический детектив, под конец превращается в самую натуральную научную фантастику. Из плюсов также отмечу достаточно необычного для подобного рода литературы главного героя. В центре событий оказывается не удалой мачо-острослов, как можно было бы ожидать, а достаточно посредственный журналист, который еще и не особо сообразителен.
Написано все это достаточно сухим, если даже не бедным языком, но тем не менее читается интересно и быстро. У книги, несмотря на очевидную скудость выразительных средств, есть атмосфера, а это нынче дорогого стоит. Бывает, читаешь книжку, ну вроде и красиво все написано, и персонажи объемные, и автор весь такой остроумный, а при этом думаешь: мля, ну что это такое? В "Перевале Дятлова" есть несколько реально стремных сцен, особенно когда герои оказываются в адовом лесу.
Короче, если вам нравятся истории про НЁХ, то рекомендую. Если нет, то даже и не пытайтесь. :)
Рецензия "Афиши", после которой я повелся: http://www.afisha.ru/book/2172/review/452094/
Так вот, к чему я все это рассказываю? А к тому, что после прочтения книжки вчера ночью я какого-то хрена заполз вот на этот сайт http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html , где самым скрупулезным образом рассматриваются причины гибели тургруппы. И эта статья оказалась в десять раз загадочнее и "жутче", чем сам роман. Потом полночи не мог уснуть. :)))
На Лурке тоже есть хорошая статья: http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
ЗЫ
Наська, я начал читать "Игру ангела". Барселона... снова Барселона...
Про Дятлова и его группу еще собирается Акунин написать, как я слышал: http://lenta.ru/news/2012/06/22/akunin/
ага, слышал. Вообще, эта тема сейчас переживает новый интерес, по ней уже и фильм снимают. Впервые я узнал про эту жесть лет 8 назад, но тогда всем было пох :))))
Акунин ничего нового не придумал; его версия - одна из самых популярных среди "естественных версий". Но по той ссылке, которую я давал, подробно написано, почему она не состоятельна.
Как это неоднократно отмечалось многими экспертами, особенность загадки гибели группы Дятлова в том, что за какую версию ни возьмись - в конце обязательно что-нибудь не сойдется.
Мне самой состоятельной (и самой жуткой ) кажется т.н. "криминально-шпионская версия", потому что там нет никаких внезапных лавин, снежных пластов, НЛО, леших, чокнутых манси, а есть люди, которые до смерти забили незадачливых туристов.
Короче, вот по этой ссылке подробно аргументирована эта версия - http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html Читать советую на ночь (или именно ночью ), чтобы отложить кирпичиков как следует!
Лучше под саунтрек из Синестера!
я до сих под BBQ song до конца послушать не могу
Это значит что мне тоже надо репетировать адский смех, когда я буду принимать книгу и смотреть на Валентина снизу вверх?
Вот тут: http://sb-l.msk.ru/BOOK/2006_pd/VERS_D.htm рассматривается инфразвуковая версия.
Но мне кажется, что, начиная с того момента, как они выбежали из палатки, она выглядит какой-то "притянутой за уши".
Там, кстати, немного и про другие версии есть. Например, о версии со шпионами этот товарищ говорит следующее:
1. “Зачистка” (она же “инсценировка”)- самая гнусная версия. Если даже пренебречь, что она не подтверждена никакими даже косвенными фактами, а является плодом галлюцинаций некоторых недобросовестных и политизированных “исследователей”, то против нее говорят такие факты, как:
а. В районе событий поисковиками не обнаружено никаких следов пребывания посторонних людей. (Кстати и следов зверей тоже.) По службе в армии знаю, что даже такие специально обученные спецподразделения, как, скажем, подразделения глубинной разведки погранвойск, специально тренированная к действиям в подобных (если брать аналогии, то скорее к условиям зимнего безлесья, в лесной зоне след зимой остается очень надолго), в ходе тренировки следы все равно оставила, правда их обнаружили позже, при специальном поиске. Отличие в том, что их нашли даже на настовых склонах, потому что так был проложен их маршрут.
Получается что в качестве этого “спецподразделения” должны были выступать ангелы и херувимы, а они на такие роли явно не годятся.
б. Все методы, применяемые подобного рода командами, абсолютно не похожи на то что было с Дятловцами, искусственно создать такую обстановку и более чем сверхсложную, просто не имеет смысла, проще “спрятать концы в воду”, и никто никогда ничего не найдет.
в. Нет абсолютно никаких причин, что бы “зачищать”, совершенно безлюдную местность, зимой, да еще и ночью. Про погоду я уже не говорю.
1-го декабря я был на джей-фесте и слушал лекцию Кодзи Судзуки, автора "Звонка". Лекция впечатлила так сильно, что я взялся прочитать все его книги. Пока прочитал все из "Звонка" (который на самом деле не такйо уж и "Звонок", а скорее кольцо). Книги очень интересные, очень много логики рассуждений, философских основ типа "почему зародилась жизнь?" и "стоит ли жертвовать собой ради человечества?". Много медицины, вирусологии и генетики. Возможно, Юра, тебя заинтересует. Особенно вторая книга, "Спираль". Там сплошные выкладки где ДНК на РНК и аминокислотой погоняет.
я не читал, но смотрел все фильмы. Садако даже жалко становится, когда узнаешь что к чему.
Молодец, Олег, что смотрел японские, они более менее по книгам, хотя и не совсем. Правда, "Петлю" так и не экранизировали.
Наська, а зацени-ка вот этот Сафоновский пассаж:
"Я вышел из дома, едва рассвело. Низкие черные тучи ползли по небу, задевая крыши и стирая все краски на улицах. Я пересек парк Сьюдадела, когда первые капли дождя забарабанили по листьям деревьев и залпом грянули по дороге, взметнув фонтанчики пыли, словно настоящие пули. На противоположном краю парка лес фабрик и газовых вышек множился, простираясь до горизонта. Багровое свечение их труб размывалось темным дождем, проливавшемся с неба смоляными слезами. [...] Было холодно, и ветер нес запах извести и серы.
- Случайные приезжие наивно думают, что в этом городе всегда жарко и солнечно, - промолвил патрон. - Но я полагаю, что древняя душа Барселоны, темная и тревожная, рано или поздно просто обязана найти отражение в небесах".
Любопытно, что Сафон всеми силами старается открестить Барсу от жизнерадостно-туристского облика (а-ля "Вики Кристина Барселона" ) и рисует ее только в мрачных тонах.
И пока что "Игра ангела" мне нравится ничуть не меньше (а может даже чуть-чуть больше ), чем "Тень ветра".
йеее, супер!
у Барселоны 100 пудов есть своя атмосфера, странная и мистическая!
вспомнить хотя бы, как она водила нас за нос целый вечер... ну ведь реально!!! карты, указывающие в противоположную сторону, площадь в центре города, которую днём с огнём не сыщешь, и т.д...
Недавно прочем Венедикт Ерофеев "Москва - Петушки" после того как сходил на замечательный спектакль "Москва - Петушки" в Балтийском доме.
Спектакль понравится намного больше книги. В нем есть и трагизм, и какая-то ирония. Не даром советсткие критики прикалывались, что под эту книгу люди с удовольствием наливали еще, хотя по идее должно стать тошно от пьянства после таких ужасных карикатурных образов пьяной России.
да, забей :)))
Наконец-то опубликован "список Путина" - 100 книг, которые должен прочесть каждый житель России:
http://www.afisha.ru/article/knizhniy-spisok-putina/
http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/2977/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/1546/13.01.16-%D0%9D%D0%A2-41.08-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_100_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3.pdf
Пора начинать.
После жестокого испытания мозга Талебом (еле осилил наконец-то пресловутого "Черного лебедя"), надумал немного разгрузиться - проглотил за неделю часть http://flibusta.net/a/18965: "Отец наших отцов", "Последний секрет" и "Звездная бабочка". Вообще не понравилось, хотя "Танатонавтов" и "Мы, боги" прочитал лет 5 назад чуть ли не с удовольствием.
Основательно затупив извилины, берусь за точильный камень - http://flibusta.net/b/163379 и следом - старина http://flibusta.net/b/177351.
Ещё из последнего...
http://flibusta.net/b/114799 - относительно понравилось, но перечитывать не буду.
http://flibusta.net/b/288655 Фаулза - очень понравилось! Все, наверное, уже читали, но я сподобился только сейчас, т.к. лет в 20, находясь под впечатлением от "Коллекционера", осилить его так и не смог.
Мистер Волос, ты ботан
да, был такой фильмец. Но он не передает атмосферу оригинала.
Это как быдлосериал по Терму на фоне первого Терма.
У меня на экзамене по литературе был вопрос по Очарованному страннику. Помню, я несколько вольно интерпретировал его образ и получил только четверку.
"Очарованного странника" уже по третьему кругу обсуждаем. Выходит, что самая скандальная книжка ever.
Нет, чтобы обсудить что-нибудь доброе, вечное вроде "романа "Шатуны" Ю. Мамлеева или рассказа "Красный смех" Л. Андреева..... ну или хотя бы "Голубое сало" великого В. Сорокина)))
о, кстати, про сало .... надо же позырить нетленку, распиаренную Карпом
да там сюжет обычного голливудского боевичка 90-х
Но, дабы тема от "философско-политических драм с эротическими и натуралистическими сценами" вернулась к книжкам, хочу сделать одно признательное заявление (типа такой вот "каминг-аут"): мне реально нравятся книги В. Пелевина, причем все. Последний роман "S.N.U.F.F." - это очень сильная весчь, не хуже "Чапая и Пустоты" и заметно лучше предыдущих работ Виктора. Deminak, ты-то хотя бы успел заценить этот пелевинский текст?
Geenay Нет, не успел. Последнее время на художественную литературу времени нет, так как подсел на профессиональную и учебники. Но раз не хуже Чапаева и Empty, то, пожалуй, прочитаю в выходные.
Wallace Книгу Докинза я не осилил до конца, поскольку она слишком растянута. Автор вдается во все детали, чтобы противникам атеизма было не за что зацепиться, но, чтобы вместить все разумные аргументы, достаточно десятой доли написанного.
Но странно то, как она подействовала на меня: во мне укрепился агностицизм, одинаково отдалив и от атеизма и от религиозности.
Это уже второй или третий "официальный" список 100 необходимых к прочтению книг, который я вижу за свои 2.5 года в интернете
Композитором Сала был сам Эннио Морриконе, еще и у Ф. Шопэна и Карла Оффа что-то взяли. Нужно глянуть
Дочитал сегодня "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Очень сильная книга, много философии, много размышлений интересных о цели жизни,разуме и его использовании. Много ненависти и безжалостной критики социалистических (а также всех существующих нерациональных) идей. Мне это чтиво пришлось очень кстати, помогло разобраться со своими собственными взглядами.
http://rutor.org/torrent/248905/podborka-pobediteli-premij-buker-pulitcerovskaja-hjugo-nebjula-pulitzer-booker-hugo-nebula-1951-2011-fb2 - Победители премий Букер, Пулитцеровская, Хьюго, Небьюла (Pulitzer, Booker, Hugo, Nebula) (1951-2011) FB2
Путеводитель по названиям книг: http://www.diary.ru/~undel21/p153406922.htm
Вышла такая вот книга: http://www.afisha.ru/book/2266/
"Лоу показывает, что основа фундамента, на котором была построена послевоенная Европа, — никакая не толерантность, а месть; и здесь есть о чем рассказать. Как чехи заставляли немцев носить на спине свастику и запрещали заходить в парикмахерские и кинотеатры; как узники концлагерей, которые от голода вырезали у трупов сердца, печень и половые органы, заставляли делать то же самое своих конвоиров; как поляки заталкивали пленных немцев в своих уже лагерях в трупный гной — и те буквально тонули там; как югославы сбрасывали итальянцев живыми — тысячами — в глубокие пропасти; как в Норвегии считали всех детей, рожденных от немцев, слабоумными — и обращались с ними соответствующим образом".
Надо бы почитать.
нафига? Это же писанина уровня правдивых педерач сванидзе
Я люблю такую писанину. В свое время зачитывался книжками http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2.
я подожду мемуаров Мулдашева, аннычапман, прокопенко и коллектива канала тв3
Как бы выглядела программа передач, если бы телеведущими работали отечественные писатели-классики:
5.30 «Это утро, радость эта» с Афанасием Фетом
6.00 Булгаков(+) «Записки юного врача»
7.35 «Модный приговор» — эксперты И. Бродский и А. Блок подберут для начинающих поэтов-почвенников актуальные стихотворные размеры
8.40 «НА ДНЕ КАСТРЮЛИ» — кулинарное шоу Максима Горького
9.45 «Сельский Час» с Иваном Шмелёвым
10.30 «Война и Мир» (сериал), 438-443 стр.
11.45 «Кому на Руси жить здорово?» с Николаем Некрасовым
12.05 «Давай поженимся» — авторская передача Дениса Фонвизина
13.30 «Монологи о животных» с Виталием Бианки
14.40 «Детский Час» Владимира Набокова
15.05 «Кошкин Дом 2» — молодежное реалити-шоу с Самуилом Маршаком
16.01 Телемост «Петербург-Москва» — специальный проект А. Радищева
17.00 Документальный фильм «Кавказец» М. Лермонтова о реформах Рамзана Кадырова
18.35 «Дежурная часть» с Федором Достоевским
19.05 «Сто лет одиночества» (культовый латиноамериканский сериал), 89-93 стр.
20.00 «ПОДСВЕЧНИКАННЫКЕРН» — вечернее шоу Пушкина, Дельвига, Кюхельбекера и Шоты Руставели
21.25 «Ревизор» с Николаем Гоголем: скандалы, интриги, расследования.
22.15 «Специальный корреспондент» — В. Маяковский исследовал быт и нравы парижских борделей
11.00 «Вечерний Салтыков-Щедрин» (специальный гость Сергей Есенин)
00.15 «Любовь с Антоном Чеховым» — светская этика отношений через призму славянских традиций
00.50 «Мертвые Души» Фильм ужасов
Да не, ну Чехов+ же, а не какой-то сраный Булгаков
А где Г.О.С.Д.Е.П. с Виктором Шендеровичем Пелевиным?
Ah, whatever..... classics..... 'n stuff......
на выборах за Медведева голосовала?
китайская промышленность еще ниасилила производство плюшевых стерхов, ибо, не может понятЬ, что это за хрень вообще.
А выпускать полутандем - это чревато. Можно и загреметь на курорты Магадана.
Знаменитый писатель Михаил ХтоЭто? Шишкин отказался представлять Россию на крупнейшей книжной ярмарке в США. Уж не знаю что он там пишет, но письмо правильное , респект и уважуха
Писатель Михаил Шишкин отказался представлять Россию на крупнейшей книжной ярмарке США BookExpo America 2013. Михаил Шишкин – популярный современный автор, лауреат множества премий, среди которых "Русский букер", "Большая книга" и "Национальный бестселлер". Его наиболее известные произведения – романы «Венерин волос» и «Письмовник».
--------------------------------------------------------------------------------
Федеральному агентству по делам печати и массовых коммуникаций
Международной дирекции Фонда "Президентский центр Б.Н.Ельцина"
27.02.2013
Уважаемые дамы и господа!
Благодарю за приглашение принять участие в мероприятиях официальной российской делегации на международной книжной ярмарке в Нью-Йорке «БукЭкспо Америка-2013», которая состоится с 30 мая по 1 июня с.г.
Понятно, как важно участие в такой книжной ярмарке для писателя и для продвижения его книг в Америке и других странах. Это уникальная возможность выйти на американских издателей и читателей, ведь англоязычный книжный рынок по-прежнему остается практически закрытым для писателей из таких стран, как Россия. Тем более, что все расходы по пребыванию в США, перелет и тд. (а это немалые деньги) берет на себя официальная российская сторона.
И тем не менее, я отказываюсь. И не потому, что «не позволяет график», а по этическим соображениям.
Раньше я неоднократно принимал от Вас подобные предложения и участвовал в международных книжных ярмарках в составе российской писательской делегации, но за последний год ситуация изменилась.
В любой уважающей себя стране государство через разные фонды и организации поддерживает продвижение своих писателей за рубежом, оплачивает переводы, приглашает к участию в международных книжных ярмарках и т.д. К примеру, в Норвегии этим занимается Norla, в Швейцарии ProHelvetia. И разумеется, принимая участие в официальной делегации, писатель представляет не только себя лично и свои книги, но и свою страну, свое государство.
Политическое развитие России и особенно события последнего года создали ситуацию в стране, абсолютно неприемлемую и унизительную для ее народа и для ее великой культуры. То, что происходит в моей стране, вызывает у меня как у русского человека и гражданина России чувство стыда. Принимая участие в книжной ярмарке в составе официальной делегации и пользуясь открывающимися возможностями для меня как для писателя, я одновременно принимаю на себя обязательства быть представителем и того государства, политику которого я считаю губительной для страны, и той официальной системы, которая вызывает у меня отторжение.
Страна, где власть захватил криминальный коррупционный режим, где государство является воровской пирамидой, где выборы превратили в фарс, где суды служат начальству, а не закону, где есть политические заключенные, где госТВ превращено в проститутку, где самозванцы пачками принимают безумные законы, возвращая всех в средневековье, такая страна не может быть моей Россией. Я не могу и не хочу участвовать в официальной российской делегации, представляя такую Россию.
Я хочу и буду представлять другую, мою Россию, страну, освобожденную от самозванцев, страну с государственной структурой, защищающей не право на коррупцию, а права личности, страну со свободными СМИ, свободными выборами и свободными людьми.
Разумеется, это мое личное решение, никак не согласованное с другими приглашенными в Нью-Йорк писателями, - каждый волен поступать в соответствии со своими представлениями об этике и целесообразности.
С уважением,
Михаил Шишкин
Ничо так, нормальный пиар сделал. Кто этого Шишкина знал, а теперь, глядишь, кто-то из демшизы купит, чтобы выразить респект.
Прочитал практически всего http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BB (фамилиё, конечно, ещё то), автора той самой "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.
В общем и целом, читабельны практически все романы - легкое и ненапряжное чтиво, за исключением сборников рассказов - коротышечные скомканные недо-истории не по мне...
Стиль почему-то очень напомнил мне К.Р.Сафона.
Я читал Американских богов, довольно сильно написано, хотя немного вторично относительно Стивена Кинга местами. Дети Ананси более веселое и развлекательное произведение, много позитива, на одном дыхании. Коралина у меня есть в виде комикса и мне очень понравилось. А ты читал его главное произведение, Sandman? У меня пока руки не дошли, комиксы стоят недешево и их много.
Да, с Кингом, конечно, никакого сравнения Гейман не выдерживает.
"Задверье", по-моему, оч.похоже по атмосфере на "Талисман".
Sandman - это вроде бы комиксы, которые я никогда особо и не читал. На рутрекере валяются сканы, даже в оригинале есть, может, посмотрю на досуге.
ps Блин!!! Залез в кои веки на сайт Кинга и увидел, что старикашка накропал и выпустил http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80_%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%83 "Темной башни", которое вовсе не продолжение, а имеет место быть в промежутке между 4-ым и 5-ым томами цикла. Ну вот нахрена, а??? Сука, просто взял и убил этим "продолжением" всю 30+летнюю историю написания цикла... Очень расстроен. Такую хорошую точку/многоточие поставил в 7м, заключительном, том цикла, и тут - НА тебе... Вот уж точно - денег много не бывает...
Не тому дали фамилию Гейман
Настя, смотри, какую я книгу нашел: http://www.ozon.ru/context/detail/id/18820002/
А я скачал связанную книгу нетворкинг для интровертов, заинтересовало.
Сереж, расскажешь потом, чо там умного написано.
Нетворкинг для интровертов еще можно было бы назвать Рукопожатия для монаховъ и других, аскезой воздержавшихся
За что Булгаков расстрелял Лермонтова из автомата? https://www.youtube.com/watch?v=XVOyeRuSGhA
99лвл ... просто класс
Прочитал за вчера 50 оттенков серого. Даешь БДСМ в массы!
Книга обычная женская хуита
Любопытный сайт:
по представленным отрывкам из книги вы можете оценить стиль автора, и, если он вам понравился, - узнать полное название произведения и ознакомиться с ним поближе
http://nocover.ru/
лучше бы сразу краткое содержание запилили
другое дело.
Наверное брифли рю охринительно полезный сайт ;)
Будете смеятся, но -
Люблю специализированную литературу середины прошлого века. Там даже от технического слога веет романтикой.
В принципе, после первого разворота дальше можно и не читать -
Кстати, Метрополитен до сих пор хранит традиции. Не дай Бог при старожилах сказать к примеру: "Таганско-краснопресненская линия". Ждановский радиус это:)
Тут ездил недавно в перегонку в ТЧ-3 (депо Черкизово) с большим фанатом метрополитена. Можно сказать, на экскурсию ездил. Первая очередь, (Сокольническая линия) это нечто! Подобного нет нигде в мире. Дело в том, что когда её строили, не знали как строить. Именно поэтому каждый перегон - экспериментальный. Есть перегон - подвал, есть двупутный, есть перегон с колоннами (как на станции) и т.п. и т.д.
По-настоящему, Московский метрополитен очень интересная штука. Я до сих пор не могу осознать в полной мере весь его масштаб и всю амбициозность идей вложенных в его строительство. В книге из начала темы "Осторожно, двери закрываются!" и одного процента не описано. Стоит подняться на один уровень выше простого машиниста и открываются бездны...
Карп как древний патриций прям Пока плебеи строят Акрополь и засеивают картошкой висячие сады, они ведут беседы о высоком
Помните, перед термоядом все равны
Встречаются, значит, как-то врач, переводчик и печатник ...
Чьорд, я другой ориентации:) А так интересно, конечно!
Круто! Наконец-то ты ее купил. Когда будем бухать, расскажешь потом подробнее.
Юра! я ж недавно дочитала последнюю из имеющихся на данный момент книгу Сафона - El prisionero del cielo ("Узник неба")! внешне - огромный талмуд, долго откладывала чтение, потому что тяжело было её таскать с собой) но, когда я её открыла, оказалось, что там огромный шрифт и картинки во всю страницу в общем, по количеству букаф она, наверное, в 2 раза меньше "Тени ветра" и раз в 10 меньше "Игры ангела" (во эту я реально очень долго читала - 500 стр мелким шрифтом).
в принципе, понравилось! там рассказывается о прошлом Фермина, переплетаются Даниэль и Ко из первой книжки с Давидом Мартином из второй. в общем, нормуль, только конец какой-то короткий и скомканный, как будто Сафону было влом дописывать когда переведут - читай. (или посуетись и выучи, наконец, сипанский! )
и да! я только сейчас вспомнила, что "Игра ангела" местами напоминает "Мастера и Маргариту"!!!!
блин, все 6 сафоновских книжек, купленных в октябре в сипании, прочитаны. терь не знаю, чем себя в дороге занимать. весь этот год чередовала чтение Сафона с просмотром какого-нибудь сипанского сериала. все клёвые сериалы кончились, а что бы почитать на сипанском подобное - не знаю в сентябре в Сипании надо будет прибарахлиться, но как найти что-то подобное Сафону? ибо в целом сипанская лит-ра очень мозговыносящая и мне не по нраву. но на данный момент это практически единственная возможность не терять связи с сипанским, хотя бы в пассивном варианте..
Пока я дочитываю пропущенные в детстве "Хроники Амбера", посоветуйте чонить клевого незаумного почитать?
Сафона не предлагать...
А я бы почитал что-нибудь заумное наоборот. И желательно, чтобы социализм критиковался. А то после 1984 и Скотного двора разочарование - автор оказался социалистом, а 1984 не более, чем клон замятинского "Мы".
С критикой социализма - Владимир Гоник "Преисподняя"
мне оба понравились, и "Мы", ещё в рамках школьной программы, и "1984", пару лет назад. "1984" произвел более сильное впечатление.
ну и школы у вас были, товарищи
в отсутствие новых книжек Сафона и при наличии стопочки прочитанных всех имеющихся, задалась целью купить в Сипании еще несколько книжек других сипанских авторов, т.к. на другом языке уже вообще нет настроения читать, да и сипанский надо хоть пассивно поддерживать.
несмотря на отчаянные протесты мужа (ибо как раз накануне отпуска повыкидывал из дома 90% макулатуры), купила 4 книжки - порылась на полке с бестселлерами и выбрала наобум, почитав аннотацию. как уже выяснилось дома, автором одной из книжек оказался вовсе не сипанец, а некто англоязычный( ну что ж, почитаем переводное.
Юра, если что-то понравится - буду тебе потом втирать, держись;)
почитай бюджет Сипании.
Уолтер Уайт в моей душе беснуется и негодует до сих пор, но я в целом не жалею! Зато теперь могу такую историю выше рассказать.
Это при всем при том, что отец у меня всю жизнь химиком проработал и бездымную взрывчатку для оборонки придумал, а его брат, моя дядя, в ВУЗах химию преподавал.
в семье не без поэта
Батя, наверное: "Бл... как... что ... куда он записался ... да ... где ... ... ... сынок, съешь эту маленькую черную булочку и ВЫПЕЙ ОКИСЛИТЕЛЬ"
Вот уж чем-чем, а стишатами никогда не баловался...
Технарь-с...
По химии и в самом деле я был лучшим в классе - наследственное, наверно, но в действительности предмет мне был ну просто абсолютно неинтересен.
Костя, офигенная история, прочитал с удовольствием :) у меня тоже была классная училка русского/литературы. Она фанатела по Пушкину и Шукшину :))) причем реально фанатела.
все же школьные годы - это круто. *ностальгирует* круче были только студенческие годы :)))
Все годы гэ. Ясли - збс
К школе относился равнодушно, а универ любил)))
Студенческие годы на самом деле збс)))
По теме - литературу до 9 класса любил, после - поменялся учитель и у меня с ним не сложилось. На какой то школьный праздник мы ходили с гитарами по классам, поздравляя учителей, с уроков нас все отпустили в тот день, кроме литературы, тогда я сказал училке, что заболел. И нечаянно, при параде и с гитарой на перевес, столкнулся с ней в столовой, когда мы пришли поздравлять поваров. Училка сделала круглые глаза и выше 4 уже никогда не ставила, хотя я читал много, писал много, и отвечал в целом на 5 (по сравнению с отличниками как минимум не хуже).
Рубрика "Их нравы".
померла тетка-пейсатель, она же - жена пейсателя, который поделился ею со своим другом-пейсателем, чтобы ему не было так скучно и одиноко (порносайтов тогда не было) http://lenta.ru/news/2013/09/22/cassady/
Ну что за люди, блеать.
p.s. вообще, весело там у них было http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
сейчас будет жёсткий самопиар
ура! наконец-то вышла в свет наша книга!!!
вкратце:
в 18 веке был такой английский писатель, Сэмюэл Ричардсон. "Известность ему принесли его три эпистолярных романа: «Памела, или награждённая добродетель» (1740), «Кларисса, или история юной барышни» (1748) и «История сэра Чарльза Грандисона» (1753)." "Кларисса" - это где Лавлесс (известный всем вам Ловелас, в русском переводе). все три романа были переведены на русский в 18-начале 19 вв (хотя качество перевода оставляет желать лучшего, ибо все они переводились сначала на французский, а потом уже с французского на русский). романы Ричардсона были чрезвычайно популярны в Европе и России, у них было множество поклонников, последователей и подражателей. так, одной ирландской дамочке, леди Элизабет Эклин (Elizabeth Echlin), не понравился трагический конец Клариссы, и она решила на досуге написать своё, альтернативное окончание романа. этакий фанфик 18 века объемом около 200 стр, на русский язык ранее не переводился.
и вот ещё на 3 курсе наша самая-офигенская-в-мире преподавательница предложила мне и 2 моим одногруппницам взяться за перевод этого альтернативного окончания в качестве курсовой и диплома, с перспективой дальнейшей публикации. так и сделали. меньшую половину перевели на 4 курсе, оставшуюся с комментариями - на 5-м, для диплома. после универа ещё год все доделывали-оформляли, корректировали, верстали и т.д. плюс писали втроем вступительную статью (2 преподавательницы и я).
т.е. моё имя будет фигурировать в числе переводчиков и в числе авторов вступительной статьи.
книга будет также включать перевод "Шамелы" (пародии на "Памелу" предположительно авторства Генри Филдинга; тоже ранее на русский не переводилась) в исполнении нашей великой преподавательницы.
изначально планировалась публикация в серии "Литературные памятники" - очень солидной советской и российской серии классической литературы, но они нас послали, и в итоге нас взялось печать питерское издательство "Дмитрий Буланин". так что, питерцы ищите бестселлер на прилавках города! потом вам автограф поставлю ;)
на след.неделе встречаемся со всеми, кто был причастен к сему труду, празднуем это дело и получаем по 5 бесплатных экземпляров на рыло)
книжка с картинками?
справа мужик какой-то
ждем на торрентах
Наська, поздравляю!!!
и вообще, тема секаса раскрыта?
в нашем альтернативном нет, а в оригинали - да, обесчестили бедную девушку
должно быть наоборот: в оригинале все прилично, а воспаленный мозг фанатки 18-века вбросил содома и извращений
Ждем второй том
Если вы напишете такое продолжение сами, т.е., фанфик фанфика, с грехом и прелюбодеяниями, будет вообще норм и отличненько.
Я тоже хочу фанфик фанфика.
Вы тоже в курсе существования фанфиков? Не ожидала)
Сама тут на днях почитываю... Стивена Кинга. Я уже прочитала его "Туман" (до этого я видела экранизацию и аж захотелось почитать сам рассказ) и "Кладбище домашних животных" (ну а за эту находку я поблагодарю одну из серий "Папиных дочек", где упоминался этот рассказ ), теперь "Воспламеняющую взглядом читаю" Восхищена! Столько матов я еще в книгах не видела А если честно, то мне нравится читать ужастики с психоанализом
Кинга обчитался в детстве и юношестве, теперь отношусь равнодушно.
а я его выкинул
Я прочитал массу всего у Кинга. Как Роланд, дошел до "Темной Башни", и после нее уже возвращаться к старику Стиву не тянет. Новое читать не собираюсь - только перечитывать любимое - "Кэрри", "Побег из Шоушенка", ну и "Темную Башню", конечно.
Читаю Кинга периодически, всегда что-то нравится, даже если книга отстой. "Долгий джонт" - самый жуткий рассказ, который я вообще читал,"Куджо" - выше всех похвал. А "Побег из Шоушенка" ,на мой взгляд, тот редкий случай, когда книга ни в какое сравнение не идёт с фильмом.
Насть, поздравляю ! Молодец
да ладно, после пятого просмотра Побег из Шоушенка уже не цепляет
Я раз 15 смотрел, каждый раз цепляет. Но да, с каждым разом всё мнеьше )
"Вспомнить все: книги из детства"
http://w-o-s.ru/article/4786
Действительно, многие из этих книжек были и у меня с братом.
ооо, "Почемучка"!!!!!!!!!!!!!!! была моей любимой!!!!!!!!!!!!
и библия была точно такая же
У меня тоже была такая Библия.
А у меня было аж две такие Библии. На русском и на белорусском. Недавно, в недрах книжного шкафа у друга в Симферополе я откопала такую же. И забрала. Три, короче, расходитесь.
ты должна их прочесть
как ты могла прочитать версию из Семфирополя в детстве, если ты ее только недавно отжала?
если на русском, да из Хохляндии, это пиратская версия
вот про почтальона - это был реально спойлер. Как теперь читать?
Читаю я в последнее время много, но чтобы так сильно... Я прочитала шесть больших книг (самая большая из них по-моему последняя) за одну неделю, причем четвертую книгу я прочитала за день! (это одна серия книг). И это не Стивен Кинг Но моих предпочтений вы все равно не поймете
6 томов испано-англо-русского и русско-испано-английского словаря с переводами на русско-английско-испанский и англо-русско-испанский?
больших книг? крупным шрифтом?
а чего названия то скрываешь?
50 оттенков серого?
100-с-чем-то-страниц - это ты имеешь в виду стандартные страницы Ворда или печатные книжные листы? ;)
так!!!! с каких это пор книги меряют страницами???? еще и хвастаются этим?
мы ж не на уроке литературы, блин.
ты измеряешь по весу?
лучше "я тут килограмм чистых букв прочел"
Я как-то упоролся по А.Кларку и прочитал залпом его книженцию. Это были 300 страниц заунывного ада. Где-то полгода читал.
Спасибо Лера, очень интересно
Лера сделала твой вечер.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)