Не стану создавать отдельную тему, напишу тут. Уже давно ходили слухи о кончине журнала Play. Не хотелось в них верить до последнего, но вот держу в руках только что приобретённый последний номер этого журнала. "Последний" не в смысле "новый", а в смысле "больше не будет"... Что ж очень и очень жаль. В последнее время он являлся для меня основным источником информации о современной музыке, проводником так сказать. Мне нравился их язык, их стиль (по-хорошему любительский, от начала до конца), и то, как они подавали новый материал... По сути, умер единственный отечественный журнал о музыке и для любителей музыки. Насквозь проплаченные издания типа небезызвестного нам всем RS, и серьёзные таблоиды, выпускаемые профессионалами и для профессионалов, типа Billboard я в расчёт не беру! И хоть последний номер и состоит на добрую четверть из посланий коллектива журнала к читателям, о настоящей причине его закрытия напрямую не сообщается! Да и так ясно, у людей просто "опустились руки". Можно протянуть несколько лет на голом энтузиазме, но кушать хочется, а бисерометанием особо не прокормишься... Вот они во главе с ГлавРедом в последних своих статьях, с интонациями ребенка, у которого злые дядьки отобрали любимую игрушку, и вопрошают: "Неужели это никому у нас в стране не нужно?". Получается, что нет... А жаль!
гм... никогда не думала,что издание может вот так вот взять и загнуться... попрощаться и прекратить существование. должны же быть какие-то весомые причины, в конце концов! странно.....
Очень жаль, безмерно жаль... скоро, кроме таблоидов, ничего не останется. Потому что рентабельность - это убийство. Потому что массовая культура - это чума. Потому что никому ничего не нужно. И потому что есть действительно хочется, а смысла в борьбе уже нет.
Ага! А кое-кто и поливает грязью свой бывший журнал:( Ну, из тех кто был уволен до закрытия... А музыку они действительно освещали хорошую и явно в большинстве своём это денег им явно не приносило! Я заметил такую тенденцию: как только в RS появиться очень положительная рецензия на альбом, он (альбом) в ближайшее время появляется на прилавках всех столичных музыкальных магазинов! Просто до смешного доходило: смотрю в "Обзоре Пластинок" на альбомы с оценкой 4 - 5 (по версии RS), и знаю, что через месяц меня ждёт стойкое чувство Дежавю при взгляде на раздел "Новинки" какого-нибудь "Союза"... А вот из последнего номера Плэя я узнал, что оказывается у Марко Мендозы недавно вышел сольный альбом (Live For Tomorrow) и я даже боюсь спрашивать его у консультантов... Ещё подумают, что я стебусь над ними...
Стоит отметить, что The Cranberries сюда не попали ни с одним альбомом, зато сюда попали The Cardigans и Garbage. Так что мое отношение к этому списку будет вам понятно
Зато по первой ссылке можно прослушать большинство этих "великих альбомов", просто так, для повышения кругозора. Лично я не слышал и половины, так что умирать пока что рановато :)))))
P.S. Список действительно похож на тот, что составили журналисты из PLAY, за несколькими исключениями (you know what i mean).
О, Geenay, ты - гений!!! (блин, какая-то тафтология получается ). Отличный сайт. Но, если ты из этого не слышал половину, то я слышал от силы 1 - 2 альбома (пипец из меня, а не меломан ) Теперь ЛастФм можно отправить фтопку!
Хе-хе, я немножко навел справки по поводу этого списка. Как выяснилось, Роберт Димери - весьма известный муз. критик, сотрудничавший со всеми известными муз. изданиями типа Rolling Stones или NME.
Список создавался с основным правилом: сюда попали те исполнители и группы, которые сумели повлиять на ход развития музыкальной истории, т.е. внесли что-то новое. Таким образом, например, появление Garbage вполне обосновано - их первый альбом был маленькой революцией, и у него появилось немало последователей, например, в лице моих любимцев Republica. А вот The Cranberries просто сочиняли отличную музыку, но не привнесли, выходит, ничего нового, т.к. манеру пения Долорес позаимствовала у Шинед О Коннор, а манеру игры Ноэль позаимствовал у Джонни Марра. В то же время даже такой подход оказывается неудачным, т.к. если взять, например, группу Public Enemy, оказавшуюся в списке аж с 3-мя альбомами, то почему же здесь нет их дебютного и самого известного диска "Yo! Bum Rush The Show", который действительно для 1987 года был мега-революционным, и безумная энергетика The Prodigy пошла оттуда + от альбома "Never mind the Bollocks" от Sex Pistols. Или взять, например, Sparks. Они попали в список с самым продаваемым диском "Kimono My House" 1974 года, в то же время, как в списке отсутствует их "No.1 In Heaven" 1979, определивший звучание множества коллективов 80-х годов (например, этим диском вдохновлялись музыканты таких групп, как Depeche Mode, Soft Cell, Pet Shop Boys, Erasure и т.д.), однако, комерчески не такой успешный, как "Кимоно". В общем, копаться и брюзжать можно сколько угодно, но идального списка быть не может по простой причине необъятия необъятного ;) Поэтому лучше последовать правилу Фрэнка Заппы: Don't Talk Just listen.
Да вот и я том же. Подобные списки заведомо необъективны. Даже если чисто теоретически предположить, что где-то есть люди, послушавшие всё вышеперечисленное (и не умершие:), то среди них так же не будет единства мнений по поводу этих альбомов. Даже, исходя из, такого казалось бы конкретного критерия как «влияние на ход развития музыкальной истории». А вот за первую ссылку Лёша спасибо! Обязательно воспользуюсь возможностью послушать некоторые альбомы, что называется «не отходя от кассы»!
Только вчера узнал, что в конце мая в центре Москвы был убит Константин Савоськин - главный редактор почившего в Бозе журнала "Play".
Наверняка многие помнят, что Плэй был единственным отечественным изданием строго положительно относившимся к Клюквам и Долорес. О чём свидетельствуют статьи и рецензии, написанные как самим Константином, так и его коллегами. Вот последняя:
Светлая память Константину! Ненамного Главред пережил свой журнал:(