В моей школе стреляли. В моей школе обдолбанный сын большого начальника на машине, разворачиваясь на школьном дворе с ручником, сбивал младшеклашек. В моей школе выпускали газовые балончики в пол, что бы уроки сорвать, и били окна кирпичами. Я учился в американской школе?
Походу, да. Какими должны быть действия государства в этом случае? Вооружить учителей?
Цитата
Думаю, у них действительно сейф не обязателен, во всяком случае в кино сейфы не видел.
А может быть, там все срать хотели на запрет на хранение в столе, не? А полиция не может сунуться и проверить, т.к., частная собственность.
Цитата
А что, оружейную комиссию уже отменили что ли? Там и медики, и психиаторы, и еще хрен знает сколько специалистов. Речь же ведем не давать каждому по стволу, а разрешить получение лицензии.
еще раз: кто тебе СЕЙЧАС мешает получить лицензию на личное оружие? Или у тебя настолько суровый район, что поможет только лицензия на гранатомет?
Цитата
Только грамотную, с жестокой непокупной комиссией, экзаменами на знание закона и правил обращения, постоянными проверками хранения, ежегодным отстрелом с картотекой пуль
еще раз: кто тебе СЕЙЧАС мешает получить лицензию на личное оружие?
Закон, Астроном. Короткоствольное оружие запрещено частным лицам. Или ты мне предлагаешь с длинноствольным ходить? Может, в каких то случаях это было бы выходом, ну так по правилом при ношении длиннствольное оружие должно быть разряжено и зачехлено. Справедливое требование, не спорю. Но гопник прямо будет ждать, пока я расчехлюсь, пока заряжу. Короткоствольное же затем и придумано - вместо чехла кобура, быстрое доставание, быстрое заряжание. У меня есть дома макар, резинострел, конечно же, на его изъятие из наплечной кобуры и посыл патрона в патронник тратиться около секунды.
народ хочет не на белку,а с дробью на чуваков с белкой при этом, эти же люди выступают за легализацию спиртяги и куряги. Т.е., они и будут первыми жертвами ботанов с наганом
во-первых, он был ментом. Запретить ментамм оружие?
Да , запретить ментам оружие . А как они будут преступников ловить спросишь ты , а я отвечу будут как и раньше . просто если преступник вооружен будут вызывать спецназ и всё .
Цитата
во-вторых, если бы у покупателей были пистолеты, угадай с трех раз, кто выйграл бы войнушку: парочка покупателей, которые последний раз стреляли в тире для получения лицензии на оружие (а если продажу вообще легализовать, то и лицензии не надо, следовательно, стрелять в тире вообще никто не будет) или психованный, но, все-таки, профессионально владеющий оружием мент?
Конечно покупатели . Во-первых их больше , во-вторых он пьяный . А в-третьих никакого инцидента с Евсюковым и не произошло бы , если бы оружие было разрешено . Инстинкт самосохранения не позволил бы ему идти ночью в супермаркет и стрелять людей ! А так-то ему чего было бяться ? Куча безоружных людишек .
Цитата
Может, в каких то случаях это было бы выходом, ну так по правилом при ношении длиннствольное оружие должно быть разряжено и зачехлено
Зашибись , отличные правила .))
Цитата
не надо передергивать. С автоматами менты ходят только во время какого-нибудь спецрежима, да и в форме они при этом, по крайней мере, в Нерезиновой
Окей с пистолетами , тоже херово.
Цитата
ты хочешь такой же Кавказ в Нерезиновой? Ну будет у людей оружие и что? Пользоваться они им не умеют, стрелять в другого человека решится не каждый. Демократия - штука хорошая, но не в случае стволов. Иначе, блин, я хочу заминировать лестничную площадку перед квартирой, чтоб всякие темные личности не пытались мне впарить очередной утюг ... ну почему мне не разрешают, блеать???
Ты забываешь , что преступники , хоть оружие запрещено , хоть разрешено , всё равно пушку достанут .
Короче все останутся при своём мнении . Нет смысла спорить . Я за легализацию оружия и точка . Ибо "Бог создал людей слабыми и сильными, а Самюэль Кольт создал свой пистолет, чтобы всех уравнять"
Конечно покупатели . Во-первых их больше , во-вторых он пьяный
так бывает только в америкосовских комедиях
Цитата
если преступник вооружен будут вызывать спецназ и всё .
тогда в метро во время футбольных матчей, митингов и массовых гуляний будут ходить не простые полицаи с автоматами, а спецполицаи с автоматами. И ты будешь жаловаться на то, что чо-то спецполицаям автоматы выдают, а нам впаривают какой-то хилый убогий пистолет. Полицай из автомата может скосить десяток человек, человек с пистолетом скосит может быть одного полицая с автоматом. Тут силы какбе сильно неравны.
Цитата
Окей с пистолетами , тоже херово.
Обученный полицай, как и обученный военнослужащий, может убить или покалечить голыми руками. У них работа такая, быть способным обезвредить подозреваемого в любой ситуации.
Цитата
Ты забываешь , что преступники , хоть оружие запрещено , хоть разрешено , всё равно пушку достанут .
Ок. Я уже говорил: разрешите населению пистолеты, гопота достанет себе автоматы. У автомата и убойная мощь и скорострельность и дальность выше, чем у пистолета. Дадите автоматы, гопота пересядет на бронетехнику. Вы думаете, справитесь с преступностью лучше профессиональных правоохранительных органов? Ну так берите гранатометы, идите в чечню, замените собой тупых военных.
тогда в метро во время футбольных матчей, митингов и массовых гуляний будут ходить не простые полицаи с автоматами, а спецполицаи с автоматами. И ты будешь жаловаться на то, что чо-то спецполицаям автоматы выдают, а нам впаривают какой-то хилый убогий пистолет. Полицай из автомата может скосить десяток человек, человек с пистолетом скосит может быть одного полицая с автоматом. Тут силы какбе сильно неравны.
Ха )) Да не буду я жаловаться ) И вообще , ты как-то неправильно понимаешь легализацию оружия впринципе ) Я же не собираюсь войну устраивать с ментами , мне просто дя самообороны ) А на массовых гуляниях , футбольных матчах пронос оружия запрещен даже там где оружие легализовано , насколько я знаю . И это правильно . Только там и полицейские вроде бы без оружия должны находиться ...точно не знаю , вроде так ... и это тоже правильно . Да и самое главное любой , даже суперрембополицейский дважды подумает стоит ли ему косить десять человек , при условии что одиннадцатый его самого скосит )) А с автоматами они и сейчас ходят и могут скосить целую сотню , потому что у граждан оружия нет , раз уж ты начал про этот абсурд говорить .
Цитата
Обученный полицай, как и обученный военнослужащий, может убить или покалечить голыми руками. У них работа такая, быть способным обезвредить подозреваемого в любой ситуации.
Вот и я говорю - пусть ходят без оружия .
Цитата
Ок. Я уже говорил: разрешите населению пистолеты, гопота достанет себе автоматы. У автомата и убойная мощь и скорострельность и дальность выше, чем у пистолета.
Ты упускаешь одну важную деталь . Гопота это не организованная армия , не обученный взвод и даже не скоординированное движение ) незнаю уж что тебя в ней так пугает , но на самом деле гопота - это кучка дибилов , которые нападают на слабых и беззащитных , зная что отпор им не светит . После двух-трёх случаев ранения или убийства гопоты , она станет настолько осторожной , что про неё забудут (но разумеется сначала нужно сделать нормальный закон о самообороне). А сейчас они знают что абсолютно ничем не рискуют , и это развязыват им руки . И опять же самое главное это то что гопоты меньшинство . Гопота это процента два населения в каждом районе я думаю . Не нужно говорить так , как будто у нас тут гражданская война между нормальными и гопотой )
А с автоматами они и сейчас ходят и могут скосить целую сотню
ну так, не косят же. Ты действительно думаешь, что омон не устраивает кровавую баню на Болотной только из-за того, что у кого-то там могли оказаться пистолеты или простихоспаде бумеранг, который тоже какбе запрещен законом? Я пытаюсь донести простую как топор мысль: свободная продажа или разрешение ношения оружия на улице просто приведет к появлению оружия у психов, обкурков и унылой гопоты. Когда легализуют оружие для простых смертных, ты сможешь спокойно подрезать на велике кортеж местного братка?
Цитата
Вот и я говорю - пусть ходят без оружия .
может, у них еще и служебные машины отобрать? А чо, ноги есть, догонят.
Цитата
но на самом деле гопота - это кучка дибилов , которые нападают на слабых и беззащитных , зная что отпор им не светит . После двух-трёх случаев ранения или убийства гопоты , она станет настолько осторожной , что про неё забудут
Ты что думаешь, я ни разу в жизни не видел гопоты?
Я ЗА легализацию. Только грамотную, с жестокой непокупной комиссией, экзаменами на знание закона и правил обращения, постоянными проверками хранения, ежегодным отстрелом с картотекой пуль (так поступают с граждансим нарезным, только там раз в пять лет). И, к примеру, или с обязательным стажем охотника (владение гладкостволом), или после прохождения воинской службы
Идеальный вариант. Идеальный и в ближайшее время абсолютно недостижимый.
И я проголосовал против. Куда лучшей идеей было бы выведение нашей полиции на более высокий профессиональный уровень (тоже недостижимая мечта). А о минусах разрешения оружия можно почитать у того же Вассермана.
И еще. Если оружие все же разрешат, то приобретать придется по-любому, чтобы не оказаться в ситуации, где ты будешь со штыком против танка.
Вот именно не косят . Так и при легализации косить тоже не будут ) Про "кошение" ты зачем-то писать начал )
Цитата
Я пытаюсь донести простую как топор мысль: свободная продажа или разрешение ношения оружия на улице просто приведет к появлению оружия у психов, обкурков и унылой гопоты.
Дык не нужно же раздавать оружие как на распродаже ) Само собой должны быть проверки на психо, на нарко и на наличие работы хотя бы . Пусть будет куча проверок , пусть тем у кого судимость была не дают оружие . Пусть тем кто хотябы подозревается в употреблении наркотиков тоже не будут разрешать приобретение оружия . Пусть не дают оружие безработным , пусть при покупке оружия делают отпечатки пальцев и сечатки глаза . Это что сложно что-ли ? Но в коечном итоге человек должен иметь право носить при себе оружие для самообороны . А психи , обкурки и унылая гопота и сейчас может приобрести оружие .
Цитата
Когда легализуют оружие для простых смертных, ты сможешь спокойно подрезать на велике кортеж местного братка?
Да не буду я никого подрезать ) Буду жить также как и раньше ) И вообще не факт , что я буду приобретать оружие , в случае легализации . Я просто хочу чтобы это было возможно , вот и всё.
Цитата
может, у них еще и служебные машины отобрать? А чо, ноги есть, догонят.
Ну наши-то точно никого не догонят )Так что не надо . А про то что они и без оружия могут обезвредить , покалечить и даже убить ты сам написал . Тогда зачем им оружие ?
Цитата
Ты что думаешь, я ни разу в жизни не видел гопоты?
Ну такое впечатление , что ты описываешь не гопоту , а какую-то мафию прям )
Однако хочу заметить , что несмотря на то что я За , а кто-то против , наша любимая власть нынешняя , низачто и никогда не разрешит легализацию ) Так что можете все успокоиться товарищи ) В ближайшее время этого не произойдёт ) Это всё равно что туча комаров приносила людям противокомариную мазь )) Этого они никогда не сделают )
Вот именно не косят . Так и при легализации косить тоже не будут
т.е., они не так уж опасны и отбирать у них оружие все же не стоит?
Цитата
Но в коечном итоге человек должен иметь право носить при себе оружие для самообороны .
ответь, мы внезапно начали жить в идеальном государстве с идеальными людьми, где так сложно получить нужную справку? Евсюков был ментом. т.е., тоже какбе должен был проходить все эти проверки и он их проходил. Если уж мента так клинит, то чего ждать от какого-нибудь неврастеника в толпе?
Цитата
А психи , обкурки и унылая гопота и сейчас может приобрести оружие .
ты сам пишешь про то, что гопота - кучка никчемных дебилов, а тут они прям оружие могут достать, ага. Максимум - кастет, нож или травматика.
Цитата
Да не буду я никого подрезать ) Буду жить также как и раньше ) И вообще не факт , что я буду приобретать оружие , в случае легализации . Я просто хочу чтобы это было возможно , вот и всё.
тогда от кого ты собрался защищаться с пистолетом, если у тех самых братков будут автоматы? Т.е., легализация ношения оружия теряет последнюю цель своего существования - защиту от преступности.
Цитата
Тогда зачем им оружие ?
нет, ну я конечно, понимаю: чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен проебать на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. Найти на ней такого же распиздяя. И уже тогда, вступить с ним в рукопашную схватку но. безоружный, например, патрульный - это чо ваще за демократия?
Цитата
наша любимая власть нынешняя , низачто и никогда не разрешит легализацию
Они боятся, что няшка Навальный с пистолетиком пойдет на танки? Серьезно???
Проголосовал против. Нельзя в России разрешать свободную продажу. И дело не в самообороне от гопоты и ментов с поехавшей крышей. Достаточно почитать полицейские сводки. Что "рисует" основную статистику по 105 и 111 статьям? Правильно, бытовуха и расплывчатая формулировка "на почве (внезапно возникшей) личной неприязни"... Причём народ калечит и убивает друг друга тем, что под руку подвернётся. Пока это ножи и топоры, которые есть у каждого. Но у ножей и топоров есть основная функция - рубить дрова и нарезать колбаску. Возможность раскроить череп или выпустить кишки соседу при помощи этих девайсов, это, так сказать дополнительная опция. А у любого огнестрельного оружия основная и единственная функция - наносить урон живой силе противника. И, нужно признать, что при помощи ствола это сделать на порядок легче, проще и энергосберегающе, чем при помощи ножа или топора. Вот и подумаем, насколько чаще после семейных скандалов мы будем иметь пулю в животе вместо синяка под глазом, насколько больше после уличных перепалок-драк мы будем иметь простреленных голов вместо разбитых носов, насколько чаще на место незначительных ДТП будет выезжать не ГАИ и представитель страховой компании, а труповозка, при нашем-то менталитете. Нее, обезьяне гранату давать нельзя ни в коем случае.
ЗЫ. Ой, что-то мне встроенная в Ворд «проверка орфографии» постоянно рекомендует заменить «труповозка» на «Тру повозка». К чему бы это?:)
кстати, да. Насчет бытовухи я тоже хотел сказать: ради демократии и толерантности создадим общество, в котором жена с кобурой встречает вечером мужа с кобурой, а рядом, в дзоте, сидят дети с пулеметом? Не ну а чо, зато, все понимают, что если вдруг чо, их накроет праведный ответный огонь.
Ребят, вы утрируете все таки. При разрешенном гладкостволе что то не вижу я больно жен, встречающих мужей с двустволкой. А нарезной короткоствол должно быть получить гораздо сложнее.
А вот Смеагол затронул серьезную тему. В первую очередь закон о самообороне надо менять. Даже важнее чем легализация. А то не помню, приводил ли где пример - друг мой, крайне тихий и застенчивый молодой человек, в прошлом боксом сильно увлекался. Стопорнули его два гопаря, начали мобилу отжимать, а парень тихо и застенчиво ударил их по разу. Одному челюсть сломал, другому нос. Так эти два орла подали в суд, целый год все продолжалось, и в итоге моему товарищу дали два условно. Вот прав товарищ был или нет? Должен он был дожидаться, пока его начнут бить, что бы осуществить свое право на самооборону, или должен был превентивно ликвидировать агрессию, справедливо пологая, что если у гопника в кармане ножик, то он просто не успеет нанести ответный удар?
Легализация оружия, + опрос
10.4.2012, 11:42
мужской
женский
