Источник: FashionTime.ru Время публикации: 07.08.2009 г., 10:00
Про новый альбом Долорес О Риордан решительно нечего сказать, кроме того, что он чертовски красив (особенно если его слушать после пары бокалов) и так же необязателен. Впрочем, это определенно дело вкуса. Тот, кто любит такую музыку, найдет здесь массу поводов для вдохновения, с легкостью обнаружит глубину и тонкость, оценит все прочее; равнодушный останется таковым. Это все понятно.
Если же подходить к «No Baggage» со скальпелем в руках, то, в общем, разница между предыдущей работой О Риордан и этой пластинкой – разве что в отсутствии острых углов, приглушенности тона, почти интимной интонации. Голос певицы в некоторых песнях становится совсем бесплотным, что – на контрасте – как нельзя лучше подходит ее музыке. Яркие и в то же время удивительно нецепкие мелодии, что быстро выветриваются из головы; звенящие гитары (привет земляку Эджу), летящий ритм – одна вещь сменяет другую, здесь нет проходных песен, но и вещей на века, похоже, тоже нет. Из общего цельного ряда вываливается «Throw Your Arms Around Me», обильно сдобренная индийскими напевами, и фортепианная пьеса «Lunatic», в которой голос точно не играет главную роль, а звучит как один из инструментов. Жаль, что «No Baggage» лишена той маршеобразной строгости, что отличала поздний The Сranberries, удивительным образом делая эту асексуальную (недаром О Риордан была любимой певицей предыдущего папы римского) маленькую женщину похожей на Виктора Цоя. Похоже, в сольном творчестве помощь Ноэля Хогана, гитариста и соавтора по «Клюковкам», не была бы лишней.
А так… В «No Baggage» все как всегда, и не хуже, чем прежде. Это очень личная («Пришло время высказаться, а не прятать все в себе. Долгое время я предпочитала закрыться и не выносить свои проблемы на публику»), эмоционально сбалансированная работа. И за душу ох как берет порой, особенно когда голос Долорес вызывает к памяти Лиз Фрейзер (Liz Fraser) и Cocteau Twins (послушайте открывающую «Switch Off the Moment»). Только вот быстро отпускает. Впрочем, уверен, в том нет вины самой артистки. Просто это правда дело вкуса.
Лучшие песни: - Switch Off the Moment - Its You - Stupid - Tranquilizer
Нюанс: Участники The Сranberries, в том числе и О Риордан, не исключают воссоединения группы в следующем году.
Нормальная рецензия. В целом автор выразил свое мнение. Здорово, что не стал писать чушь, типа проданных клюквами 40милн. альбомов(эта фраза меня просто убивает ). конечно не без огрехов, которые уже подметил Саша, но рецензия классная. Будем ждать рецензии RS
Если вы считаете, что главное достояние Ирландии — это группа U2, то подумайте еще раз. Вспомните агонизирующий женский голос, поющий «What's in your head, in your head?», и чувственные гитары и барабаны, переплетающие добротный рок с диким фолком. Это все о The Cranberries. Для кого-то Лимерик, родная местность этой группы, является меккой. А для Долорес О'Риордан, вокалистки Cranberries, это, прежде всего, многовековые традиции, богатое культурное наследие и самобытная мощь, которую остается лишь правильно преобразовать в музыкальную энергию.
Вот почему музыка The Cranberries всегда поражала своей эклектичностью. Ровно как и сольники Долорес. В частности — «No Baggage», свежее проявление индивидуальности последней из кельтов.
Казалось бы, обычный альтернативный рок. Но нет же, Долорес О’Риордан умело вплетает в него дух своего народа. Не исключено, что делает она это совершенно бессознательно. Так или иначе, ее устами к нам обращается сама Ирландия.
Не успеваешь заметить, как песни рок-дивы превращаются в инсценировку таинственных древних ритуалов — особо ярко в этом плане запоминается кульминация композиции «Throw Your Arms Around Me».
Почти каждая песня с альбома — потенциальный хит, с очень особой раскраской. Эти композиции соединяют глубокий шарм девяностых годов и актуальную свежесть дня сегодняшнего — прямо как последние альбомы Дэвида Боуи.
Диск «No Baggage» — это не просто сольная работа Долорес. Мало кто надеялся, но теперь The Cranberries воссоединяются, и на концертах будут исполнять как старый проверенный временем материал, так и песни из нового альбома О’Риордан.
И пусть за этим решением группы стояла коммерция. В этом нет ничего удивительного. Но у меломанов будет шанс увидеть и услышать вживую икону девяностых. От этого все только в выигрыше.
Новая пластинка Долорес О’Риордан удачно вписывается в репертуар The Cranberries — спустя десять, даже пятнадцать лет, легендарная фронтвумен не растеряла свой талант писать песни. И это впечаляет.
В плейлист: «Skeleton», «The Journey», «Throw Your Arms Around Me». [b]
Да! Трепещите, о смертные! Нас ждёт рецензия от RS! После этого вы поймёте, что все предыдущие (даже ругательные) отзыва были написаны восторженными фанатами!:) Предсказываю две с половиной звезды из пяти возможных;) Кто меньше?
Сейчас рецензии посыплются как из рога изобилия. И во многих будет сквозить тема коммерции. Это неизбежное зло:( Главное мы с вами знаем, что не это главное!
В то время, как тут и там ходят разговоры о воссоединении The Cranberries, вдруг появляется вторая сольная пластинка обладательницы волшебного ирландского вокального колорита Долорес О'Риордан.
Как и команда в целом, Долорес (Dolores O'Riordan), похоже, проходит разные этапы эмоциональной искренности и, соответственно, лицемерия. Перед релизом этого лонгплея артистка уверяла, что такой открытости она себе не позволяла со времен культового альбома The Cranberries No Need To Argue: «Думаю, что пришло время высказаться, а не прятать все внутри себя. Долгое время я предпочитала быть закрытой и не выносить проблемы на публику. Но мы не можем жить лишь в настоящем, людям свойственно обращаться к прошлому и думать о будущем».
Что же до звучания новой работы, то в ней есть некие схожести с предыдущим альбомом Are You Listening?, вышедшим в 2007-м на лейбле Sanctuary Records. Одна из причин этого — продюсер Дэн Бродбек (Dan Brodbeck), работавший над обеими пластинками. Правда, стоит сказать, что душевных мелодий здесь все же больше и слушаются они приятнее, что, конечно же, заслуга Долорес, а не Бродбека.
Любопытно то, что новый альбом стал одной из самых быстрых и спонтанных записей певицы — запись происходила с января по май, что стало своеобразным рекордом творческих скоростей. Неподражаемый голос в сочетании с качественной и обаятельной музыкой составляют этот достаточно лирический и местами драматический диск. Главной приятной особенностью нового материала О'Риордан можно назвать характерный эмоциональный просвет, который в этот раз не уволакивает в безнадегу, а позволяет понадеяться на перспективы жизни.
Про лицемерие я тоже не догнал. Ронять такие, ни чем далее необоснованные словечки - удел, либо второкурсников журфака, либо маститых и заслуженных обозревателей, вокруг любого слова которых можно ещё статью написать:) Насколько я понимаю, автор ко вторым, ни каким боком.
А, в общем и целом рецензия положительная. И на том спасибо.
Еще одна рецензия: Dolores O'Riordan "No Baggage" Занятная история — к тому моменту, когда пришла пора поговорить о второй сольной пластинке бывшей солистки The Cranberries Долорес О’Райордан, она уже успела перестать быть бывшей. Ирландские герои альтернативы 90-х объявили о своём воссоединении и грядущем глобальном турне чуть ли не в день выхода этой пластинки — чем, конечно, страшно обрадовали своих поклонников, соскучившихся по фирменным завываниям Долорес в «Zombie», но поставили саму пластинку «No Baggage» в крайне неловкое положение. Даже не успев толком заявить о себе, альбом моментально приобрёл статус работы совершенно необязательной, чего-то такого, о чём даже собственная создательница поспешила побыстрее забыть ради замаячившей на горизонте перспективы возвращения былой славы. Пластинке при таком раскладе сразу безотчетно хочется посочувствовать — хотя заслужила она такое обращение или нет, это ещё вопрос.
Первое, что сразу же бросается в, гм, уши — это то, как расслабленно и легко звучит этот альбом. Первому сольнику была свойственна некоторая надсадная значительность — он одновременно и важничал, явно представляя себя глубоким и разносторонним произведением, и очевидно напрягался из последних сил, чтобы как-то соответствовать собственным же претензиям, и в то же время настаивал на пристальном внимании к себе, требовательно вопрошая в названии «Are You Listening?». У «No Baggage» с самоидентификацией всё несколько проще — это звонкий гитарный поп, исполненный женщиной с хорошим голосом, и помимо этого, в общем-то, ничего больше знать и не надо.
Голосу О’Райордан всегда больше подходило кружевное полу-акустическое обрамление двух первых пластинок The Cranberries, нежели перегруженный гитарный рёв (что бы там себе не думали поклонники песни «Zombie») — и люди, делавшие вместе с певицей «No Baggage», кажется, отдавали себе в этом отчёт. Конечно, до уровня старинной ускользающей красоты как в песнях «Daffodil Lament», «I Still Do» и «Put Me Down» альбом и не дотягивает. Более того, по нему, как и по «Are You Listening» и единственной пластинке The Cranberries в нулевых, немного кажется, что отмеренный ей запас великих мелодий Долорес благополучно растратила за 90-е. Но звуковое гитарное марево «No Baggage» тлеет довольно приятно, и певице удалось удержаться от столь любимых ею широких лирических жестов (ну, почти; без сингла, где в припеве без тени иронии торжественно выпевается «Это твоя жизнь, это твой путь», увы, не обошлось). По «No Baggage», пожалуй, вполне можно было бы сказать, что после не очень уверенного старта сольной карьеры О’Райордан всё-таки двинулась в верном направлении, если бы воссоединение The Cranberries не выбивало из-под этой мысли всяческую почву. Каковы конкретные намерения The Cranberries — пока неясно; планируют ли они возродиться, как полноценная творческая единица, выпускающая новую музыку, или собираются просто срубить побольше денег масштабными ностальгическими гастролями и на том успокоиться.
В любом случае, перспектива того, что мы когда-нибудь услышим от Долорес О’Райордан действительно сильную собственную пластинку, на которую она, хочется верить, способна, становится всё более и более туманной.
Спасибо за рецензию Маруся! А ссылку на источник можно?;)
Цитата(Маруся @ 2.9.2009, 21:21)
Голосу О’Райордан всегда больше подходило кружевное полу-акустическое обрамление двух первых пластинок The Cranberries, нежели перегруженный гитарный рёв (что бы там себе не думали поклонники песни «Zombie»)
Довольно спорное утверждение! Тут всё очень субъективно! Кому нравится акустика, полюбят именно такую Долорес. Кому нравится гитарный рёв, полюбят другую. Кто любит Долорес такой, какая она есть, примет и то и другое:) Хотя автор писал про некую госпожу О'РАЙордан (наверное, от слова "РАЙ":)). Может это вообще не про Дол?:)
Я вот думаю, что Клюквы именно этим "гитарным рёвом" и выделялись на фоне других (ну, конечно, помимо голоса Долорес). Так что тоже считаю - это утверждение неправильным.
Лучше уж замуда зануда, чем ханжа. Тем более, аффтар автор все-таки знаком с клюквенным наследием и это явно не второкурсник Журфака. А RS - они чемпионы по ханженским рецензиям. Ждем и готовим гранаты и слонобойки тухлые помидоры и алюминиевую тару.
В сентябрьском RS пока о NB ни слова. Фух, пронесло, пока:) Впрочем, я и не рассчитывал на её появление в этом номере. Рецензии там вообще с опозданием появляются.
Пурпурный Легион дал вот такую оценку альбому: "Бывшая предводительница The Cranberries в немалочисленных интервью склонна заявлять о том, что в следующий этап сольный карьеры она входит без особых надежд и ожиданий, отсюда якобы и название ее второго сольного CD — «Без багажа». Однако не нужно верить подобным россказням — «No Baggage» оказался куда более изощренной и позитивной по звучанию работой, нежели дебют «Are You Listening?» (2007): с аранжировочной и продюсерской точки зрения новинка звучит как разумный сплав предельно осовремененного фолк-рока, классики U2 и двух последних студийных работ Pink Floyd. Богатство аранжировок, изрядное качество продюсирования и легкие заигрывания с World Music очень к лицу этой мелодически ясной поп-музыке для взрослой и искушенной аудитории."
Оу! А у нас тут прямо фонтан остороты мысли! Суперрецензия! В ней даже с граматической точки зрения не все в порядке, в таком творческом порыве написана (даже не было времени у чувака согласовать элементарные вещи в предложении). Вот линк http://prokultura.com.ua/music/155.html А кто не читает по-украински, я даже возьму на себя эту торжественную миссию и переведу. Итак, Dolores O'Riordan "No Baggage" (2009) Пока The Cranberries никак не могут переплыть с Хароном копеечный Стикс (глубочайший образ - примечание переводчика), их вокалистка Долорес с ирландской (надо же! - прим. пер.) фамилией O'Riordan записали (вот тут чувак, наверно, забыл о ком пишет - прим. пер) свой второй альбом. Если на "Are You Listening?" (2007) еще были какие-то намеки на музыку, то на "No Baggage" проводятся курсы порнографии. И лучше бы Долорес этого альбома не записывала. Сплошные банальные анальности и самоповторы, модные заимствования (салют Битлам в "Fly Through"), которые так и не переростают уровень ученического копирования. Долорес, не только идейно-маразматично, но и буквально пошла звуконаследовать риффованые следы U2 ("It's You", "Tranquilizer" і "The Journey", которая еще и умудряется напоминать "The Look" Roxette). Весь альбом - это полуфабрикатный пук в воду в замороженном виде. Радиоформатная альтернатива с моментами пост-гранжевой карикатуры. Рафинованые, проверенные на ушах многих меломанов, маркетинговые ходы. Схоластика, порожденная отмороженым умом. Зацикленная на своих завываниях как в варианте (это не изъян перевода, а неизъяснимый пируэт мысли автора - пр. пер.), Долорес уже просто кумарит. Неизвестно для какой экзотики заявлены трайбал-фишки. Там, где кончаются риффы, вылазят фортепианные этюды: "Stupid" с приветом Тому Йорку и его диску "Eraser" (2006) и слезоточивый "Lunatic". Появляются попсовые паралели с, прости Господи, дурилкой Аврил мазафакин Лавин. Присутствуют моменты свистоплясок а-ля Secret Garden ("Throw Your Arms Around Me"). И надо было так петь о вооруженных бомбами зомби, что (опять не я - пр. пер.) самой стать попсовой зомби на такой порнографии, как "No Baggage"?
О! Ву-ху! Ну как? Красавец! Напоминает мне лирического героя песни моей любимой группы Хамерман знищує віруси: Я - мегах*й, а х*ули толку!
Мега! Просто мегаудолбанизм! Ву! Люблю таких. Кстати только сегодня случайно наткнулась на статью этого же автора про одну импрезу, где девушка читала стихи, а парень играл на виоле. Так вот, вс реца была про то, как автор статьи тщился подсмотреть, в трусах девушка или нет :) Вот так! А вы думали!
АПД: Вот ведь обидно: я перевела и по-русски звучит как-то даже лучше. Хреновый я переводчик :)
Настя! Take it easy, baby :) Чувак придумал себе "сценический образ" типа Бивиса и Батхеда и жжот себе. Это ж тупо гон :) Меня наоборот такое позитивом заряжает :) Воспринимай как такой вид юмора :)
Я вообще не обиделся на рецензию. Видно, что автору лет 15. Такая вот диалектика - тем более матерная рецензия, тем меньше отрицательных эмоций. Еще видно, что автор проследил за новостями - знает, что Клюквы собрались, в одном из превью к альбому писали, что Fly Through - битловская песня (слушал, ни на секунду не показалось).
На все доводы типа "стырено" один ответ - со времен Гомера не было создано ничего нового.
забавно.... но с Аврилкой у меня тоже немного ассоциации возникли))) Особенно на фото Дол в блондинистом образе))) Порадуемся, что аффтар не только слушал альбом, но и смотрел промо фото. А такая рецензия все же лучше чем равнодушие.
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Пара-па-па-пам! Мы этого ждали, мы этого дождались! «Почки один раз Царице»(с):
Dolores O’Riordan
No Baggage
Вокалистка The Cranberries в бесплодных поисках сольного счастья Расплата за мимолётные наслаждения, полученные некогда от альбомов «Everybody Else Is Doing It…» (1993) и «No Need To Argue» (1994), оказалась поистине лютой. Каждый из последующих альбомов The Cranberries оказывался бледнее своего предшественника, а с началом сольной карьеры Долорес О’Риордан процесс приобрёл и вовсе катастрофических характер. Поразительно, но «No Baggage» звучит ещё тоскливее позапрошлогоднего дебютного сольника певицы «Are You Listening?». Долорес по-прежнему виртуозно управляет своим уникальным голосом и стонет ничуть не хуже, нежели во времена «Zombie», - но бессодержательность материала такова, что становится даже интересно: что именно заставляет многодетную мать зажиточного католического семейства убивать время в студии? Кроме первых двух песен, уху зацепиться решительно не за что, причем, только в случае со «Switch Off The Moment» можно говорить о сносном сингле, а «Skeleton» хорош разве что нехарактерно жёсткой текстовкой. Словом, момент для ностальгического тура недавно воссоединившихся The Cranberries выбран, безусловно, верно.
Дмитрий Вебер Rolling Stones, октябрь, 2009, №10 (63).
В итоге две звезды – неуд.
Блин, за что «люблю» RS так это за предсказуемость:)
И в качестве антитезы на последней странице в том же журнале, в разделе "Топ 20 альбомов" (по итогам продажи в сети магазинов "Республика" за август), NB занимает седьмую позицию, опередив U2, Green Day и Moby. Народ покупает! И плевать ему на хреновые рецензии! Правда и там, в комментариях подосрать умудрились:(
а-хаха!! у меня даже смех вырвался! 2 звезды!!! "оказалась поистине лютой", "Кроме первых двух песен, уху зацепиться решительно не за что". ЗВИЗДЕЦ!!!!!!!!! Спасибо Саша, посмеялся!
Не смешно :). Украинские братья отжигают гораздо сильнее.
Уж больно банально и даже реальные факты отстуствуют. Даже для таких дебилов должно быть понятно, что BTH - второй после NNTA. А они не понимают даже этого и судят исключительно по продажам.
Боже! я сегодня тоже посмотрел в метро этот трешь! у меня просто не укладывается в голове, КАК такое можно писать????? такие эпитеты подобраны! а приписка на последней странице - вообще жесть ! я ее не углядел. может сразу написал, чтобы Долорес завернулась в простыню и ползла на кладбище?
Чуваки! Знаете, если без эмоций, а спокойно и рассудительно, то я (как человек не очень чужой в журналистике) обо всем об этом думаю вот что. 1. Во всех рецах по ходу говориться о том, какими хорошими были EEIDISWCW и NNTA. Ладно, со вторым все ясно. А вот интересно, если взять тот же Rolling Stones (оригинальный, не русский) за 1993 год. Думаете, есть ли там хоть строчка об EEIDISWCW? Не думаю, а если есть, то, наверняка реца была типа этой. И что? Теперь этот альбом классика, его помещают в рейтинги лучших записей девяностых и вот вспоминают везде. То есть что выходит? Способны ли такие люди предугадывать тенденции развития музыки, вкусы своей аудитории? Неа. Вот я давно хотела сделать такой эксперимент. поместил журнал рейтинг: "лучшие альбомы десятилетия". А потом взять и посмотреть, а что вы писали про эти альбомы сразу после их выхода, когда реакция аудитории была еще неизвестна? Вот тут-то и вылазит "профессионализм". 2. бледнее своего предшественника звучит ещё тоскливее бессодержательность материала убивать время в студии Вот по сути, что это за утверждения? Полнейший субъектив. Обоснуй. Докажи. Бедная тематика? Ну так процитируй лирику. При чем не вырывая ничего из контекста. И вообще, критика произведения искусства - это довольно предметное задание. Тут етсь о чем говорить конкретно. Я не очень шарю в теории музыки, но вот в теории литературы есть довольно четкие понятия: сюжет, авторский стиль, образы, темп повествования и т.д. и т.п. Оперируя этими понятиями можно строить конкретные утверджения, например: в этом рассказе сюжет отсутствует. А не: этот рассказ тоскливо читать. Не, я понимаю, что в данном случае мы имеем дело с развлекательным журналом, и тут другие требования к материалам: чтобы читалось легко. Но! К чему тогда этот пафос: щас я вам расскажу все про современную музыку!
Вобщем так, накопилось.
А на самом деле я и в типа такого издания когда-то работала. Установка была: "писать иронично". И, понятное дело, по-злому. Короче, эти все "концепции журналов" предусматривают только несколько вариантов: или их читатель любит розовый сироп или - постоянный гон. Саме интересное, что они сами так своего читателя и формируют. Вот я на самом деле хочу информацию, хочу экспертную оценку, хочу прочитать то, чего еще не знаю, или про что не думала в каком-то интерсном аспекте.
Вопщем пошла я спать.
Может, после "эпохи блогов" такие бредожурналы вымрут наф :)
Бу-га-га! Ну что я говорила? Вот их реца на Ноу Нид 1994 года! Сколько вы думаете звезд? Две с половиной! http://www.rollingstone.com/artists/thecra...o_need_to_argue Ха-ха! Про Ноу Нид они писали как про плохой второй альбом после удачного дебюта: The sweetness of the debut has been replaced by a stodgy adult bitterness, like tea steeped too long or porter gone sour. Here's hoping the Cranberries' next effort brings more vigor and less sighing.
Хотя, конечно же, на англ сайте рецензии на-амного профессиональнее. Но тем не менее :)
а чего удивляться, рецензии на альбомы должен писать человек прошаренный в этом деле, слушать нормально, разбираться в творчестве, а такие писульки и я могу кропать каждую минуту "ой мне это не нравится, скучно". да и вообще конкретно на Долорес я не встречал практически ни одной нормальной рецензии, за исключением сейчас запамятовал что за журналист пишет, но он и на этом форуме вроде как появлялся, по-крайней мере видно что читал и был в курсе всех событий.
Прикольно, если исходить из рецензий RS, то Клюквы никогда и не были хорошей группой и написали из нормального только Linger. И про Зомби мне понравилось, в рецензии на NNTA песня вообще не отмечена, а на TTFD уже упоминается как образец былого качества. В общем, лол Эти парни просто следуют за волной мейнстрима, отсюда и такие "суждения".
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Ой, я и не подумал ДМ посмотреть, это ржака http://www.rollingstone.com/artists/depech...945501/violator Рецензия на один лучших альбомов в истории музыки, просто ни о чем (из нее я понял только то, что афтар любит New Order и что-то слышал про первый альбом и Винса Кларка). После этого возмущаться какими-либо их рецензиями вообще глупо.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Мне кажется, что на рецензии подобных журналов просто не стоит обращать внимание. Наверное, даже человек вообще не разбирающийся в музыке никогда не поставил бы Виолатору 2 звезды.
Я думаю прикол в том, что с обычным все понятно, оно обычное. А вот с необычным - неясно: или оно гениальное или ужасное. Но на то и нужны искусствоведы и критики искусства во всех его проявлениях :)
Ничего, я вчера был жутко злой и чуть не стер нафиг бруляальбом. Сегодня послушал, начало нравиться. Может, в RS вечная депрессия? Может, им витаминов не хватает или до транквилизатора не дослушали
Сегодня с ребятами заходили в союз, где лежит бесплатный журнал "Audio format" за октябрь месяц. там Настя нашла вот эту рецензию:
"Как будто и не проходило десяток лет с момента "No Argue" в исполнении Долорес О'Риордан. Ирландка не позволяет себе отклониться от намеченного когда-то Cranberries курса, а ее голос все ещё остается узнаваемым из миллиона. Каких то особенных хитов на альбоме мы не заметили: но не от того, что их нет, сам альбом - один сплошной хит, где песни очень похоже одна на другую. Долорес удалось объединить в своем творчестве абсолютную "радийность" с абсолютной независимостью. "
Отличная рецензия немного не согласен с тем, что все песни похоже друг на друга, но в целом я чувствую то же самое. альбом - один сплошной ХИТ!!!!
да, но от NO ARGUE мне как-то сильно не по себе. чё ж у всех этих писак такие проблемы с названиями-то? существуют в конце концов википедии, гуглы и иже с ними, прости господи
Полностью согласен с тем, что все рецензии очень субъективны. Если ННТА заслуживает 2,5 баллов, то 17 миллионов (!!!) человек на земле просто кретины, раз купили настолько ужасный альбом... Если TTFD заслуживает по мнению Роллинг Стоунз 2 балла из 5, то на свете еще 7 миллионов придурков, которые купились на треш или настолько влюбились в ННТА, что купили его...
Поэтому нечего читать рецензии. Неважно кому понравится альбом, главное, чтобы ты слушал(а) и тебе нравилось, пусть ты и будешь 1 из миллиона или 1 на свете, кому это нравится. Это все неважно.
"Dolores O'Riordan "No Baggage" (2009) Пока The Cranberries никак не могут переплыть с Хароном копеечный Стикс (глубочайший образ - примечание переводчика), их вокалистка Долорес с ирландской (надо же! - прим. пер.) фамилией O'Riordan записали (вот тут чувак, наверно, забыл о ком пишет - прим. пер) свой второй альбом. Если на "Are You Listening?" (2007) еще были какие-то намеки на музыку, то на "No Baggage" проводятся курсы порнографии. И лучше бы Долорес этого альбома не записывала. Сплошные банальные анальности и самоповторы, модные заимствования (салют Битлам в "Fly Through"), которые так и не переростают уровень ученического копирования. Долорес, не только идейно-маразматично, но и буквально пошла звуконаследовать риффованые следы U2 ("It's You", "Tranquilizer" і "The Journey", которая еще и умудряется напоминать "The Look" Roxette). Весь альбом - это полуфабрикатный пук в воду в замороженном виде. Радиоформатная альтернатива с моментами пост-гранжевой карикатуры. Рафинованые, проверенные на ушах многих меломанов, маркетинговые ходы. Схоластика, порожденная отмороженым умом. Зацикленная на своих завываниях как в варианте (это не изъян перевода, а неизъяснимый пируэт мысли автора - пр. пер.), Долорес уже просто кумарит. Неизвестно для какой экзотики заявлены трайбал-фишки. Там, где кончаются риффы, вылазят фортепианные этюды: "Stupid" с приветом Тому Йорку и его диску "Eraser" (2006) и слезоточивый "Lunatic". Появляются попсовые паралели с, прости Господи, дурилкой Аврил мазафакин Лавин. Присутствуют моменты свистоплясок а-ля Secret Garden ("Throw Your Arms Around Me"). И надо было так петь о вооруженных бомбами зомби, что (опять не я - пр. пер.) самой стать попсовой зомби на такой порнографии, как "No Baggage"?"
оооо, настроение прям до облаков взлетело! юхху, спасибо, это нечто! не, это нереально круто! аффтор, 5! нет-нет, пулицера, а то и нобеля!
ибо это по истине шик. мне понравилось, спасибо)))
следую примеру Астронома - в цитатник!
--------------------
the city dumps fill, the junkyards fill, the madhouses fill, the hospitals fill, the graveyards fill.
Кто на новенького? Встречаем новую рецензию. На этот раз от отечественного Биллбоарда:
DOLORES O’RIORDAN
No Baggage
2009 Cooking Vinyl / Soyuz Music
Богатейшая женщина Ирландии, мать четверых детей и любимица покойного папы Иоанна Павла 2 выпустила второй сольный альбом. Пластинка рискует остаться незамеченной, ведь у всех на слуху событие несоизмеримого масштаба – возрождение The Cranberries, благодаря которым забитая девочка из многодетной семьи стала одним из самых знаменитых музыкантов предыдущего десятилетия. Впрочем, «No Baggage» сам на первый план не лезет – это крайне анемичный и невнятный альбом, где шебутные рок-номера в духе старых The Cranberries соседствуют с гладкими, лишёнными нерва балладами. Новое творение Долорес оставляет двойственное впечатление – с одной стороны, альбом не уступает своему предшественнику хотя бы в успешном паразитировании на ностальгических чувствах слушателей, с другой – из него совершенно невозможно понять, почему The Cranberries стали одной из самых популярных групп своего времени, а вокал Долорес таким же признаком эпохи, как клетчатые рубахи, кассетные плееры и подростковая депрессия. Если предыдущий сольник певицы носил громкое имя “Are You Listening? ” («Вы слушаете?»), то вот подоспел ответ, заключённый в первой половине названия свежего релиза, No.
Феликс Сандалов Russian Billboard № 10(30) октябрь 2009
Биллбоард удивил. Уж от кого, а от них я никак не ожидал увидеть очередную кучу избитых штампов типа: «Богатейшая женщина Ирландии», «любимица Папы» и «… ностальгия …»! Похоже, сейчас работа журналиста упростилась донельзя. Потратил полчаса на изучение любого офф - (фан-) сайта и прилагающегося форума и общее представление, достаточное для рецензии получено!
>>> Если предыдущий сольник певицы носил громкое имя “Are You Listening? ” («Вы слушаете?»), то вот подоспел ответ, заключённый в первой половине названия свежего релиза, No. <<< А вот хрен вы угадали, товарищ – «Yes»!
Кто на новенького? Встречаем новую рецензию. На этот раз от отечественного Биллбоарда:
DOLORES O’RIORDAN
No Baggage
2009 Cooking Vinyl / Soyuz Music
Похоже, сейчас работа журналиста упростилась донельзя. Потратил полчаса на изучение любого офф - (фан-) сайта и прилагающегося форума и общее представление, достаточное для рецензии получено!
постой, я так поняла, ты имеешь в виду фан сайты Клюкв и Дол? и неужто ты правда допускал, что там будет негативная реакция на альбом? че, правда ожидал?
"...возрождение The Cranberries, благодаря которым забитая девочка из многодетной семьи стала одним из самых знаменитых музыкантов предыдущего десятилетия." - вот она, музыка для моих ушей
на мой взгляд, вполне объективно. а то, что они юзуют "клише" (как ты это назвал) - вполне логично. это для тех, кто имеет весьма смутное представление о том, кто такая Долорес О'Риордан. Если бы я о ней почти ничего не знала, сочла бы те факты, что у нее 4 ребенка, она любимая певица Папы и самая богатая женщина Ирландии вполне интересными. и что такого страшного в констатации этих фактов я вот никак не могу понять.
--------------------
the city dumps fill, the junkyards fill, the madhouses fill, the hospitals fill, the graveyards fill.
постой, я так поняла, ты имеешь в виду фан сайты Клюкв и Дол? и неужто ты правда допускал, что там будет негативная реакция на альбом? че, правда ожидал?
Я в общем смысле. Дай мне название группы и пару часов (так как я не профессиональный журналист) и я накатаю вполне печатабельную рецензию (знаков в 2000 - 3000) на их последний альбом, даже его не слушая:) И будут у неё как сторонники, так и противники. И использование лежащих на самой поверхности клише, лишнее тому подтверждение.
Цитата(Delilah @ 3.11.2009, 19:59)
вот она, музыка для моих ушей
Вот оно! Мировой империализм поднимает голову!:)))
Я в общем смысле. Дай мне название группы и пару часов (так как я не профессиональный журналист) и я накатаю вполне печатабельную рецензию (знаков в 2000 - 3000) на их последний альбом, даже его не слушая:) И будут у неё как сторонники, так и противники.
причинно-следственная связь между моим постом и твоим не обнаружена.
претензии к журналисту мне не понятны. кроме одной, которая неоновой вывеской светится в этом топике:
ВСЕ, КТО ДАЮТ АЛЬБОМУ НЕГАТИВНУЮ ОЦЕНКУ - НЕПРАВЫ! НЕОБЪЕКТИВНЫ! НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫ! СЖЕЧЬ ИХ!
--------------------
the city dumps fill, the junkyards fill, the madhouses fill, the hospitals fill, the graveyards fill.
претензии к журналисту мне не понятны. кроме одной, которая неоновой вывеской светится в этом топике:
ВСЕ, КТО ДАЮТ АЛЬБОМУ НЕГАТИВНУЮ ОЦЕНКУ - НЕПРАВЫ! НЕОБЪЕКТИВНЫ! НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫ! СЖЕЧЬ ИХ!
Что же поделаешь, если они действительно непрофессионалы. Сказать, что альбом полный отстой может каждый. Суть музыкальных критиков в том, чтобы доказать это (если они считают, что это действительно так), приводя объективные доводы по музыкальной части, а не говорить о том, что Долорес "мать четверых детей" и тому подобное.
приводя объективные доводы по музыкальной части, а не говорить о том, что Долорес "мать четверых детей" и тому подобное.
так 4 ребенка и не обозначаются как опровержения ее музыкальности. или ты в каждом слове, включая само имя "Долорес", видишь враждебность?
доводы я вижу. и они есть почти в каждой статье, за исключением уже откровенной клиники. то, что вы называете здесь хорошей статьей - статья положительная. а весомость доводов та же, что и в негатиных.
Цитата(Карп @ 3.11.2009, 21:24)
Чего это я всерьёз? Просто хрен тебя поймёшь, когда ты шутишь, когда нет... Ну, если закрались сомнения, значит ещё не всё со мной так плохо:)
вы действительно называете хорошей рецкой только ту, которая положительна. и вы это, ребята, всурьез. я читала топик, такие впечатления. воть)
--------------------
the city dumps fill, the junkyards fill, the madhouses fill, the hospitals fill, the graveyards fill.
или ты в каждом слове, включая само имя "Долорес", видишь враждебность?
Да ладно. Тут давно уже таких нет. Просто неприятно, когда слишком уж негативно отзываются в прессе, и приятно, когда отзываются положительно! Чуешь к чему я? Всё субъективно. Если они, не особо углубляясь в тему, позволяют себе критиковать альбом, то и мы, соответственно, имеем полное право комментировать их статьи, особо себя в выражениях не ограничивая.
так 4 ребенка и не обозначаются как опровержения ее музыкальности. или ты в каждом слове, включая само имя "Долорес", видишь враждебность?
Это понятно. Я это привёл в пример, потому что в статье, по-моему, нормальных доводов просто нет. Кстати, доводов зачастую нет и в тех статьях, в которых альбому даётся хорошая оценка. Так что, говоря про непрофессионализм, я имел ввиду авторов большинства статей, а не только отрицательных.
вы действительно называете хорошей рецкой только ту, которая положительна. и вы это, ребята, всурьез. я читала топик, такие впечатления. воть)
Конечно! Это же Фан-форум! Причём очень и очень лояльный и корректный. И тут по странному обстоятельству собрались люди, в основном к творчеству Дол, мягко говоря, неравнодушные. И.. Короче я уже в предыдущем посте написал...
а что для вас тогда профессионализм? какие доводы объективны? по нотам разобрать должны каждую песню? или что?
По нотам разбирать не обязательно, а вот просто описать поподробнее каждую песню, высказать мнение о каждой песне, а потом на основе этого подвести итог по всему альбому в целом.
По нотам разбирать не обязательно, а вот просто описать поподробнее каждую песню, высказать мнение о каждой песне, а потом на основе этого подвести итог по всему альбому в целом.
целый разворот на одну рецку? нехилые у вас запросики
--------------------
the city dumps fill, the junkyards fill, the madhouses fill, the hospitals fill, the graveyards fill.
А нам всегда мало! Не знала, что ли?;) (это про разворот)
Цитата(Maniak-N @ 3.11.2009, 21:41)
По нотам разбирать не обязательно, а вот просто описать поподробнее каждую песню, высказать мнение о каждой песне, а потом на основе этого подвести итог по всему альбому в целом.
Ну, в общем да. А то обронил крайне противоречивую фразу: "Впрочем, «No Baggage» сам на первый план не лезет – это крайне анемичный и невнятный альбом, где шебутные рок-номера в духе старых The Cranberries соседствуют с гладкими, лишёнными нерва балладами" и успокоился.
Цитата(Delilah @ 3.11.2009, 21:38)
Карпик, давно нет, говоришь? эх, попросила бы я тебя окинуть весь топик "трезвым взглядом", только чую, смысла нет в этой просьбе
Окинул. Нормальный топик. Между прочим, даже самые несдержанные высказывания комментирующих, блекнут в сравнение с перлами из статей;)
И Наташенька, хоть ты очень тонко и намекаешь, что я баран упёртый, но спорить бесполезно именно с тобой;) Засим целую ручку и оставляю последнее слово за тобой! Не ожидала, да?;)
Окинул. Нормальный топик. Между прочим, даже самые несдержанные высказывания комментирующих, блекнут в сравнение с перлами из статей;)
И Наташенька, хоть ты очень тонко и намекаешь, что я баран упёртый, но спорить бесполезно именно с тобой;) Засим целую ручку и оставляю последнее слово за тобой! Не ожидала, да?;)
"Всё преходяще, а Музыка вечна"(с)!
хдеж это я намекаю, Сашенька)))) покажи мне, пожалуйста а то ты мне тут уже засаду неожиданностей устроил, решив, что я тебя в бараны записала)))) нехорошо, несправедливо)))) я к тебе хорошо отношусь, сам знаешь.
тут с каждым спорить бесполезно, Саш. мы же люди, не роботы :)
--------------------
the city dumps fill, the junkyards fill, the madhouses fill, the hospitals fill, the graveyards fill.
Ну, коль скоро журнал имеет отношение к музыке, то "а что для вас тогда профессионализм? какие доводы объективны? по нотам разобрать должны каждую песню? или что?" ну как то так)) пусть не по нотам, но дать анализ каждой песне, сравнить весь альбом с предыдущими, написать, как весь альбом слушается в целом, что изменилось, какие инструменты новые используются, и написать хотя бы два слова про музыкантов (кроме Дол). И для этого совсем не обязательно целый разворот, достаточно двух - трех небольших абзацев. А предмет обсуждения - действительно просто халтура, из нее кроме того, сколько у Дол детей и чья она любимица больше не почерпнешь. Можно было весь этот текст в статье заменить одной фразой: мне не понравилось, и не понимаю, почему Крэн раньше нравились ИМХО. И все. и не надо было бумагу портить на остальные высказывания в адрес альбома.
Сайт у нас фанатский, и совершенно естественно негативное отношение к негативным статьям.
И последнее - мне кажется я понял почему в массе рецензии негативные.... И, пожалуй, могу с ними в чем то согласиться... Мир изменился, олдуха от Дол не канает современному поколению... Чувствую себя динозавром :'(
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
на кой чёрт нужны такие рецензии, в которых о музыке не слова, и зачем мне знать любимица ли она Папы, сколько у неё детей. плевать на это. главное - музыка. На то это и рецензии. А так любой дурак может не слушая альбом, залезть на википедию и накропать сотню "рецензий". И это говорит о непрофессионализме.
А на мой взгляд, последняя рецензия одна из самых удачных, что приведены в этой теме. Биографическая инфа о Дол заняла всего несколько слов и для непосвященных она интересна. По альбому автор высказался четко, пусть и коротко. Разбирать каждую песню или писать про количество инструментов и есть непрофессионализм, журналист должен просто высказать мнение. Я поддержу Наташу, не стоит ругать рецензию только за высказанную в ней оценку, автор имеет на нее полное право. И распинаться и доказывать свою позицию фанам он не обязан.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Что интересно, наша пресса гораздо менее благосклонна к NB, чем западная. Там рецензии в массе своей если и не были восторженными, то хотя бы сдержанно положительными. В случае с AYL была обратная ситуация: отечественные рецензии пели фанфары, а вот западные были настроены скептично и даже цинично.
Ну я допустим тоже считаю NB менее интересным в музыкальном плане чем AYL?, но багаж более хитовый, более слушабетельный, это факт. А вот рецензия ни в коем разе не должна состоять из одного только отношения к альбому автора статьи. Сколько раз, читая очередную рецензию (профессиональную), крайне негативную, разносящую альбом в пух и прах, но проводящую анализ треков, я вопреки настроениям автора проникался уважением к альбому, творчеству музыкантов, и покупал этот альбом, о чем и не жалел. Пример - например - Бьерк последний альбом Вольта. заинтересовал именно подбор инструментов, продюссирование Тимбаленда (вот пример рецензии - указывать надо не то, сколько детей, а кто продюссер альбома), общие впечатления автора (хоть и негативные, но "бьерковское понимание электронной музыки идет вразрез общепринятым музыкальным канонам" меня зацепило), купил диск, и, надо же, полюбил тетю Бьё))) А рецензию читал - не поверите - в автомобильном журнале (кажется в Автопилоте) - там в конце журнала в двух абзацах рассказывалось о четырех новых альбомах под общим заголовком "что послушать в машине". Надо же. В авто журналах рецензии грамотнее чем в музыкальных)))
"Рецензия (нем. rezension, лат. recensio, англ. review — обзор, оценка) — анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения или продукта, жанр газетно-журнальной публицистики и литературной критики. " (с) Wiki
PS: Альхен, обладающий крайне развитым чутьем, понял: сейчас его будут бить. Возможно, даже ногами
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Объем можно использовать более профессионально. Ленишься писать нормально (не хочется ставить под сомнение проффесионализм, спишем все на лень) - не пиши.
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Ребят, я вообще не понимаю, о чем спор. Не надо забывать, про Кризис™ и про ту эпоху, в которой мы живем. Сейчас уже нет тех жанров в журналистике, которые были всего несколько лет назад. И нет (практически) таких людей, которые сами, не будучи музыкантами, серьезно относились бы к музыке. Поэтому те рецензии, которые здесь подняли такую бучу, - это не рецензии вовсе. Называйте это как хотите: путевые заметки, юморески или эссе на заданную тему. Продюсеры (если это не Тимба) мало кого вообще интересуют, так же как и разбор по трекам и прочая мутотень. Журнальчики читают, как правило, вернувшись с тяжелой и изматывающей работы, за чашкой пепси-колы, на диване перед ящиком, где какой-то придурок что-то вещает, а что именно - совсем не важно. Главное - создать атмосферу расслабона. Именно за это читатели платят деньги журналу, чтобы их развлекли. Именно благодаря такой политике журнал не загибается в тяжелую годину Кризиса™. RS и иже с ними - это сугубо развлекательное чтиво, так что не надо от них вообще ждать ничего адекватного. Дохлый номер. Понятное дело, что у каждорй рецухи - свой градус адекватности/неадекватности, но все равно их чтение - это время, потраченное зря. Гораздо эффективнее - самому скачивать музыку и слушать или, по крайней мере, читать википедию.
Журнальчики читают, как правило, вернувшись с тяжелой и изматывающей работы, за чашкой пепси-колы, на диване перед ящиком, где какой-то придурок что-то вещает, а что именно - совсем не важно. Главное - создать атмосферу расслабона.
Только не Billboard! Этот журнал ни в коем случае не подходит под определение чтива на диванчике, после работы. Не по цене, не по содержанию! Это грамотнейший таблоид. Да он и не о музыке вообще. Сила Биллбоарда в скрупулёзной статистике! Пожалуй, никто не даст такого полного обзора отечественного шоубиза, как Билл! Что, впрочем, не отменяет личного отношения к музыке некоторых его журналистов...
Подведем черту? Выкуриваем по трубке мира и зарываем топор войны?
Предлагаю: если считаем рецензию неполной, непрофессиональной, или не удовлетворяющей нашим эстетическим фанатским вкусам, то признаем и называем в своих постах эту статью "эссе", else "рецензия".
--------------------
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Let me say that our mission here at this time is about to come to a close in the next few days. We came from distant space, and even what some might call somewhat of another dimension, and we are about to return from whence we came.
It requires, if you maybe moving into that evolutionary kingdom, that you leave behind everything of human ways, human behavior, human ignorance, human misinformation.
If I would title this tape, it would be 'Last chance to evacuate planet Earth before it is recycled'. Last chance to evacuate Earth before it is recycled.
Дух ирландской инди-поп группы The Cranberries продолжает жить в уже втором сольном альбоме её бессменной вокалистки Долорес О Риордан. Её голос – тот самый, с придыханием и жалобным мяуканьем - вряд ли спутаешь с каким другим. Музыкальные ингредиенты остались прежними – взрослый поп-музик, следы фолка, немного рока не тяжелее U2, широкая палитра эмоций, инструментальная и вокальная лёгкость и добротные мелодии. Оригинальная текстура у первой песни альбома – Switch Off The Moment, где куплетная угрюмость просто расцветает в припеве. Первый сингл The Journey и лучистая песенка It's You – бодрость в духе Роксетт, там же в The Journey и Throw Your Arms Around Me хорошо читается worldbeat в лучших традициях Питера Гэбриэла, цепляет своими завершёнными мелодиями поп-рок баллада Fly Through и эффектный уверенный трек Be Careful. Лирическое наследие The Cranberries угадывается в трогательных, переливающихся темах Stupid и Apple Of My Eyes. Уже одним своим названием (и содержанием) успокаивает Tranquilizer. Вот такой получился «клюквенный» морс! Источник: http://www.yes.com.ru/rest/cd/index.php?EL...hrase_id=528243
И сюда же:
Are You Listening?
Не удивляйся, если вдруг услышишь на диске Are You Listening массу знакомых интонаций и что-то напоминающих мелодий. Dolores O’Riordan – та самая хрупкая, но крепкая вокалистка с гитарой наперевес, из ирландской группы The Cranberries. Они прославились своими песнями Linger, Zombie, в какой-то момент ушли в затяжной отпуск, да так и не вернулись. А Dolores выпустила первую сольную пластинку, – вот и вся история. Самый яркий хит – песня Ordinary Day, она тебе сразу понравится: легкая мэйнстримовая, для повседневной жизни, с цепляющим припевом в духе бодрых песен The Cranberries. Кстати, об этой группе и о певице Шинейд О'Коннор здесь вообще много чего напоминает, взять хотя бы ностальгические, но не смазливые песни When We Were Young и осеннюю по настроению 9.October или, словно порхающую в воздухе бабочку, весеннюю композицию Human Spirit с очаровательной свирелью. Есть номера и пожестче, с добавлением тяжелого гитарного звука, – In The Garden, Stay With Me, Black Widow. Но основной элемент новой записи, конечно же, – неподражаемый и сразу узнаваемый голос Долорес, открытый и дерзкий, рассказывающий обо всем, что накипело и о чем стоит вспомнить. Источник: http://www.yes.com.ru/rest/cd/index.php?EL...hrase_id=528243
почему, когда читаешь разные рецензии, создается впечатление, что авторы постоянно гуглят в поисках очередного заумного слова, чтобы вставить его в свой очередной опус? Читали бы тогда БСЭ, хотя бы для мозга полезнее было бы ...
Кстати, сейчас перечитал внимательно обе рецензии. Не нашёл ни одного заумного слова. Особенно, такого, чтобы гуглить. Некая витиеватость конструкций присутствует, а по сути, стиль такой. Так сказать RS со знаком плюс:)
Эти две - хорошие рецензии, Долорес похвалили, Клюкву похвалили, ничего гадкого не сказали - можно сказать неплохо) Хотя рецензии сами по себе не люблю журналистские, меня такой "взгляд со стороны" и "объективная оценка" чаще бесит. Кстати, никого не раздражает, как журналюги голоса музыкантов описывают? Буээээ, почти всегда! Вот если бы я не знала, как поет тот или иной исполнитель, который мне нравится - врядли после рецензии я бы бросилась слушать того, кто "жалобно мяукает", "задыхаясь стонет", "пронзительно пищит", "выводит знаменитым хрипом" и подобное. Ну к этим двум рецензиям - только первое, а остальное - я реально читала или слышала в передачах Самое крутое я читала про Пита Доэрти из Бэбишамблз, которого тоже достаточно уважаю за песню "Fuck forever!". Ну то, что он стал ДоГЕрти - ничего еще, факт, что выступая в Б1 он был пьян - тоже всем кому надо - известен, так ведь не он один, ну правда! И вот фраза - "Питер орал, завывал, заходился в пьяном визге" и дальше что-то про потных поклонников. Вот когда такими словами описывают - я просто терпеть не могу, сразу неприятно как-то.
Наш самый альтернативно-мыслящий но суперпопулярный самый актуальный и "политически незаангажированный" журнал "Український Тиждень" (вроде русского Корреспондента или чего такого) опубликовал сабж!
Причем сделал это как раз на прошлой неделе, то есть перед выборами, когда вся "свободномыслящяя общественность" ринулась покупать его, дабы узнать, кто виноват и что делать.
Перевод:
Dolores O'Riordan, "No Baggage", 2009
В 1990-х ирландцы The Cranberries возглавляли чуть ли не все мировые хит-парады. Однако в начале "нулевых" альбом WUASTC был не особо успешным и, к сожалению, последним. Впоследствии вокалистка Долорес О'Риордан издала неудачный сольник AYL и исчезла с музыкального горизонта аж до 2009-го, когда будто бы с неба упал диск NB. Чудесно легкие, просветленные и красивые песни явили нам обновленное лицо ее музыки, которую можно обозначить, как тихий гимн семейному счастью.
П.С.: Обрезать рецензию на Полли мышь не поднялась :)
Спасибо за статью! Ничего рецензия. Только не понять мне никогда логику наших (и не совсем наших) журналистов! В каком месте AYL? неудачный? Да ещё и в сравнении с NB.
Если Мадонна идеально подходила для роли в фильме "Тело как улика", то о Долорес О'Риордан можно запросто ставить мюзикл "Голос как улика". Ее знаменитый сочный тембр, один из самых узнаваемых в современной музыке, – это ее благословение и приговор, ее основное оружие и ахиллесова пята. И тот главный багаж, без которого она не сможет сделать ни шагу в современном шоу-бизе, даже если больше всего на свете ей хочется путешествовать налегке, без поклажи – no baggage.
Сольная карьера бывшей вокалистки The Cranberries, начавшаяся ни шатко ни валко два года назад, – это только формально новая глава в ее творческой жизни; номинально – это продолжение приключений волшебного голоса Долорес О'Риордан, который в 90-е годы прославил ее первую команду. В свое время Cranberries часто воспринимались как орудие Долорес, да и сегодня, оставшись без ансамбля, она сама кажется продолжением своего голоса, едва ли не приложением к нему. И в этой роли она чувствует себя не лучшим образом.
Казалось бы, О'Риордан прошла десятки шоу-бизовых кругов, в которых давно могло отсеяться все самое узнаваемое из ее прошлого – экзотическая кельтская мелодика, постгранжевые колкости и готические оттенки. Певица даже насильно приглушила звенящие обертоны своего голоса, переходя на невзрачный полушепот. А между тем, "Be Careful", едва ли не единственная запоминающаяся композиция на втором альбоме, – это очередная вариация "Zombie", самого раскрученного хита Cranberries. Интонации смягчились, контрасты сгладились, эмоции не хлещут через край, а плавно растекаются по песенному руслу. Но не узнать в этих раскатистых гармониях давнее наследие Cranberries можно только при условии прогрессирующей глухоты.
Полноправный автор всех 11 композиций, собранных под вывеской "No Baggage", Долорес по сути занимается переменой мест музыкальных слагаемых, от которых, как известно, сумме ни холодно ни жарко. Скажем, пасторальная рояльная мелодия "Lunatic" – родом прямиком из тихих гармоний "Linger" с дебютного альбома Cranberries. А песенка "The Journey" и кренберриевская "Just My Imagination" несут в себе столько же принципиальных отличий, сколько имеют их два варианта "Apple of My Eye", записанные для первого и второго сольников. То есть, минимум.
Но если дебют Долорес О'Риордан мог шикануть такими экспрессивными номерами, как "When We Were Young", "In the Garden" и "Human Spirit", то новый альбом может положить на чашу весов разве что композицию "Throw Your Arms Around Me", оснащенную загадочным шаманским бэк-вокалом и колоритной перкуссией.
Весь альбом на таком колорите далеко не увезешь, да и ехать под этот аккомпанемент даже под девизом "No Baggage" почему-то не очень хочется. Слишком невразумительный маршрут: из тени Cranberries Долорес так и не вышла, а своей единственной дороги еще не нашла.
Ну судя по всему автор, если не является поклонником Дол, то он хотя бы ее слушает и уважает. И, несмотря на низкую оценку, я считаю эту рецензию вполне справедливой, даже не смотря на то, что он никаких значимых аругментов в пользу отстойности альбома не привел.
Вот вам для сравнения рецензия на AYL того же автора:
DOLORES O'RIORDAN "Are You Listening?" (p) 2007 Sanctuary Records
Никогда еще Долорес О'Риордан не заставляла своих поклонников так долго ждать. Начиная с 1993 года во главе ансамбля The Cranberries она обязательно возвращалась с новыми песнями каждые два-три года. Однако после пятого альбома "Wake Up & Smell The Coffee" (2001) команда свернула свою деятельность и, несмотря на заверения прессы о подготовке нового релиза, так и не прервала молчания. Зато заговорила сама Долорес. Самостоятельно. Свободно. Уверенно. Сильно и красиво. Не сразу, а протомив фанов как минимум 4-летним ожиданием и в промежутке делая редкие вылазки в студию, чтобы записаться с группой Jam and Spoon, Zuccero и композитором Дэвида Линча Анжело Бадаламенти (Angelo Badalamenti).
Вынесенный в заглавие альбома вопрос "Are You Listening?" - "Вы слушаете?" - в такой ситуации кажется в общем-то вполне понятным. Опасно мучить публику ожиданием. Однако Долорес О'Риордан возвращается в такой классной форме, что за ее статус можно не переживать. Фаны получили лучшую награду за верность - пестрый, нежный, ароматный, нарядно красивый песенный букет.
"Этот альбом разбудил меня к жизни, - говорит певица. - Я словно перешла через мост, и передо мной открылось огромное пространство. Очень многое изменилось за последние десять лет, я совсем иначе смотрю на жизнь. Впервые я работала без контракта, без обязательств, без прессинга. Я получала огромное удовольствие от музыки, от того, что снова пишу песни". "Are You Listening?" - теплый семейный праздник для самых близких, щедрый музыкальный подарок для дальних. Пластичный и чувственный слепок реальности, во многом автобиографический, играющий всеми эмоциональными красками - оживленными, чувственными, радостно приподнятыми, драматичными, задумчивыми, трагически надрывными.
Хотя подготовка 12 новых песен (для которых Долорес записала ряд гитарных партий), растянутая на целых четыре года, это не отразилась на целостности ее дебютной записи. "Are You Listening?" звучит как гармоничная, логично выстроенная, эмоционально увлекательная работа. За цельное и органичное переложение эмоций на язык фольк-рока с кельтским колоритом отвечала сама Долорес О'Риордан, а ее главным помощником выступил продюсер Юс (Youth), известный по работе с Полом Маккартни, U2, Primal Scream. Работая над текстами, она часто выбирала глубоко личные темы, рассказывала о семейных событиях: рождение второго ребенка (трек "Ordinary Day"), смерть ее свекрови ("Black Widow"), нежная любовь к мужу ("Apple of My Eye").
Не обязанная никому отчитываться, Долорес не стесняла себя не только сроками, но и стилистическими рамками. Более раскованная и в чем-то даже рискованная, чем в эпоху The Cranberries, она использует чувственные клавиши, пружинистые, драйвовые гитары, и мускулистые ударные. Музыкальный маячок, на который ориентируется еекораблик, - не столько 90-е годы, прожитые с Cranberries, сколько 80-е, оставившие на память столько первоклассных поп- и рок-мелодий.
Постфактум О'Риордан тоже могла бы пополнить эту богатейшую копилку - завораживающей мелодией "In the Garden", тревожной "Human Spirit", страстной и тоскующей "Stay with Me", загадочной и печальной "Black Widow", свободной и сильной "Angel Fire". Она такая разная: искренняя, обжигающая, любящая, оплакивающая умерших. Ее великолепный гуттаперчевый голос позволяет ей быть любой.
"Are You Listening?" - красивая история о жизни сильной, свободной женщины и талантливой артистки.
Оказывается, Zvuki.ru в свое время тоже отметился рецензией: Dolores O'RIORDAN АЛЬБОМ ДНЯ: No Baggage
Ирландская чаровница Долорес О'Риордан (Dolores O'Riordan) словно бы задумала вернуть зиму измученной круглогодичной слякотью старушке-Европе. Ее альбом "No Baggage" - почти совершенный по замыслу и исполнению набор заклинаний для вызова духов благословенного холода. Разумеется, в основе своей 11 песен альбома - все тот же, как и во времена The Cranberries, в меру атмосферный альтернативный поп, который больше нет нужды маскировать под пост-гранж, как это было в середине 90-х. Однако каждая песня этой программы имеет к тому же какое-то неописуемое словами зимнее настроение. В номере "Skeleton" голос певицы завывает зимней вьюгой, а ломаный ритм навевает мысли о ритуальных плясках неких мертвецов в честь первого снега. Напротив, в лиричной "It's You" есть мороз и солнце, пронзительное голубое небо и сама Долорес, неожиданно рыжая и веснушчатая, в роли трепетного солнечного зайчика на тонком льду нового дня. А в психоделическом "The Journey" она уже - ни дать не взять Ледяная Дева из старых сказок, шествующая по миру во всем белом и дарующая благословенный холод. Причем тексты песен могут быть совсем не об этом, но и в деревенской плясовой "Throw Your Arms Around Me", и в пронизанной ностальгическими пассажами меллотрона балладе "Fly Through", тихом безумии "Lunatic", сыгранной Долорес на фортепиано и ближе к финалу взрывающейся призрачным вальсом, слушатель ощутит дыхание зимы. Многое в этом мире случается не вовремя. Едва лишь леди О'Риордан порадовала мир альбомом, ничем не уступающем работам ее группы, как и сами The Cranberries вдруг вернулись к нам из долгого и продолжительного небытия, дабы отправиться в очередной тур. Ну что же - пускай хотя бы зима теперь настанет вовремя. И будет такой, как в старых сказках.