Интересно, камрады, кто в кого верует?
У меня , как я уже писал , убеждения протестанские , но ни к какой конфессии не отношусь , ибо все они лишь организации по зарабатыванию бабла . Да и не верю я в Бога , который считает кто сколько раз в церковь сходил , сколько свечек поставил и т д
Религия... Как все просто и сложно одновременно...
Что касается меня, то я всегда питал некую слабость к агностицизму, хотя религией это не назовешь.
А так вообще по жизни мне скорее импонируют люди верующие, чем религиозные. С устойчивым моральным компасом.
ЗЫ
Религия - опиум для народа.
Ну я рассказывал уже - католик, хожу в церковь (правда, в последнее время иногда пропускаю), все дела. Но реально вера гораздо более сложный вопрос, чем посещение церкви, таинства и прочее. Это постоянный путь, постоянный поиск. Не ношу розовых очков и знаю, сколько в церкви недостатков, пороков и попросту мракобесия. Но это все человеческое, а сама идея церкви, считаю, благодатная.
Я православный, когда крестили - не выбирал, но менять веру не собираюсь. Согласен с JV11, лучше просто верить, чем проявлять свою религиозность.
У меня два крестника :-р Крестный отец - круто звучит?)))
Вера несколько раз спасала близких мне людей, можно сказать, вытаскивала из петли.
нету у них танцулек, ага
http://www.youtube.com/watch?v=J9ojrimR1UQ
Ну я понимаю, что серьезные и познавательные комментарии никому не нужны, и все скажу, что в приведенном ролике пародия имеется на баптистов, причем черных. Распространены на юге США, в этой стране не водятся.
Во, как раз свежая новость в тему: http://ura-inform.com/society/2011/12/01/vatikankrescheni
Ватикан такой смИшной.
Кстати католическая церковь только где-то в 1997 году признала что Земля круглая ))
А вот еще древнейший баян (протобаян ), но я его обожаю:
"Дерьмо случается" в различных мировых религиях
Даосизм:
* Дерьмо случается.
* Если ты можешь произвести дерьмо - это не такое уж дерьмо.
* Дерьмо случается, так следуй его течению.
Харе Кришна:
* Дерь Мо случается, Рама Рама Дзынь Дзынь.
* Дерь Мо случается, Дерь Мо случается, случается, случается,
* Дерь Мо, Дерь Мо... (Повторять до слияния с Дерь Мом)
* наслаждайтесь этим цветком и покупайте наше дерьмо.
Конфуцианство:
* Конфуций сказал: "Дерьмо случается".
* Конфуций сказал: "Если дерьмо должно случиться, пусть оно случится правильно".
Буддизм:
* Если дерьмо случается, на самом деле это не дерьмо.
* Если дерьмо случается, нет никого, с кем бы оно на самом деле могло происходить.
* Дерьмо может случиться и в следующей жизни.
* Свободен лишь тот, кто полностью оставил желание дерьма.
Дзен:
* Какой звук случающегося дерьма?
* Дерьмо есть и нет.
Адвентисты седьмого дня:
* Дерьмо случается по субботам.
Индуизм:
* Я видел, как это дерьмо случалось раньше.
Протестантизм:
* Если дерьмо случается, оно случается с кем-то другим.
* Если дерьмо случается, восхвалим Господа за это!
Пресвитерианство:
* Это дерьмо должно было случиться.
Кальвинизм:
* Дерьмо случается, потому что ты недостаточно работаешь.
Епископалианизм:
* Hет ничего плохого, когда случается дерьмо, если вы подаeте к нему нужное вино.
Методизм:
* Hет ничего плохого, когда случается дерьмо, если вы подаeте к нему виноградный сок.
Лютеранизм:
* Дерьмо случается, но если вы в этом раскаиваетесь - всe ОК.
* Храните веру в то, что дерьмо случится.
* Если дерьмо случается, не говорите об этом.
Англиканизм:
* Да, действительно, дерьмо случается - но только не с лютеранцами.
Католицизм:
* Если дерьмо случается - вы его заслужили.
* Вы рождены в дерьме, вы дерьмо, и вы умрeте в дерьме.
Харизматические католики:
* Дерьмо случается, потому что вы его заслужили, но мы всe равно вас любим.
Иудаизм:
* Почему дерьмо всегда случается как раз перед окончанием сделки?
Консервативный иудаизм:
* Почему дерьмо всегда случается с нами?
Реформированный иудаизм:
* Есть слабительное?
* Дерьмо случается с теми, кого это касается.
Ортодоксальный иудаизм:
* Дерьмо случается... уже!
Ислам:
*Мы не принимаем дерьмо!
* Если это оказалось дерьмом, значит на то воля Аллаха, и ты лучше подчиняйся!
* Мы уничтожим ваше дерьмо!
* Если дерьмо случается - возьми заложника.
Нью Эйдж:
* Это не дерьмо - это камушки.
* Твeрдого стула у меня не бывает.
* Это не дерьмо, если я верю, что это шоколад.
* Я создаю своe собственное дерьмо.
* Деееерьмооооооо!
* Мы все части одно дерьма.
* За 300$ вы получите контакт со своим внутренним дерьмом.
Свидетели Йеговы:
* никакого дерьма до Армагедона.
* Хорошего дерьма мало.
* Тук-тук: "Дерьмо случается".
* Мы настаиваем, чтоб вы приняли наше дерьмо.
* Откройте дверь, и я покажу вам, что есть дерьмо.
* Доброе утро, почитайте-ка, вот, кое-какое дерьмо.
Дарвинизм:
*Это дерьмо было когда-то пищей.
Креатионизм:
* ... И сказал Господь: "Да будет дерьмо"... и были кучи его. И после шести дней такого дерьма, Он отдыхал.
Гедонизм:
* Что может быть лучше, чем хорошее дерьмо!
Утопизм:
* Дерьмо не воняет.
Капитализм:
* Это МОЁ дерьмо.
Коммунизм:
* Это общее дерьмо.
Импрессионизм:
* Издалека это дерьмо похоже на сад.
Экзистенционализм:
* Дерьмо не случается - дерьмо есть.
Атеизм:
* Я не верю в это дерьмо!
* Дерьмо не случается. Дерьмо мертво.
* Дерьма нет!
* Оно выглядит и воняет дерьмом, и будь я проклят, если буду его пробовать.
* Я не нюхал, не видел и не трогал его. Но это дерьмо.
Агностицизм:
* Это выглядит и пахнет как дерьмо, но я его не пробовал, так что я не уверен, дерьмо это или нет.
* Что это за дерьмо?!
* Откуда мы можем знать, случается ли дерьмо?
Растаманство:
* Покурим это дерьмо! Эй, отличное дерьмо, чувак.
Мормонизм:
* Если дерьмо случается - остерегайся. Да приумножится дерьмо.
* Экскременты случаются.
* Господь послал нам это дерьмо.
* Дерьмо случается снова, и снова, и снова...
Зайчик из рекламы "Еnergizer":
* Дерьмо случается, и случается, и случается, и...
Баптизм:
* Ты всe время гадишь неправильно, и ты будешь наказан за это.
* Мы смоем с тебя дерьмо.
Вуду:
* Дерьмо не случается - кто-то наслал его на тебя.
* Давай втыкать в это дерьмо иголки!
* Дерьмо достанет тебя!
Православие:
* Св. Сергий обнаружил, что его вера в глубоком дерьме.
Стоицизм:
* Случающееся дерьмо полезно для меня.
Зороастризм:
* Дерьмо случается наполовину. Христьяне украли половину своего дерьма у нас.
Бахаизм:
* Почему вы продолжаете гадить на нас?
* Дерьмо случается универсально.
Мистицизм:
* Это действительно роковое дерьмо.
Язычество:
* Дерьмо случается по многим причинам.
Раджниш:
* Отдай нам своe дерьмо и одень это оранжевое дерьмо.
Сатанизм:
* Мы сделаем так, что ваше дерьмо случиться.
* ЯСТЕАЧУЛС ОМЬРЕД.
Саентология:
* Всe оказывается дерьмом. Если вы уйдeте от нас, с вами случится плохое дерьмо. Это дерьмо случилось раньше, но
если вы достаточно заплатите, мы его почистим.
Hигилизм:
* Hикакого дерьма.
Лулз в том что эволюция это такая же недоказанная теория как и происхождение от Адама и Евы ) И признавая эволюцию церковь не только пропагандирует что-то сомнительное , но и признаёт что сама церковь в Бога не верит ) А делает это только лишь для того чтобы охватить большую часть аудитории . Правильный менеджерский ход в делах веры ) А эволюция так популярна не потому что наиболее обоснованна и доказана , а потому что это пожалуй единственная теория в которой нет ничего сверхъестественного . В современном мире истину устанавливают именно по этому правилу : если присутствует что-то сверхъестественное - значит ложь , если нет ничего сверхъестественного - значит правда )
Ну.... у меня своё мнение )
)))))
Мою версию эволюции?
Ты мне льстишь.
The Cranberry saw created us!:)
Крещён в несознательном возрасте, ныне 105%-й агностик.
Спорить на тему религии не люблю, каждому своё.
М-р Уоллес, никто и не заставляет)))
Вот мысль:
Согласно квантовой физике и с открытием элементарных частиц, не имеющих размера, нарушен постулат о невозможности присутствия нескольких частиц одновременно в одной точке пространства. Если в одной точке пространства в данный момент времени может присутствовать сразу несколько частиц (ну тех самых, не имеющих размера), то, как следствие, два вывода: 1) любой вариант развития событий вероятен; 2) ни одна вещь не существует в определенном виде до тех пор, пока наблюдатель не посмотрит на нее.
Допустим, нам приносят еду в закрытом блюде. До тех пор, пока крышка блюда не поднята, под крышкой может находиться что угодно, потому что в каждой точке пространства под крышкой может находиться бесконечное множество различных элементарных частиц, соответственно, бесконечное множество вариантов этой еды. И тольк в момент поднятия крышки еда становится определенной, потому что наблюдатель посмотрел на нее и зафиксировал именно этот вариант в настоящей вселенной.
И если утверждение 1) любой вариант развития событий вероятен; 2) ни одна вещь не существует в определенном виде до тех пор, пока наблюдатель не посмотрит на нее, верно, то религия имеет смысл, имеет смысл молитва - как вербальная формула, дающая большее количество шансов именно такого развития событий, какое нужно тебе.
Афигеть . Я правильно тебя понял , что религия это круто ?))
Смеагол, что за детство. Круто - не круто. Верить или нет - каждый решает за себя сам. Я верю. Это если серьезно. А если не серьезно, то мой предыдущий пост про квантовую физику - попытка элегантного вброса) как знать, может, еще пару нехристей заманю в святое лоно церкви?
Скорее популярно-научный
К слову все то, что упоминается в "Теории", было подробно и весьма доступно изложено Стивеном Хокингом в его книге "Мир в ореховой скорлупке". Очень интересное научно-популярное произведение.
И я еще не разобрался до конца, но вроде бы как с его (очень авторитетной) точки зрения образование Вселенной не может быть объяснено без участия метафизики. Что не исключает Божественное вмешательство.
Люди, люди, люди ... а люююди кааааак клююююююююквыыы
"Социологи исследовали религиозность россиян и выяснили, что православные верят в деньги, государство, президента и иногда — в Бога"
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1777469
Всех с католическим Рождеством ! Парочка кэролов :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CG6vOASt2RU
http://www.youtube.com/watch?v=Q5hWP5bbEzE
http://www.youtube.com/watch?v=RHZ1r0LRV8Q&feature=related
вообще же, если наш форум борется за звание самого толерантно-либерастичного, то почему никто не поздравляет с курбан-байраном и ханукой? :( вот так вот... и тут двойные стандарты :)
троллит, сука :)))
Кстати, вчера праздновали католическое Рождество в компании - мусульманин, язычница, православная и воинствующий атеист (Карп):)
язычница... Они еще не перевелись? :))))
Леша :))))))))))))) ахахахаахаа :))))))
"Все больше людей по всему миру приходят к буддизму, заявил Далай-лама".
http://newsru.com/religy/28dec2011/dalai.html
Есть желающие?
Свободу Тибету, епт!!!!
Отмечу, что Делайлама не совсем прав. Те люди, которые переходят в буддизм в сознательном возрасте (например, православные христиане, крещенные в несознательном возрасте), скорее относятся к буддизму как к патчу существующей системы, при этом система духовных ценностей, навязанная недохристианством, может оставаться без изменений. Например, человек продолжает верить в христианский ад и бояться его, в то же время не задумываясь, что http://lurkmore.ru/Всем_похуй)))
Лично по моему мнению, буддизм как патч - он хуже отсутствия буддизма вообще. А Делайлама - простой пеарщег не только буддизма, но и Кэпа ;)))
"Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн."
ЗЫ
И чтоб вы не обольщались, я стырил это у кого-то на стене вконтакте.
кто-нибудь дочитал это до конца?
У меня, кстати, на кандидатском экзамене по философии науки был вопрос "Вера и истина". Помнится, придумывал на ходу, помнил только про философские основы. Но суть в том, что наука изначально многие вещи принимает на веру, только так.
Мне понравилось ) Серьёзно Эйнштейн ? не верю )
вконтакт - это отсутствие контакта ) так что не верю )
Вконтакт умрёт вместе с МВД )
Утрировано и комично, но все верно:
Как-то спросил у одной такой же религиозной, знает ли она, что значат буквы ИНЦИ у нее на крестике, так реакция была: "Там есть буквы?!? "
там есть буквы???
Правильно правильно ! А то действительно превратили веру в суеверие . Кстати я на все эти вопросы ответы знал ) Кроме количества посланий коринфянам )
Культы, повергающие в ужас: http://bigpicture.ru/?p=43013
Мдэ .... печаль
Мэрлин Мэнсн , кстати , часть псевдонима взял в честь основателя секты "семья" , если кто не знает .
готишно (особенно, про Кореша )
Однако, автор совсем не дружит с Великим и Могучим, на котогом газговагивал Ленин
Может, кто-то еще не знаком с этим творением:
http://lurkmore.to/Жопа_Хэнка
Эт просто жесть )
http://www.youtube.com/watch?v=QCMhvs8Rmw4
Больше всего понравилась тишина после ответа ))))
)
жжесть!
наверняка у нее дома крупа!!!
мне кажется, что они продержали ее на линии, а потом еще и адресок выяснили)))))))))
Практически эталонный троллинг.
Причем, это, наверное, первый в истории случай почти эталонного троллинга с обеих сторон.
Жалко нет такой заповеди "Не тролль" ))
Хотя мне кажется что звонящая тетя серьёзно спрашивала , а батюшка просто выпендриться оригинальным ответом хотел . Типа как к Христу как-то подошел один человек и спросил : "что мне сделать чтобы в рай попасть?" , Иисус ответил :"соблюдай все заповеди" , а человек говорит : "да эт всё фигня , я с самого детства все заповеди соблюдаю !" , а Христос тогда ответил : "ну тогда раздай всё своё имение нищим" , ну и человек этот ушел, помрачнев )
Вот и батюшка в таком же стиле решил ответить , только вышло настолько тупо , что жесть ))
блин, у меня нет звука на работе, не могу послушать( он ей ответил, что надо все отдавать? я бы так ответил, во всяком случае
Так что , Юра отдай всю свою зарплату батюшке , у тебя ж есть дома жевательный член
Сейчас пойду уже) Сегодня так и не начал, в принципе
Господа, вы меня простите, но я чуть не описался от смеха.
Валентину отдельное спасибо за находку, я давно так не смеялся. Реально эталонный троллинг!
вот оно чо
****Минутка серьезности.***
А ведь на записи был абсолютно правильный ответ, соответствующий Евангелию. Иначе уважаемый священник и не мог ответить. Кстати, посматривал, бывало, эту передачу, там много полезного для неофитов рассказывают и развеивают всякие мифы.
Ты же сам вспомнил ответ Иисуса юноше, у которого было большое имение, это раз. Второе, это в Евангелии от Марка, глава 12:
И сел Иисус против сокровищницы и смотрел, как народ кладет деньги в сокровищницу. Многие богатые клали много.
Придя же, одна бедная вдова положила две лепты, что составляет кодрант.
Подозвав учеников Своих, Иисус сказал им: истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу,
ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила все, что имела, все пропитание свое.
Анализируем вопрос женщины и получаем, что она сказала, какая у нее большая зарплата и сколько же ей положить от избытка своего. Ответ был очевиден, хочешь отдать много - отдай все. Отец совершенно справедливо предложил ей испытать, что означает реально отдать, то что имеешь, и пожрать крупы. Это не значит, что отдавать все должно быть обязательной нормой поведения, каждому следует поступать во своей вере и совести, но женщина сама напросилась
Нет в качестве урока женщине это конечно да , согласен , ибо нефиг . Но уж не по Евангельски батюшка сказал , это точно , потому что :
1. Юноша не спрашивал Христа "сколько мне платить Боже?" Он спросил "что мне сделать чтобы попасть в рай ? я ведь все заповеди соблюдаю , я практически святой" Иисус ему и намекнул , что в раю деньги не нужны и что был бы он святым за богатство своё бы так не цеплялся .
2. Иисус не сказал юноше "отдай всё своё имение священникам" . Он даже не сказал отдай храму Господню . Он сказал "раздай нищим" ! А уж церковь наша , православная , ну никак под категорию нищей не подходит .
3. Та бедная вдова действительно отдала практически всё , но Иисус не ставил её в пример вроде как ... и не говорил что она теперь на небесах будет . Отдала за то, во что верила . Он скорее всего подсказал ученикам , чтоо щедрости нужно судить не по общей сумме подаяния , как делали все фарисеи , а по процентному соотношению от доходов . Что было очень мудро и в диковинку в те тёмные времена .
4. и наконец четвёртое . Ну что значит по Евангельски ? Почему вы все забываете , что Христос то ни с кого денег не брал ! Хотя возможностей и "прибыльных клиентов" была уйма . Его целевая аудитория включала в себя не только еврейских бедняков , но и обеспеченных священников и мытарей , богатых царей и даже зажиточных римлян . А он ни кому не говорил "пожертвуй-ка на модернизацию учения" . Да и христиане первые , проповедуя где могли , не собирали деньжат . Ни это им было надо . Конечно им давали кров и провизии , те кто хотел послушать , но сами они никаких урн для пожертвований не ставили . А сейчас что ? Да даже в буддистских храмах и то деньги собирают . Уж кому-кому а им то точно на деньги наплевать должно по их вере..
Выговорился )
Эх ... ну я навернослишком принципиален .... но для меня принципы и вера неразделимы ..... если в твоей религии говорится что деньги - это лишь ненужные бумажки и главное это твой дух и внутренняя свобода , то либо ты этому следуешь , либо не особо в это веришь ....
Сережа и Валентин, поспорьте еще о чем-нибудь, мне так понравилось вас читать.
Серёга спорим я больше не буду спорить ?
А вот, кстати, что говорит нам Библия насчет того, можно ли спорить до усрачки?
И что нам говорит на этот счет Коран? Бхагавад-гита?
Ну насчёт Корана и прочего не знаю , но в Библии тоже незнаю , поэтому наверно не знаю
У меня просто был положительный ответ , но пока я его печатал я нчал сомневаться , поэтому так написал ))
В Библии написано "при множестве советов дело состоится" .... а при множестве советов , множество споров ... так что )
Садись, три.
Чего тереть ?
Сидишь ?! Хватит это тереть !
Прикрепленные изображения
jv11
был один знакомый тоже свидетель, мальца странный
но это ж ваще
Да, читал про них, суровая секта. К счастью, с раннего детства, когда они приносили брошюрки, больше не видел и не слышал. Хотя, ошибаюсь, знаю одного адвоката из свидетелей Иеговы, один из лучших адвокатов в нашем районе, умнейший юрист. Уж не знаю, как его туда занесло.
Тоже помню их книжки ) всякие "Сторожевые башни" ) Ещё в детстве мне картинка с изображением рая в этом журнале , показалась насквозь фальшивой ... куча людей в цветах , сидят с хищными животными , люди разумеется всех рас и национальностей , и все смеются и улыбаются ...
Ещё знаю что по их убеждениям нельзя делать переливание крови . Мол это грех свою кровь с чужой смешивать ) Но потом это правило отменили . Смотрел интервью какой то американской семьи , в которой сын чем то таким болел , что ему было необходимо переливние крови . Но семья была из свидетелей Иеговы , поэтому они от этого наотрез отказались . Сын умер , а через некоторое время они узнали что теперь уже переливание крови делать можно .... Они разумеется больше не свидетели .
Картинка жесть , страшно подумать что будет дальше .... интимные услуги за изучение Библии
Песня действително в тему, тем более кого вспомнил)))
Возвращаюсь к разговору на тему Иисус VS Дарвин...
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
Забавно, но ведь в самом начале наврали, человек создан без греха, с первородным грехом уже после Адама и Евы начали рождаться. Так что низачот
Окей, вброс не засчитан.
Попробуем вот так:
Прикрепленные изображения
Эту картинку я давно еще видел на лурке, она мне очень нравится. Холивары они не большого ума, с обоих сторон, так и есть.
Ну так ясен пень. Зачем освященные вещи давать всяким Вот только как отличить экстрасенса от нормального человека
здесь лулз в том, что и психотерапевтов причислили к темным силам :))) дикая страна...
короче:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Christian_Edition - БолженОС для Христиан
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sabily - для мусульман
http://ubuntusatanic.org/news/about/ - для сотонистов
выбирайте
а кто их не путает?
У вас в городах как со свидетелям Иеговы? Часто встречаете? Потому что у нас в Ижевске они прямо активизировались: раз в месяц со мной кто-то пытается поговорить, вот и сегодня, хотя я в основном езжу в универ и обратно. Может это из-за якобы конца света? Или выборы как то влияют?
Весеннее обострение...
Пятидесятники нормальные челы, свидетелям не чета.
А свидетелей, собственно, я вообще не видел никогда, ко мне не обращались.
ну, есть разные виды псих расстройств
Ну тут в продолжение демотиватор со смеющимся Кадыровым и подписью "Он свой выбор сделал"
Только по Библии свинину тоже есть нельзя , да и вечных мучений в аду не прописано )
Валентин, тут попалась еще одна картинка как раз для тебя, но тебе, наверное, уже надоели шутки про Дарвина. Вытерпишь ли ты еще одну? Она будет последней, обещаю.
Там где-то была история, что Ной жрал все и всех подряд. Кто залез в ковчег, того и жрал.
1. Первое послания апостола Павла к Тимофею.
Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
3 запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.
4 Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,
5 потому что освящается словом Божиим и молитвою.
Дальше. Случай с Петром, книга Деяний.
И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришел в исступление
11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю;
12 в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
15 Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
Ну и Павел как бы резюмирует в послании к Титу:
Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.
ну не сожрал, а принес в жертву.
Но мы же понимаем, что он их сожрал
Хм ... Сергей меня убеждает
/вброс
Книжка, которая редактируется вот уже несколько тысяч лет, просто не может быть нелогичной и неубедительной.
Примеры отредактированных строк?
Эт вы свои эволюции постоянно редактируете ))
Товарищи, всё http://www.youtube.com/watch?v=248n7HyMD90.
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80, вроде бы...
Кость, а ты что, планировал унылый вброс? Так неинтересно))
Не планировал, но получилось именно так!
Всё, ухожу на покой.
Недалеко ушёл...
Лидерство Чаплина http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kRV2Eitt1Ys#t=2805s. Сделайте погромче. Как красиво он это вообще без паузы выдал... Песня!
ахахахаа :))))
Как истовый фанат Теории Большого Взрыва, не могу не отметить, что световой год - единица расстояния, а не времени. Шелдон был бы мной доволен
Шелдон был бы разочарован в тебе
если все создано 6 тыс. лет назад, то галактики, до которых расстояние больше 6 тыс. световых лет не существовали бы
Я вот тоже не понял , как сатана наказывает плохих людей ))
Вставлю свои пять копеек: несмотря на то, что световой год - это единица расстояния, свет это расстояние может преодолеть лишь за названный срок, что как бы намекает нам на то, что свет не должен успеть дойти до нас за время прошедшее с сотворения мира. Но, конечно, можно согласиться с тем, что и пресловутая Галактика и свет идущий от нее были созданы одновременно с Землей. Этим же можно объяснить и эволюционное учение Дарвина: все было создано именно в таком виде, чтобы казалось, что прошли миллионы лет эволюции.
А демотиватор вроде как и не претендовал на такой глубокий смысл.
Денис, Алексей, я тоже с вами.
Теоретически скорость света может и можно превзойти, но как свет может превзойти свою скорость?
И таки действительно, скорость света - величина постоянная, которая рассчитана с помощью всякого матана и расчёты эти подтверждены в результате проведения опытов.
не, ее сначала какбе экспериментально посчитали (Галилей, Рёмер с поцонами) , а потом подогнали матаны под результат эксперимента. Собствено, так и родилась СТО
т.е., вы там все начинаете читать Библию и сразу же с ней не соглашаетесь?
в самом начале про сотворение за 6 дней.
Богословы, чтоб не выглядеть совсем уж ололо еще в 19 веке начали какбе намекать на то, что 1 б. д. = 1000 з. лет.
вот, что творит наш Кирилл со своей подружкой:
http://newsru.com/russia/26mar2012/church.html
http://newsru.com/russia/27mar2012/shevchenko.html
жадность не знает границ.
Какая мерзость
РПЦ настолько суровва, что полагается какбе не на Волю Сами Знаете Кого, а на замоскворецкий суд.
При этом, честные журналюги рассуждают о монашеских обетах
*facepalm*
Правда хорошо
В свете последних историй про нанопыль и часы...
А ваще, Саша Пушкин был реально чОткий.
Печально, что происходит РПЦ. Мне реально горько на это смотреть, их публичные лица просто говнюки. Для таких, как Чаплин, в аду должен быть припасен отдельный голубой угол.
Чаплин - сила
http://top.rbc.ru/society/05/04/2012/644917.shtml
Карикатура зачетная!
блин, часы не сразу разглядел ... зачот
Ничего не понимаю: сначала патриарх заявил, что «Breguet» у него есть, но он его не носит.
После чего редакторы на сайте патриархии стали ретушировать фотки с этими самыми часами — ведь шеф сказал, что он их не носит.
Потом разразился скандал, и теперь часы срочно возвращают, а патриархия приносит извинения и обещает наказать провинившихся редакторов: отказ от изменения изображений при помощи графических редакторов является для них, оказывается, «принципиальным».
То есть, таким образом, получается, что патриархия косвенно подтвердила, что святейший соврал и «Breguet» он все-таки носит.
Они что, издеваются над нами?
Андрей Лошак
С удовольствием посмотрел-послушал Госдеп с Собчак.
http://www.snob.ru/selected/entry/47847
обсуждают весь тот бред, который сейчас твориться вокруг нашей церкви.
блеать ... сраное время
гугл на запрос "Чаплин" выдает кого? нувыпонели
Это неправильный гугл! Верните нам старый гугл
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ldZTIqFRn4s
тож ничё
Милонов перевернет мир!
http://www.fontanka.ru/2012/04/16/108/
Очередной феерический бредовысер.
При Петре первом за богохульство полагалась смертная казнь, прописано в Воинских артикулах того времени. Правда, это было начало 18 века. Но город на Неве продолжает жечь.
ЗЫ
чё-то я сегодня разошелся
"Более 70% жителей России высказались за светское государство"
http://www.newsru.com/religy/17apr2012/weltlich.html
Отец Федор три года собирает пожертвования на часовню, но пока хватило только на Ауди.
Иногда попы бывают очень даже клевыми: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vkS1NTiFWjY#!
Не, он реально клевый: http://www.youtube.com/watch?v=uUDhprsO3Y8&feature=relmfu
Первый комент )))))):
Кто бога уважает,
К нему не пристаёт,
Того он не поджарит,
Того он не убьёт.
Да, я тоже поржал.
Нормальны песенки ) И ритм , и стихи , и смысл , и музыка ) Но на концерт бы я не пошёл ))
А я бы сходил.
Меня еще вот эта песня проперла: http://www.youtube.com/watch?v=3L_ld-sYMyg&feature=related Текст - ваще шикарный*.
PS
_______________________________________
* в моем голосе звучит ирония, если чо ;)
Не, ну он реально няшный: http://www.youtube.com/watch?v=4T5cnFXR_Nk&feature=related Начинаю снова любить попов.
такая беспощадная реклама гуглохрома в последнем видосе
диалог из "Скорой помощи":
Дохтур:
- Вы употребляли наркотики?
Пациент:
- Да, кокаин.
Дохтур:
- Мастурбировать пробовали?
Пациент:
- Нет, я же христианин!
http://ru-marazm.livejournal.com/3249213.html
про брюки
жесть :)))) маразм крепчал...
странно что не призывают жечь женщин в штанах))))
+
Последняя крута ))))
А что мы все про христианство да христианство?
Да ну нах! Вот вам истинная религия:
http://lurkmore.to/Харухизм
Патриарх - лауреат премии Серебряная калоша , в номинации "Руки по локоть в чудесах"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yZhi7yOYhlU
жесть
ну вот, начиналось все с гомиков, а теперь вот это пропихивают -- http://pda.rusnovosti.ru/news/209914
кто-нибудь, уберите этого Милонова.
а вы все грешники
Друг скинул, когда спорили
Deminak,
9 сообщений выше
Про хипстеров не было.
Чаплин и Ко отжигают:
http://lenta.ru/news/2012/07/01/piquette/
http://novayagazeta.ru/photos/53313.html
А вот еще супертрэш: http://teh-nomad.livejournal.com/1480260.html
Карпу бы 100% понравилось!
Вот эта картинка меня вчера просто вынесла:
А это просто так:
Игумен Тимофей «Тойоту» приложил
http://www.gazeta.ru/auto/2012/08/13_a_4725045.shtml
бесовская повозка
"Господи, ущипни меня": http://www.newtimes.ru/articles/detail/55711
Какая интересная статья про ППЦ РПЦ:
"Ордынский синдром РПЦ"
http://www.novayagazeta.ru/society/53969.html
В Пакистане за сожжение Корана арестована девочка с синдромом Дауна http://kp.ru/online/news/1225988/
ПОПРОБОВАЛА БЫ ОНА СДЕЛАТЬ ЭТО В СЕНАГОГЕ! МИНЯ АЖ ТРЯСЕТ!!!
Надо набросить этого новостница на твиттер
пока набрасывал на твиттер, набрел на чудесную новость
http://vaenga.su/novosti/241-elena-vaenga-uvezet-syna-v-ameriku
патриоты такие патриотичные
наверное, будет нести слово микрополитово в темные массы несчастных нигр
p.s. о, кстати, а что думает свят свят Стиллавин по поводу всего происходящего?
Кто-нибудь все еще слушает/читает этого мыслителя современности?
Интересно, если 4 человека пойдут по улице в футболках "Свободу пусям", "Гомосятину в закон" и "Пушкин тоже писАл матом", "Порн в массы", кого первым убьет рассерженная религиозная толпа?
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)