Версия для печати темы

Автор: bvana77 30.11.2011, 16:09

Интересно, камрады, кто в кого верует?

Автор: Смеагол 30.11.2011, 17:35

У меня , как я уже писал , убеждения протестанские , но ни к какой конфессии не отношусь , ибо все они лишь организации по зарабатыванию бабла . Да и не верю я в Бога , который считает кто сколько раз в церковь сходил , сколько свечек поставил и т д

Автор: Карп 30.11.2011, 18:28

Именно так! РПЦ, это вообще нет слов!
Интересно, на ту самую, недавнюю икону хоть бесплатно давали посмотреть. Или на мерче решили бабла отбить?

Кто по убеждению, какая религия ближе, сказать затрудняюсь, ибо целенаправленно изучением не занимался. Только в контексте мировой истории. И этого хватило за глаза:(
Кстати, кто более знаком с предметом, бывали ли когда-нибудь чисто религиозные войны? Не те, где Верой и религией прикрывались для повода отъёма территорий, и невозбранно пограбить-понасиловать, а, действительно за убеждения. Идеология на идеологию.

Автор: Смеагол 30.11.2011, 18:55

Там были Vip Верующие .)

http://www.utro.ru/articles/2011/11/25/1013006.shtml





Конечно были . Правда чаще всего гражданские . Чехия , Германия во времена реформации , хотя к ним тоже примыкали те , кто хотел просто какой то выгоды , без этого никак .

Автор: jv11 30.11.2011, 18:57

Религия... Как все просто и сложно одновременно...

Что касается меня, то я всегда питал некую слабость к агностицизму, хотя религией это не назовешь.

А так вообще по жизни мне скорее импонируют люди верующие, чем религиозные. С устойчивым моральным компасом.

ЗЫ
Религия - опиум для народа.

Автор: Карп 30.11.2011, 19:03

Где-то я уже это слышал. Или видел...

Автор: Djambulad West 30.11.2011, 19:38

Ну я рассказывал уже - католик, хожу в церковь (правда, в последнее время иногда пропускаю), все дела. Но реально вера гораздо более сложный вопрос, чем посещение церкви, таинства и прочее. Это постоянный путь, постоянный поиск. Не ношу розовых очков и знаю, сколько в церкви недостатков, пороков и попросту мракобесия. Но это все человеческое, а сама идея церкви, считаю, благодатная.

я полгода ходил в протестанскую церковь, но в итоге там не остался. Хотя люди там мне понравились и атмосфера очень теплая, потому что народу мало. Что интересно, я подошел было к пастору и сказал, что хочу лютеранство принять. А он мне посоветовал сходить к католикам или еще к кому-нибудь, чтобы сравнить и убедиться, что это действительно мое. Я сходил и не вернулся, нашел свое в другом месте. В связи с чем очень пастору благодарен, мудрый и внимательный человек попался.

Валентин четко ответил, Германия (Реформация) и Чехия (Гуситы). Все остальное религиозное было, считаю, для прикрытия. Что и неудивительно, ведь христианство запрещает убивать, но всем было как-то пофиг.

Автор: Настасья 30.11.2011, 21:34

во! у меня так же! так лень было бы самой формулировать!
верю в Высшую Силу! а уж какую она имеет форму - честно, по барабану! и я знаю, что есть кто-то, кто всегда меня оберегает, и общаюсь с ним на одном лишь нам понятном языке.
дурацкие правила в духе девушкам в брюках в православную церковь а-та-та и обязаловка реально бесят и возмущают! уверена, что Тому, Кто Где-то Там, все эти людские дурости также по барабану!
тот единственный раз, что была в костёле на сипанской мессе, оставил самые позитивные воспоминания! так было светло, легко и уютно, в отличие от православных храмов...ужасно гнетущая атмосфера..
но своему маленькому крестнику стала крёстной, крещение оттарабанили по всем канонам, - дань обычаю, что ли..

Автор: bvana77 1.12.2011, 5:30

Я православный, когда крестили - не выбирал, но менять веру не собираюсь. Согласен с JV11, лучше просто верить, чем проявлять свою религиозность.

У меня два крестника :-р Крестный отец - круто звучит?)))

Вера несколько раз спасала близких мне людей, можно сказать, вытаскивала из петли.

Автор: Astronom 1.12.2011, 8:27

ну вот, кстати, насчет пояса. Если отвлечься от жежешечных истерик и всякой прочей долбоебской лирики, то:
Маман ходила пыриться на этот пояс, честно отстояла все 15 часов очереди и сказала, что все было довольно организованно (с учетом того, сколько там было народу): во-первых, давали ГОРЯЧУЮ еду и чай, во-вторых, на всем протяжении очереди стояли автобусы, в которых люди тупо грелись.
Так что, сам факт привоза такой внезапно попсовой святыни в наш климат глубокой осенью - это, конечно, ФГМ, но организация действа была уже где-то даже человечной


ну почему же не назовешь? Неосиляторство - вот религия агностиков


В будду
Во-первых:верить в то, что быть жирным, нихрена не делать, только лежать, созерцать и при этом достичь большего, чем все эти букашки, которые чо-то копошатся, работают, торгуют и прочее - это круто.
Во-вторых: надо любить все и вся. Я люблю все и вся ... ... не верите? ща в рыло!
Однако, т.к., ни разу не индус и даже не китаец, то остается верить http://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU

Автор: Смеагол 1.12.2011, 11:28

Казачёк-то засланный )))





А мне нравится в православных ... Несколько раз заходил в Казанский собор , слушал как там поют ) красиво ) никакой фанеры ))




А я некрещенный ) Причём совсем недавно об этом узнал ) Всегда себя считал крещёным )



А в Питере в нашем ,первую ночь , вроде ничего подобного не было ) Ни автобусов , ни чая с едой , ни даже туалетов )

Автор: Astronom 1.12.2011, 11:40

у католиков подтанцовка круче.


ну быдло вы, чо тут еще скажешь
Собянин посмотрел на эти страсти интеллигенции и, испугавшись народного бунта, завез автобусы, чай и солдат с кашей ...

Автор: Djambulad West 1.12.2011, 11:55

Ну я на всякий случай уточню, что подтанцовки у нас нет, а песни и правда другие. Поем по-русски и на латыни. В принципе, песни вполне нечего, одни у меня есть вообще любимая, "Свет невечерний", я ее с большим энтузиазмом всегда пою. А у лютеран песни так себе, имхо. Причем на большие праздники поют по-немецки. К сожалению, я тогда еще дойч не учил, поэтому ничего не понимал.

Автор: Astronom 1.12.2011, 12:31

нету у них танцулек, ага
http://www.youtube.com/watch?v=J9ojrimR1UQ

Автор: Djambulad West 1.12.2011, 17:40

Ну я понимаю, что серьезные и познавательные комментарии никому не нужны, и все скажу, что в приведенном ролике пародия имеется на баптистов, причем черных. Распространены на юге США, в этой стране не водятся.

Автор: jv11 1.12.2011, 19:53

Во, как раз свежая новость в тему: http://ura-inform.com/society/2011/12/01/vatikankrescheni

Ватикан такой смИшной.

Автор: Смеагол 1.12.2011, 21:32

Кстати католическая церковь только где-то в 1997 году признала что Земля круглая ))

Автор: jv11 1.12.2011, 21:34

А вот еще древнейший баян (протобаян ), но я его обожаю:

"Дерьмо случается" в различных мировых религиях

Даосизм:
* Дерьмо случается.
* Если ты можешь произвести дерьмо - это не такое уж дерьмо.
* Дерьмо случается, так следуй его течению.

Харе Кришна:
* Дерь Мо случается, Рама Рама Дзынь Дзынь.
* Дерь Мо случается, Дерь Мо случается, случается, случается,
* Дерь Мо, Дерь Мо... (Повторять до слияния с Дерь Мом)
* наслаждайтесь этим цветком и покупайте наше дерьмо.

Конфуцианство:
* Конфуций сказал: "Дерьмо случается".
* Конфуций сказал: "Если дерьмо должно случиться, пусть оно случится правильно".

Буддизм:
* Если дерьмо случается, на самом деле это не дерьмо.
* Если дерьмо случается, нет никого, с кем бы оно на самом деле могло происходить.
* Дерьмо может случиться и в следующей жизни.
* Свободен лишь тот, кто полностью оставил желание дерьма.

Дзен:
* Какой звук случающегося дерьма?
* Дерьмо есть и нет.

Адвентисты седьмого дня:
* Дерьмо случается по субботам.

Индуизм:
* Я видел, как это дерьмо случалось раньше.

Протестантизм:
* Если дерьмо случается, оно случается с кем-то другим.
* Если дерьмо случается, восхвалим Господа за это!

Пресвитерианство:
* Это дерьмо должно было случиться.

Кальвинизм:
* Дерьмо случается, потому что ты недостаточно работаешь.

Епископалианизм:
* Hет ничего плохого, когда случается дерьмо, если вы подаeте к нему нужное вино.

Методизм:
* Hет ничего плохого, когда случается дерьмо, если вы подаeте к нему виноградный сок.

Лютеранизм:
* Дерьмо случается, но если вы в этом раскаиваетесь - всe ОК.
* Храните веру в то, что дерьмо случится.
* Если дерьмо случается, не говорите об этом.

Англиканизм:
* Да, действительно, дерьмо случается - но только не с лютеранцами.

Католицизм:
* Если дерьмо случается - вы его заслужили.
* Вы рождены в дерьме, вы дерьмо, и вы умрeте в дерьме.

Харизматические католики:
* Дерьмо случается, потому что вы его заслужили, но мы всe равно вас любим.

Иудаизм:
* Почему дерьмо всегда случается как раз перед окончанием сделки?

Консервативный иудаизм:
* Почему дерьмо всегда случается с нами?

Реформированный иудаизм:
* Есть слабительное?
* Дерьмо случается с теми, кого это касается.

Ортодоксальный иудаизм:
* Дерьмо случается... уже!

Ислам:
*Мы не принимаем дерьмо!
* Если это оказалось дерьмом, значит на то воля Аллаха, и ты лучше подчиняйся!
* Мы уничтожим ваше дерьмо!
* Если дерьмо случается - возьми заложника.

Нью Эйдж:
* Это не дерьмо - это камушки.
* Твeрдого стула у меня не бывает.
* Это не дерьмо, если я верю, что это шоколад.
* Я создаю своe собственное дерьмо.
* Деееерьмооооооо!
* Мы все части одно дерьма.
* За 300$ вы получите контакт со своим внутренним дерьмом.

Свидетели Йеговы:
* никакого дерьма до Армагедона.
* Хорошего дерьма мало.
* Тук-тук: "Дерьмо случается".
* Мы настаиваем, чтоб вы приняли наше дерьмо.
* Откройте дверь, и я покажу вам, что есть дерьмо.
* Доброе утро, почитайте-ка, вот, кое-какое дерьмо.

Дарвинизм:
*Это дерьмо было когда-то пищей.

Креатионизм:
* ... И сказал Господь: "Да будет дерьмо"... и были кучи его. И после шести дней такого дерьма, Он отдыхал.

Гедонизм:
* Что может быть лучше, чем хорошее дерьмо!

Утопизм:
* Дерьмо не воняет.

Капитализм:
* Это МОЁ дерьмо.

Коммунизм:
* Это общее дерьмо.

Импрессионизм:
* Издалека это дерьмо похоже на сад.

Экзистенционализм:
* Дерьмо не случается - дерьмо есть.

Атеизм:
* Я не верю в это дерьмо!
* Дерьмо не случается. Дерьмо мертво.
* Дерьма нет!
* Оно выглядит и воняет дерьмом, и будь я проклят, если буду его пробовать.
* Я не нюхал, не видел и не трогал его. Но это дерьмо.

Агностицизм:
* Это выглядит и пахнет как дерьмо, но я его не пробовал, так что я не уверен, дерьмо это или нет.
* Что это за дерьмо?!
* Откуда мы можем знать, случается ли дерьмо?

Растаманство:
* Покурим это дерьмо! Эй, отличное дерьмо, чувак.

Мормонизм:
* Если дерьмо случается - остерегайся. Да приумножится дерьмо.
* Экскременты случаются.
* Господь послал нам это дерьмо.
* Дерьмо случается снова, и снова, и снова...

Зайчик из рекламы "Еnergizer":
* Дерьмо случается, и случается, и случается, и...

Баптизм:
* Ты всe время гадишь неправильно, и ты будешь наказан за это.
* Мы смоем с тебя дерьмо.

Вуду:
* Дерьмо не случается - кто-то наслал его на тебя.
* Давай втыкать в это дерьмо иголки!
* Дерьмо достанет тебя!

Православие:
* Св. Сергий обнаружил, что его вера в глубоком дерьме.

Стоицизм:
* Случающееся дерьмо полезно для меня.

Зороастризм:
* Дерьмо случается наполовину. Христьяне украли половину своего дерьма у нас.

Бахаизм:
* Почему вы продолжаете гадить на нас?
* Дерьмо случается универсально.

Мистицизм:
* Это действительно роковое дерьмо.

Язычество:
* Дерьмо случается по многим причинам.

Раджниш:
* Отдай нам своe дерьмо и одень это оранжевое дерьмо.

Сатанизм:
* Мы сделаем так, что ваше дерьмо случиться.
* ЯСТЕАЧУЛС ОМЬРЕД.

Саентология:
* Всe оказывается дерьмом. Если вы уйдeте от нас, с вами случится плохое дерьмо. Это дерьмо случилось раньше, но
если вы достаточно заплатите, мы его почистим.

Hигилизм:
* Hикакого дерьма.

Автор: Djambulad West 1.12.2011, 21:50

Это вряд ли, разве что формально какой-то документ был. Не читайте желтой прессы, в общем. Потому что даже эволюцию мы официально признали (единственные из всех христиан) уже давно, лет 40 или даже больше назад. Уж чего-чего, а в плане науки мы очень продвинутые. Единственное, в чем я не согласен с позицией церкви - искусственное оплодотворение, имхо это исключительно полезная вещь и наша доктрина в этой части неубедительна.

Автор: Смеагол 1.12.2011, 22:12

Вот это вообще абсурд ) Даже смешно ))

Автор: Настасья 1.12.2011, 22:27

мне кажется, они нас троллят!

Автор: Astronom 2.12.2011, 7:12

Автор: Карп 2.12.2011, 13:25

Ну, это ты зря Серёг.
Хотя некоторые факты, вроде признания эволюции 40 лет назад и доставляет нехилый лулз. А откуда эти (лулзоносные или обычные, не суть есть) факты брать как не из серьёзных и познавательных комментариев. Ведь большинство информации (как полезной, так и мусора, чего уж там) мы в жизни получаем "в нагрузку" к обычному общению, не занимаясь детальным изучением вопроса.

Автор: Djambulad West 2.12.2011, 13:42

А в чем лулз? По-моему это же прекрасно Я очень рад, что могу быть католиком и не испытывать когнитивный диссонанс из-за того, что являюсь также эволюционистом. Уже из-за одной только эволюции я не мог бы быть членом какой-либо другой конфессии. Уточню, что до того позиции не было никакой, просто на Втором Ватиканском соборе принимали массу документов по разным вопросам, в том числе и эволюцию затрагивали. Между делом, потому что это не основной предмет исследований богословских.

Автор: Карп 2.12.2011, 13:51

Лулз как раз не в этом, а в том, что "единственные из всех Христиан".
Вот откуда я это мог узнать, как не из серьёзного комментария?

Автор: Смеагол 2.12.2011, 14:29

Лулз в том что эволюция это такая же недоказанная теория как и происхождение от Адама и Евы ) И признавая эволюцию церковь не только пропагандирует что-то сомнительное , но и признаёт что сама церковь в Бога не верит ) А делает это только лишь для того чтобы охватить большую часть аудитории . Правильный менеджерский ход в делах веры ) А эволюция так популярна не потому что наиболее обоснованна и доказана , а потому что это пожалуй единственная теория в которой нет ничего сверхъестественного . В современном мире истину устанавливают именно по этому правилу : если присутствует что-то сверхъестественное - значит ложь , если нет ничего сверхъестественного - значит правда )

Автор: Djambulad West 2.12.2011, 14:46

Да не, у нас во-первых эволюция не обязаловка, а просто признана наиболее правдоподобной теорией (и это так и есть), плюс она все равно понимается как божественный инструмент для развития живых существ. Душу и Бога никто не отменял. Я не считаю, что это прогибание, Церковь не статичный организм, она должна развиваться, это нормально.

Автор: Смеагол 2.12.2011, 14:50

Ну.... у меня своё мнение )

Автор: Astronom 2.12.2011, 15:57

И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И сказал Бог "ой п***ц какой-то, ужозЪ, адЪ"
И убил Бог человека, твердь земную, огонь, тьму и все ваще.
И начал по новой строить человека 2,0
И сотворил Бог гадов всяких, пресмыкающихся, рыб больших и птиц. И увидел Бог, что зашибись.
И сказал им Бог, плодитесь и размножайтесь.
И открыл Бог баночку с плутонием и пыхнул на гадов, пресмыкающихся, рыб больших и птиц. И сам пыхнул. И увидел, что зашибись.

Автор: jv11 2.12.2011, 18:08

Блин, мне так охота с тобой поспорить насчет эволюции, но лень писать. Считай, что тебе повезло.

Автор: Смеагол 2.12.2011, 18:58

Ах-ха )

Христос vs Дарвин - 1:0 ))))

Автор: jv11 2.12.2011, 19:07

Ну это мы еще посмотрим.


Прикрепленные изображения

Автор: Смеагол 2.12.2011, 19:21

)))))

Автор: Настасья 2.12.2011, 22:07

Юуууур, хочу=хочу послушать твою версию! расскажешь в субботку? плиз плиз)

Автор: jv11 2.12.2011, 22:38

Мою версию эволюции?

Ты мне льстишь.

Автор: Смеагол 3.12.2011, 10:50

Люди произошли от клюквы )))

Автор: Astronom 3.12.2011, 15:01

Клюква создала все сущее.

Автор: jv11 3.12.2011, 16:44

Автор: Карп 3.12.2011, 17:07

The Cranberry saw created us!:)

Автор: jv11 3.12.2011, 17:09

Хм... А ведь... в каком-то смысле... это правда.

Автор: Настасья 3.12.2011, 20:42

о, да!

Автор: Wallace 4.12.2011, 16:23

Крещён в несознательном возрасте, ныне 105%-й агностик.
Спорить на тему религии не люблю, каждому своё.

Автор: bvana77 5.12.2011, 6:14

М-р Уоллес, никто и не заставляет)))

Вот мысль:
Согласно квантовой физике и с открытием элементарных частиц, не имеющих размера, нарушен постулат о невозможности присутствия нескольких частиц одновременно в одной точке пространства. Если в одной точке пространства в данный момент времени может присутствовать сразу несколько частиц (ну тех самых, не имеющих размера), то, как следствие, два вывода: 1) любой вариант развития событий вероятен; 2) ни одна вещь не существует в определенном виде до тех пор, пока наблюдатель не посмотрит на нее.

Допустим, нам приносят еду в закрытом блюде. До тех пор, пока крышка блюда не поднята, под крышкой может находиться что угодно, потому что в каждой точке пространства под крышкой может находиться бесконечное множество различных элементарных частиц, соответственно, бесконечное множество вариантов этой еды. И тольк в момент поднятия крышки еда становится определенной, потому что наблюдатель посмотрел на нее и зафиксировал именно этот вариант в настоящей вселенной.

И если утверждение 1) любой вариант развития событий вероятен; 2) ни одна вещь не существует в определенном виде до тех пор, пока наблюдатель не посмотрит на нее, верно, то религия имеет смысл, имеет смысл молитва - как вербальная формула, дающая большее количество шансов именно такого развития событий, какое нужно тебе.

Автор: Смеагол 5.12.2011, 21:07

Афигеть . Я правильно тебя понял , что религия это круто ?))

Автор: bvana77 6.12.2011, 6:19

Смеагол, что за детство. Круто - не круто. Верить или нет - каждый решает за себя сам. Я верю. Это если серьезно. А если не серьезно, то мой предыдущий пост про квантовую физику - попытка элегантного вброса) как знать, может, еще пару нехристей заманю в святое лоно церкви?

Автор: Карп 6.12.2011, 14:00

О, Мсье читал Шрёдингера?;)

Автор: Djambulad West 6.12.2011, 14:34

Для этого вполне достаточно смотреть Теорию Большого Взрыва

Автор: Карп 6.12.2011, 14:40

Кстати, не смотрел:)
А это, что? Научно-популярный фильм от BBC?

Автор: Deminak 6.12.2011, 15:28

Скорее популярно-научный
К слову все то, что упоминается в "Теории", было подробно и весьма доступно изложено Стивеном Хокингом в его книге "Мир в ореховой скорлупке". Очень интересное научно-популярное произведение.
И я еще не разобрался до конца, но вроде бы как с его (очень авторитетной) точки зрения образование Вселенной не может быть объяснено без участия метафизики. Что не исключает Божественное вмешательство.

Автор: Djambulad West 6.12.2011, 19:17

Ситком на научную тематику

Конкретно это не читал, но у меня есть книга Хокинга, никак не могу осилить, слишком сложно для моего гуманитарного мозга. Если в двух словах, то в его теориях Бог не нужен, но он и не борется против него, это ж теории.

Автор: Astronom 10.12.2011, 9:51

Автор: jv11 17.12.2011, 23:23

Эскизы прикрепленных изображений

Автор: cran chick 18.12.2011, 12:27

ЛЮДИ-КЛЮКВЫ

Автор: Astronom 18.12.2011, 12:32

Люди, люди, люди ... а люююди кааааак клююююююююквыыы

Автор: jv11 19.12.2011, 19:11

"Социологи исследовали религиозность россиян и выяснили, что православные верят в деньги, государство, президента и иногда — в Бога"
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1777469

Автор: Смеагол 25.12.2011, 12:15

Всех с католическим Рождеством ! Парочка кэролов :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CG6vOASt2RU


http://www.youtube.com/watch?v=Q5hWP5bbEzE

Автор: cran chick 25.12.2011, 12:20

Автор: jv11 25.12.2011, 14:43

Автор: cran chick 25.12.2011, 15:17

http://www.youtube.com/watch?v=RHZ1r0LRV8Q&feature=related

Автор: jv11 26.12.2011, 12:40

вообще же, если наш форум борется за звание самого толерантно-либерастичного, то почему никто не поздравляет с курбан-байраном и ханукой? :( вот так вот... и тут двойные стандарты :)

Автор: Astronom 26.12.2011, 12:59

дык ... тут уже премьер Косово поздравил всех католиков с Пасхой

Автор: jv11 26.12.2011, 13:11

троллит, сука :)))

Автор: Карп 26.12.2011, 13:17

Кстати, вчера праздновали католическое Рождество в компании - мусульманин, язычница, православная и воинствующий атеист (Карп):)

Автор: jv11 26.12.2011, 13:25

язычница... Они еще не перевелись? :))))

Автор: Astronom 26.12.2011, 13:26

штукатур и две малярши?

Автор: jv11 26.12.2011, 13:29

Леша :))))))))))))) ахахахаахаа :))))))

Автор: jv11 28.12.2011, 21:47

"Все больше людей по всему миру приходят к буддизму, заявил Далай-лама".

http://newsru.com/religy/28dec2011/dalai.html

Есть желающие?

Автор: cran chick 28.12.2011, 22:19

я с ним согласна особенно в конце - ведь так оно и есть

Автор: Astronom 28.12.2011, 23:11

Свободу Тибету, епт!!!!

Автор: Карп 29.12.2011, 0:11

Делайлама:) Извини, не удержался;)

Автор: jv11 29.12.2011, 0:14

Автор: Настасья 29.12.2011, 0:14

...пилять...!

зы. ну давайте, гнобите меня опять

Автор: Карп 29.12.2011, 0:36

Призрак Делайлы бродит по форуму;)

Автор: Geenay 29.12.2011, 2:07

Отмечу, что Делайлама не совсем прав. Те люди, которые переходят в буддизм в сознательном возрасте (например, православные христиане, крещенные в несознательном возрасте), скорее относятся к буддизму как к патчу существующей системы, при этом система духовных ценностей, навязанная недохристианством, может оставаться без изменений. Например, человек продолжает верить в христианский ад и бояться его, в то же время не задумываясь, что http://lurkmore.ru/Всем_похуй)))

Лично по моему мнению, буддизм как патч - он хуже отсутствия буддизма вообще. А Делайлама - простой пеарщег не только буддизма, но и Кэпа ;)))

Автор: Смеагол 29.12.2011, 5:26

Согласен ) Тупо мода на буддизм )

Автор: jv11 29.12.2011, 19:53

"Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн."




ЗЫ
И чтоб вы не обольщались, я стырил это у кого-то на стене вконтакте.

Автор: Astronom 29.12.2011, 22:59

кто-нибудь дочитал это до конца?

Автор: jv11 29.12.2011, 23:10

Автор: Djambulad West 29.12.2011, 23:17

У меня, кстати, на кандидатском экзамене по философии науки был вопрос "Вера и истина". Помнится, придумывал на ходу, помнил только про философские основы. Но суть в том, что наука изначально многие вещи принимает на веру, только так.

да лан, это прикольней чем какие-то дурацкие страшилки из соседней темы. вот их мне реально лень читать.

Автор: Смеагол 29.12.2011, 23:55

Мне понравилось ) Серьёзно Эйнштейн ? не верю )

Автор: jv11 29.12.2011, 23:59

Ну так было вконтакте написано. Веришь ли ты в контакт??

Автор: Смеагол 30.12.2011, 0:01

вконтакт - это отсутствие контакта ) так что не верю )

Автор: jv11 30.12.2011, 0:04

PS
Интересно, вконтакте когда-нибудь сдохнет?

Автор: Geenay 30.12.2011, 0:06

Да уж, сдох бы он со своими обновлениями тупыми, ггрррррррр
*зол*

Автор: Смеагол 30.12.2011, 0:08

Вконтакт умрёт вместе с МВД )

Автор: jv11 30.12.2011, 0:13

Пичалька.

Автор: Maniak-N 30.12.2011, 15:42

+1000000! Философский рассказ.
Вера - действительно очень важная штука, без неё невозможно жить.

Автор: jv11 5.1.2012, 23:50

Утрировано и комично, но все верно:



Как-то спросил у одной такой же религиозной, знает ли она, что значат буквы ИНЦИ у нее на крестике, так реакция была: "Там есть буквы?!? "

Автор: Astronom 6.1.2012, 1:00

там есть буквы???

Автор: Смеагол 6.1.2012, 1:02

Правильно правильно ! А то действительно превратили веру в суеверие . Кстати я на все эти вопросы ответы знал ) Кроме количества посланий коринфянам )

Автор: cran chick 6.1.2012, 6:49

я

Автор: jv11 6.1.2012, 12:33

Еще доставляет немало лулзов спросить у религиозных товарищей, как они понимают концепцию Отца, Сына и Святого Духа. Чаще всего вы услышите в ответ: "Чё?! "



Да ты у нас ваще масон. Я бы смог только с трудом припомнить авторов Евангелий (и то не всех) ну и, соответственно, их приблизительное количество. А Захария это вроде пророк был, но чем конкретно он прославился в Библии, сказать не могу...

Автор: Djambulad West 6.1.2012, 12:48

Конкретно большая часть пророков ничем не прославились, кроме того, что они, собственно, пророки, и через них Слово распространялось.

кстати, не особо корректный вопрос, потому что в полной мере мы в этом разобраться не можем, слишком сложно и не соответствует нашим людским представлениям. Это mysteria (лат.), тайна то бишь. Ответить можно только в общих чертах.

Автор: jv11 6.1.2012, 13:03

Дык даже и в общих чертах ответить не могут - вот, в чем проблема.

Автор: jv11 7.1.2012, 17:23

Культы, повергающие в ужас: http://bigpicture.ru/?p=43013

Автор: Смеагол 7.1.2012, 18:55

Мдэ .... печаль

Мэрлин Мэнсн , кстати , часть псевдонима взял в честь основателя секты "семья" , если кто не знает .

Автор: Astronom 7.1.2012, 19:06

готишно (особенно, про Кореша )
Однако, автор совсем не дружит с Великим и Могучим, на котогом газговагивал Ленин

я не понял. Его же, какбе, в психушку посадили, не? Т.е., он щас должен быть какбе в дурке

Автор: Geenay 9.1.2012, 20:34

Может, кто-то еще не знаком с этим творением:

http://lurkmore.to/Жопа_Хэнка

Автор: Astronom 10.1.2012, 6:47

http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B

Автор: Смеагол 10.1.2012, 15:12

Эт просто жесть )


http://www.youtube.com/watch?v=QCMhvs8Rmw4


Больше всего понравилась тишина после ответа ))))



)

Автор: Олег 10.1.2012, 15:31

жжесть!
наверняка у нее дома крупа!!!

мне кажется, что они продержали ее на линии, а потом еще и адресок выяснили)))))))))

Автор: Смеагол 10.1.2012, 15:34

Ах-ха ))


Чо мне эти деньги сраные , у меня крупы дома дофига ))

Автор: Astronom 10.1.2012, 15:35

Практически эталонный троллинг.
Причем, это, наверное, первый в истории случай почти эталонного троллинга с обеих сторон.

Автор: cran chick 10.1.2012, 15:46

ахренеть

Автор: Смеагол 10.1.2012, 15:48

Жалко нет такой заповеди "Не тролль" ))
Хотя мне кажется что звонящая тетя серьёзно спрашивала , а батюшка просто выпендриться оригинальным ответом хотел . Типа как к Христу как-то подошел один человек и спросил : "что мне сделать чтобы в рай попасть?" , Иисус ответил :"соблюдай все заповеди" , а человек говорит : "да эт всё фигня , я с самого детства все заповеди соблюдаю !" , а Христос тогда ответил : "ну тогда раздай всё своё имение нищим" , ну и человек этот ушел, помрачнев )
Вот и батюшка в таком же стиле решил ответить , только вышло настолько тупо , что жесть ))

Автор: Олег 10.1.2012, 15:54

ахахах, точно!!!!!!!!!!!!!

Автор: Djambulad West 10.1.2012, 15:56

блин, у меня нет звука на работе, не могу послушать( он ей ответил, что надо все отдавать? я бы так ответил, во всяком случае

Автор: Смеагол 10.1.2012, 15:56

Так что , Юра отдай всю свою зарплату батюшке , у тебя ж есть дома жевательный член

Автор: Олег 10.1.2012, 16:02

ААААААААААААААА!!!! Валентин!!!!
я чуть не умер!!!!!!!
5 баллов!

Автор: Djambulad West 10.1.2012, 16:04

Да, я тоже изрядно поржал. Самое то для начала работы

Автор: Олег 10.1.2012, 16:08

Серега, да уж домой пора)))))))))))))))))))

Автор: Djambulad West 10.1.2012, 16:11

Сейчас пойду уже) Сегодня так и не начал, в принципе

Автор: cran chick 10.1.2012, 16:23

ну а че какой вопрос такой и ответ

Автор: Astronom 10.1.2012, 16:28

надо признать: религия бесконечно отстала от реалий современного цифрового мира.
1 Я - Гугл.
2 Не открывай себе bing
3 Не гугли всуе.
4 Моргай.
5 Поставь скайп, цуко!
6 МОЧИ!
7 Возлюби, но помни: за этой няшной аватаркой может скрываться потный псих с топором и в колготках
8 Не тролль
9 Не ссылайся на Википедию в холиварах
10 Не уходи с раздачи.

Автор: Олег 10.1.2012, 16:33

вот это точно!

Автор: jv11 10.1.2012, 17:04

Господа, вы меня простите, но я чуть не описался от смеха.

Валентину отдельное спасибо за находку, я давно так не смеялся. Реально эталонный троллинг!

А член я отдам тебе, потому что Иисус велел делиться с ближним своим.

Автор: Astronom 10.1.2012, 17:28

вот оно чо

Автор: jv11 10.1.2012, 17:30

Автор: Смеагол 10.1.2012, 18:49

Автор: Djambulad West 11.1.2012, 14:30

****Минутка серьезности.***
А ведь на записи был абсолютно правильный ответ, соответствующий Евангелию. Иначе уважаемый священник и не мог ответить. Кстати, посматривал, бывало, эту передачу, там много полезного для неофитов рассказывают и развеивают всякие мифы.

Автор: Смеагол 11.1.2012, 16:48

Это чем же этот ответ соответствует Евангелию ???

Автор: Djambulad West 11.1.2012, 19:41

Ты же сам вспомнил ответ Иисуса юноше, у которого было большое имение, это раз. Второе, это в Евангелии от Марка, глава 12:
И сел Иисус против сокровищницы и смотрел, как народ кладет деньги в сокровищницу. Многие богатые клали много.
Придя же, одна бедная вдова положила две лепты, что составляет кодрант.
Подозвав учеников Своих, Иисус сказал им: истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу,
ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила все, что имела, все пропитание свое.

Анализируем вопрос женщины и получаем, что она сказала, какая у нее большая зарплата и сколько же ей положить от избытка своего. Ответ был очевиден, хочешь отдать много - отдай все. Отец совершенно справедливо предложил ей испытать, что означает реально отдать, то что имеешь, и пожрать крупы. Это не значит, что отдавать все должно быть обязательной нормой поведения, каждому следует поступать во своей вере и совести, но женщина сама напросилась

Автор: Смеагол 11.1.2012, 20:42

Нет в качестве урока женщине это конечно да , согласен , ибо нефиг . Но уж не по Евангельски батюшка сказал , это точно , потому что :
1. Юноша не спрашивал Христа "сколько мне платить Боже?" Он спросил "что мне сделать чтобы попасть в рай ? я ведь все заповеди соблюдаю , я практически святой" Иисус ему и намекнул , что в раю деньги не нужны и что был бы он святым за богатство своё бы так не цеплялся .
2. Иисус не сказал юноше "отдай всё своё имение священникам" . Он даже не сказал отдай храму Господню . Он сказал "раздай нищим" ! А уж церковь наша , православная , ну никак под категорию нищей не подходит .
3. Та бедная вдова действительно отдала практически всё , но Иисус не ставил её в пример вроде как ... и не говорил что она теперь на небесах будет . Отдала за то, во что верила . Он скорее всего подсказал ученикам , чтоо щедрости нужно судить не по общей сумме подаяния , как делали все фарисеи , а по процентному соотношению от доходов . Что было очень мудро и в диковинку в те тёмные времена .
4. и наконец четвёртое . Ну что значит по Евангельски ? Почему вы все забываете , что Христос то ни с кого денег не брал ! Хотя возможностей и "прибыльных клиентов" была уйма . Его целевая аудитория включала в себя не только еврейских бедняков , но и обеспеченных священников и мытарей , богатых царей и даже зажиточных римлян . А он ни кому не говорил "пожертвуй-ка на модернизацию учения" . Да и христиане первые , проповедуя где могли , не собирали деньжат . Ни это им было надо . Конечно им давали кров и провизии , те кто хотел послушать , но сами они никаких урн для пожертвований не ставили . А сейчас что ? Да даже в буддистских храмах и то деньги собирают . Уж кому-кому а им то точно на деньги наплевать должно по их вере..
Выговорился )

Автор: cran chick 11.1.2012, 20:56

ну а почему он уважаемый священник и ведущий тогда ржали?

Автор: Djambulad West 11.1.2012, 21:03

Ну так и все, он же на конкретный вопрос ответил. Ты что, думаешь, он скажет, что все должны платить церкви сколько имеют? Это ты уже сам придумал. Как и все остальное, в принципе. То, что в церкви полно служителей не Богу, а мамонне, это мне известно. Это же не значит, что сама идея плоха, паршивые овцы, они везде.

а за ЖКХ в храме кто заплатит, Будда? до крайностей не нужно доходить, любая организация содержится на деньги ее членов. И это нормально, лишь бы платежи не были обязательными, это уже, имхо, противоречит духу. В католической церкви обязательных платежей нет, крестят бесплатно, веру я принимал бесплатно, машины мне святили бесплатно. Платная у нас только одна услуга - индивидуальная месса (когда на обычной мессе дополнительно объявляется и молятся за кого-то конкретного), 300 рублей вроде это стоит. Ну и называется не "ценой", а добровольным пожертвованием. Немного лицемерно, согласен Но уж что есть, говорю без прикрас.

Автор: Смеагол 11.1.2012, 22:32

Эх ... ну я навернослишком принципиален .... но для меня принципы и вера неразделимы ..... если в твоей религии говорится что деньги - это лишь ненужные бумажки и главное это твой дух и внутренняя свобода , то либо ты этому следуешь , либо не особо в это веришь ....

Автор: jv11 12.1.2012, 21:32

Сережа и Валентин, поспорьте еще о чем-нибудь, мне так понравилось вас читать.

Автор: Смеагол 12.1.2012, 21:33

Серёга спорим я больше не буду спорить ?

Автор: jv11 12.1.2012, 21:35

А вот, кстати, что говорит нам Библия насчет того, можно ли спорить до усрачки?

И что нам говорит на этот счет Коран? Бхагавад-гита?

Автор: Смеагол 12.1.2012, 21:37

Ну насчёт Корана и прочего не знаю , но в Библии тоже незнаю , поэтому наверно не знаю

Автор: jv11 12.1.2012, 21:37

Садись, два.

Автор: Смеагол 12.1.2012, 21:40

У меня просто был положительный ответ , но пока я его печатал я нчал сомневаться , поэтому так написал ))
В Библии написано "при множестве советов дело состоится" .... а при множестве советов , множество споров ... так что )

Автор: jv11 12.1.2012, 21:41

Садись, три.

Автор: Смеагол 12.1.2012, 21:49

Чего тереть ?

Автор: jv11 12.1.2012, 21:50

Ну а что еще можно сидя тереть?

Автор: Смеагол 12.1.2012, 21:58

Сидишь ?! Хватит это тереть !

Автор: jv11 12.1.2012, 21:59

Автор: Deminak 12.1.2012, 22:12

Автор: Maniak-N 12.1.2012, 22:31

Автор: Astronom 13.1.2012, 0:48

Коран говорит:

Бхагавад-гита говорит:

Автор: jv11 14.1.2012, 12:42

Прикрепленные изображения

Автор: thedron 14.1.2012, 13:45

jv11
был один знакомый тоже свидетель, мальца странный
но это ж ваще

Автор: Djambulad West 14.1.2012, 16:13

Да, читал про них, суровая секта. К счастью, с раннего детства, когда они приносили брошюрки, больше не видел и не слышал. Хотя, ошибаюсь, знаю одного адвоката из свидетелей Иеговы, один из лучших адвокатов в нашем районе, умнейший юрист. Уж не знаю, как его туда занесло.

Автор: Смеагол 14.1.2012, 20:45

Тоже помню их книжки ) всякие "Сторожевые башни" ) Ещё в детстве мне картинка с изображением рая в этом журнале , показалась насквозь фальшивой ... куча людей в цветах , сидят с хищными животными , люди разумеется всех рас и национальностей , и все смеются и улыбаются ...


Ещё знаю что по их убеждениям нельзя делать переливание крови . Мол это грех свою кровь с чужой смешивать ) Но потом это правило отменили . Смотрел интервью какой то американской семьи , в которой сын чем то таким болел , что ему было необходимо переливние крови . Но семья была из свидетелей Иеговы , поэтому они от этого наотрез отказались . Сын умер , а через некоторое время они узнали что теперь уже переливание крови делать можно .... Они разумеется больше не свидетели .






Картинка жесть , страшно подумать что будет дальше .... интимные услуги за изучение Библии

Автор: jv11 14.1.2012, 21:08

Тоже помню эту картинку. И вообще эта их "Сторожевая башня" всегда такой красочной была.

Автор: Карп 14.1.2012, 21:08

Ой, помню эти сторожевые башни:( Реально ужасали эти резиновые улыбки на всех мордах там. Действительно, хотелось взять и уе**ть!
Постоянно вспоминалось - http://www.youtube.com/watch?v=3mbBbFH9fAg&ob=av3e

К "официальным" религиям отношусь точно также - рядовые секты, в силу неких обстоятельств выдвинувшиеся в первый ряд.

Автор: jv11 14.1.2012, 21:10

Офигенную песню вспомнил!

Автор: Andrey N. 14.1.2012, 23:02

Песня действително в тему, тем более кого вспомнил)))

Автор: jv11 15.1.2012, 19:36

Возвращаюсь к разговору на тему Иисус VS Дарвин...




Прикрепленные изображения

Автор: Смеагол 15.1.2012, 21:23

Автор: jv11 19.1.2012, 23:01

Прикрепленные изображения

Автор: Djambulad West 20.1.2012, 7:56

Забавно, но ведь в самом начале наврали, человек создан без греха, с первородным грехом уже после Адама и Евы начали рождаться. Так что низачот

Автор: jv11 20.1.2012, 20:04

Окей, вброс не засчитан.

Попробуем вот так:


Прикрепленные изображения

Автор: Djambulad West 20.1.2012, 21:33

Эту картинку я давно еще видел на лурке, она мне очень нравится. Холивары они не большого ума, с обоих сторон, так и есть.

Автор: jv11 31.1.2012, 22:33

Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Deminak 1.2.2012, 0:45

Ну так ясен пень. Зачем освященные вещи давать всяким Вот только как отличить экстрасенса от нормального человека

Автор: jv11 1.2.2012, 7:38

здесь лулз в том, что и психотерапевтов причислили к темным силам :))) дикая страна...

Автор: Deminak 1.2.2012, 14:14

Может у церкви и психотерапевтов это взаимно. Но зачем им свечи!?!

Автор: Карп 1.2.2012, 15:48

Тогда и адвокатов нужно было вписать:)

Автор: Astronom 1.2.2012, 16:08

а сами психотерапевты вообще все причисляют к трахен-трахен и насилию в детстве.
Чем они лучше РПЦ?

Автор: Astronom 1.2.2012, 22:04

короче:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Christian_Edition - БолженОС для Христиан
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sabily - для мусульман
http://ubuntusatanic.org/news/about/ - для сотонистов
выбирайте

Автор: Geenay 1.2.2012, 23:08

Путаешь психотерапевтов и психоаналитиков, видимо.
Психотерапевты - это просто говночисты от психологии, к трахен-трахен отношение имеют опосредованное

Автор: Astronom 1.2.2012, 23:52

а кто их не путает?

Автор: jv11 2.2.2012, 0:00

Автор: Deminak 22.2.2012, 20:33

У вас в городах как со свидетелям Иеговы? Часто встречаете? Потому что у нас в Ижевске они прямо активизировались: раз в месяц со мной кто-то пытается поговорить, вот и сегодня, хотя я в основном езжу в универ и обратно. Может это из-за якобы конца света? Или выборы как то влияют?

Автор: jv11 22.2.2012, 20:43

Весеннее обострение...

Автор: Astronom 22.2.2012, 21:53

пассивны. Поэтому, попечатываем пятидесятников

Автор: Djambulad West 22.2.2012, 22:41

Пятидесятники нормальные челы, свидетелям не чета.
А свидетелей, собственно, я вообще не видел никогда, ко мне не обращались.

Автор: Missis Wallace 22.2.2012, 22:51

ну, есть разные виды псих расстройств

Автор: jv11 22.2.2012, 22:52

Автор: Astronom 23.2.2012, 0:48

если надо, подкину пару тонн их макулатуры литературы

Автор: jv11 4.3.2012, 19:51

Автор: Astronom 4.3.2012, 19:53

Автор: jv11 14.3.2012, 19:27

Автор: Djambulad West 14.3.2012, 20:16

Ну тут в продолжение демотиватор со смеющимся Кадыровым и подписью "Он свой выбор сделал"

Автор: Смеагол 14.3.2012, 20:39

Только по Библии свинину тоже есть нельзя , да и вечных мучений в аду не прописано )

Автор: jv11 14.3.2012, 21:01

Валентин, тут попалась еще одна картинка как раз для тебя, но тебе, наверное, уже надоели шутки про Дарвина. Вытерпишь ли ты еще одну? Она будет последней, обещаю.

Автор: Djambulad West 14.3.2012, 21:38

Все прописано, читай Новый Завет. Конкретно Петру было объяснено, что есть можно все. Ну и Иисус довольно прозрачно намекнул на тех, кого низвергнут в геенну, где "будет плач и скрежет зубовный".

Автор: Смеагол 14.3.2012, 21:57

Только Пётр почему-то так и не стал есть всего что угодно )


будет плач и скрежет зубов - я могу ошибаться , но я уверен что это было написано не про геену вовсе . Это помоему из притчей Христа что-то и там про тьму говорилось , а не про ад ...



Ну давай , но только потому что последняя ))

Автор: jv11 14.3.2012, 22:01

Договорились. На этом мы закрываем тему эволюции плев и глаз.

Вот:

Автор: Astronom 15.3.2012, 6:44

где такое написано?
истинному христианину можно жрать все, включая чугунину и неразбавленный спирт. В желудке истинного христианина все превращается в винище.

Автор: Смеагол 16.3.2012, 11:22

Да в книге Второзакония вроде . А где написано что можно жрать всё ?)

Автор: Astronom 16.3.2012, 13:39

Там где-то была история, что Ной жрал все и всех подряд. Кто залез в ковчег, того и жрал.

Автор: Djambulad West 16.3.2012, 18:15

1. Первое послания апостола Павла к Тимофею.
Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
3 запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.
4 Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,
5 потому что освящается словом Божиим и молитвою.

Дальше. Случай с Петром, книга Деяний.
И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришел в исступление
11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю;
12 в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
15 Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.

Ну и Павел как бы резюмирует в послании к Титу:
Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.

Нет

Автор: Astronom 16.3.2012, 18:36

ну не сожрал, а принес в жертву.
Но мы же понимаем, что он их сожрал

Автор: Смеагол 16.3.2012, 18:45

Хм ... Сергей меня убеждает

Автор: Wallace 19.3.2012, 9:33

/вброс
Книжка, которая редактируется вот уже несколько тысяч лет, просто не может быть нелогичной и неубедительной.

Автор: Djambulad West 19.3.2012, 12:13

Примеры отредактированных строк?

Автор: Смеагол 19.3.2012, 20:19

Эт вы свои эволюции постоянно редактируете ))

Автор: Wallace 20.3.2012, 9:26

Товарищи, всё http://www.youtube.com/watch?v=248n7HyMD90.
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80, вроде бы...

Автор: Djambulad West 20.3.2012, 12:05

Кость, а ты что, планировал унылый вброс? Так неинтересно))

Автор: Wallace 20.3.2012, 14:46

Не планировал, но получилось именно так!
Всё, ухожу на покой.

Автор: Wallace 21.3.2012, 10:10

Недалеко ушёл...
Лидерство Чаплина http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kRV2Eitt1Ys#t=2805s. Сделайте погромче. Как красиво он это вообще без паузы выдал... Песня!

Автор: Astronom 23.3.2012, 9:14

Автор: Настасья 23.3.2012, 10:57

Автор: jv11 23.3.2012, 14:13

ахахахаа :))))

Автор: Djambulad West 23.3.2012, 17:39

Как истовый фанат Теории Большого Взрыва, не могу не отметить, что световой год - единица расстояния, а не времени. Шелдон был бы мной доволен

Автор: Astronom 23.3.2012, 19:40

Шелдон был бы разочарован в тебе
если все создано 6 тыс. лет назад, то галактики, до которых расстояние больше 6 тыс. световых лет не существовали бы

Автор: Djambulad West 23.3.2012, 21:45

А что, нельзя было создать сразу и нашу землю, и галактики где-то во вселенском зажопинске? не вижу противоречия, замечание тиранозавра не в тему именно за того, что световые годы не время, а расстояние. Это при том, что я не считаю, что Земля создана 6 тыс. лет назад, если что.
Добавлю еще до кучи, что нет инфы, были ли Адам и Ева белыми, а Сатана не наказывает плохих людей. Так что все не тему.

Автор: Смеагол 23.3.2012, 21:59

Я вот тоже не понял , как сатана наказывает плохих людей ))

Автор: Deminak 23.3.2012, 22:12

Вставлю свои пять копеек: несмотря на то, что световой год - это единица расстояния, свет это расстояние может преодолеть лишь за названный срок, что как бы намекает нам на то, что свет не должен успеть дойти до нас за время прошедшее с сотворения мира. Но, конечно, можно согласиться с тем, что и пресловутая Галактика и свет идущий от нее были созданы одновременно с Землей. Этим же можно объяснить и эволюционное учение Дарвина: все было создано именно в таком виде, чтобы казалось, что прошли миллионы лет эволюции.

А демотиватор вроде как и не претендовал на такой глубокий смысл.

Автор: Astronom 23.3.2012, 22:28

ты понимаешь, что скорость света - величина конечная.
Мы в принципе не можем видеть объекты, которые находятся от нас на расстоянии, большем, чем то, которое свет может преодолеть за время с начала времен.
Эйнштейн негодуэ ваще.

Deminak мы еще научим этого гуманитария стоячие волны в вазелине возбуждать

Автор: Djambulad West 23.3.2012, 23:52

Я прочитал 50 страниц Хокинга, уснул, проснулся, стал читать комиксы про Бэтмена. И на основании этого могу сказать, что по поводу скорости света это же только гипотеза. Пока что мы считаем, что превзойти ее нельзя, такая система. Но в реальности все может быть совсем иначе. Нельзя быть такими догматиками, надо мыслить "ширше"!

Автор: Deminak 24.3.2012, 10:44

Слабак! Я уже нашел книгу и прочитал треть! Правда книга другая.

Автор: Astronom 24.3.2012, 12:40

Вест, ты гуманитарий
То, что скорость света - величина постоянная - это экспериментальный факт.
А то, что ее нельзя преодолеть - это гипотеза.
И эти два вопроса вообще никак друг с другом, в принципе, не связаны.

Автор: Maniak-N 24.3.2012, 12:54

Денис, Алексей, я тоже с вами.

Теоретически скорость света может и можно превзойти, но как свет может превзойти свою скорость?

И таки действительно, скорость света - величина постоянная, которая рассчитана с помощью всякого матана и расчёты эти подтверждены в результате проведения опытов.

Автор: Astronom 24.3.2012, 12:59

не, ее сначала какбе экспериментально посчитали (Галилей, Рёмер с поцонами) , а потом подогнали матаны под результат эксперимента. Собствено, так и родилась СТО

Автор: Maniak-N 24.3.2012, 13:03

А, даже так. Ну суть всё-равно та же: и матан, и опыты подтверждают скорость света.

Автор: Astronom 24.3.2012, 13:10

Краткое содержание СТО:
Начальные условия:
Скорость света преодолеть нельзя.
Вывод:
Т.к. скорость света преодолеть нельзя, то скорость света преодолеть нельзя.


Поэтому у нас до сих пор нет варп-двигателей

Автор: Djambulad West 24.3.2012, 17:44

Да, поэтому я и игнорирую все твои научные доводы. Муа-ха-ха

с Божьей помощью и не такое возможно. И еще что угодно можно объяснить через чудо В любом случае, на тему 6 тыс. мне больше добавить нечего, потому что ни я, ни Церковь, членом которой я являюсь, эту позицию не разделяют.

Автор: Astronom 24.3.2012, 17:46

т.е., вы там все начинаете читать Библию и сразу же с ней не соглашаетесь?

Автор: Djambulad West 24.3.2012, 19:41

А где там про 6 тыс. лет, можно цитатку? Мне что-то не попадалось.
Переписку Астронома и Деминака прошу модера перенести в тему для ботанов, я даже читать не стал эту муть.

Автор: Astronom 24.3.2012, 19:59

в самом начале про сотворение за 6 дней.
Богословы, чтоб не выглядеть совсем уж ололо еще в 19 веке начали какбе намекать на то, что 1 б. д. = 1000 з. лет.

Автор: Djambulad West 24.3.2012, 20:07

ну это могли намекать только ололо богословы, больше никто.
кратко, ликбез. слово день по еврейски "эон", переводится не только как день, но и как этап. Т.е. в несколько последовательных этапов шло сотворение мира, буквальный астрономический день не имелся в виду, да и какие дни могли быть у Бога, это же смешно, если он сам и создал время. Конечно, нашлись упоротые, числом over 9000, которые первую главу бытия трактуют буквально (в ним относятся почти все американские протестанты, популярна эта точка зрения в православной среде, есть идиоты и среди католиков), я им ничем помочь не могу.

Автор: Astronom 24.3.2012, 20:25

т.е., тупо кривой перевод.

ну так можно любой бред отмазать.

Автор: Djambulad West 24.3.2012, 20:53

нет, просто перевод есть перевод, а написано было на другом языке. Перевели как день, потому что есть аналогия с нашей человеческой неделей, седьмой день для отдыха. Кстати, никто же не думает, что Бог реально в воскресенье отдыхал?)) Бог не устает и не отдыхает, к нему такие понятия вообще неприменимы. Поэтому и полезно читать Библию с каментами, где такие моменты разъясняются.

Автор: Смеагол 24.3.2012, 22:04

Офигеть ! Я и не знал ) Этож всё переворачивает )




Тогда уж не в воскресенье , а в субботу ) У евреев суббота седьмой день )

Автор: Astronom 24.3.2012, 23:38

я понял, надо искать Тору с сабами

Автор: Astronom 24.3.2012, 23:38

я понял, надо искать Тору с сабами

Библия с каментами - это как десять заповедей с поправками и подзаконными актами

Автор: Djambulad West 24.3.2012, 23:42

Суббота и есть седьмой день, ты прав. А воскресенье это первый день недели. Если посмотришь западные календари, у них Sunday первый день недели. Так что у евреев все нормально, суббота, да.

Не поверишь, от кого я это узнал - от одного из самых крутых православных интернет-троллей, Кураева. Читал его книги и слушал лекции. Много узнал полезного, а в критике католиков нашел ошибки, что помогло мне лучше разобраться и выбрать тру-церковь Так что, Валентин, матчасть решает.

Автор: jv11 27.3.2012, 16:58

вот, что творит наш Кирилл со своей подружкой:

http://newsru.com/russia/26mar2012/church.html
http://newsru.com/russia/27mar2012/shevchenko.html

жадность не знает границ.

Автор: Смеагол 27.3.2012, 17:31

Какая мерзость

Автор: Astronom 27.3.2012, 23:48

РПЦ настолько суровва, что полагается какбе не на Волю Сами Знаете Кого, а на замоскворецкий суд.
При этом, честные журналюги рассуждают о монашеских обетах
*facepalm*

Автор: Astronom 31.3.2012, 20:39

Автор: jv11 31.3.2012, 20:52

Автор: Djambulad West 31.3.2012, 20:54

Правда хорошо

Автор: jv11 5.4.2012, 18:37

В свете последних историй про нанопыль и часы...





А ваще, Саша Пушкин был реально чОткий.

Автор: Djambulad West 5.4.2012, 20:00

Печально, что происходит РПЦ. Мне реально горько на это смотреть, их публичные лица просто говнюки. Для таких, как Чаплин, в аду должен быть припасен отдельный голубой угол.

Автор: Смеагол 5.4.2012, 20:28

Чаплин - сила

Автор: Wallace 6.4.2012, 8:55

http://top.rbc.ru/society/05/04/2012/644917.shtml

Автор: jv11 6.4.2012, 17:37

Карикатура зачетная!

Автор: Astronom 6.4.2012, 17:54

блин, часы не сразу разглядел ... зачот

Автор: Смеагол 6.4.2012, 21:54

Ничего не понимаю: сначала патриарх заявил, что «Breguet» у него есть, но он его не носит.
После чего редакторы на сайте патриархии стали ретушировать фотки с этими самыми часами — ведь шеф сказал, что он их не носит.

Потом разразился скандал, и теперь часы срочно возвращают, а патриархия приносит извинения и обещает наказать провинившихся редакторов: отказ от изменения изображений при помощи графических редакторов является для них, оказывается, «принципиальным».

То есть, таким образом, получается, что патриархия косвенно подтвердила, что святейший соврал и «Breguet» он все-таки носит.
Они что, издеваются над нами?


Андрей Лошак

Автор: jv11 8.4.2012, 11:52

Автор: Паоло 8.4.2012, 17:44

однозначно !

Автор: Олег 10.4.2012, 14:28

С удовольствием посмотрел-послушал Госдеп с Собчак.

http://www.snob.ru/selected/entry/47847

обсуждают весь тот бред, который сейчас твориться вокруг нашей церкви.

Автор: Astronom 10.4.2012, 19:44

блеать ... сраное время
гугл на запрос "Чаплин" выдает кого? нувыпонели

Автор: Deminak 10.4.2012, 19:48

Это неправильный гугл! Верните нам старый гугл

Автор: Смеагол 10.4.2012, 20:19

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ldZTIqFRn4s

тож ничё

Автор: Олег 16.4.2012, 21:25

Милонов перевернет мир!

http://www.fontanka.ru/2012/04/16/108/

Автор: jv11 16.4.2012, 21:31

Очередной феерический бредовысер.

Автор: Djambulad West 16.4.2012, 21:49

При Петре первом за богохульство полагалась смертная казнь, прописано в Воинских артикулах того времени. Правда, это было начало 18 века. Но город на Неве продолжает жечь.

Автор: Смеагол 17.4.2012, 6:32

)))) Да я думаю и при Иване Грозном за это смерть полагалась )

Автор: Djambulad West 17.4.2012, 19:51

Я говорю о периоде, когда Россия европеизировалась все-таки, на 150 лет позже Грозного.
Цитаты для смака:
Артикул 3. Кто имени божию хулению приносит, и оное
презирает, и службу божию поносит, и ругается слову божию и
святым таинствам, а весьма в том он обличен будет, хотя сие в
пиянстве или трезвом уме учинится: тогда ему язык роскаленым
железом прожжен, и потом отсечена глава да будет.
Артикул 4. Кто пресвятую матерь божию деву Марию и святых
ругательными словами поносит, оный имеет, по состоянию его особы
и хуления, телесным наказанием отсечения сустава наказан или
живота лишен быть.

Помню, меня весьма впечатляло, когда в институте их читал)

Автор: jv11 17.4.2012, 21:51

ЗЫ
чё-то я сегодня разошелся

Автор: jv11 18.4.2012, 20:29

"Более 70% жителей России высказались за светское государство"
http://www.newsru.com/religy/17apr2012/weltlich.html

Автор: Astronom 28.4.2012, 12:58

Автор: jv11 28.4.2012, 14:56

Автор: jv11 28.4.2012, 15:33

Отец Федор три года собирает пожертвования на часовню, но пока хватило только на Ауди.

Автор: jv11 28.4.2012, 16:48

Иногда попы бывают очень даже клевыми: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vkS1NTiFWjY#!

Автор: jv11 28.4.2012, 17:01

Не, он реально клевый: http://www.youtube.com/watch?v=uUDhprsO3Y8&feature=relmfu

Автор: Смеагол 28.4.2012, 19:17

Первый комент )))))):


Кто бога уважает,

К нему не пристаёт,

Того он не поджарит,

Того он не убьёт.

Автор: jv11 28.4.2012, 19:18

Да, я тоже поржал.

Автор: Смеагол 28.4.2012, 19:19

Нормальны песенки ) И ритм , и стихи , и смысл , и музыка ) Но на концерт бы я не пошёл ))

Автор: jv11 28.4.2012, 19:20

А я бы сходил.

Меня еще вот эта песня проперла: http://www.youtube.com/watch?v=3L_ld-sYMyg&feature=related Текст - ваще шикарный*.














PS

_______________________________________
* в моем голосе звучит ирония, если чо ;)

Автор: jv11 28.4.2012, 19:33

Не, ну он реально няшный: http://www.youtube.com/watch?v=4T5cnFXR_Nk&feature=related Начинаю снова любить попов.

Автор: Astronom 28.4.2012, 22:42

такая беспощадная реклама гуглохрома в последнем видосе

Автор: jv11 28.4.2012, 22:43

Автор: jv11 14.5.2012, 19:17

Автор: Смеагол 14.5.2012, 19:20

Автор: Astronom 21.5.2012, 12:15

диалог из "Скорой помощи":
Дохтур:
- Вы употребляли наркотики?
Пациент:
- Да, кокаин.
Дохтур:
- Мастурбировать пробовали?
Пациент:
- Нет, я же христианин!

Автор: Astronom 5.6.2012, 12:31

http://ru-marazm.livejournal.com/3249213.html
про брюки

Автор: jv11 5.6.2012, 13:49

жесть :)))) маразм крепчал...

Автор: Олег 5.6.2012, 14:04

странно что не призывают жечь женщин в штанах))))

Автор: jv11 8.6.2012, 18:42

+

Автор: Смеагол 8.6.2012, 18:43

Последняя крута ))))

Автор: jv11 8.6.2012, 23:17

А что мы все про христианство да христианство?

Автор: Настасья 9.6.2012, 10:06

Автор: jv11 14.6.2012, 20:55

Автор: Настасья 15.6.2012, 9:20

Автор: Geenay 15.6.2012, 10:15

Да ну нах! Вот вам истинная религия:

http://lurkmore.to/Харухизм

Автор: Astronom 15.6.2012, 13:29

зачетно

Автор: Смеагол 19.6.2012, 9:35

Патриарх - лауреат премии Серебряная калоша , в номинации "Руки по локоть в чудесах"

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yZhi7yOYhlU

Автор: jv11 19.6.2012, 21:10

жесть

Автор: jv11 21.6.2012, 20:09

Автор: jv11 30.6.2012, 14:16

ну вот, начиналось все с гомиков, а теперь вот это пропихивают -- http://pda.rusnovosti.ru/news/209914

кто-нибудь, уберите этого Милонова.

Автор: Astronom 30.6.2012, 14:26

а вы все грешники

Автор: Deminak 30.6.2012, 14:53

Друг скинул, когда спорили

Автор: Geenay 30.6.2012, 15:27

Deminak,
9 сообщений выше

Автор: Deminak 1.7.2012, 9:59

Упс
Добавил в сообщение из того же спора. Еще не было?

Автор: jv11 1.7.2012, 19:19

Про хипстеров не было.

Автор: jv11 2.7.2012, 10:23

Чаплин и Ко отжигают:

http://lenta.ru/news/2012/07/01/piquette/
http://novayagazeta.ru/photos/53313.html

Автор: Geenay 2.7.2012, 16:10

Автор: jv11 5.7.2012, 18:57

Автор: jv11 5.7.2012, 20:27

А вот еще супертрэш: http://teh-nomad.livejournal.com/1480260.html

Автор: Смеагол 5.7.2012, 21:39

Автор: jv11 5.8.2012, 17:18

Автор: Настасья 5.8.2012, 17:43

Карпу бы 100% понравилось!

Автор: jv11 11.8.2012, 12:14

Вот эта картинка меня вчера просто вынесла:





А это просто так:

Автор: Astronom 11.8.2012, 18:45

Автор: Смеагол 14.8.2012, 5:44

Игумен Тимофей «Тойоту» приложил

http://www.gazeta.ru/auto/2012/08/13_a_4725045.shtml

Автор: Astronom 14.8.2012, 15:56

бесовская повозка

Автор: jv11 14.8.2012, 17:16

"Господи, ущипни меня": http://www.newtimes.ru/articles/detail/55711

Автор: jv11 19.8.2012, 12:00

Какая интересная статья про ППЦ РПЦ:

"Ордынский синдром РПЦ"
http://www.novayagazeta.ru/society/53969.html

Автор: Astronom 19.8.2012, 17:15

Автор: jv11 19.8.2012, 23:46

В Пакистане за сожжение Корана арестована девочка с синдромом Дауна http://kp.ru/online/news/1225988/

Автор: Astronom 19.8.2012, 23:53

ПОПРОБОВАЛА БЫ ОНА СДЕЛАТЬ ЭТО В СЕНАГОГЕ! МИНЯ АЖ ТРЯСЕТ!!!

Надо набросить этого новостница на твиттер

Автор: jv11 19.8.2012, 23:56

Автор: Astronom 19.8.2012, 23:58

пока набрасывал на твиттер, набрел на чудесную новость
http://vaenga.su/novosti/241-elena-vaenga-uvezet-syna-v-ameriku
патриоты такие патриотичные
наверное, будет нести слово микрополитово в темные массы несчастных нигр

p.s. о, кстати, а что думает свят свят Стиллавин по поводу всего происходящего?
Кто-нибудь все еще слушает/читает этого мыслителя современности?

Интересно, если 4 человека пойдут по улице в футболках "Свободу пусям", "Гомосятину в закон" и "Пушкин тоже писАл матом", "Порн в массы", кого первым убьет рассерженная религиозная толпа?

Автор: jv11 22.8.2012, 21:31