Версия для печати темы

Автор: sharp 27.9.2006, 1:18

Короче два друга инвалида. У одного нет правой ноги у другого левой . Пришли в магазин выбирать туфли. Пару соответственно. Выбрали пара туфель стоит 25 рублей. они скинулись по 12,50 и купили ее ,и тут продавец вспомнил что произведена день назад была уценка. Пара стоила 22 рубля. Он подходит к кассиру и говорит-"Слушай догони етих двух и верни им 3 рубля". Кассир думает нафига им возвращать 3 рубля они все равно их не поделят, лучше я верну им 2 рубль а рубль заберу себе. Так и поступил. Получаеться после этого чтоони скинулись по 11,50 рублей правильно.Если он им вернул по рублю. Считаем 11,50+11,50 =23 плюс рубль который украл кассир. Равно 24 рубля. Вопрос куда исчез рубль?

Кто отгадает тому бутылка пива, но с условием что только приелдете в Симферополь и найдете меня , тогда я куплю бутылку пива.

Автор: Dess 27.9.2006, 2:55

Просто нужно не прибавлять рубль к 23 а отнимать 1 рубль и получить в сумме 22 рубля, т.е. сумму, которую они затратили бы на пару обуви.

А 25 рублей вообще смысла не имеет получить, ведь сумма 11,5+11,5=23 - это конечные ЗАТРАТЫ эти двух кентов. а в загадке видимо на невнимательность рассчитывают. Хотя "плюс рубль который украл кассир." будет на самом деле не 24, а 22, потому что этот рубль нужно НЕ прибавлять, а ВЫЧИТАТЬ из ЗАТРАТ.;)

Автор: -AFC-Ingvar 27.9.2006, 4:55

Dess написал все верно. Это уже очень старая загадка. ;) Жаль, что я уже уехал из Симферополя... ;)

Правда, был я там только проездом, да и пиво не пью...

Автор: Dess 27.9.2006, 8:44

2-AFC-Ingvar:

Я ее ни разу не слышал в жизни. Просто у меня по математике, алгебре, математике и началу анализу, математической статистике были пятерки, а в иснт-те по высшей математике и теории вероятностей 4ки, так что несложно решить загадку для 6-классников.:)

Я кстати тоже пиво не пью, я вообще алкоголь не пью принципиально.:)

Автор: Chijman 27.9.2006, 12:08

На самом деле еще рубль стырил продавец, неправильно сказав кассиру уценку вещи =)))))) (ШУТКА)

Автор: Dess 27.9.2006, 12:47

Ага, вообще виноват продавец. А я бы на его месте не посылал никого догонять и себе бы забрал 3 рубля, на жвачку бы хватило.:)

Автор: Djambulad West 27.9.2006, 18:22

Ну да, Десс правильно написал. И я тоже пива не пью, так что в следующий раз выбирай стимулы позаманчивей.

Автор: Dess 28.9.2006, 12:19

Ага, фирменный диск Клюкв хотя бы, он стоит рублей 600 и приятно.:)
У нас тут прямо общество анонимых неалкоголиков.:)))

Автор: Djambulad West 28.9.2006, 16:42

Это неспроста. Фэны Клюкв за здоровый образ жизни!

Автор: Avalis 28.9.2006, 21:42

А у меня проблемы с алгеброй, логикой, началом анализа и прочими всеми такими... И никогда я не умела разгадывать подобные головоломки((( Я гуманитарий до мозга костей. Вот.

Автор: Djambulad West 28.9.2006, 22:12

Я тоже, но для решения таких задач глубокий математический интеллект не требуется. Кстати, логика относится к гуманитарным наукам, у меня она была.

Автор: Avalis 28.9.2006, 23:04

Ну вы меня совсем опустили, так стыдно стало, щас уйду в подполье... У меня тоже логика была, только как я её сдавала...короче так же, как и экономику))))))))
ЗЫ Зато у меня есть стиШок посвященный Долорес (я тут время от времени прозу и поэзию пишу). Вот как выложу его! (это угроза))))

Автор: -AFC-Ingvar 28.9.2006, 23:20

Chijman
Воспользуюсь форумом. Чего ты в аське не появляешься? ДаФФай свой адрес и ФИО полностью. ;) Напиши мне в аську или на мыло. ;)

Точно, фирменный диск с концертом в Гамбурге. :))) Вот приз так приз.

Avalis

Выкладывай!!! Уверен, все только ЗА.

Автор: Dess 29.9.2006, 2:49

2-AFC-Ingvar:

У меня где-то его адрес был, могу сказать.;)


Это был бы СУПЕР-приз! Так странно, что ни одна сволочь не хочет продать этот концерт в нормальном качестве. Блин, такие редкие записи ходят между фанатами, а официальный концерт в Гамбурге - это уже как легенда, потому что то слышал, что в Москве продают, то появляются кусками высококачественные исполнения отдельных песен, захваченных админом ЗГ.де, но где полностью концерт в нормальном качестве?

2Avalis:

ДА ладно, каждому - свое. ЛИчно меня научили если не любить математику, то хотя бы относиться к ней нормально (что касается задач - это еще нормально ,а когда заставляют учить теорию из МатСтата, то это уже тушите свет, потому что никому эта теория нафиг не нужна, забыватеся быстро).


С удовольствием бы взглянул! У нас тут есть даже секция фан-арта на сайте:
http://www.the-cranberries.ru/rus/fan3.htm
Специально для таких случаев!:)

И кстати у нас не было "Логики" на экономическом факультете... И видимо не будет, я уже на 4м курсе.

Djambulad West:

Да, алкоголиков Крэн-фэнов еще не встречал.:)

Автор: Djambulad West 29.9.2006, 16:32

Да я тоже, готовился около получаса к экзамену. Там задачи были, я выучил только один тип, с каким-то квадратом, он мне и попался. Повезло, на четыре сдал.

А экономику я вообще сначала на два сдал, потом пересдал на четыре. Так что, мы, гуманитарии, все такие тупые)))).

Угроза, это если не выложишь, так что давай, народ ждет.

Автор: sharp 1.10.2006, 2:47

Ладно фигня. Вот вам еще головоломка. Рыба весит восемь килограмм плюс половина ее собственного веса. Вопрос сколько весит рыба?

А по поводуалкоголя я немного не согласен инной раз я люблю пропустить бутылочку , вторую после трудового дня с друзьями. А водку так пью редко да и то по праздникам.


Приз могу только предложить Милен Фармер "Live a bercy" но только копию с фирменного диска. Просто я его с таким трудом достал. Кстате загадка для 6-го класса. Ну что господа включайте логику.

Автор: -AFC-Ingvar 1.10.2006, 5:05

16 кг ;)

Автор: Avalis 1.10.2006, 12:09

А у меня рыба УПОРНО весит 12 кг.

Автор: sliem 1.10.2006, 12:57

аналогично. и почему то я уверен, что ответ 12 - неверен. :) где-то подвох

Автор: Djambulad West 1.10.2006, 13:58

Подвох в том, что 8(данное)+6(половина от 12)=14

Автор: sliem 1.10.2006, 16:27

блин, сейчас перечитал и понял" число 8 кг аообще к рыбе не относится. Мы не знаем сколько весит рыба, соответственно и не знаем ее половину. Так что ответ 8+1/2 ее веса. :-D

Автор: Avalis 1.10.2006, 21:44

Нет, такие задачи явно не для моего ума. Не догоняю.
Недаром наш замеЧЧЧательный препод по логике, посмотрев на девушек в аудитории, печально изрёк: "Не знаю, как мы с вами будем изучать мой предмет. Женщинам свойственна крайняя алогичность мышления".

Автор: Demon 2.10.2006, 0:14

-AFC-Ingvar прав - 16 КГ, т.к восемь килограмм - это половина ее веса. Я вообще сначала думал, что 12, а потом нашел загадку про кирич, и врубился - 16КГ = 8КГ + половина рыбы, рыба = половина рыбы + половина рыбы. Каждая из этих половин весит 8КГ.

Автор: -AFC-Ingvar 2.10.2006, 1:28

Интересный у нас у всех подход. :) Я просто тупо составил уравнение 8+0,5m=m, где m - вес рыбы, и получил 16 кг. Но подход Demon'a самый лучший, ИМХО.

А логика - ведь это совсем не истина в последней инстанции. Римская Империя держалась на праве и логике. Ни то, ни то ее не спасло. Наоборот, ввергло в пучину полного хаоса.

Автор: Dess 2.10.2006, 1:55

2 Загадки:

Самая простая задача из области Теории Вероятностей (потом посложнее придумаю, так для разминки).

Всего на столе лежит 12 карандашей: 2 красных, 4 синих, 6 зеленых. Каждый раз вы можете взять 1 карандаш. Какова вероятность, что после 5 попыток (т.е. после того, как вы возьмете 5 карандашей), из них выпадут 1 красный 2 синих и 2 зеленых? (в любом порядке)

Или еще 1 загадка на практике. На канале ТВ3 разыгрывают супер-приз 160.000 рублей. Для выигрыша нужно угадать подряд 3 шарика, в которых находится мишура. Всего 12 шариков. Какова вероятность, что в выбранных вами 3 шарах будет мишура? (создатели этого супер-приза явно знают вероятность:)))







sharp:

Не смотря на другие ответы в уме посчитал, что 16кг. Я составил уравнение 0,5*вес рыбы + 8кг = вес рыбы (это ведь сразу читается из условий задачи), соответсвенно вес рыбы равен 16 кг.:) Уравнение для 7го класса из разряда простейших уравнений. Когда будут сложные загадки? Давайте на Теорию Вероятностей загадки! Я был одним из лучших на своем потоке экономистов в решении подобных задач.



У меня есть такой пирацкий, если ты про концерт 1997 или 1996. Может даже 6го класса, я что-то плохо помню, что мы там проходили в 6. Помню, что в 8 классе начали проходить уже квадратные уравнения.

Вообще, математика в жизни иногда может пригодиться, но на кой мы проходили все эти интеграллы, рисовали трехмерные графики и прочее? Т.е. чем дальше в лес, тем больше теории и меньше практического применения.

Автор: sharp 13.10.2006, 0:22

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО 16 КГ.ЗАДАЧА ПРОСТАЯ СОГЛАСЕН НО ВОТ НОВЫЕ ЗАДАЧИ В ГОЛОВУ НЕ ЛЕЗУТ.

Автор: Avalis 14.10.2006, 0:05

Напугал ты всех, Dess, этой самой простой задачей))
Народ ушёл в подполье.
Я, например, помню только, что эту теорию изобрёл (открыл?) Эйнштейн. На этом мои познания заканчиваются, хм)))

Автор: -AFC-Ingvar 14.10.2006, 1:10

На самом деле, Десс. На кой такие задачи сюда давать? ;) Кто имеет дело с теорией вероятности, скорее всего, ее решит. Кто же не имеет и уже забыл формулы сложения вероятностей, формулу Баеса, априорные и апостериорные вероятности и еще чего-нибудь, что там было, тот вряд ли асилит. ;)

Надо чего-нить попроще и в то же время поинтереснее. ;)

Например. Есть обычная 100-ваттная лампочка накаливания. Исходя из характеристик, естественно, ее мощность 100 ватт. За сколько минут 100-ватный кипятильник нагреет стакан воды? Быстро, не правда ли. А почему же, если опустить светящуюся лампочку в стакан, она ни фига не нагреет? Ведь энергия и там и там одинаковая. Или закон сохранения энергии - это все таки ересь? ;)

PS А математику не трогаем. ;) Это наше все. Мое, по крайней мере. О ужас. Я люблю и ненавижу ее одновременно.

Автор: -AFC-OBender 14.10.2006, 11:51

Avalis

Эйнштейн относитльность изобрёл. А вероятность, кажись, всякие Лагранжи делали))

-AFC-Ingvar

А вот модератору нехорошо матом ругаться;)))))

Автор: Avalis 14.10.2006, 20:50

Оооооо, и тут прокол, надо же! Нет, товарищи, я только стихи писать умею. Всё, замолкаю.
ЗЫ для меня - что вероятностей, что относительности - всё одно:(((((

Автор: -AFC-Ingvar 15.10.2006, 1:53

Ее самую. ;)


А этот раздел я не модерю. ;) Как я выкрутилсо, а?

Раз уж начали вспоминать такие глыбы как Лагранжа с Эйнштейном...
Такой вопрос или задача или просто бред. Вот нас учат, что атом состоит из ядра и электронов, вращающихся вокруг него. А ядро состоит из протонов и еще чего-то там, не будем вдаваться в подробности, т.к. они (кто учит) сами не знают, чего. При этом говорят, что протон имеет положительный заряд, а электрон - отрицательный. + с - , как известно, притягиваются, + с + и - с - наоборот отталкиваются. Так почему же протоны внутри ядра не разлетаются нах. Они же, имея положительные заряды, отталкиваются друг от друга. Опять что ль где-то ересь?

Автор: Dess 15.10.2006, 2:10

2Avalis:
"Напугал ты всех, Dess, этой самой простой задачей))
Народ ушёл в подполье.
Я, например, помню только, что эту теорию изобрёл (открыл?) Эйнштейн. На этом мои познания заканчиваются, хм)))"

Я думал, что в миг решите, если честно, хотел сложнее придумать.;)

2-AFC-Ingvar:
"На самом деле, Десс. На кой такие задачи сюда давать? ;) Кто имеет дело с теорией вероятности, скорее всего, ее решит. Кто же не имеет и уже забыл формулы сложения вероятностей, формулу Баеса, априорные и апостериорные вероятности и еще чего-нибудь, что там было, тот вряд ли асилит. ;)"

Да это ведь решается без единной формулы, чисто на логике:

"На канале ТВ3 разыгрывают супер-приз 160.000 рублей. Для выигрыша нужно угадать подряд 3 шарика, в которых находится мишура. Всего 12 шариков. Какова вероятность, что в выбранных вами 3 шарах будет мишура? (создатели этого супер-приза явно знают вероятность:)))"

Вероятность конечно же будет 3/12 * 2/11 * 1/10 =0,45%, поэтому я удивлюсь, если кто-то верит в то, что сможет выиграть приз в ближайший год.;)
А объясняется очень просто. Когда первый раз выбирают, то есть 2 исхода: угадал 1 из 3 шариков с мирушой или не угадал. Т.к. всего 3 шарика в начале с мишурой, а целых шаров 12, то вероятность выбрать с мишурой 3/12. Если угадали 1ый шарик, то остается всего 11 шаров, 2 шара с мишурой, поэтому вероятность угадать 2й шарик - 2/11, соответственно вероятность угадать 3й шарик с мишурой 1/10 (1 шарик с мишурой и 10 шариков всего). Так как нужно узнать вероятность найти все 3 шарика с мишурой из 12 шариков с 3 попыток, то нужно переумножить все 3 вероятности.

"PS А математику не трогаем. ;) Это наше все. Мое, по крайней мере. О ужас. Я люблю и ненавижу ее одновременно."
Меня научили ее не то, чтобы любить в школе, но уважать, у нас была материматика фактически каждый день, а самостоятельные через пару, домашние задания на часа 3 каждый день, если еще сможешь решить. В инст-те задачи были тупые, по стандарту, нечего даже и думать, зато теории было столько, что аж тошно, так что бессмысленная математика была, где нужно было учить, а не думать и решать сложные задачи. Хотя курс Теории Веростностей был интересный, пока все это не перешло в Математическую статистику с 100ми формул (большую часть из которых я уже сейчас и не вспомню).

Давай физику не трогать лучше, у меня с ней фигово было.;)

Автор: -AFC-OBender 15.10.2006, 14:28

-AFC-Ingvar

Кулоновские силы отталкивания в тяжёлых ядрах доходят до нескольких килоньютонов! Но тама сидят ещё ядерные силы и держат протоны. Рядом с протоном ядерные силы в 35 раз больше Кулоновских и в 10^38 раз больше гравитационных. Но с увеличением расстояния они очень быстро убывают и на расстояниях, больших 1.4*10^-15 метра они считай что сходят на нет.


А вообще, в ядрах на самом деле очень много странного. Например, если посчиатать сумму масс протов и нейтронов в свободном состоянии и сравнить с массой ядра из этих же частиц, то масса ядра будет заметно меньше

Автор: -AFC-Ingvar 16.10.2006, 1:00

Ты монстр, Бендар!!! При следующем нашем обмене с меня плюс один диск. ;)


Агась. Очень много странного. Вот и пытаются это объяснять, придумывая всякую ересь и все усложняя модель. А ведь какая красивая была модель атома у Бора. И во что она щас превратилась. Жуть!!! Ждем следующую красивую модель. А эту ересь Ф ТОППКУ!!!

Автор: Dess 16.10.2006, 4:25

Вы меня убиваете химией! ненавижу этот предмет!

Автор: -AFC-OBender 16.10.2006, 14:26

Да ладно тебе, ядерные силы - это тоже красиво. Только электронное облако как-то не очень;)

Автор: Geenay 27.2.2007, 23:58

Дабы поднять эту тему, предлагаю "задачку для первоклашки", которой мне испортили целых 2 дня летнего отдыха в 2004 году.

Итак, дано равенство:

5 + 5 + 5 = 550

Ясен пфенниг, оно неверное. Перепишите его на листок бумаги и пририсуйте отрезок (любой длины) прямой линии в любом месте (кроме знака равенства), чтобы равенство стало верным.
Один мой гениальный знакомый решил ее за 170 секунд. Кто быстрее?

Автор: Dess 28.2.2007, 3:48

2Geenay:
Ты говоришь, что можно пририсовать ОТРЕЗОК любой длинны, т.е. 1 отрезок, и оговариваешься, что только не равество. Как это можно неравенство 1 отрезком сделать? Уточни можно пририсовать 1 отрезок?

И еще а черточки убирать нельзя у уже имеющихся чисел?:)

Автор: Geenay 28.2.2007, 21:59

2 Dess:

В том и прикол, что ничего убирать нельзя. Только добавь отрезок прямой линии куда угодно, кроме знака равенства. А то был один умелец, который просто превратил знак равенства в знак неравенства и громко заявил, что справился с задачей. Еще один умный человечек изменил знак равенства на знак тождества. Так что пририсовывай отрезок линии куда угодно, только не на знак равенства.

ЗЫ "Задачкой для первоклашки" я ее назвал потому, что первоклашка справился бы с ней за минуту. У нас, к сожалению, мышление уже работает иначе... Вот я больше 2 суток анлимно сидел и страдал... ((((((((

Автор: Dess 1.3.2007, 12:07

Ужасная загадка. На ум приходит провести длинную черточку и зачеркнуть это "равенство".:) Может быть это правильно решение? Потому что первоклашке больше на ум ничего не придет.

Ужасная загадка. На ум приходит провести длинную черточку и зачеркнуть это "равенство".:) Может быть это правильно решение? Потому что первоклашке больше на ум ничего не придет.

Автор: Geenay 1.3.2007, 21:47

*по-садистски ухмыляясь*

Ну, вот. И тебе пришлось помучиться. А ты прикинь: лето, все купаются, загорают, играют в футбол, в бадминтон через теннисную сетку... шишками в лесу пуляются... А я сижу под сосной, меня обдувает нежный ветерок, а мозги плавятся... плавятся...

На самом деле задачка просто элементарна!!!! Ты будешь орать матом долго, громко и грязно, если я скажу, как она решается.

Автор: Dess 2.3.2007, 2:40

2Geenay:

А я не сильно мучаюсь, если честно.:) Но фиг знает, как она решается.

Автор: Geenay 3.3.2007, 22:36

В принципе меня ничего не держит, чтобы написать отгадку. Только мало ли кто-нибудь кроме тебе забредет в этот топик, а поломать мозги уже поздно будет. Тем более, эта загадка действительно офигенно простая. Так что если хочешь, скину тебе решение в личку.

А остальным: думать и мучаться!!

Автор: Карп 4.3.2007, 3:35

Чёрт побери, мучаюсь и страдаю:) Я с отчимом пересечься просто никак не могу. Он у меня спец по подобным загадкам... Правда, только если она имеет отношение к математике или логике. Но, если это абстрактная задача, то извините...

Автор: Geenay 4.3.2007, 20:17

Не знаю, что ты имеешь в виду, говоря "абстрактная". Насчет математики и т.п. тоже сильно сказано... сказано же было в условии, что задача "для первоклашки". Так что ничего реально злого тут нет. И всяких нечестностей вроде "листок бумаги нужно выгнуть журавликом", а затем провести линию по складкам - тоже нет.

Гы-гы... помню себя 2,5 года назад, когда сам с этим мучался и со страдальческим лицом спрашивал девчонок, которые ЭТО мне и загадали: "А...этот... факториал... за отрезок прямой считается?...".

Автор: Dess 5.3.2007, 3:56

2Geenay:

Что толку. Факториал из 5 равен 625, уже не сходится. Максимально к чему смог привести неравенство это

15=55, но ближе не получается. Ужасная задача.

Автор: Geenay 8.3.2007, 0:10

Ладно, хоть и болею, но сегодня добрый. Вот решение задачки:

+ -----> 4

5 4 5 + 5 = 550

Теперь рвите волосы и плачьте от досады. Потому что любой первоклассник с мозгами, не замыленными fuckin' education, решил бы эту задачу за 5 минут.

ЗЫ: Всем встать и слушать песню Pink Floyd - Another Brick In The Wall

Автор: Dess 8.3.2007, 6:40

2Geenay:

Фигня какая-то, ни за что бы не догадался. Я уж не говорю о пропорциях. 4ка не так рисуется совсем не так, как знак "+" с палкой. Это загадка с под**бкой, имхо. Нарисуй на бумаге "+" и "4" и найди хотя бы одного человека, который добавив палку получит нормальную "4" в нормальных пропорциях. Думаю, что подрисовать неравенство было бы логичнее и правильнее.

Автор: Geenay 8.3.2007, 7:46

К сожалению, на компе четверка выглядит только так: "4". В жизни ее можно нарисовать иначе, так, чтобы диагональная палка не касалась вертикальной. Но в любом случае условие выполняется адекватно, ИМХО никакой по***бки здесь нет.

Насчет пропорций: существуют разные шрифты, разные гарнитуры и разные начертания. В каждом шрифте - пропорции свои. Мы просто уже привыкли к "Arial" или "Times New Roman", и ничего дальше этого не видим. А зря. Мир более многогранен, чем нам кажется. И есть нормальный человек не видит дальше нормы, то это его проблема.

Попробуй нарисовать диагональную палку разными способами, и ты найдешь такой, в котором "четверка" будет пропорциональной, хоть и большой по размеру. Хм... только не говори, что это тоже будет под***бка. Вспомни хотя бы логотип группы "Sex Pistols".

ИМХО условие выполнено, и никаких нечестностей нет. Нечестно лишь наше сознание по отношению к нам. Интересно бы услышать мнение других на эту тему... Но Десс, ты первый, который мне заявил, что задача нечестная...

Автор: Dess 8.3.2007, 10:15

2Geenay:

Потому что она реально нечестная и я думаю, что большинство людей разделяют это мнение.


Не знаю ни одного шрифта, чтобы так коряво рисовалась "4". Это скорее новый символ получается, нежели нормальная четверка.


Можно, но ХВОСТИК у нормальной "4" не будет таким длинным... Он в раза 4-5 короче будет... или вообще не будет.


Графити вообще так уродует буквы, что все возможно. Но все равно это задача не на интеллект, а скорее абстракция, причем решение ее вызывает странные мысли по поводу "хвоста" 4ки, который делает "4" непохожей на нормальную 4-ку. Или у знака "плюса" права часть линии короче левой в 4 раза?

Автор: Карп 8.3.2007, 11:25

Чёрт, а я ведь думал о видоизменении цифр, при помощи этой пресловутой палочки. И об изменении знаков. Максимум, что выходило: 5-----6 и +-----*. А что бы превратить знак в цифру, как-то не догадался.
Ты хоть и написал, что равенство нужно переписать и работать уже с написанным, но я при переписывании учитывал размер именно компьютерного шрифта, ведь решение полюбому будет на экране. В принципе мог бы и догадаться... Наверное, действительно влияет совковое образования (вещи и явления трактуются только единственным, идеологически выдержанный образом, никакого дуализма), и общая косность.
Насчёт честности. Я встречал куда более нечестные задания. И не только на бумаге. Так, что, всё в пределах разумного. Имеет право на существование.
Хе. Возьму на вооружение. Правда, нужно с осторожностью использовать. Знаю компании, в которых за подобную задачу могут и "фэйсом об тейбл":)

Автор: Dess 8.3.2007, 11:56

Такую загадку опасно загадывать, имхо.:) А что если наложить палочку любой длины белого цвета? Тогда получится стирание.:)

Автор: Geenay 19.8.2007, 22:06

Сегодня предлагаю не загадку, а офигенную картинку с голой женщиной. От вас требуется определить, по часовой стрелке или против нее она вращается. Прошу:

Автор: Карп 19.8.2007, 22:46

Не открывается чего-то...

Автор: Lyapis 19.8.2007, 22:53

против....хотя это не главное...

Автор: Dess 20.8.2007, 2:25

У меня тоже не открывается.

Автор: Astronom 20.8.2007, 6:10

Вспомнив правило буравчика , спрошу нескромный вопрос, откуда смотреть: сверху или снизу? Если сверху, то против часовой, если снизу - по часовой

Автор: Geenay 20.8.2007, 19:44

Картинку я брал отседова:

http://goodwean.livejournal.com/189300.html

Здесь же и вся дискуссия по поводу "правила буравчика". Я все-таки научился ее крутить, куда захочу (усилием мысли)! Как говорится, пописай в сугроб - почувствуй себя лазером.... то есть ощути себя местером телекинеза! Но мозг ломает конкретно!!

Автор: Djambulad West 20.8.2007, 22:05

Она у меня крутилась то туда, то сюда, но я не напрягся нисколько, смена направления случайно происходила.

Автор: Dess 21.8.2007, 2:31

Пара легких загадок (которые почему-то мой брат и отец не угадали):
1) Вы участвуете в соревновании и обгоняете спортсмена, идущего на 2м месте. На каком вы теперь месте?

2) Вы участвуете в соревновании и обгоняете спортсмена, который занимает последнее место. На каком месте вы теперь идете?

Автор: Lyapis 21.8.2007, 8:38

1-на 2.
2-такого быть не может...если только ты не из другого соревнования забежал сюда.....

Автор: Djambulad West 21.8.2007, 9:47

В обоих случаях возможен обход круговых, так что место может быть любое.

Автор: Карп 21.8.2007, 11:56

И всё-таки она вертится!!!

Автор: Dess 22.8.2007, 11:01

Ответы Ляписа правильные.

Круговые... В загадке имелось в виду соревнования по бегу, а не Формулу 1. Не видел ни одних соревнований по бегу, чтобы на круг обгоняли...;)

Автор: Lyapis 22.8.2007, 11:17

О,ты что,знаешь сколько случаев....На длинных дистанциях оч много(5000,10000...)

Автор: Dess 22.8.2007, 13:11

НА круг на 5000 метрах? Ерунда, так сильно не отстают.

Автор: Карп 22.8.2007, 15:06

Если совместить бег со стрельбой, отстанут как миленькие:) И на круг, и на два:)))

Автор: Lyapis 22.8.2007, 17:27

Не обязательно.Если последний какой-нить представитель очень не бегающей нации(на длинные дистанции),а первый кениец...то легко....

Автор: Dess 31.8.2007, 3:03

Кто знает еще загадки?