[Astronom]

Долорес теряет славу и поулярность каждодневно

После прочтения хотелось нехило матюгнуться А потом я подумал "А ведь CranUkraine прав". Только Долорес не потеряла популярность, ее потеряли Клюквы и славы Клюкв Долорес уже никогда не достичь. , т.к. трудно спорить с тем, что AYL - это далеко не BTH.
... Но дело не в этом, вернее, не только в этом.

Просто складывается какая-то странная ситуация: есть исполнители, которые до сих пор считаются суперпупермегатрупопуларными (та же Мадонна, например), а есть те, от которых фанатеешь и от этого фанатизма ощущаешь себя каким-то динозавром, слушающим "такое старье"
Клюквы - Долорес выпускает альбом, едет в тур, прерывает тур ... о Долорес ни строчки.
Имбрулька - Выпускает сборник синглов, небольшая промо-кампания, съемки в фильме, развод ... об Имбрульке пишут только в новостях об очередном светском событии.
Texas - Шарлин планирует выпустить альбом с таким набором синглов, с которым ему место во второй сотне чартов.
Evanescence - переживают кризис второго альбома.

Это я к тому, может я не от тех фанатею?

p.s. Что происходит?

p.p.s. Наверное, это зависть во мне проснулась.

[Geenay]

Фанаты Sparks... в России некоторые из них стали фанатами группы еще за 10 лет до моего рождения и не признают альбомы Спарксов после 79-го года. Другие видят в них "Диско 80х", но не более. Та музыка, которую Спаркс делают сейчас, вообще на любителя. Конечно, по телевизору вы их не увидите, а по радио "Рокс" гоняют только их самые громкие хиты 1974-75 годов, когда у группы был пик популярности. Хорошо хоть у Спаркс осталось множество тру-фанатов в Англии и Франции... но вот о мировом господстве и культовости а ля The Rolling Stones им, видимо, придется забыть как всему элитарному и необычному... ;)

это была так... отсебятинка... о наболевшем...

Что касается музыки, которую любит Astronom (и мы тоже неравнодушны), то у нее есть определенный ярлык: музыка 90х. Она характеризуется довольно простыми аранжировками и чистым вокалом, т.е. и то, и другое работает, чтобы показать искренность, романтичность и обаяние исполнителя, - собственно, на этом все и строилось.
Мы можем сколько угодно говорить о том, что "мир изменился"... я тож люблю об этом поговорить, но только в этой теме это будет разговором о замкнутом круге...
Я о том, что совсем не стыдно слушать то, что слушать хочется. Потому что это намного кайфовей, чем слушать то, что слушать модно (проверено на кошках :))), да и вообще, то, что модно, рассчитано уже не на наш возраст!! И это не повод считать себя "динозавром"!! Мне в этом смысле сильно импонирует Сергей "Чиж" Чиграков - фанат музыки 60х, он исполнял ее в 90е и стал очень популярен среди тех, кому близка эта эстетика :))) Мне кажется, что он отнюдь не считает себя "динозавром", он живет и дышит, как и все вокруг и чувствует этот мир, как хочет того...
Да и вообще, к черту эту эмпатию... Надо быть сильной личностью (ага!) и забить вообще на всех! Какая разница, что за музыку мы любим? ИМХО это касается только нашей души, но никого более! Так что ящик и радио - ф топпку!!!
А исполнителей 90х можно пожалеть: их музыка уже не такая востребованная, как раньше, и поэтому они и не спешат создавать что-то новое. Хотя лично я совсем бы не отказался от нового альбомчика Texas.... :)))