Ничего себе. Товарищи, если Валентин не заметил в фильме тупых моментов, то его ОДНОЗНАЧНО надо смотреть
Просто Валентин сам недостаточно умён , чтобы замечать всю тупость ) Его ум может различать только очевидную тупость , типа сварки протекающегго бензобака ))
Да и ещё - фильм лучше всего смотреть с одноголосым переводом . Не думаю , что без мата он будет реалистичен...
Посмотрел "Отель «Мэриголд»: Лучший из экзотических" ) Хороший и забавный фильм Тема гомосексуальзма вызвала у меня отвращение , разумеется , но в целом неплохой фильм
Посмотрел фильм "Правосудие для всех" , о котором говорил Deminak . Замечательный фильм , прекрасная игра актёров , сейчас так уже не играют . АльПачино на высоте
Вчера сходил на Атлас. я реально в восторге, фильм просто великолепный!!!!!! конечно американский ум там не выдержал такого напряга и сложной сюжетной линии
Вчера сходил на Атлас. я реально в восторге, фильм просто великолепный!!!!!!
Рад, что тебе понравилось.
На мой взгляд, из того говна, что я смотрел в этом году, Атлас - лучший фильм 2012 года. Он ни в коем случае не идеальный, но - все равно лучший.
Особенным уважением к Вачовски я проникся, когда узнал, что фильм они частично финансировали за свои средства: им пришлось заложить свои дома. Теперь будут бомжевать. Впрочем, я и раньше их уважал.
Ну и теперь, когда хоть кто-то еще на форуме посмотрел фильм, я могу наконец-то выложить эту аццкую мозговыносящую картинку:
Правда, здесь почему-то не хватает героя, который сочинял секстет "Облачный атлас".
я только не проследил обладателей родимого пятна - каметы. у кого она была?
1. Адвокат, который путешествует на корабле 2. Композитор 3. Журналистка (Холли Берри) 4. Старый писатель 5. Кореянка 6. Козопас (Том Хэнкс)
Если расценивать родимое пятно как знак реинкарнации одной и той же души, то получается неувязка между журналисткой и старым писателем (даже если бы журналистка умерла в 1973 году, то в 2012 году писателю должно было быть 39 лет, а он был значительно старше).
Но Вачовски вроде бы говорили, что реинкарнация - это не основная идея фильма, и на ней зацикливаться не нужно.
Поэтому родимое пятно означает что-то другое.
Цитата
короче надо идти еще раз!
У меня, кстати, было такое же желание, столько там всяких "пасхальных яиц" в сюжете!
Если расценивать родимое пятно как знак реинкарнации одной и той же души, то получается неувязка между журналисткой и старым писателем (даже если бы журналистка умерла в 1973 году, то в 2012 году писателю должно было быть 39 лет, а он был значительно старше).
вот -вот. я помню что четкой связи нет.
ты Кстати досмотрел до конца, Юра? когда шли титры показали всех актеров и роли, которые они играли.
Посмотрел Фильм "Треугольник" (Triangle) . В описании он указывается как ужасы , но по "шкале атсрала" я бы ему и единичку не поставил ,совершенно не страшно . Но фильм невероятен ! Именно невеоятен . Такой невообразимый сюжет я пожалуй ещё никогда не встречал , причём сценарий настолько продуман , что диву даёшься . Это вовсе не означает , что он идеален , в картине хватает непонятно глупых действий главного героя , но тут всё можно свалить на то , что герой симпатичная девушка , да ещё и блондинка Но все эти недостатки полностью закрываются разворачивающимися действиями , несмотря на то , что часто всё происходящее вполне предсказуемо , фильм держит в напряжении до самого конца . Короче настоятельно рекомендую эту киношку , не пожалеете , особенно если в жизни вам встречаются непонятные знаки
ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ.
Только что посмотрел этот "Треугольник" и просто в шоке. Почему об этом фильме не говорят на каждом углу? Почему я знал о нем раньше только потому, что там играет крошка Мелисса Джордж? Почему на IMDb и Конопоиске у него такой заурядный рейтинг? И почему, черт возьми, ему не дали Оскар за сценарий?!
Фильм действительно невероятен именно своим сюжетом. Полностью выносит мозг.
Посмотрели и мы вчера "Облачный атлас". Оказалось очень интересно и ещё более красиво, но из зала люди выходили и после первого часа, и после второго. Что там можно не понять, и как такая история может не понравиться - я не знаю, наверное, это были командировочные американцы или фанаты фильма "Тот ещё Карлосон". Но я и сам, надо сказать недалеко от них ушел, т.к. сначала думал, что каждый актёр отыгрывает одну и ту же судьбу/душу в разных временах, и только на втором часе понял, что далеко не все актеры присутствуют во всех временах, а центральная история всё же - люди с родимым пятном-кометой. Также не сразу увидел, что все персонажи с кометой чем-то связаны друг с другом - в википедии после просмотра прочитал, хотя все детали вроде бы лежат на поверхности. Аааааа, я - американец........ В общем, посмотреть ЭТО надо пренепременно и не раз. И прочитать.
Посмотрели и мы вчера "Облачный атлас". Оказалось очень интересно и ещё более красиво, но из зала люди выходили и после первого часа, и после второго. Что там можно не понять, и как такая история может не понравиться - я не знаю, наверное, это были командировочные американцы или фанаты фильма "Тот ещё Карлосон".
Костя, я на выходных еще раз пойду. ибо фильм замечательный!
для меня тоже загадка, как можно уйти с такого фильма
Рецензии к фильмам.
7.11.2012, 22:08
мужской
Товарищи, если Валентин не заметил в фильме тупых моментов, то его ОДНОЗНАЧНО надо смотреть! 
Теперь будут бомжевать. 
Я ушел сразу в начале титров. 
