нет, а что должен был? Там же типа город, все одетые ходят. На Брайтон-Бич, правда, кое-кто купался несмотря на холодину и ветер. Хотя это ж русские

Нет и не жевал ее там ни разу

крысы в метро достаточно грязная подробность? это реально впечатлило, сколько баек про крыс в метро московском, а в Нью-Йорке они шастают по рельсам без проблем, никто ничего не может сделать. И еще на рельсах мусор, лужи, а на платформах адская духота.

Я слышал где-то , что в Нью-Йорке разрешено девушкам так ходить ...но похоже они не особо этим пользуются

во! про метро нам побольше, побольше расскажи! интересно!

Да, давай больше ада про метро! А бомжи там есть? И как там ведут себя нигры? Сильно наглые?

Там ещё черепахи должны по рельсам шастать ... в повязках и с пиццей

давайдосвиданья и без жвачки ОТТУДА не возвращайся

ну что, первая порция сипанофилов отчаливает)
клюквы! мы идём!!
зы. и да не достанет наська наших клюквоадминов, аминь)

предлагаю ввести табу на слово сипания, прости госпади, и все словообразующие словосочетания.

Настя просто не ведает, о чем говорит


(с) Больше Бена

ахахахахха

Угу)))
Сипания - страна мечты

вокабуляр юного дрочера, штоле?

читайте классику, компадре

Дублирую сюда первую заметку о США. она называется "Национальный вопрос". Продолжение следует.

Любая поездка в новую страну сулит массу впечатлений. Особенно если эта страна - США. "Колыбель демократии" или новая "Империя зла" - на государство с крупнейшей экономикой и мощнейшей армией в мире можно смотреть по-разному. Одно неоспоримо - Штаты очень интересны. Мне довелось несколько дней прожить в Нью-Йорке и выбраться в два города разной степени провинциальности - Филадельфию и Атлантик-Сити. Эмоций и мыслей после этого превеликое множество, и я попробую разложить их по полкам в серии заметок. Начну с самых основных впечатлений от страны, ее населения и общественно-бытового уклада.

США - страна мигрантов. Это общеизвестный факт, на котором основано американское государство, изначально оно было смешением народностей и разномастного люда разной степени радикальности со всех уголков света. Однако сейчас эту фразу можно смело умножать на десять, потому что в Америке не просто много приезжих - она набита ими как рождественская индейка. Белые, черные, азиаты, латиноамериканцы - каждый из них может называться типичным нью-йоркцем. Если понятие "белого большинства" и существовало когда-то - теперь оно стало историей. Субъективно латиносы и китайцы уже сейчас составляют не менее половины населений "Большого Яблока".

Россиянину это странно и непривычно. Мы привыкли считать, что наша страна многонациональная, ведь у нас есть куча национальных республик - Татарстан, Башкортостан, Якутия, Бурятия и многие другие, включая большой и проблемный кавказский регион. Да и Конституция учит, что мы держава многонациональная. В действительности дела обстоят несколько иначе, чтобы сравнить США и Россию достаточно выйти на улицу и посмотреть на людей. Оглянитесь на соседей по вагону метро - не менее 80% составляют типичные русские лица. Вам на глаза обязательно попадутся несколько выходцев из Средней Азии и вы раздосадованно воскликнете: "Вон они понаехавшие-то!" Но что бы вы ощутили в Нью-Йорке, очутившись в вагоне, заполненном вперемешку мексиканцами, доминиканцами, китайцами и русскими? И там такие компании не достопримечательность, а типичная группа жителей города. И что самое замечательное, они прекрасно сосуществуют, а не устраивают "американские марши", хотя казалось бы, поводов у традиционных "белых" американцев для этого больше.

Если нетерпимость и есть (а она должна быть, потому что национализм не русское изобретение и существует везде), то она спрятана и не является нормой. История США имеет тяжелое расистское наследие - ку-клукс-клан, судах Линча, повсеместная расовая сегрегация. Всего 40 лет назад в городах существовали районы, где черным нельзя было селиться, рестораны, куда черных не пускали, отдельные места для черных в автобусах. Последствия сегрегации не так просто изжить, поэтому пока что негры в Нью-Йорке гораздо чаще заняты на низкооплачиваемой работе и среди них гораздо более высокий уровень преступности.

Но чем больше будут становиться национальные диаспоры, особенно латиноамериканская, тем меньше возможностей для их дискриминации. Уже сейчас в метро можно встретить рекламу на испанском языке без перевода на английский, у латиносов есть свои телеведущие, телепремии, газеты. Хорошо это и плохо? С одной стороны, Америка в виде приезжих получает человеческий капитал, в котором высока доля активных и предприимчивых людей, пассионариев. Они приезжают и работают, потому что другого выбора у них нет, они не граждане и не имеют социальных пособий. Но, как и в случае с Россией, нелегальная, неконтролируемая миграция вредна, поскольку кадры приезжают низкоквалифицированные и занимают рабочие места, где могли бы трудиться собственные граждане. За короткое время в Нью-Йорке мне было сложно оценить, занимают ли латиноамериканцы рабочие места черного населения, но в целом это скорее всего так, поскольку квалификация и образование черных в целом ниже и приезжие создают им определенные трудности.

Обилие испаноговорящих мигрантов отрицательно сказывается и на таком важнейшем национальном факторе, как язык. Я был шокирован, когда столкнулся с официантами и продавцами, которые с трудом понимали, чего я от них хочу, потому что я говорил по-английски, а следовало по-испански. Латиноамериканские кварталы довольно велики и в них англоговорящий ощущает себя иностранцем. Вот они - плоды многонациональности. Россия следует в этом же направлении, но в Москве мигранты в ресторанах и фаст-фудах пока что по-русски понимают прекрасно. Изменится ли ситуация, когда их станет так же много, как в США латиноамериканцев? Боюсь, что да, и не хочу такого будущего для своей страны. Потеря языкового единства может оказаться слишком серьезным ударом. Американцы пока ничего с этим поделать не могут и кто знает, к чему это приведет спустя какое-то время.

Сегодня в Нью-Йорке есть Гарлем, где на улицах сплошь черные. Есть Чайнатаун, где живут китайцы, которые говорят исключительно на китайском, читают китайские газеты и смотрят китайские же дорамы. Бруклин – череда латиноамериканских и азиатских анклавов. Это заметно даже в метро. Например, на остановке «36-я улица» в вагон заходят в основном выходцы из Китая, а на «59-й улице» на платформе преобладают бывшие обитатели южного американского материка. В Манхэттене на пересечении 34-й улицы с одним из авеню есть даже отдельный Korea way, но там корейцы только тусуются, район нежилой, одни рестораны.

В Нью-Йорке самое большое количество евреев в США, ортодоксальные иудеи на улицах встречаются так часто, что мне вспомнился Иерусалим. Мусульман тоже много, но в Москве не меньше. Разные веры, разные языки, здесь все слилось воедино, как в библейском Вавилоне. Похожая обстановка в Амстердаме, но туда люди едут за наркотиками и проститутками. В Нью-Йорк приезжают жить и работать. Сюда приезжают за «американской мечтой». И тот, кто этого действительно хочет, реализует ее.

Спасибо, Серега.
я себе все так примерно и представлял. телевизор не наврал))))

Русскую речь часто слышал? был ли в русском квартале? нашел ли селедку?

Я вот что по этому поводу думаю. На америку ни в коем случае нельзя ровняться в вопросе национализма. Америка страна приезжих, коренное население которой истреблено, это страна, где гости, понаехавшие раньше, зовут/миряться с другими гостями. Именно поэтому, мне кажется, и сформирован весь американский образ жизни - частые перемещения, сети быстрого питания и т.п. Для любой другой страны такой образ жизни несвойственен, из за наличия корней, которые не так просто оборвать.
Вот допустим, приехал к нам в Россию гость с кавказа. Или группа гостей. Они именно гости у нас, соответственно на праве гостей должны принимать наши обычия, законы, язык... А вот приехал гость с кавказа в америку. Или группа гостей. Там нет какого то обобщенного направления поведения, есть много групп с различными правилами, особенностями, и т.п. Гость не чувствует себя в гостях у хозяев, он чувствует себя в гостях у одного из жителей коммунальной квартиры, этакой вороньей слободки. Гостю тяжело выучить нормы поведения всех соц групп, да и невозможно, он сначала старается, а потом забивает и начинает вести себя так же как и у себя дома. Понимая, что это все таки неверно, со своим уставом в чужой монастырь не лазают, но что делать, если монастырь оказался вавилонской башней, где у каждого свой устав? - гость не может себя вести по другому и начинает быковать на местных, отстаивая свое право на нац особенность. Тут бы и сказать американскому государству кавказскому гостю: стоп бля. Ты не шугайся, вот тут вот живет диаспора местных ниггеров, ты типа пока по статусу ближе всего к ним, давай, дружи с ними, изучай их этику и нормы поведения, а потом, по мере обвыкания будешь двигаться выше. - так нет же, американское государство говорит: да, бля. Ты особенный чувак. Ты вправе заставлять нас мириться со своими особенностями, давай, вперед, требуй, что бы были рестораны с твоим языком, газеты, телеведущие там. И гость, все еще понимая, что неправ, но получая одобрение от государства, окончательно распоясывается в навязывании окружающему миру своих этический особенностей.

Это америка. А в России почему то происходит так, что изначальный гость, при попустительстве главы семейства, постепенно превращается в охуевшего нахлебника. Я твой дом труба шатал, не дашь 20 милиардов, насру перед дверью и в нефтепроводе дырку сделаю. А глава семейства молчит, мож из корыстных побуждений, мож еще из-за чего, и момент, когда достаточно было цыкнуть, чтобы унять всю эту зарвавшуюся кодлу, безнадежно упущен. Только вот наши бывшие гости забыли, что в гостях они у народа с очень богатой воинской историей, и иногда, когда папа не может, встают его сыновья, достают из заначки дрын обыкновенный дубовый, и дают конкретных люлей зарвавшемуся гостю.

ЗЫ: для Веста. Применяемые мною в посте слова: нормы, правила, этика и т.п. не имеют отношения к юриспруденции и правовому полю.

америка - страна приезжих, Россия - страна пришедших

тема кговагых американских полицаев не раскрыта

часто.

был. Там одни русские, фу.

Не искал. Кефир тоже не искал.

Индейцы - не коренное население США, а просто аборигены. Коренное население - белые британцы, ирландцы, голландцы и прочие. И они сегодня стали меньшинством.

это теперь в штатах принято различать аборигенов и коренное население?