"The Hunger Games" оказался полной хуитой хуже "Сумерек". С книгой 2008 года, по которой был снят, и рядом не стоял. Фильм слииииииишком прилизанный, на 400% политкорректный, крови почти нет, ни одной интересной смерти, ни намека на сопереживание. Лучше перечитаю книгу. А еще лучше - в очередной раз мангу "Battle Royale"....
Жаль, но с этим представителем великого жанра "тупую школоту заставляют мочить друг друга" подружиться не удалось((((
Книгу рекомендуэ))) Это трилогия. Читал в оригинале, особенно воткнула третья часть "Mockingjay" (вроде так правильно). Там тотальное мочилово кровькишкираспидорасило, во всяком случае реально было не оторваться, читал до с вечера до полудня, забив на все дела...... со мной такое нечасто случается....
Цитата(anton 1298 @ 22.3.2012, 21:31)
Вкупе с одноименным фильмом Киндзи Фукасаку по мотивам
Фильм - очень хорош. Люблю. Но настоящая жестокость и психологизм - это в книге Таками Косюна. А в манге еще няшная расчлененка. И сиськи Мицуко Соумы)))))
Это говорит что либо только об основной аудитории кинотеатров. Нельзя по этому судить о всей России. Среди моих знакомых, тех, кого можно называть провинциальной молодежью, западные мультяшки не так популярны, как фильмы советские и уже более современные. Среди последних выделяются близкие по духу к фильмам Брат, Остров, Грозовые ворота, Каникулы строгого режима. Но это о тех, кто на пару лет постарше меня. Среди одноклассников ситуация была другая. Родители американские фильмы вообще не признают. За редкими исключениями вроде Тутси или первого Терминатора.
Да я тоже считаю , что это не говорит о поголовном обалванивании , хотя разумеется и оно имеет место . Тут дело скорее в нашем отношении к кино - оно для нас на 99% развлечение и только на 1% искусство . Не знаю как в Америке , но у нас туда ходят именно для того чтобы забыться . В том числе и мы с ребятами , так и ждём какого-нибудь треша , чтобы вместе сходить и "поугарать" . Только это вовсе не значит , что мы не смотрим серьёзные фильмы . Просто серьёзные фильмы мы смотрим дома , скачав с интернета в большинстве случаев , как мне кажется . Во всяком случае я делаю именно так . Никогда бы не пошел на серьёзный фильм в кино. Раз фильм серьёзен , значит и смотреть его нужно серьёзно , а любой кинотатр просто пропитан легкомыслием , поэтому скачаю и дома посмотрю . Тот же "Король говорит" ,действительно прекрасный фильм , посмотрел только вчера дома и рад тому что не пошел на него в кино . Что же касается национальных проблем , то у нас и ситуация с этой проблемой ну совершенно иная , а главное способ решения этой проблемы большинство русских видит не в какой-то розовой и пушистой политкорректности и толерантности . Мы конечно намного отстаём от запада , но во многом это наш козырь - у нас во-первых есть возможность учиться на их ошибках , а во-вторых мышление у нас более трезвое в отношении глобальных проблем . Вот во Франции пригрели когда-то кучу арабов , для решения демографической проблемы (может я и ошибаюсь , но вроде так) . А теперь эти арабы устраивают хаосные беспорядки и стреляют там кого хотят ..... и уверяю вас большинство активно мыслящих французских арабов считают таких людей героями и освободителями . И как на этом фоне смотрится фильм о притеснении белыми людьми несчастных негров и борьбе их за свои права ?
Ужасная, халтурно написанная статья, сразу видно, что писал не журналист, а продюсер-истеричка. Единственное, что в ней ценного - это цифры и статистика. Настоящий продюсер должен работать в любых условиях и продвигать свой продукт любой ценой, а тут сразу истерика и гонево на зрителя. Рассказал бы лучше об остросоциальных фильмах, которые добились большого успеха в России (тот же первый "Брат", или "Чистилище" Невзорова - в свое время это были мега-хиты). Кинотеатры действительно сделаны у нас как зона отдыха - рядом с ресторнанными двориками и отдельно стоящими точками по продаже поп-корна. В то время, как на Западе, кроме мультиплексов, есть и более академические кинотеатры, с давней историей, но все еще существующие (аналог закрывшейся "Паризианы" на Невском в Питере), именно в них ходят смотреть серьезное кино. И атмосфера там этому располагает. Так что дело здесь не в народе, а в маркетинге (т.е. негласном своде правил, который сообщают потребителю при его контакте с тем или иным коммерчески ориентированным элементом окружающего мира). Мне, блин, тоже было неприятно, когда на "Хранителях" (фильм все-таки развлекательный, остросоциалка в нем - только дань первоисточнику) воняли поп-корном на весь зал и ржали (я даже не понимаю, над чем в таком фильме можно было жрать, но пофиг). Все это нормально. Просто такие негласные правила. А что касается того, что у нас люди считают, что от их самих в этой стране ничего не зависит, так это является лишь относительной истиной. Связывать это со статистикой сборов за те или иные фильмы - полный бред, прямой связи здесь не существует. А если аффтар хотел этим намекнуть, что у нас живет больше быдла, чем на Западе, пусть тогда предоставляет сравнительную статистику по быдлу, а не по кассовым сборам фильмов. Dixi.
Не знаю как в Америке , но у нас туда ходят именно для того чтобы забыться . В том числе и мы с ребятами , так и ждём какого-нибудь треша , чтобы вместе сходить и "поугарать" .
а я думал, мы ходим на трэш, чтобы серьезно его посмотреть и серьезно его потом обсудить и сделать выводы :( черт, ты открыл мне глаза :))))
Открыв для себя новый вид поиска трешачка по фильмографии няшных сериальных актеров, попырился на два практически вконец упоротых фильма с няшным Бокслейтнером (кто не смотрел B5, тому срочно смотреть и восторгаться няшным Бокслейтнером ) 1 трешачок: "Пандемия" (2007 год, америкосия): Сразу же о важном: а) в одной из главных ролей Эрик Робертс б) Эрик Робертс играет положительного персонажа в) фильм длится два с половиной часа (напомню, в гл. роли Эрик Робертс ... 2,5 часа Эрика Робертса ) Фильм наиприторнейший, такого политкорректного потока толерастии я не видел ни в одном фильме, тем более, в фильме-катастрофе (даже "На другом берегу" не так ванильна, как этот шедевр) Фильм вышел перед выборами Бобуки в Президенты, имхо, это многое объясняет. Короче суть: чувак-америкос слетал в Австралию, дабы мажорно покататься на фанере по волнам, заразился там какой-то неведомой хренью и сдох в самолете. Самолет прилетел на Родину Америкоса и всех там заразил. Положительный и честный до мозга костей мэр города (догадайтесь, кто его играет все 2,5 часа) и какое-то юное создание-ботан пытаются так всех спасти, чтобы это не выглядело геноцидом армян. Вы спросите, а причем тут няшный Бокслейтнер? Няшный Бокслейтнер играет брутального сурового зама/охранника/советника честного мэра. Из-за своей брутальности и суровости он частенько спускает честного мэра с его сраных воздушных небес, наполненных розовой сладкой ватой и ромашками, на суровую землю, наполненную быдлом и дебилами. В общем, Бокслейтнер няшен и суров. Фильм - говно.
2 трешачок "51" (2011 год, америкосия О важном: а) этого фильма нет на сруторренте, что какбе сразу намекает. б) фильм настолько суров, что в финальных титрах актеры перечислены не согласно гонорару, важности роли, а в алфавитном порядке в) главную гламурную роль брутальной самки играет тетка, которая играла в Зене подругу Зены. авотхрен, это не она Сюжет: на всем широко известную базу, которую в зомбоящике зовут "Зоной 51" с согласия тупых генералов приезжает кучка тупых журналистов НТВ, которым надо все разнюхать и обязательно рассказать правду народу. Базой заведует няшный Бокслейтнер. Няшный Бокслейтнер хотел показать тупым журналюгам всякие гламурные девайсы, которые их ботаны там наботанили за эти годы, а злого зеленого человечка подло скрыть от общественности. Пока няшный Бокслейтнер втирал всю эту чухню в ранимый журналистский мозг, злобный зеленый человечек поубивал всю охрану и ботанов и сбежал в потолок. Внезапно осознав это, няшный Бокслейтнер зачем-то ломанулся вместе с тупыми журналистами на поиски злобного зеленого человечка, у которого, к тому же, внезапно обнаружились внезапные дети. Короче, в итоге, планида спасена, общественность узнала о том, что Лужков - коррупционер, Навальный - ахтунг, а злобные вояки скрывали зеленых человечков от мудрой общественности. Короче, это примерно такое же тупо мочилово (причем. даже внешне постоянно возникает такое дежавю с Чужими, шопесец), что и Хищник и Чужие (даже упыри чем-то похожи). Только, Чужой снят в 79 году, а это, сцуко, год назад, блеать. Отборнейший треш.
Рецензии к фильмам.
27.2.2012, 13:33
мужской
)
