бред какой-то. тебе-то откуда знать? да что с вас возьмёшь...
Дорогие друзья.
Уже из того, как я это написал, видно, что я обозначил гипотезу. Гипотезу, а не написал: "сто пудов, так оно на самом деле всё и обстоит". Гипотеза, если что, основана не пустом месте и имеет твёрдую статистическую базу.
Ты можешь либо спокойно сказать - ничего подобного не было, либо (что маловероятно в силу устройства человеческой натуры) подтвердить. Либо проигнорировать.
Ответ вида "бред, тебе-то откуда знать?" - он, прямо скажем, сильно не в тему и вообще, один из худших вариантов ответа.
А смело обозначать слова не сильно знакомого человека словом "бред" - это, безусловно, очень круто. Если что - 99% людей после обозначения написанного ими этим словом сразу послылают в известное место. Это я не из обиды написал, это так, на будущее и к сведению.
Ну и, понятное дело, про карго-культ ничего не будет. Ибо очень уж мощное разоблачение происходящего :)
Лёша, будь проще. Настя - фефочка. Причём фефочка влюблённая! Ей сейчас всё можно. У неё сейчас Крылья за спиной! Эх, завидую Настюх! Бессонные ночи, ассоциации всякие тематические, и наоборот, сны на лекциях... Это так здорово!
Единственно, о чём прошу - Шшшшшлаоооо... Это по-китайски;)
HiggsBoson, что это за наезды на Настю. Человек поделился с нами своей радостью. Какие проблемы то? Вместо того, чтоб порадоваться и пожелать всего самого хорошего или, если что-то не понравилось или возбудило, просто пройти мимо, зачем писать какой-то бред. Это вообще о чем и к чему было то? Какая разница - первая это любовь или последняя, сколько ей лет, кто стал ее избранником. На каком основании такие высказывания, какое отношение все вышеизложенное к Насте то имеет? Ответ про бред, значит, сильно не в тему, а карго-культ это просто в тему.
И вообще, Дамы и Господа, Леди и Джентельмены, Мадам и Месье! Товарищи, наконец!:) Чувства вообще иррациональны! С точки зрения логики - бред сивой кобылы! Но они так прекрасны! Именно они не позволяют превратиться нам в утилитарноцелеполагательных (с) роботов.
Карп, Саш, ну вот честно, мне было бы не очень приятно, если я пришла и поделилась бы со всеми своей какой-то личной радостью, особенно в эмоциональной сфере, а мне бы свои умозаключения, причем с каким-то негативным окрасом, выдали. Корректности в высказываниях просто ноль.
Так, ну и я только порадоваться могу за Настю. Удачи тебе и повнимательней.
Цитата
у вот честно, мне было бы не очень приятно, если я пришла и поделилась бы со всеми своей какой-то личной радостью, особенно в эмоциональной сфере, а мне бы свои умозаключения, причем с каким-то негативным окрасом, выдали. Корректности в высказываниях просто ноль.
поддерживаю полностью. я вообще этот форум посещаю исключительно за доброжелательность. хотелось бы и впредь видеть нормальный товарищеский настрой.
--------------------
In the brightest day In the darkest night No evil shall escape my sight!
Я могу мощно продолжить :). Но, думаю, не стоит (по многим причинам, главная - мне тогда надо будет писать текст объемом минимум 1,5 страницы обычным кеглем, что по времени не очень мало. Часа 2 минимум. Долго. Ну и сам текст, понятно, мало кого обрадует - это гораздо "круче", чем то, что было написано выше).
Особенно про карго-культ. Это, понимаете, не в тему (так Mrs Wallace говорит).
Действительно, какая взаимосвязь между микронезийцами, сидящими перед бамбуковой антенной в наушниках из кокоса, и нынешней ситуацией? Очевидно - никакой. Это я, дятел, сам какую-то фигню придумал.
Я могу мощно продолжить :). Но, думаю, не стоит (по многим причинам, главная - мне тогда надо будет писать текст объемом минимум 1,5 страницы обычным кеглем, что по времени не очень мало. Часа 2 минимум. Долго. Ну и сам текст, понятно, мало кого обрадует - это гораздо "круче", чем то, что было написано выше).
а, главное, кому это нужно Это основной вопрос лучше занять эти 2 часа чем-то более полезным