Шерлок холмс прикольный фильм я даже не ожидала думала будет ерунда. А так очень понравился и сюжет и музыка я люблю такие фильмы а особенно ватсон актер очень симпатичный :-) насчет фильма "все умрут а я останусь" то это полный бред категорически не понравился сюжета нет смысла тоже не видела снят отвратительно. Не понравился.
насчет фильма "все умрут а я останусь" то это полный бред
Не полный бред, а изрядная картина бытия подростков.
Цитата(Joe @ 20.1.2010, 15:28)
смысла тоже не видела
Фильм - бессмысленный и бездуховный, как бессмысленна и бездуховна жизнь россиянских подростков. В свете п. 1 не совсем понятно, недостаток это или достоинство.
Никакого глубокого смысла в фильме нет и в принципе (подчеркиваю - в принципе!) быть не может.
Цитата(Joe @ 20.1.2010, 15:28)
снят отвратительно.
Ты еще Ларса фон Триера поучи, как снимать надо :). У него тоже камера трясется и пр., всё из рук вон плохо снято.
Как раз операторская работа - это лучшее, что есть в фильме со всех точек зрения. Именно она не дает ему свалится в полный трэш и Гэ.
Фильм - не шедевр, конечно, и даже хорошим его с общепринятой точки зрения не назовешь. Творцы данного кина лично мне противны до глубины души. Однако дело обстоит примерно так. Некоторые орут "так не бывает!", тупые дети воспринимают его как руководство к действию, а общественность, понятно, в шоке.
Неплохо сказано! Совет: никогда от своих слов не отрекайся!
Я, кстати, не на пустом месте это написал. Имею в виду режиссершу и сценаристов. Читал их интервью. Их "личности" более чем соответствуют тому, что происходит на экране их "творений".
раз. "Книга Илая". 5/10. С момента выхода трейлера к фильму настораживало наличие дензелвошынгтона. Как выяснилось, таки не зря - беспонтовая негра обеспечила -3 к указанному выше личному рейтингу, иначе было бы 8/10 (политкорректность - для слабаков! дензел - иди зубную фею играть, на пару с ещё одним ходячим звездецом Дуэйном "зы Скала" Джонсоном. ух, какой я злой...). Жаль, староват Рутгер Хауэр - лет 10 бы ему скостить, и идеально подошел бы на эту роль. По моему скромному мнению. В целом, даже такая моя оценка несколько предвзята, т.к. я поклонник: 1. вселенной Fallout (исключительно 1 и 2. 3 - в помойку), 2. бесчисленных злодеев в исполнении Г.Олдмана, 3. непроходимо тупых смазливых главных героинь (Мила Кунис, бывшая соотечественница, бОльшего и не умеет. наверное, давит псевдонимистая фамилия) - от симбиоза всех пунктов получил огромное удовольствие (моральное). Если абстрагироваться от сюжета, в этом фильме нарисовали самую лучшую картинку постапокалиптического мира на сегодняшний день - на общих планах я впадал в нирвану. Олдман - как всегда, на высоте. Финальный ход режиссера поставил моему мозгу шах и мат - зачёт.
два. Вчера погрузились женой в мир (иначе и не скажешь) Терри Гиллиама, сходили на "Воображариум доктора Парнаса". Мегавещь - 9/10 (100500 вскл знаков) Спойлерить не буду, знаете этого режиссёра - смотреть обязательно, если же нет - всё равно смотреть, а вдруг захочется продолжить знакомство с этим Мастером! Как всегда у Гиллиама, с первого раза я не совсем въехал во все сюжетные хитросплетения, ждем-с ДВД. ps Леджер - лучший. Очень жаль. Ну очень.
помню, что первые трейлеры мне совершенно не понравились, но все же решил сходить с друзьями.
не могу сказать, то мне не понравилось, но и особого восторга, как другие работы Бартона, у меня фильм не вызвал.
ОЧЕНЬ много Джонни Деппа на экране, что совершенно лишне.
самой смешной ролью как оказалось - роль Белой королевы! хоть у нее и мало экранного времени, но она так жгла, что я ржал как конь в целом фильм скучноват. 3Д вариант его не спасает.
Насмотрелся жести. Рапортую. 1. Очень ждал фильма "Дорога", снятого по роману, получившему пулитцеровскую премию. Как я уже упоминал в своём отзыве на "Книгу Илая", очень уж я люблю тему постапокалиптики, поэтому пропустить этот фильм просто не мог. К сожалению, наши бузинессмены от кино, убоявшись провала фильма в Америке (ок.9млн$ сборов при бюджете 25млн$), решили не рисковать и вообще сняли фильм с проката в России - премьера была заявлена на 18.02. Пришлось качать с рутрекера ДВДскринер с русскими субтитрами. Кач-во изображения оказалось довольно неплохим (для 15-дюймового экрана ноута), а рус.субтитры с оригинальной англ.дорожкой я всегда только приветствую, благо содержательных диалогов в фильме довольно мало (интереснее это выглядит в книге, где 95% диалогов состоит из реплик, которые, в свою очередь, состоят из 1-2 слов). Сюжет фильма точно следует сюжету книги, атмосфера безнадёги, страха и отчаяния передана на отлично! Хотя, на мой взгляд, было бы довольно интересным и смелым шагом, если бы сценарист попробовал переплюнуть пулитцеровского лауреата хотя бы в плане концовки. Про пейзажи и говорить нечего, картинка в "Книге Илая" - просто конфетка в цветастом фантике, детский лепет, по сравнению с тяжелыми, мрачными и грязными сценами "Дороги". Вигго "Арагорн" Мортенсен - великолепен! Шарлиз Терон - мелкая и проходная роль. Гай "Мементо" Пирс появляется на минуты 3, в самом конце - чем тратиться на него и красотку Шарлиз, могли бы и кого подешевле найти, глядишь, фильм и окупился бы... Спойлеров, как всегда, избегаю, любителям чернухи - смотреть и читать обязательно. Специально для впечатлительных - есть пара жёстких сцен, перед которыми пасует даже "Техасская резня бензопилой"... 8/10
2. "Остров проклятых". После не понравившихся мне "Отступников", шел на фильм с некоторыми опасениями, которые в итоге оправдались. Концовка угадывается где-то на 20-30 минуте, не полностью, конечно, но основная сюжетная линия не таит в себе никаких сюрпризов для внимательных зрителей (Шьямалан делал это круче), хотя, по задумке режиссера, основная интрига как бы должна раскрываться только в последние 10-15 минут. Ближе к концу зачем-то вставили одну ОЧЕНЬ жёсткую сцену (особенно жёсткую для тех, кому посчастливилось стать родителями), из-за которой я, пожалуй, больше никогда не пойду на фильмы Скорсезе. Я ещё понимаю - кетчупом в лицо зрителям брызгать, но чтоб ТАКОЕ оставить... Совсем в маразм старикашка впал... 5/10.
Пару недель назад посмотрели с женой фильм по книжке "На берегу", о которой уже писАл в книжной теме. Сюжет - строго по книге, поэтому, не досмотрев последние минут 5 - выключил. Знал, чем в книге всё закончится и смотреть на всё это почему-то не смог... Фильм в целом - хороший, но сюжет - не для впечатлительных. Вчера посмотрели с другом "Робин Гуд". В общем и целом - неплохо, но абсолютно не шедевр. Король-плохиш слишком карикатурен, Хоакина Феникса из "Гладиатора" никто не переплюнет. Рассела Кроу так и хотелось назвать "испанцем". Пара удачных шуток за весь фильм. Кейт Бланшетт - хорошааааа... Сюжет - понравился, хоть он и высосан из пальца от начала до конца. В общем и целом - на один раз.
Таки посмотрел Михалковское творение. Что-то хрень какая-то... Или я просто не въехал во всё его гениальность и эпохальность:) Но, в любом случае, с кишками и кровищей явный перебор.
ЗЫ. Хотя, первый фильм мне понравился. Вообще трудно воспринимать "Михалкова" отдельно от Михалкова...