Не, ну Спиди-гонщик - это реально клиника. :) Меня особенно обезьяна всегда вымораживала.

А вот фильм мне понравился. %)

Geenay

Да, наши взгляды страшно далеки. Не знаю ни одного фильма до 60х годов и ни за что не буду смотреть.


Да мы тоже много, что в детстве смотрели.:) Но Индиана Джонс не удивлял. Помню, в детстве даже комиксы про Индиану какие-то читал.:)

ViTaliy

Да неважно по чему сняты. Смысла там мало, зато как все это выглядело классно. А комиксы были стремными, я вчера видел в торренте скриншоты анимешных версий... Тихий ужас!


Главное - не идея, главное - воплощение. Нередко хорошую идею плохим воплощением портят. Пусть лучше переснимут, но качественно.

Я вообще ничего из серии Гайвер не видел, и желания нет.


Здесь и не спорю, лишь указываю на первоисточник. К тому же это даже пересъемкой трудно назвать. Наверняка кроме пары моментов ничего общего и нет. Сомневаюсь, что вообще кто-то знал бы про него, если бы не было Диснеевского варианта.

Чем был хорош Король лев – смертью отца Симбы. Вот эта сцена одна из самых печальных и запоминающихся. Что-то подобное было в Покемонах( Да-да я их естественно смотрел по первому каналу). Когда почти сто серий главный герой пробирается к победе в высшей лиге и проигрывает там. Величайшее разочаровании! )))
Из последнего, "Мост в Террабитию" тоже имеет интересный поворот сюжета. Вначале фильм похож на детскую сказку по типу "Хроник Нарнии", но оказывается гораздо серьезнее.

Одни из самых впечатляющих моментов именно потому, что их никак не ждешь.

А мне очень понравился и я нисколько не пожалел, что пошёл, тем более после кинотеатра мужик с Зомби подвернулся

Нуууууууу, с тем, что до 60-х годов нечего смотреть. я не согласен категорически. Правда, как и с тем, что настоящий кинематограф умер после 60-х.
Ну не было тогда компьютерной графики, прически и костюмы могут вызвать недоумение, но сейчас до нас дошли те фильмы, которые действительно стоит смотреть (не все, конечно, но многие.). Т.е., те фильмы, которые прошли своеобразный фильтр временем. Как сейчас снимают сотни фильмов в год, из которых хороших - штуки 2 (и то, в особо урожайные на гениев годы), так и тогда. Собственно, лет через 40 с современными фильмами будет примерно та же история: 98% вымрет навсегда, а оставшиеся 2% станут классикой.
Конечно, не стоит смотреть фильм только ради того, что он старый (так же, как не стоит, например. слушать музыку, только потому, что она - тру рок, каких-нибудь 70-х годов.). Также, как не стоит обожествлять старину только потому, что она - старина. Нужно смотреть то, что нравится и тех, кто нравится, а не когда это было снято.
Всему свое настроение.

Блин, но тогда как-то умели находить действительно красивых актеров и актрис и снимать их подстать их красоте. Вот сейчас это точно утрачено. А обходиться в мелодраме без пастельных сцен - по современным стандартам, просто гениально.

По теме: продолжая знакомство с фильмографией Одри Хепберн, посмотрел "Завтрак у Тиффани"(1961 г).
Сразу могу сказать, не зря эту роль считают одной из лучших карьере Одри (блин, ей там 32 года и за 2 года до этого она родила ребенка ).
Фильм, что называется, "на злобу дня": тут вам и карикатурный злобный японец - мистер Юниоши и борьба с мафиози и прогнивший бомонд
Но главные герои, конечно не они, а двое с не совсем пуританскими взглядами на заработок
Она - на содержании у богатых и не обязательно красивых крыс и суперкрыс, Он - тоже на содержании у одной дамы бальзаковского возраста. Есть еще звезда экрана - кот, по имени "кот".
Они встречаются, и фильм не был бы мелодрамой, если бы Он не влюбился бы в Нее.
Дальше все как в классике: душевные терзания, свидания, совместное воровство из магазина ... расставание, ну а заканчивается все почти как в "Римских каникулах" - такси, эмоции ... только Одри повзрослела, поэтому эмоции гораздо разнообразнее.
Фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Даже те, кому Одри до лампочки.
p.s. После просмотра удивился тому, что Джордж Пеппард не стал суперзвездой. Конечно, красивее пары Одри Хепберн - Грегори Пек нет ничего, но Пеппард - "красавец-мужчина" (даже я оценил .... это все кайлифанство сказывается, блин), а, учитывая, моду на красавцев-мужчин, царившую в те годы, становится вдвойне удивительно. Да и актерским талантом он не общелен.

Ну и конечно "Moooooooon River, wider than a mile, I'm crossing you in style ..."

На днях смотрел очень смешной фильм в жанре черной комедии "После прочтения сжечь".:) Там снимается и Бред Пит, и Клуни, и еще несколько актеров, которых помню на лицо, но не по фамилии. Фильм действительно необычный и юмор тоже необычный (не из разряда порядком надоевших молодежных придурошных комедий). Рекомендую всем посмотреть, не буду рассказывать сюжет, иначе не будет так интересно! Начинается не как комедия...:)

Мадагаскар-2 тоже видел. ПОказался менее смешным, чем первая часть, но все равно много смеялся. Особенно, когда обезъяны создали профсоюз и просили декретный отпуск, хотя среди них были особи исключительно муж. пола.:) Так что всем сходить!
Прикольно, в последнее время в кинотеатр у нас не попадешь, все 400+ мест раскуплены, так что до сеанса ничего не купишь. Такого никогда не было. Кризис вроде, а покупают билеты намного больше, чем раньше.:)

Да, да. Тоже посмотрел в субботу его )) Моменты есть до ужаса забавные, но есть и такие что улыбка пропадала...игра актеров оочень понравилась! С того как сыграл Пит вобще катался ) А лиц действительно знакомых много, даже помимо основных ролей. Вобщем уже голливуд стал смотреться как наше кино, сюжет разный - лица все те же.

Бред Пит вообще уморил меня! Так смешно сыграл! Классная у него роль в этом кино...:)

"После прочтения cжечь" - фильм Коэнов, поэтому смотреть надо обязательно. Надеюсь не хуже "Большого Лебовски" про которого тут Geenay много говорил. ))



Не так давно посмотрел корейский фильм ОлдБой(транслит с англ. OldBoy) снятый по одноименной манге.
Фильм стал широко известен после Каннского кинофестиваля 2004-го года, где он вроде даже получил какие-то награды. После чего быстро обрел культовый статус. Даже на imdb.com он входит в top250, куда обычно не попадают азиатские картины.
По сюжеты, обычного корейца О Дэ Су неожиданно забирают в некоторое подобие тюрьмы без какого-либо объяснения. Там он проводит 15 лет, после чего его также неожиданно выпускают. Притом в это время убивают его жену, а убийство вещают на бедного О Дэ Су. Главнй герой решает найти того, кто в виновам в его муках и отомстить, попутно узнав кого он мог так сильно обидеть. На протяжении всего фильма будет идти головоломка, которая соберется ближе к финалу.

Так вот кино действительно впечатляющее. Сюжет интригует до самого финала, который поставлен великолепно. Музыка в фильма очень хороша. Про игру актеров можно и не говорить. Они живут своими персонажами.
Про что фильм? Про любовь. Про преступление и наказание. Про месть, месть которая становится смыслом жизни. Про слова, про то, что одно необдуманное слово может изменить жизнь человека кардинально.
В общем, советую. Только предупреждаю, фильм довольно жесток. Есть много откровенных и жестоких сцен. При первом просмотре про все что я сказал лучше забыть, и воспринимать с чистого листа. Это не голливуд, подобное кино снимается "не для всех"

Причина, почему я вспомнил об этом фильме и решил здесь написать, новость, которую обнаружил на прошлой неделе: Ремейк «Олдбоя» будет снимать Стивен Спилберг. С Уиллом Смитом Новость вводит слегка в ступор. Зачем? Кино снято не так и давно - 2003-й год. Какой еще Уилл Смит? Посмотрите на корейца, который снимался в главной роли. Можно представить на его месте Смита? Я совершенно не представлю этот фильм в виде блокбастера.

Кстати, да, обратил внимание на создателей картины уже после просмотра. Просто знакомство с их творчеством начал недавно - "Старикам тут не место", очень сильное кино и оскаров не зря наверно получил )

А по поводу римейка ТАКОГО КИНО как "Олд-бой" затея заранее кажется полным бредом не имеющим никакого художественного смысла, ибо все и так на высоте...тупо снять денег хотят за счет чужих идей. Что-то вобще я не понимаю эти римейки голливудские на те же "Звонки", "Темные воды" и т.п., они же уступают практически во всем оригиналам...

Ну американская версия Звонка многими например ценится больше.

Но конкретно Олд-бой совершенно другой случай. Это не просто триллер, снятый только чтобы напугать. У меня он совершенно не вяжется с западным кинематографом. В Олдбое есть сцены инцеста, вырывания зубов(хотя особо эти сцены и не показывают но все равно) и все это под музыку похожую на классическую(там вроде в некоторых моментах действительно классические произведения звучат). Но в тоже время откровенные сцены нужны и по сюжету и для общей атмосферы фильма. Не хватало только чтобы в американской версии фильм получил рейтинг от 13 лет, а все "лишнее" будет вырезано.


К подобным ремейкам можно отнести оскороносный фильм "Отступники" Скорсезе. Кино получилось очень не плохим, но "Двойная рокировка" все равно первая и лучшая! И это я говорю даже смотрев их в обратном порядке, то есть сначала ремейк. Гонконгский вариант как оказалось намного более глубокий и сильный фильм.

ViTaliy

Брат тоже недавно скачал этот фильм, смотрел его 2-3 дня назад. Мне не понравился. Начало еще ничего так, а вот потом начинается бред, как он с ножом в спине мочит 20 человек, сцены из разряда "зуб за зуб" или "враг моего врага - мой друг". В общем, до конца не досмотрел. Хотелось бы большего реализма. Манга - это сказка или что?

Ого, спасибо за инфу, не знал ) Теперь понятно почему он вышел таким приличным фильмом - было с чего делать )) Теперь надо посмотреть оригинал!
Ну что ж, теперь я вижу пользу от римейков - они заставляют ознакомиться с незаслуженно доселе невиденными шедеврами )

Навёрстываю упущенное...

Посмотрел наконец Валли, первые 15 минут думал ну скучища, но надо досмотреть , но потом сюжет очень увлёк. Рецензия будет из одного слова, - УМИЛИТЕЛЬНЫЙ

Следом идёт "после прочтения сжечь" Соглашусь актёрский состав хорош, играли классно, но сюжет по 10 бальной шкале тянет на 5 ну ещё можно 1 можно накинуть за оплату операций тётке)))))), а если убрать известные имена из фильма, то его ждал бы провал. В общем полтора часа не жалео но пересматривать не буду однозначно.

Я в последнее время смотрю очень странные или старые фильмы, а все потому что брат их качает.:)

На этих выходных смотрел 3 фильма:
Человек Дождя - конечно я слышал название этого фильма, вроде бы и Оскар получал, но даже не знал о чем фильм. А фильм оказался ОЧЕНЬ интересным! Это история об умственно отсталом парне. Напоминает немного Форрест Гамп, хотя здесь далеко не все так радужно у главного героя... Он очень необычно реагирует на мир, на происходящее в мире, и это отражено в сотнях моментах в фильме, в каждом нюансе. Сыграна роль на твердую 5ку! И очень жаль главного героя, и в то же время иногда очень смешно наблюдать за ним... В этом фильме нет эволюции героя, он не станет по волшебству умнее, не научится реагировать правильно на вещи, едва ли даже можно сказать, что он обретет какие-то привязанности. Его отношение к миру можно описать в 3 словах "I don't know", потому что он не знает, как относиться ко многим вещам... И в этом фильме все сделано в едином ключе, и все кажется настолько правильным и логичным в развитии сюжета... Не чувствуется искусственности, голливудности (хоть там и играет Том Круз братом гл. героя). Не знаю точно получал ли фильм Оскар, но я бы ему точно дал. Просто потрясающее кино, оставляющее на душе множество противоположных эмоций и след в душе. Ставлю 10 из 10.

12 разгневанных мужчин - фильм, по мотивам которого Михалков снял фильм "Двенадцать". Это первый американский фильм 60х годов, который я видел. Раньше если видел, то отрывки из тупых фильмов-приключений ранних годов, где игра актеров выглядела крайне театральной. В этом фильме все было намного менее театрально ,чем в фильме "Двенадцать".:) Актеры играли напорядок лучше и не было излишнего пафоса. Да и фильм длился 1,5 часа, а не 2,5. В общем, лучше бы Михалков дословно взял сценарий, чем разбавлять своими мерзостями. Фильм нормальный, смотреть было достаточно интересно. Поставил бы 7,5 из 10.

И еще видел один фильм (название чуть позже напишу, забыл) от К. Иствуда о Второй Мировой Войне, снятый со стороны японских солдат, защищающих один из островов. Бюджет всего лишь 40 миллионов, зато снято качественно, показаны детально личности героев, передана атмосфера войны... И японские солдаты показаны, как люди, а не как фанаты своей страны, с радостью поканчивающие жизнь самоубийством, потому что не смогли удержать позиции, а приказ был "держаться до последнего". Рекомендую посмотреть. Поставил бы 9 из 10.

"Человек дождя" - 4 премии «Оскар»: «Лучший фильм», «Лучшая режиссура», «Лучший актёр» (Дастин Хоффман), «Лучший сценарист».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_дождя_(фильм)
Пробовал смотреть ... не пошло.

Кстати, "Двойная рокировка" это трилогия. Помимо основного фильма есть приквел(вторая часть) и сиквел(третья часть). Также не все знают, что и ОлдБой тоже часть трилогии. Сюжет у фильмов был разный, и вся серия выглядела так "Сочувствие господину Месть", "ОлдБой", "Сочувствие госпоже Месть".


Было два фильма: Флаги наших отцов и Письма с Иодзимы. Один – история со стороны американцев, другой – со стороны японцев. Про американцев фильм широкого отклика не получил, а вот Письма даже соревновались за Оскар как лучший фильм 2006-го года, который в итоге забрали Отступники. )

p.s. Надеюсь смотрел на японском. Он так по всему миру шел без переозвучивания. :)

Такие фильмы и не должны нравится всем. )) Но любишь ты называть то, что не понял бредом(проходили эту тему с Городом грехов ))
Хотя конечно смотря, что еще понимать под бредом. Так вот с мой точки зрения фильм вполне реалистичен. А сцена сражения не бред хотя бы потому, что она не противоречит логике самого фильма и обладает художественной красотой. Одно из ее достоинств, что она снята как бы театрально, без монтажа(а это примерно 3 минуты). Но в тоже время в ней нет чего-то сверхъестественного, просто драка на кулаках.
Про остальное и комментировать ну буду. Фильм не досмотрев не понять, по структуре он ближе всего к детективам и те сцены, который вначале кажутся одним, в конце могут означать совершенно другое. К тому же в фильме некоторые сцены аллюзии. Думаю, сцена поедания осьминога живьем запомнится надолго. Для ее съемки актеру пришлось съесть нескольких осминогов, потому что большинство сразу же погибало. Но для эффективности сцены нужен был осьминог который еще будет двигаться пока его едят. Живучий, как главный герой фильма.

Японский комикс. Например, страница из олдбоя на русском. В фильме конечно все изменено было. Из комикса основы были взяты. Он 15 лет просидел, а не 10 и двое человек в начале фильма с ним не говорило.

ViTaliy

Кто-то думает, что это бред ,а кто-то называет бредом. Нет особой разницы.


Если человеку воткнуть нож в спину между лопаток, то он и 5 минут на ногах не продержится, не то, что 3 минуты драться и потом еще шататься по городу. Мускулы спины задействуются при любом взмахе руки, такую дикую боль с ножом в спине никто не выдержит, чтобы продолжать драться... Ерунда... Я ожидал более реального фильма, судя по началу и этот момент разочаровал.
Здесь просто различия во вкусах. Я люблю больше реализм. Не обязательно основанные на реальных событиях фильмы, но чтобы без элементов фантастики. Думал, что фильм будет в некоторой степени типа "Изгой", где Том Хэнкс х-ое количество лет провел на острове, а потом вернулся.. Я конечно смотрю комиксовые фильмы в кинотеатре и подобное, но только ради эффектов. Я не могу серьезно относиться к сюжету или переживать за гл. героя, когда сюжет основан на фантастике или совсем нереалистичных элементах... В свое время не понравились из-за этого фильмы "Зеленая миля" и "Ваниальное небо", которые тоже многими людьми считаются культовыми.И не надо приводить тут примеры Гайвера или Матрицы - это совсем другое.
Тем более, мне очень далеки японские вселенные и подобное. Не перевариваю мультики японские или китайские. Хотя те же Звездные Войны мне интересны.


Да, я в курсе, чтобы было 2 фильма, причем на фильм со стороны амер. солдат потратили 140 лямов. Наверное, там просто боевик. Клинт Иствуд уже второе классное кино снимает. Малышка на миллион - один из моих самых любимых фильмов.

Ура !
появился ещё один трейлер к 6 части ГП - он будет идти в наших кинотеатрах
http://www.filmz.ru/pub/1/15454_1.htm

так же позабавил короткометражный мульт про робота из Валли
http://www.filmz.ru/pub/1/15462_1.htm

Фильмы вроде ОлдБоя нужно смотреть до конца либо вообще не смотреть.
То же самое, как "Американская история Икс" - есть смотреть только первую половину, то можно принять за чистую пропаганду нацизма.