Насчет не-патриотизма и антимедведчины (антимедведятины?) скажу следующее:

Я помогаю гробить загнивающий запад тем, что качаю мп3 западных исполнителей (немцев, финнов и Спарксов), а отечественному производителю помогаю тем, что не качаю мп3 отечественных исполнителей. При этом я их, конечно, вообще не слушаю, но и это должно идти им на пользу: ведь и обсирать же не буду, и никого не буду отговаривать от покупки Димочки Билана и Филечки Хардкорова.

В последнее время мне катастрофически пофиг, кто и что хочет слушать... какая бы музыка ни была, если она дарит радость, то пусть существует, мать ее...

За неимением в моей дерЁвне достойных музыкальных магазинов CD-диски штампую собственноручно из скачанной музыки в lossless-форматах. Лучше уж вообще ничего никому не отдавать (продавцы чистых болванок не в счёт), чем поощрять "работу" долбаных пиратов

Сегодня услышал страшную новость-слухи на ЕвроНьюз, что там Европарламент рассматривает возможность введения закона типа "3 раза тебя ловят за интернет-пиратство и запрещают пользоваться ин-том" по решению суда. Правда они заметили, что боятся, что это приведет к контролю за Интернет-пространством.

Офигеть, это нарушение прав человека уже. Давать человеку быструю скорость и разрешать качать только рефераты...

Не представляю как такое реализовать технически.

рефераты тоже запретят, все-таки интеллектуальная собственность =)

ViTaliy

Думаю, что раз проводят акции и садят по несколько тыс. человек в Европе, то средства есть. Просто они понимают, что если садить всех, кто распространяет мп3, видео, то сидеть всей Европе, США и всем жителям цивилизованных стран придется, тогда некому будет работать. Поэтому пытаются так запугать людей. Надеюсь, что не пройдет подобный закон. Это уже идиотизм. Люди рождены, чтобы помогать друг другу, делиться радостью (т.е. музыкой, фильмами, сканами журналов). Зачем Интернет, если в нем будут одни рекламы платных услуг и покупка мультимедиа по доллару за песню?

я тоже как-то не вкурил. не будут же они выдирать из мат. платы сетевой интерфейс.


Одно дело, когда кто-то делится с другими редкими (или не издававшимися) материалами, и другое дело, когда в сети появляется рип с только что изданного диска.
Если, например, фаны той или иной группы, еще постараются купить официальный диск, то остальные могут просто пойти и скачать, что влечет за собой убытки для самой группы.
ИМХО, официальных альбомов существующих групп в сети быть не должно. Если группы нет и на ней зарабатывают только ее бывший лейбл - другое дело (да, это камень в огород Юниверсала)
С софтом сложнее, но, в болшинстве случаев, ситуация та же: если создатель хочет раздавать программу бесплатно, то пожалуйста, если он хочет ее продавать - то, никаких "скачай Windows vista + кряк!!!".
Ибо, не делай с другими чего-нибудь мерзопакостного, если не хочешь, чтобы с тобой сделали тоже самое.


Если из Интернета убрать варез и пиратские mp3, то в нем останется куча полезных вещей, помимо рекламы платных услуг.

а ) а никто не читал закон о биометрических персональных данных? если такую хрень введут, то идентификацию можно сделать повсеместной, в т.ч. и в публичных инет кафэ (не знаю пока как с wi-fi, но думаю и там найдут). Контроль он будет, как и ядерная война и постапокалипсис и т.д. и т.п. Вобщем в киберпанк мы сыграем со всеми спецеффектами и без крутых видеокарт, реалистичней некуда ) вопрос в том, как скоро...

Astronom

Датчик в попу вставят, если вдруг покажет, что получаешь удовольствие, то сразу поймут, что в сети.:) А если чувствуешь стресс, то значит ломки от невозможности зайти в инет.:)


Это конечно да, но платить по 600 рублей за все альбомы мною любимых и не очень любимых групп, которые я хочу послушать - это остаться без штанов.


Сколько добра не делай, а тебе в жизни много раз напакастят, так что не работает эта поговорка... Все, пойду покупать Фотошоп за 650 долларов, ХР за 10 тыс. (видел такую даже версию в Аверсе за такие деньги), игру Споры за 1000 рублей (спасибо Софтклабу), НБА версии по 900 рублей (спасибо Софтклабу)...:)


А что именно? По идее даже фотографии НИ ОДНОЙ нельзя размещать без разрешения (вероятно письменного) от компании, журнала или человека, который ее сделал. Ни одну статью нельзя размещать без разрешения. Ни один скан тем более. Фанклубы должны быть сделаны на белой страничке с фанартом и все, потому что все остальное - нарушение. Тексты песен и те скорее всего нельзя размещать без разрешения.

если такое введут, то фансайты точно закроют первыми.

Останутся форумы, чаты, статьи, размещенные в Сети автором, бесплатные программы

Я так понимаю, что попытаются убрать то, с чем борются уже не первый год - торренты.
А вот насчет фан-клубов - сильно сомневаюсь, т.к. не все такие психи, как менеджмент Фриске.

Всю жизнь мечтал пользоваться сурагатными программами, смотреть на голожопистые клипы с Ютьюбы снятые у*бками и читать бесценные статьи...

И "всего-то" за 1000 руб в мес.

Астроном, неужели ты и книжек в ин-те не качал? Ни одной игры? Ни одного клипа? мп3? фильма? сериала? спорт-игры? гонки?

Представляю картину на фан-сайтах: "Купил классную книжку Крэнберриз. Такая офигенная! Много редких фоток... Только отсканить не могу, закон не велит" или "Вчера по радио слышал новую песню Долорес, записал, теперь слушаю-не нарадуюсь. Но поделиться не могу песней по тем же причинам".

а музыканты и производители программ всегда мечтали работать бесплатно.
Кстати, бесплатные программы не всегда суррогаты.


Качал и много, и буду качать. Но я никогда не соглашусь с тем, что это правильно.

Astronom

Во!! Вот это наш подход! Я тоже никогда не считал себя совершенным.:) Но как же себе любимому отказать в удовольствии, даже если нет денег на фирму?;) конечно не откажешь.:)

Конечно не мечтали бесплатно работать. Но все равно, так много вещей в мире, которые хочется попробовать, но жаль на них денег.

Просто, это крайности:
1. Мне пох на все, я качал, качаю и буду качать и пусть эти буржуи музыканты, программисты, писатели, тянут деньги со своих буржуйских сограждан. А чтобы побольше скачать на torrents.ru, я щас еще и раздам все, что накачал, другим ... НАЛЕТАЙТЕ!
Это просто полное отсутствие уважения к тем, кто производит продукт. По-русски, воровство.

2. Никакого вареза, пиратству бой Буду смотреть и слушать только лицензионное, официально выпущенное.
Хорошая, в принципе, позиция, но ... например, невозможно побывать на всех концертах той или иной группы, не всегда возможно купить все их альбомы, не говоря уж о синглах и, тем более, о промках.
Тем более, если соблюдать абсолютную лицензионную чистоту, то как смотреть DVD в России, который выпущен, скажем, для США?
Третья проблема в клипах: не все музыканты такие сознательные, как Клюквы и не все выпускают DVD со всеми своими клипами (а некоторые, вообще их не выпускают)
Что касается программ, то здесь все однозначно - либо покупайте, либо используйте бесплатные или условно-платные аналоги (а для рядового пользователя, такие альтернативы есть почти всегда, в том числе и в среде операционных систем)

Если диск можно скачать, а можно пойти в магазин и купить, то надо покупать. Если материал вообще не издавался, то можно и скачать.

Дык Клюквы все равно получают свою денежку за все переиздания.

Вообще, с этим интернет-пиратством все так сложно и неоднозначно.

С одной стороны, интернет -- это чудовищное порождение капитализма -- стал в некотором роде единственным на земле удачным и идеальным воплощением социализма, где все мое - твое, а все твое - мое, и вообще все для народа. :D С другой стороны, можно понять и огромное количество писателей, режиссеров, сценаристов, музыкантов, певцов, программистов, прочих представителей творческих профессий, которые как никто другой зависят от процента с продаж. Кушать ведь всем хочется. Как быть им? Пиратство, как бы нам ни хотелось закрывать глаза на правду, -- это самое настоящее воровство. К которому мы все уже привыкли.

Но опять же, 600 рублей за фирменный диск (и даже 300 за лицензионный) -- это тоже не вариант. Я уж не говорю про DVD или тем более Blu-ray. И даже если всю зарплату спускать на диски, все равно остается вопрос, где в таком случае без интернета доставать раритетные вещи? Ну да, за рубежом хотя бы есть iTunes -- потратив несчастные 99 центов, можно раздобыть редкую песню или даже фильм за бОльшую плату, а вот что делать нам, жителям Гондураса?

По-моему, единственный выход из ситуации - это по-настоящему доступные цены на CD и DVD. Но согласятся ли на это боссы студий?



Тут бы не было никаких проблем, если бы эти фашисты не ввели изначально зональную градацию земного шара. Причем по таким конкретно расистским принципам. :) Сейчас то же самое некоторые компании-производители делают с Blu-ray, хотя тут, "к счастью", уже "всего" 3 зоны. И на том спасибо.



ИМХО, клип, пока он официально не выпущен на ДВД, -- это все-таки промо-материал. Их же по сути бесплатно показывают по ТВ, и ничто не мешает их записать и распространять на том же Ютубе в целях промоушена. По идее, режиссер клипа получает только гонорар, и навряд дли ему идут какие-то отчисления за каждый показ по ТВ. Другое дело, если клип выпущен на ДВД... :)

тоже верно.

Astronom

Какая разница с улыбкой воровать или с угрызениями совести? По кодексу все одно. Те же Споры уже 2 ляма человек скачали и играют, уверен, что 90% не русских. Лучше говорить так "Все воруют".;)


Это достаточно мелкие проблемы, касающиеся фанатов. Я вообще не считаю, что бутлеги могут хорошо продаваться и что это вредит. Вот то, что выкладывают Париж 1999 ДВД9 на торрентах может и немного вредит группе. А эти бутлеги если 20 тыс. продадут, то уже чудо.


Да и клипы тоже... Клюкв разве заботит, что на Ютьюбе лежит 1 год Зомби и его посмотрело лямов 10 человек? Это реклама.


Не хочется на Убунте сидеть что-то.;)


JV11

Моя цена - 190 рублей за СД и 200 рублей за ДВД. Это еще можно платить. А так на кой мне фильм покупать, если я в кино за 50-100 рублей его посмотрю? Музыку... У нас кроме пираток все равно сложно найти что-то, так что я в муз. магазины уже 3 года не заглядывал.


Вот с этим я согласен больше всего! Понимаете, тех, кого больше всего качают, это ведь те же Мадонна, тот же Тимберлейк, тот же Билан. Это зажиревшие члены общества, которые делают миллионы и миллионы. От них не убудет, если большее количество людей послушает их. Тем более, кто сказал, что я готов купить альбомы групп за 600 рублей, которые я послушаю просто так? С помегабайтным ин-том я все равно не покупал музыку с 2004 года. Менялся на жестких или дисках.
Так что я за социализм. Долорес ведь продала аж 600 тыс. альбомов (даже больше к этому моменту), что уже классный результат. И это показывает, что несмотря на пиратство в мире музыке можно зарабатывать, если есть талант.

Денис, а где граница между зажиревшими, у которых можно стырить альбом и бедными и несчастными, у которых альбомы надо покупать?

У незажиревших альбомы даже пиратские не найти в городе, а когда спрашиваешь "Lene Marlin", то переспрашивают продавцы "Marlin Manson"?;)

Выскажу и я свое мнение по этой проблеме:

1) По поводу зажиревших.

Иногда я сам готов пластить деньги, чтобы поменьше слышать их музыку. Ну, это как на айфолдыре функция есть: платите денежку и целый месяц не будете видеть рекламу. Согласен, что Тимбалэнд не был бы сам по себе таким злом, каким он является, если бы был раз в 10 менее популярен. Сейчас часто в интернете можно наткнуться на выражение "Трендовая музыка" - т.е. то, что положено слушать здесь и сейчас, чтобы идти в ногу со временем. Именно вокруг этой "трендовости" и горят синим пламенем все эти споры: качать или покупать.
Скажу честно как обладатель пиратской коллекции в 2 террабайта мп3 и примерно столько же клипов: "ПОКУПАТЬ!"

Потому что у фирменного аудио есть загадочное свойство: оно не утомляет, в отличие от мп3 и даже от любых лосслесс-форматов. К тому же нет ничего приятней, чем подержать в руках фирменный диск любимой группы/исполнителя.

Другое дело, что есть люди, которые очень и постоянно хотят услышать что-нибудь новое. Поэтому мп3 - лучший способ ознакомиться с музыкой в полном объеме. Мп3 нисколько не вредит фирмам звукозаписи. Они не понимают простой вещи: человек, скачавший альбом в сети, далеко навряд ли купил бы его на фирменном диске, не имея возможности скачать. В сети качают ради развлечения, чтобы послушать и стереть. А покупка фирменного диска - это серьезно. Нормальный человек не будет покупать абы что. Он уверен, что его покупка имеет для него смысл. Ибо зачем захламлять дом музыкой, которую послушал - и выбросил или пытаешься загнать на ебэе за 2 евро-копейки?
Кое-кто это уже понял, те же айтьюнсы или ютьюб, который тоже начинает торговать мп3. А физические носители - это уже день вчерашний. Они, конечно, останутся, но уже не в таком объеме, как раньше. Только для фанатов.


2) По поводу незажиревших.

Я покупаю их на фирменных дисках не только потому, что их фиг найдешь в интернете. Просто мне хочется иметь у себя редкий диск - мне это просто-напросто льстит.
Не так давно я через знакомого в Воронеже купил мега-редкий диск группы Illumina, потратив на это около 40 евро. Очень приятно было получить вместе с диском маленькую промо-фотку группы, на которой музыканты и лейбл лично поблагодарили меня за покупку. Это мне льстит еще больше.

Понятное дело, что с моими аппетитами невозможно купить на фирме все, что мне нравится: тут совершенно наверняка разоришься. Зато я могу, например, иметь статусную коллекцию из 30-50 фирменных дисков. Или, например, собрать все релизы, на которых отметилась Саффрон (от N-Joi и The Prodigy до The Cure). Это займет меня на несколько лет, это уж точно..... И рассуждать на такие темы уж явно не захочется, особенно после покупки какого-нибудь редкого винила за 300 баксов...........

Geenay

Я как раз об этом и писал чуть выше. Ни за что не купили бы "Споры" за 1000 рублей даже 20 тыс. человек в России, а скачают наверное полляма. И музыку... Раньше покупали пиратки все равно.