Зато сжатие без потерь Хотя нафиг такое разрешение нужно. Кстати, насколько я помню, у сканеров реальное разрешение даже до 1200 не дотягивает (останавливаясь где-то на уровне 600), а остальное - программный выпендреж. Хотя, я тут не суперэксперт.
нет, у сканнеров dpi 300-600 и т.д., а разрешение намного выше... Мой сканнер может сканить и по 3000*... разрешением. Просто если сканировать, то видны зерна печати при таком разрешении... Но может там не сканы, а фотки...
Я же говорю, что не суперэксперт. Но, по идее, то что пишут на коробке и реальность - две большие разницы. Сейчас найду цитату ... Нашел.
Цитата
Когда вы читаете рекламу с восхвалениями в адрес какого-либо сканера, вы видите два вида разрешений. Оптическое разрешение показывает количество выборок в одном дюйме (samples per inch - spi), которые может сделать сканер. Это разрешение часто называют истинным, и оно определяет, сколько раз сканер может "просматривать" изображение при его сканировании. Для иллюстрации этого представим в планшетном сканере линейный массив датчиков CCD: если на каждом дюйме выстроились в ряд 600 этих крошечных датчиков, то оптическое разрешение сканера равно 600 spi. Кроме того, у каждого сканера есть интерполированное разрешение. (Возможно, вам попадалась реклама, где на самом видном месте стояло "4800 точек на дюйм!", а чуть ниже - фраза, набранная крошечными буквами: "интерполированное разрешение"). Это тот случай, когда сканерам приписывают большую чувствительность, чем есть на самом деле. И когда вы сканируете при разрешении, превышающем оптическое, сканер выполняет интерполяцию дополнительных пикселей, т.е. оценивает их возможные значения. <...> Планшетные сканеры в основном характеризуются оптическим разрешением от 300 до 1200 spi.
Примечание: Хотя разрешение сканеров измеряется в spi, но изготовители для описания его пользуются менее точной размерностью - "количество точек на дюйм" (dpi). Вместо того чтобы указывать оптическое разрешение, равное, например, 600 spi, они называют значение 600 dpi. Такая величина ничего не говорит о настоящем количестве точек на дюйм <...>
Донни О'Квин "Допечатная подготовка. Руководство для дизайнеров и операторов печати", с. 275
В моём сканере заявленное оптическое разрешение 3200 x 6400 dpi, интерполированное 12800 dpi. И я склонен верить описанию. Иногда чрезмерное разрешение очень даже пригождается. Например при сканировании 35-миллиметровых плёнок со старыми кадрами. Сканирование одного кадра с максимальным качеством занимает около часа! Сколько скан после этого весит, даже говорить не буду:) Ещё не реклама, но уже оффтоп:)
Да, хватит о сканнерах, просто те, кто скачал, можете пережать в jpg с качеством 10-12 без изменения разрешения? Уверен, что размер уменьшится до 1мб и качество изменится незаметно.
Спасибо за фотки! Некоторых не видел. Но вот многие те, что были тоже с надписью GettyImage... Когда увидел мал. превью, то подумал неужели без водных знаков!!! Жаль, что водные знаки тоже есть.:(
Слушайте, я в этом не особо разбираюсь, а нафига эти надписи вообще нужны? Бесят просто! Или без надписей за денги? Тут на одном из фан форумов (польском по-моему) давали ссылку на просто офигительную фотосессию Дол, и опять знаки эти водные:(((
В общем, без надписей за деньги продают. А чтобы ты случайно не скачал себе и не распечатал за бесплатно или еще хуже, не разместил у себя на сайте их фотки, для этого ставят водные знаки. А по мне так это "ни себе, ни людям". Уж качество далеко не фотографии, могли бы и без водных знаков залить.
какие классные фотки!! я как всегда, вижу все в первый раз... pero las fotos son estupendas!! cool т.е.) и всё-таки я до сих пор не могу спокойно смотреть на фотки Дол с Доном.....))))))))))))))
Ну что значит "наворовал"! Думаешь они на том форуме по мановению волшебной палочки взялись?;) Что в Инет попало, то пропало! А фотки классные! Ха, Дол, когда на каблуках, аж по плечо Дону:)
Фотографии Долорес, самые интересные фотографии
6.3.2008, 22:43
мужской
Хотя нафиг такое разрешение нужно. 
Хотя, я тут не суперэксперт.
женский
офигенно))
