они мерзкие и отвратительные! и никакой красоты я в них не вижу, прежде всего в глаза бросается их тупизна нет, никогда не пойму, как вас, мужиков, может на таких тянуть имхо, они антисексуальны
Ну, то есть, если бы цитировали Сократа, или скромно опустив глаза рассказывали сонеты Шкеспира, то они для тебя стали бы красивее ? Я не тролю, просто я понять хочу психологию...Логично, что если бы они не были красивыми, то у них бы не было возможности стать ТП. Просто у меня есть теория, и сейчас она похоже ещё раз подтверждается, что женщина тоже смотрит на внешность, оценивая человека, особенно противоположного пола, просто делает это не так как мы. Как смотрит мужчина оценивая внешнюю красоту - 1.лицо: правильные черты, лицо на пятёрочку 2. фигура : стройная, лишнего жира нет, кости не торчат , опять пятёрочка 3. грудь средняя. жаль не большая. но в комплексе с прошлыми пятёрками тут тоже можно поставить 5. Итог - да она красотка ! (Разумеется всё происходит в долю секунды.) Как смотрит женщина оценивая внешнюю красоту - ну я разумеется не знаю, но по-моему вы смотрите на весь образ целиком, не разбиваете на отдельные части как мы. То есть у вас красавцем может считаться и носатый дрищ, если он имеет красивый образ....короче вам не нравятся не некрасивые, а безОбразные. Насколько я , Насть ошибся в своих суждениях ?
Просто у меня есть теория, и сейчас она похоже ещё раз подтверждается, что женщина тоже смотрит на внешность, оценивая человека, особенно противоположного пола,
блин, ну естественно смотрит))) кто-то в этом сомневался? мы что, слепые? вы верите в эту чушь по поводу "любят ушами"? ушами может и любят, но глазами не меньше. я бы никогда не смогла полюбить уродливого мужчину, каким бы зайкой по характеру и тд он ни был. близко дружить с внешне неприятной девочкой, кстати, тоже. ну есть у меня такой пунктик, мне нравятся красивые (на лицо) люди, при этом фигура почти не важна (до разумных пределов). если человек на лицо некрасив и вызывает внешностью отторжение, то я никогда не стала бы общаться с ним постоянно. ну, такая вот я.
Цитата(Смеагол @ 20.3.2014, 20:21)
Как смотрит мужчина оценивая внешнюю красоту - 1.лицо: правильные черты, лицо на пятёрочку 2. фигура : стройная, лишнего жира нет, кости не торчат , опять пятёрочка 3. грудь средняя. жаль не большая. но в комплексе с прошлыми пятёрками тут тоже можно поставить 5. Итог - да она красотка ! (Разумеется всё происходит в долю секунды.)
то есть, мозги вообще не играют никакой роли? ну совсем-совсем никакой? если внешность на пятёрку - да, можно подойти и замутить. если внешность хромает, то какой бы очаровательной она ни была (а есть отдельная категория женщин, страшненьких на лицо, у которых тем не менее есть какой-то внутренний шарм, и мужики за ними ходят по пятам), если хотя бы с одним из пунктов внешности проблемы - пройдешь мимо и не вспомнишь?
Цитата(Смеагол @ 20.3.2014, 20:21)
Как смотрит женщина оценивая внешнюю красоту - ну я разумеется не знаю, но по-моему вы смотрите на весь образ целиком, не разбиваете на отдельные части как мы. То есть у вас красавцем может считаться и носатый дрищ, если он имеет красивый образ....короче вам не нравятся не некрасивые, а безОбразные. Насколько я , Насть ошибся в своих суждениях ?
не знаю, что ты подразумеваешь под "красивым образом" носатого дрища... носатого дрища я бы совершенно точно никогда не смогла бы полюбить. если он интересен в общении - возможно, пообщалась бы. но всё равно держала бы на расстоянии. в целом, как-то примерно так и получается. то есть, лично для меня, человек должен быть приятен внешне и неглуп. но не думаю, что у всех женщин это так. скорее, это просто мой врождённый идеализм и неукротимое стремление искать совершенство вокруг себя (и каждый раз убеждаться, блин, что его не существует, но продолжать искать).
то есть, мозги вообще не играют никакой роли? ну совсем-совсем никакой?
мы говорим о оценке внешности. совсем никакой не играет. если оценивать и мозг, то это уже не оценка внешности, а оценка девушки.
Цитата
если внешность на пятёрку - да, можно подойти и замутить. если внешность хромает, то какой бы очаровательной она ни была (а есть отдельная категория женщин, страшненьких на лицо, у которых тем не менее есть какой-то внутренний шарм, и мужики за ними ходят по пятам), если хотя бы с одним из пунктов внешности проблемы - пройдешь мимо и не вспомнишь?
да, знаю таких девушек - вроде страшненькая, но настолько обаятельная, что видишь в ней красотку. Ну смотри, мужчина выбирает девушку в первую очередь глазами. Вот сидят две девушки в метро - страшненькая и красотка. Просто сидят, ничего не делают. К кому подойдёт мужчина? К красотке. не потому, что ему плевать на мозг, а потому что хоть там мозг Клеопатры, хоть там мозг курицы, всё равно сидят они одинаково. И конечно есть вероятность, что красотка окажется курицей, но есть вероятность, что и страшненькая окажется курицей, а красотка вдруг окажется обаяшкой. мы же про внешность говорим, Насть.
Вот сидят две девушки в метро - страшненькая и красотка. Просто сидят, ничего не делают. К кому подойдёт мужчина? К красотке.
ну это да. но ведь через 3 минуты уже станет всё понятно. ну то есть, главный факт, который меня вымораживает - как вы, мужики, можете с ТП провести хотя бы ночь. пусть ноги от ушей и тд, но блин, у меня бы ТП вызвала почти физическое отвращение, а тут с ней несколько часов в самом тесном контакте кувыркаться. бррррр но вам, мужикам, это норм, ибо "бабам голова не для ума дана, так что норм" (с) я уже смирилась с этим фактом, но понять всё равно не могу)